• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 24
  • >
  • >>
  • 141.
    VSL sklep I Cp 1085/2014
    18.6.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VSL0070562
    OZ člen 633, 633/3, 636, 663.
    gradbena pogodba - odprava napak - grajanje napak - pogodbena garancija - prekluzivni rok za vložitev tožbe - zavajanje
    Tudi v primeru, če se napake uveljavljajo na podlagi pogodbene garancije, velja prekluzivni rok za vložitev tožbe eno leto od grajanja napake. Z vložitvijo tožbe v obveznem roku se namreč negotovost glede reševanja spornega razmerja konča.

    Če zaradi konkretnega ravnanja izvajalca (izrecne izjave, da k odpravi ne bo pristopil na zahtevani način) naročnik nima več razlogov za utemeljeno sklepanje, da bo ta napako odpravil, o zavajanju ni več mogoče govoriti in začne teči prekluzivni rok za vložitev tožbe.
  • 142.
    VSL sodba I Cpg 582/2013
    18.6.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0081301
    OZ člen 49, 49/1. ZNPosr člen 13.
    pogodba o posredovanju v prometu z nepremičninami – sklenitev pogodbe – plačilo provizije - prevara
    Pritožnica z zatrjevanimi okoliščinami sklenitve pisne posredniške pogodbe in njenimi trditvami o tožničini prevari toženke pri sklenitvi te pogodbe, ne more uspeti, saj razveljavitve te pogodbe v prvostopenjskem postopku ni uveljavljala skladno s prvim odstavkom 49. člena OZ. Prvostopenjsko sodišče je zato pogodbo pravilno presojalo kot pravno veljavno, ne da bi se spuščalo v presojo obstoja prevare ob sklepanju te pogodbe.
  • 143.
    VSL sklep I Cp 1485/2014
    18.6.2014
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079907
    ZNP člen 4.
    sodni depozit – vročitev odgovora na predlog za položitev sodnega depozita – načelo kontradiktornosti – pravica do izjave
    Sodišče predlagatelju ni vročilo odgovora na predlog za položitev sodnega depozita, čeprav je prav na trditve iz te vloge in na k njej predložene dokaze oprlo svojo odločitev. S tem je predlagatelju odvzelo možnost, da bi se o njih izjavil, kar predstavlja kršitev pravice do kontradiktornega postopka.
  • 144.
    VSL sklep Cst 234/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063097
    ZFPPIPP člen 104, 104/4. ZFPPIPP-A člen 34, 499, 499/3.
    razrešitev upravitelja – nagrada razrešenega upravitelja – odmera nagrade – opredelitev zahtevka
    Razrešena upraviteljica ima ob smiselni uporabi četrtega odstavka 104. člena ZFPPIPP, ker ni bila razrešena zaradi kršitve svojih obveznosti v tem postopku, pravico do dela nagrade, sorazmernega z obsegom dejanj, ki jih je opravila do svoje razrešitve, zmanjšanega za pavšalno nadomestilo za prevzem poslov razrešenega upravitelja, ki se po petem odstavku tega člena izplača novemu upravitelju.

    Čeprav razrešena upraviteljica ni zneskovno opredelila svojega zahtevka, je treba izhajati iz zahteve za odmero nagrade, ki jo je podal novi upravitelj. Pri tem je treba ugotoviti, kolikšen delež opravil je opravil novi upravitelj in kolikšen delež razrešena upraviteljica.
  • 145.
    VSL sklep Cst 242/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0080405
    ZFPPIPP člen 11, 11/2, 14, 14/1, 14/1-1, 14/2, 14/2-1, 231.
    začetek stečajnega postopka - insolventnost - trajnejša nelikvidnost
    Četudi izhajamo iz stanja obveznosti v višini 1,4 mio EUR, da je dolžnikov transakcijski račun blokiran že od sredine leta 2012, ob neznatnih prilivih na tem transakcijskem računu, je podan položaj trajnejše nelikvidnosti, saj dolžnik že več kot dve leti in pol ni sposoben poravnati vseh svojih obveznosti.
  • 146.
    VSM sodba I Cp 565/2014
    17.6.2014
    STVARNO PRAVO
    VSM0022071
    SPZ člen 18, 43, 43/2. ZTLR člen 26, 26/2, 26/4, 72, 72/2.
    priposestvovanje - dobroverna posest - uporaba SPZ namesto ZTLR
    Čeprav je sodišče prve stopnje glede na tožbene trditve izpolnjenost pogojev za priposestvovanje presojalo po določbah SPZ, namesto po določbah ZTLR, to ni vplivalo na zakonitost končne odločitve, saj so vsa pravnorelevantna dejstva ugotovljena in tudi ob uporabi pravilne materialnopravne podlage (ZTLR) terjajo enak pravni zaključek.
  • 147.
    VSL sklep Cst 231/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO - DAVKI
    VSL0080408
    ZFPPIPP člen 67, 67/1, 399, 399/1, 399/1-2. ZDavP-2 člen 49.
    osebni stečaj - ovire za odpust obveznosti - dodatna odmera davka - neplačan davek - nepravnomočna upravna odločba - priznana terjatev
    Upnik je terjatev, ki je predmet odločanja v postopku ugovora zoper odpust obveznosti, prijavil v tem stečajnem postopku in terjatev ni bila prerekana, zato je na podlagi določbe 1. odstavka 67. člena ZFPPIPP terjatev, ki je sicer predmet (davčnega) pritožbenega postopka, priznana.Zakaj davek ni bil prijavljen ali ni bil pravilno prijavljen ni stvar niti davčnega inšpekcijskega nadzora niti postopka odpusta obveznosti, temveč postopka o davčnem prekršku ali kazenskega postopka.
  • 148.
    VSL sklep IV Cp 1687/2014
    17.6.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ČLOVEKOVE PRAVICE
    VSL0070569
    ZPP člen 6, 102. EKČP člen 6, 6-3.
    rok za pritožbo - začetek teka roka - jezik postopka
    Sodišče ni dolžno prevajati sodnih odločb. Pritožbeni rok zato začne teči z vročitvijo odločbe v slovenskem jeziku. Edina izjema se nanaša na seznanitev z obtožbo kaznivega dejanja.
  • 149.
    VSK sodba I Cp 161/2014
    17.6.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0006829
    OZ člen 131. ZPP člen 339, 339/2-14, 339/2-15.
    odškodnina za škodo, nastalo zaradi nedovoljenega posega na nepremičnini
    Pritožba pravilno povzema, da je druga tožena stranka v odgovoru na tožbo z dne 12.10.2000 trdila, da je tožeča stranka v gospodarskem objektu odstranila dele, kar je močno poslabšalo stabilnost objekta. Te trditve tožeča stranka v svoji nadaljnji vlogi, na katero se sklicuje v pritožbi, ni prerekala. Zato se izkažejo kot nepomembne pritožbene navedbe, da zapisnik z dne 6.1.2000 in poročilo z dne 7.1.2000, ki ju je druga tožena stranka priložila k odgovoru na tožbo, ne vsebujeta te ugotovitve.
  • 150.
    VSL sodba I Cpg 905/2013
    17.6.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080830
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    absolutna bistvena kršitev postopka – zmožnost preizkusa sodbe – razlogi o odločilnih dejstvih
    Bistvena kršitev določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP je podana, če ima sodba pomanjkljivosti, zaradi katerih se ne more preizkusiti. Res je v obrazložitvi sodbe sodišče prve stopnje nespretno navajalo, kolikšen znesek dolguje tožena stranka, kar pa ne pomeni takšne pomanjkljivosti.
  • 151.
    VSL sklep Cst 251/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080392
    ZPP člen 112, 112/8. ZFPPIPP člen 121, 121/1.
    osebni stečaj – predlog za začetek osebnega stečaja – zavrženje predloga – vložitev vloge pri nepristojnem sodišču
    Predlagateljica je vsaj izjavo, da ni ovir za odpust obveznosti, poslala sicer pravočasno, vendar pa jo je poslala nepristojnemu sodišču, pri čemer na predloženi vlogi ni navedla opravilne številke nobene zadeve.
  • 152.
    VSL sklep Cst 245/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO – STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
    VSL0077070
    ZFPPIPP člen 302. SPZ člen 199, 199/1. OZ člen 216, 216/3, 225, 225/1.
    sklep o preizkusu terjatev - napotitev na pravdo - ugotovitev neobstoja prerekane terjatve - izvršilni naslov - zemljiško pismo - ločitvena pravica - indosament - zakoniti imetnik
    Zemljiško pismo je izvršilni naslov za zakonitega imetnika samo takrat, kadar je to nasledstvo izkazano z ustreznim indosamentom.
  • 153.
    VSL sklep II Cp 1414/2014
    17.6.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078845
    ZPP člen 186, 190, 190/1.
    objektivna sprememba tožbe - absolutna bistvena kršitev - neodločanje o podani spremembi zahtevka
    Tožeča stranke je tožbeni zahtevek spremenila tako, da je izpolnitev zahtevala v korist pridobitelja terjatve, o tej spremembi sodišče prve stopnje ni odločilo, čeprav je bila objektivna sprememba tožbe podana s strani tožnika tako, kot je to potrebno po prevladujočem stališču sodne prakse.
  • 154.
    VSL sklep Cst 254/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080829
    ZFPPIPP člen 121, 121/1, 399, 399-1, 400. ZPP člen 319, 319/2.
    osebni stečaj - odpust obveznosti - pravnomočnost odločbe o odpustu obveznosti - predkaznovanost - potek časa
    Tudi v postopku odpusta obveznosti se smiselno uporabljajo določbe o pravnomočnosti.

    O nedopustnosti odpusta obveznosti iz razloga predkaznovanosti je sodišče v tem postopku že odločalo. Zgolj potek časa ne more ozdraviti predmetne pomanjkljivosti.
  • 155.
    VSL sklep Cst 240/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0080391
    ZFPPIPP člen 400, 400/4.
    osebni stečaj – odpust obveznosti – trajanje preizkusnega obdobja
    Višje sodišče se strinja s pritožbenimi navedbami, da je sodišče prve stopnje v premajhni meri upoštevalo dolžnikovo starost (70 let) in dejstvo, da prejema pokojnino, ki je nižja od minimalne plače (370,95 EUR).
  • 156.
    VSL sklep I Cpg 1036/2014
    17.6.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080846
    ZPP člen 86, 86/2, 99, 99/1, 137, 137/1.
    začetek teka pritožbenega roka – vročitev pooblaščencu – udeležba na naroku – prenehanje pooblastila – prepozna pritožba
    Res se je pritožnik tudi sam udeležil naroka, vendar zaradi tega pooblastilo ni prenehalo. Stranka, ki jo zastopa pooblaščenec, sme vselej priti na sodišče in dajati izjave poleg svojega pooblaščenca. Pooblastilo preneha šele, ko ga stranka oziroma intervenient prekliče ali ko ga pooblaščenec odpove.
  • 157.
    VSM sklep I Cp 589/2014
    17.6.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0022050
    ZPP člen 319, 319/2.
    prepoved ponovnega odločanja - odločanje o procesnih predpostavkah
    Prepoved ponovnega odločanja torej velja le za odločanje o zahtevi (predmetu predloga), za sojenje o vsebini zadeve, ne pa za odločanje o procesnih predpostavkah, o kateri se vselej odloča s sklepom in niso navedeni v 319. členu ZPP.
  • 158.
    VSL sklep I Cpg 1061/2014
    17.6.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063075
    ZPP člen 199, 199/1.
    stranska intervencija – pravni interes za intervencijo – intervencijski interes – ekonomski interes
    Zgolj to, da bi v primeru neuspeha v omenjenem pravdnem postopku toženka morebiti izgubila svojo eksistenco, pravnega interesa pritožnika kot dolžnika toženke za stransko intervencijo ne vzpostavlja
  • 159.
    VSL sklep Cst 249/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063835
    ZFPPIPP člen 141, 141/2, 141/2-1, 141/2-3, 141/2-5, 147, 147/3, 172, 221b, 221b/2, 221c, 221d, 221d/2.
    poenostavljena prisilna poravnava – procesne ovire za vodenje postopka – izjava v notarskem zapisu – namen obličnosti izjave – poročilo o finančnem položaju in poslovanju – pojasnilna dolžnost notarja – rok za dopolnitev nepopolnega predloga – nepodaljšljiv rok
    Upnik s pritožbo ne more izpodbijati sklepa o začetku postopka poenostavljene prisilne poravnave z razlogi, ki po svoji vsebini pomenijo razloge za ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave.

    Namen zahteve po obličnosti izjave, da poročilo o finančnem položaju in poslovanju resnično in pošteno prikazuje dolžnikov finančni položaj in poslovanje, je zagotoviti, da notar v okviru pojasnilne dolžnosti dolžnika pouči o pomenu izjave, prav tako pa ga pouči tudi o posledicah, zlasti o posledici, če so v poročilu prikazani neresnični podatki o finančnem položaju in poslovanju.

    Roka za dopolnitev nepopolnega predloga za začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave ni dovoljeno podaljšati.
  • 160.
    VSL sklep Cst 237/2014
    17.6.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0080833
    ZFPPIPP člen 399, 399/1, 400, 400/1, 400/2.
    osebni stečaj – predkaznovanost – ovira za odpust obveznosti – razlogi za obsodilno sodbo
    Pritožbeni razlogi, v katerih dolžnik pojasnjuje razloge za obsodilno sodbo v kazenskem postopku, niso pravno pomembni v postopku odpusta obveznosti.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 24
  • >
  • >>