• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 13
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1343/2000
    13.2.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03160
    ZPP člen 224, 224/1, 224/3, 318, 318/1-1, 318/1-3, 318/1-4, 381/1, 493, 493/-1, 224, 224/1, 224/3, 318, 318/1-1, 318/1-3, 318/1-4, 381/1, 493, 493/-1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo - sklepčnost tožbe
    Ne moti, da je sodišče prve stopnje zavrglo vlogo, kljub temu da v zakonu o tem ni posebne, izrečne določbe, saj je sankcija za vložitev vloge po izteku nepodaljšljivega zakonskega roka njeno zavrženje, kot to izhaja iz predpisov, ki veljajo za posamezna procesna dejanja, npr. za predlog za vrnitev v prejšnje stanje, ugovor proti plačilnemu nalogu, redna in izredna pravna sredstva. Tisti del vročilnice, ki jo izpolni sodišče, je javna listina. Javna listina pa dokazuje resničnost tistega, kar je na njej navedeno. Vendar pa je dovoljeno dokazovati nasprotno, pri čemer dokazno breme (z vsemi možnimi dokazili) nosi stranka, ki trdi, da je bila vročilnica nepravilno sestavljena. Sodišče ob izdaji zamudne sodbe ne raziskuje, ali je podano dejansko stanje, na katero opira tožnik svoj zahtevek, dejanskega stanja ne raziskuje glede resničnosti, ampak podane navedbe samo pravno vrednoti, tj. presodi, ali iz dejstev, ki jih je navedel tožnik v tožbi, izhaja tista pravna posledica, ki jo zatrjuje v zahtevku.

     
  • 162.
    VSL sodba I Kp 965/2000
    13.2.2001
    kazensko materialno pravo
    VSL21714
    KZ člen 12, 12/1, 12, 12/1.
    kazenska odgovornost
    Pritožbene navedbe, da je obd. bil med vožnjo z motornim kolesom tako vinjen, da je bil neprišteven in kazensko neodgovoren, so neutemeljene, ker je zavestna malomarnost dokazana.

     
  • 163.
    VSL sklep II Cpg 26/2001
    13.2.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04524
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3.
    izvršilni stroški - predujem - ustavitev izvršbe
    Upnik kljub opozorilu na posledico, predpisano v 3. odst. 38. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), v danem roku predujma ni založil.

     
  • 164.
    VSL sklep II Cpg 73/2001
    13.2.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03450
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9, 61, 61/1, 62, 62/5, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9, 61, 61/1, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neutemeljen ugovor - odlog plačila
    Dolžnik je v ugovoru uveljavljal ugovorni razlog odloga plačila. V dokaz svoji trditvi je sicer predlagal zaslišanje predstavnikov strank, vendar jih imensko ni navedel. Prav tako ni imensko navedel, s katerim predstavnikom upnika naj bi se dolžnikov direktor ustno dogovoril, niti, kdaj naj bi do dogovora prišlo.

     
  • 165.
    VSC sklep Kp 23/2001
    13.2.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00845
    ZKP člen 88, 88/4. ZS člen 83, 83/3.
    rok za pritožbo – vročanje – sodne počitnice
    Če je bila sodna odločba vročena obdolžencu v času sodnih počitnic, je rok za pritožbo potekel 16. avgusta. Pritožba vložena po tem datumu, je prepozna in se zavrže.
  • 166.
    VSL sklep II Cpg 36/2001
    13.2.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04518
    ZOR člen 324, 324/1, 324, 324/1. ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - opomin
    Upnik pred vložitvijo predloga za izvršbo ni dolžan dolžnika opominjati na njegovo obveznost, ki tudi sicer ne nastane z opominom.

     
  • 167.
    VSC sodba Kp 56/2001
    13.2.2001
    kazensko procesno pravo
    VSC00815
    ZKP člen 373, 373.
    dejansko stanje - prevelika hitrost
    Dejansko stanje ni zmotno ugotovljeno, ker je z mnenjem izvedenca cestno prometne stroke ugotovljeno, da hitrosti obdolženkinega vozila pred zaviranjem ni bila prevelika.

     
  • 168.
    VSL sklep II Cpg 1092/2000
    13.2.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03548
    ZGD člen 19, 19/1. ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - firma
    Iz sodnega registra je razvidno, da v Republiki Sloveniji ne obstaja noben drug subjekt vpisa s tako firmo. Zato ni dvoma, zoper katero osebo je bil sklep o izvršbi izdan.

     
  • 169.
    VSL sklep I Cpg 1347/2000
    13.2.2001
    sodne takse
    VSL0003601
    ZST člen 9, 9/1, 29, 29/2, 9, 9/1, 29, 29/2.
    izterjava neplačane takse - pritožba - ugovor zastaranja
    Iz podatkov v spisu je razvidno, da je bil dne 07.02.2000 pooblaščencu tožeče stranke opomin za plačilo sodne takse za tožbo ter za taksni opomin vročen. Zato je pritožbena navedba o neprejemu naloga za plačilo sodne takse neutemeljena.

     
  • 170.
    VSL sodba I Cpg 695/2000
    7.2.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04182
    ZPP člen 7, 7/1, 212, 7, 7/1, 212.
    pritožbeni razlog - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Stranke morajo navajati dejstva in predlagati dokaze za svoje trditve. Sodišče ni dolžno pozivati stranke, kakšne dokaze naj predloži. Stvar vsake stranke je, da sama predloži ustrezne dokaze za svoje trditve.

     
  • 171.
    VSL sklep II Cpg 1112/2000
    7.2.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04514
    ZIZ člen 289, 289/2, 289/3, 289, 289/2, 289/3. ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    izvršitelj - pritožba dolžnika - predujem - pravni interes - nedovoljena pritožba
    Dolžnik ne navaja nobenih pritožbenih razlogov, ki bi se tikali določitve izvršitelja oz. izbire le-tega, zato je njegova pritožba zoper 1. točko izreka neutemeljena. V drugi točki izreka je sodišče prve stopnje naložilo založitev predujma upniku in ne dolžniku. Ker s tem ni odločalo o pravicah ali obveznostih dolžnika, slednjemu pravni red ne priznava pravnega interesa za pritožbo zoper ta del sklepa.

     
  • 172.
    VSL sodba I Cp 650/2000
    7.2.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL44909
    ZZZDR člen 79, 79.
    preživnina za mladoletnega otroka - preživljanje otrok - darilo
    Starši se pri oceni svojih možnosti, da prispevajo k preživljanju otrok, ne morejo sklicevati na svoje kreditne obveznosti. Zavezanec mora preživnino plačevati v denarju in na roke zakonitemu zastopniku upravičenca. Če upravičencu daje žepnino ali mu kupuje stvari ali neposredno poravnava stroške, s tem ne izpolnjuje svoje preživninske obveznosti.

     
  • 173.
    VSL sodba II Cp 2157/99
    7.2.2001
    DELOVNO PRAVO
    VSL45079
    ZDR člen 33, 33/1, 36e, 36f, 36e/1, 36f/3, 33, 33/1, 36e, 36f, 36e/1, 36f/3.
    prenehanje delovnega razmerja - trajni presežek - pravica do odpravnine
    Če je delavec z odločbo o prenehanju delovnega razmerja ugotovljen kot trajni presežek in mu delovno razmerje preneha po izteku šestih mesecev od dokončnosti odločbe, je upravičen do odpravinne po preteku šestih mesecev.Ker je delavec umrl pred potekom šestih mesecev mu odpravnina ne pripada. Zahtevek dedičev zato ni utemeljen.

     
  • 174.
    VSL sodba I Cp 169/2000
    7.2.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL44895
    ZD člen 141, 141/1, 141/2, 222, 222/1, 222/2, 141, 141/1, 141/2, 222, 222/1, 222/2.
    dediščinska tožba
    Tožba, s katero oporočna dedinja po kasneje najdeni oporoki, od zakonite dedinje zahteva izročitev zapuščine, mora poleg dajatvenega vsebovati tudi zahtevek na ugotovitev, da je tožnica zapustnikova oporočna dedinja.

     
  • 175.
    VSL sklep III Cp 1538/2000
    7.2.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44658
    ZIZ člen 42, 42/2, 42/4, 42, 42/2, 42/4.
    potrdilo o izvršljivosti
    Neutemeljeno potrdilo o izvršljivosti sklepa o izvršbi, izdanega na podlagi verodostojne listine, razveljavi na predlog ali po uradni dolžnosti izvršilno sodišče.

     
  • 176.
    VSL sklep I Cpg 137/2000
    7.2.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03167
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    dejstva - odločilna dejstva - izpodbijane sodbe
    Čeprav je tožna stranka že v postopku na prvi stopnji oporekala aktivni legitimaciji tožeče stranke v tem sporu, ker naj bi bila v materialnopravnem razmerju glede naročila dela, katerega plačilo sedaj vtožuje tožeča stranka, z družbo C. d.o.o. in ne s tožečo stranko C., J. P. s.p., za odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka po presoji sodišča prve stopnje ni bistveno, s kom je tožena stranka sklenila pogodbo o delu. Glede na tako stališče sodišča prve stopnje izpodbijana sodba nima razlogov o odločilnem dejstvu, s kom je tožena stranka sklenila pogodbo o delu. Le pogodbena stranka je lahko subjekt materialnopravnega razmerja v predmetnem sporu.

     
  • 177.
    VSL sodba I Kp 1127/2000
    7.2.2001
    kazensko materialno pravo
    VSL22304
    KZ člen 49, 49.
    kazen
    Sodišče prve stopnje je obtožencu v izrečeno zaporno kazen vštelo izrečeno denarno kazen po odločbi sodnika za prekrške, v izrečeno stransko kazen pa z isto odločbo izrečen varstveni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila. Ker iz podatkov spisa ni razvidno, da bi bil obtožencu izrečen varstveni ukrep tudi izvršen, je sodišče prve stopnje z odločitvijo o vštetju kazni in varstvenega ukrepa po določbi 49. člena KZ, prekršilo kazenski zakon.

     
  • 178.
    VSL sklep I Cpg 153/2001
    7.2.2001
    zavarovanje terjatev
    VSL0003600
    ZIZ člen 270, 270/3, 270, 270/3.
    začasna odredba
    Določba 3. alineje 2. odst. 272. člena ZIZ velja le za začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve.

     
  • 179.
    VDS sodba Pdp 152/99
    7.2.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01206
    ZPP (1977) člen 113, 113/2, 368, 113, 113/2, 368.
    ugovor - odklonitev sprejema - pravočasnost
    Delavec pravočasno ugovarja, če pošlje svoj ugovor v 15 dnevnem roku priporočeno po pošti na naslov delodajalca. Odklonitev sprejema takšne pošiljke s strani delodajaca ne vpliva za pravočasnost ugovora.

     
  • 180.
    VSL sklep II Cpg 3/2001
    7.2.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04515
    ZIZ člen 34, 34/3, 82, 82/3, 88, 88/2, 34, 34/3, 82, 82/3, 88, 88/2.
    izvršba na premičnine - obvestilo o rubežu - brezuspešen poskus rubeža - ponovni rubež - ustavitev izvršbe
    Obveščanje upnika o neuspešnem rubežu v ZIZ ni predvideno, zato je potrebno dikcijo zakona razlagati tako, da takšno obvestilo ni potrebno, še posebej glede na nedvoumno obveznost upnika po 3. odst. 82. čl. ZIZ, da se rubeža udeleži.

     
  • <<
  • <
  • 9
  • od 13
  • >
  • >>