• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3
  • 41.
    VDS sodba Pdp 211/95
    5.12.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00127
    ZDR člen 11, 12, 11, 12.
    pogodba o zaposlitvi - obstoj delovnega razmerja
    Ker iz podpisane listine o sporazumnem prenehanju delovnega razmerja in iz sklepa tožene stranke o prenehanju delovnega razmerja tožnika nedvoumno izhaja, da je bil tožnik pri toženki v delovnem razmerju, se tožena stranka v sodnem postopku ne more utemeljeno sklicevati na dejstvo, da pogodba o zaposlitvi med strankama v sporu ni bila sklenjena v pismeni obliki in da zato delovno razmerje med njima ni nastalo.

     
  • 42.
    VDS sklep Pdp 1088/95
    5.12.1996
    civilno procesno pravo - DELOVNO PRAVO
    VDS00184
    ZPP (1977) člen 138, 282, 369, 369/2, 138, 282, 369, 369/2. ZDR člen 103, 103. ZTPDR člen 23, 23/2, 83, 83/1, 23, 23/2, 83, 83/1.
    zavrženje tožbe - pravnomočnost - vročanje sklepa delodajalca pooblaščencu
    Tožniku je pričel teči rok za sodno varstvo od dneva vročitve drugostopnega sklepa tožene stranke tožnikovi pooblaščenki, ki je imela polno odvetniško pooblastilo. Ker je tožnik vložil tožbo po izteku roka za sodno varstvo, njegove tožbe sodišče ne bi smelo vsebinsko obravnavati.

     
  • 43.
    VSM sklep Cpg 186/96
    5.12.1996
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM00371
    ZOR člen 1003, 1003. ZIP člen 265, 265/2, 266, 266/2, 265, 265/2, 266, 266/2.
    začasna odredba - zastavna pravica - neznatna škoda - subrogacija
    Začasna odredba je šibka oblika zavarovanja terjatve, naravnana izključno na to, da se obstoječe stanje ne spremeni na škodo upnika in mu tudi ne ustvari zastavne pravice na premoženju, na katerega meri prepoved.

    Po 1003. členu Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) na poroka, ki je poravnal upnikovo terjatev, preide ta terjatev z vsemi stranskimi pravicami in jamstvi za njeno izpolnitev.

     
  • 44.
    VDS sodba Pdp 1081/95
    5.12.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00182
    ZDR člen 89, 89.
    prenehanje delovnega razmerja - disciplinska odgovornost
    Tožena bančna organizacija je bila opravičena do sprejema internih pravil o izdajanju čekovnih blanketov in o evidenci le teh ter bi morala tožnica, kot delavka tožene stranke, ta pravila pri svojem delu upoštevati. S svojim delom je tožnica podrla zaupanje v bančne delavce, na katerem v veliki meri temelji bančno poslovanje.

     
  • 45.
    VSM sklep Cpg 408/93
    5.12.1996
    civilno procesno pravo
    VSM00354
    ZPP (1977) člen 339, 339.
    dopolnilna sodba
    Ob smiselni uporabi 339. člena ZPP lahko tudi sodišče II. stopnje izda dopolnilno sodbo oziroma sklep ob pogoju, da je predlog podan v roku in utemeljeno.

     
  • 46.
    VSL sodba II Cp 133/96
    4.12.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41251
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    odškodnina za negmotno škodo
    Tožnik je upravičen do odškodnine za telesne bolečine v znesku 1,200.000,00 SIT, za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti v znesku 1,500.000,00 SIT in za strah v znesku 300.000,00 SIT.

     
  • 47.
    VSK sodba Cp 712/96
    4.12.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK00416
    ZOR člen 154/2, 173, 177, 177/3, 154/2, 173, 177, 177/3.
    odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - izkop gradbene jame zaradi izgradnje vodovodnega omrežja kot nevarna dejavnost
    Izkop gradbene jame zaradi izgradnje vodovodnega omrežja sredi naselja pomeni povečano nevarnost za okolico in sta zato naročnik ter izvajalec del za škodo, nastalo v zvezi s to dejavnostjo, solidarno odgovorna po načelu objektivne odgovornosti (173. čl. ZOR).

     
  • 48.
    VDS sodba Pdp 720/95
    4.12.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00188
    ZPod člen 46, 47.
    prenehanje delovnega razmerja - zakonitost postopka - mandat članov delavskega sveta
    Odločitve delavskega sveta, ki mu je potekel mandat, niso zakonite.

    Program razreševanja presežnih delavcev in na njegovi podlagi sprejete individualne odločitve o trajnem prenehanju potrebe po delu delavca in njegovi nadaljnji zaposlitvi z napotitvijo na delo k drugemu delodajalcu ne morejo imeti pravnega učinka, ker niso zakonite. Sodišče prve stopnje je zato tožbenemu zahtevku utemeljeno ugodilo in izpodbijana sklepa toženca pravilno razveljavilo.

     
  • 49.
    VSL sklep I Cp 1118/96
    4.12.1996
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL4305
    ZD člen 132, 132. ZDEN člen 78, 78/2.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja - prehod zapuščine na dediče
    Določba 2. odst. 78. člen ZDEN, po kateri preide zapuščina na dediče z dnem pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji, je specialna določba glede na splošno pravilo, določeno v 132. členu ZD. Če zapustnikov potomec umre sicer za zapustnikom, vendar pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji, njegov zakonec ne preide v poštev za dedovanje, temveč le eventuelni potomci oz. zapustnikovi vnuki po vstopni pravici (12. člen ZD).

     
  • 50.
    VDS sklep Pdp 407/95
    4.12.1996
    DELOVNO PRAVO
    VDS00206
    ZPP (1977) člen 154, 154/1, 155, 155/1, 158, 158/1, 154, 154/1, 155, 155/1, 158, 158/1. ZDR člen 103, 103. ZDSS člen 23, 23/3, 23, 23/3. ZTPDR člen 83, 83.
    varstvo pravic v organizaciji - pogoji za sodno varstvo - stroški postopka
    Delavcu je potrebno vročiti pismeni odpravek sklepa organa, ki je odločil o ugovoru in za seznanitev delavca z odločitvijo ne zadostuje njegova prisotnost na seji ugovornega organa. Ker delavcu - tožniku ni bil vročen pismeni odpravek sklepa ugovornega organa, je imel tožnik pravno podlago za vložitev tožbe - 83. čl. ZTPDR. Tožnik je zato upravičen do stroškov postopka, ki so mu nastali do vročitve pismenega odpravka sklepa ugovornega organa.

     
  • 51.
    VSK sodba Cp 807/96
    4.12.1996
    civilno procesno pravo
    VSK00411
    ZPP (1977) člen 102, 102/1, 102/2, 354, 354/1, 354/2, 354/2-8, 102, 102/1, 102/2, 354, 354/1, 354/2, 354/2-8.
    jezik v postopku - pravica uporabe lastnega jezika - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Ni bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 8. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP, če stranka ni zahtevala, da bi v postopku uporabljala svoj jezik, prav tako pa ni podana bistvena kršitev določb postopka iz 1. odst. 354. čl. ZPP, če iz razpravnega zapisnika, ki ga je stranka podpisala brez pripomb, ne izhaja, da bi imela pri ustnem izražanju v postopku kakršnekoli jezikovne težave. Sodišče je po 2. odst. 102. čl. ZPP dolžno opozoriti stranko na pravico do tolmača le v primerih, ko na naroku ugotovi, da stranka oz. udeleženec ne uporablja uradnega jezika, ni pa dolžno takšnega pouka dajati a priori v vsakem postopku.

     
  • 52.
    VSK sodba Cp 762/96
    4.12.1996
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00422
    ZOR člen 997, 1004, 1004/1, 1005, 997, 1004, 1004/1, 1005. ZIP člen 27, 28, 27, 28.
    zavarovanje terjatve s poroštvom in z zastavo - solidarna odgovornost porokov - sredstva in predmeti izvršbe
    V primeru, da tožnik zavaruje svojo terjatev iz posojilne pogodbe tako s poroštvom kot z zastavo, s tožbo pa uveljavlja zavarovanje iz naslova poroštva, se na podlagi izvršljive sodbe lahko tožnik v izvršilnem postopku poplača tako iz zastavljene nepremičnine kot iz vsakršnega drugega premoženja, ki je last porokov.

     
  • 53.
    VSL sodba II Cp 1158/96
    4.12.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41250
    ZOR člen 154, 154/1, 200, 203, 154, 154/1, 200, 203.
    odškodnina za negmotno škodo - vzročna zveza
    Odškodnina za telesne bolečine - za občasne hude glavobole, bruhanje, hospitalizacijo in številne zdravniške preglede - 500.000,00 SIT; odškodnina za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - tožnik ne prenese več vročine in sonca, subjektivno se doživlja manj sposobnega za opravljanje svojega dela, počuti se telesno izčrpanega, pogosto je v anksioznem stanju - 1,500.000,00 SIT.

    Ker se tožnikove težave (negmotna škoda) ne bi pojavile, če ne bi prišlo do prometne nesreče (ki je torej kljub tožnikovi subjektivni občutljivosti odločilni vzrok škode), je podana pravno relevantna vzročna zveza.

     
  • 54.
    VDSS sodba Pdp 263/95
    4.12.1996
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00189
    ZDR člen 36f. Kolektivna pogodba za črno in barvasto metalurgijo ter kovinsko in elektroindustrijo člen 2, 67, 67/2-1.
    prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavci - višina nadomestila plače - plača med odpovednim rokom - kolektivna pogodba
    Glede na načelo, da kolektivna pogodba lahko vselej določi širši obseg pravic od zakonsko zagotovljenega minimuma in je s panožno kolektivno pogodbo zagotovljena višina nadomestila plače neposredno iztožljiva, je sodišče prve stopnje z izpodbijano sodbo tožencu pravilno naložilo plačilo razlike med že izplačanim nadomestilom v višini zajamčenega nadomestila plače in pripadajočim v višini izhodiščnega osebnega dohodka za sporno obdobje za V. tarifni razred, povečanega za ustrezen odstotek ob upoštevanju tožničinega minulega dela.
  • 55.
    VSM sodba Cpg 284/96
    3.12.1996
    STEČAJNO PRAVO
    VSM00353
    ZPPSL člen 125, 125/4, 129, 129/3, 125, 125/4, 129, 129/3.
    izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju - domneva - slabo finančno stanje dolžnika
    Pojem slabega ekonomsko-finančnega stanja v Zakonu o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur.l. št. 67/93) - v nadalj. ZPPSL, ni podrobno definiran, zato je zakon olajšal dokazovanje subjektivnega odnosa upnika - nasprotnika izpodbijanja, s presumpcijo iz četrtega odstavka 125. člena ZPPSL. Šteje se, da je upnik, v katerega korist je bilo storjeno izpodbijano pravno dejanje, vedel ali bi moral vedeti za slabo ekonomsko-finančno stanje dolžnika, če je bilo izpodbijano pravno dejanje storjeno v zadnjih treh mesecih pred vložitvijo predloga za začetek stečajnega postopka oz. predloga za začetek postopka prisilne poravnave, če je bil predlog za začetek postopka prisilne poravnave vložen prej, ali v času po vložitvi tega predloga.

     
  • 56.
    VSM sklep Cp 507/96
    3.12.1996
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM10026
    ZPP (1977) člen 250, 250. ZOR člen 173, 177, 173, 177.
    izvedenec - višina odškodnine
    Višino odškodnine iz posameznih postavk negmotne škode sodišče ne more priznati le na podlagi zdravstvene dokumentacije,ampak je za razjasnitev dejstev za katera je potrebno strokovno znanje iz medicinske stroke, v postopek potrebno pritegniti ustreznega izvedenca.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3