• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5
  • 81.
    Sodba I Uv 8/95
    17.3.1995
    ČLOVEKOVE PRAVICE
    VS11644
    URS člen 157, 157/2. ZUS (1977) člen 66.
    kršitev ustavne pravice - pravica posameznika, da zasede notarsko mesto
    Akt Državnega zbora o imenovanju notarja ne pomeni kršenja ustavne pravice posameznika, saj ustava ne varuje pravice posameznika, da zasede notarsko mesto.
  • 82.
    Sodba I Uv 5/95
    17.3.1995
    ČLOVEKOVE PRAVICE
    VS11643
    URS člen 49, 49/3, 157, 157/2.ZN člen 8, 8/5. Mednarodni pakt o človekovih in političnih pravicah člen 17.
    kršitev ustavne pravice - kandidat za notarja - javno zaupanje - brisana kazen
    Umik predloga za imenovanje kandidata za notarja iz razloga, ker ta naj ne bi izpolnjeval zakonskega pogoja, da je vreden javnega zaupanja za opravljanje notariata, ker je že bil v kazenskem postopku, kazen pa mu je bila že brisana, se šteje za akt, s katerim je bila kandidatu kršena ustavna pravica, da je vsakomur pod enakimi pogoji dostopno vsako delovno mesto.
  • 83.
    Sodba Uv 1/94
    9.3.1995
    UPRAVNI SPOR
    VS11455
    URS člen 25, 157, 157/1. ZUS (1977) člen 66, 67.
    varstvo z ustavo zajamčenih svoboščin in pravic
    V postopku odpovedi prebivanja tujcu je zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu. Zato ni mogoče zahtevati varstva te pravice še po 66. oz. 67. členu ZUS, ker je to zagotovljeno samo v primeru, če ni drugega sodnega varstva.
  • 84.
    Sodba II Uv 5/95
    3.3.1995
    VOLITVE
    VS11498
    ZLV člen 98.
    lokalne volitve župana
    Ugovor zaradi nepravilnosti pri delu volilnega odbora, ki ni vložen najkasneje naslednji dan po dnevu glasovanja, je vložen prepozno in ga občinska volilna komisija zato mora zavreči.
  • 85.
    Sodba Uv 9/94
    7.12.1994
    USTAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS11094
    ZUS (1977) člen 66.ZUstS člen 44.
    zahteva za varstvo z ustavo zajamčenih pravic - prekinitev postopka - vložitev zahteve za presojo ustavnosti - časovno učinkovanje razveljavitvene odločbe ustavnega sodišča
    I. Če ni zagotovljeno drugo sodno varstvo, odloča v upravnem sporu pristojno sodišče o zakonitosti posamičnih dejanj in aktov, s katerimi se posega v ustavne pravice posameznika.

    II. V primerih, ko sodišče prekine postopek zaradi tega, ker je vložilo zahtevo za presojo ustavnosti zakonske določbe in če ustavno sodišče izpodbijano zakonsko določbo razveljavi, sodišče razveljavljene določbe ne uporabi za razmerja, nastala pred dnem, ko je razveljavitev začela veljati, torej v postopku, ki ga je prekinilo.
  • 86.
    Sklep Uv 4/94
    10.11.1994
    USTAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS11347
    ZUS (1977) člen 30, 30/1-2, 67.URS člen 157, 157/2.
    kršitev ustavnih pravic v sodnem postopku - sodno varstvo v sodnem postopku (ne v upravnem sporu)
    Sodno varstvo ustavnih pravic, ki naj bi bile kršene v sodnem postopku, je zagotovljeno v tem sodnem postopku. V takem primeru ni mogoče zahtevati še varstva ustavnih pravic v upravnem sporu na podlagi določbe 2. odstavka 157. člena ustave Republike Slovenije.
  • 87.
    Sodba Uv 5/92
    14.1.1993
    MEDIJSKO PRAVO
    VS00289
    ZJO člen 73, 77.
    zavrnitev objave odgovora na članek
    Ni utemeljena zahteva za sodno varstvo zaradi objave članka - odgovora, če ta bistveno ne dopolnjuje članka na katerega se odgovor nanaša.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5