ZPP (1977) člen 3, 354, 354/1, 496. ZOR člen 312, 313.
vrstni red poplačila obveznosti - omejitev razpolaganja s tožbenim zahtevkom - umik tožbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Podana je bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz I. odstavka 354. člena, ker prvostopno sodišče v nasprotju s 3. členom ZPP ni dopustilo tožeči stranki prosto razpolaganje z njenim zahtevkom, čeprav za to ni bilo ovire. Pri posamezni obveznosti, ki obsega poleg glavnice še obresti in stroške, daje 313. člen ZOR-a upniku prednost tako, da so z delnim plačilom najprej plačani pripadi in šele nato glavnica.
gospodarski spor - umik tožbe - izostanek tožene stranke
Tožba se šteje za umaknjeno, če na prvi in naslednji narok ni pristopila nobena stranka, ki je bila pravilno vabljena, tudi če je izostanek opravičila.
Po Haaški konvenciji o civilnem sodnem postopku iz leta 1954 in Konvenciji o olajšanju mednarodnega pristopa k sodišču, tujcem in osebam brez stalnega bivališča v državi pogodbenici, pred sodiščem druge pogodbenice, ni potrebno plačevati varščine za pravdne stroške.
Verjetnost terjatve na izročitev akceptnega naloga proti osebi, ki ji je upravičenec za izpolnitev in izročitev akceptnega naloga le-tega izročil za zavarovanje neke svoje obveznosti, ni izkazana.
Sodišče pri preizkusu utemeljenosti predloga za obnovo postopka zaradi novih dokazov ne ugotavlja samo tega, ali so dokazi novi, ampak tudi to, ali bi bila za stranko, ki predlaga obnovo postopka, lahko izdana ugodnejša odločba, če bi bili uporabljeni že v prejšnjem postopku.
ZIP člen 15, 15-1, 245, 15, 15-1, 245. ZGD člen 436, 436/3, 437, 437/1, 436, 436/3, 437, 437/1.
začasna odredba - terjatev - oblikovalni zahtevek - izključitev družbenika iz družbe
Tožbeni zahtevek na izključitev družbenika iz družbe je oblikovalni zahtevek in ne terjatev v smislu določb ZIP, zato takega zahtevka ni mogoče varovati z začasno odredbo.
poslovni prostor - prenehanje najemnega razmerja - najemno razmerje - aktivna legitimacija
Najemodajalec je tisti, ki lahko odpove najemno pogodbo. Ugovor najemnika, da najemodajalec ni lastnik, ne more biti uspešen, če zatrjevani lastnik prostorov ne zahteva zase.
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vročanje pisanj - vročitev vabila na glavno obravnavo na oglasno desko
Vročitev vabila na glavno obravnavo z nabitjem vabila na oglasno desko je pravilno opravljena, če stranka med postopkom spremeni naslov oziroma stanovanje oziroma pravna oseba sedež in če vročevalec ne more izvedeti za nov naslov.
Tožena stranka na glavno obravnavo ni bila pravilno vabljena, ker za vročitev vabila na oglasno desko niso bili podani zakoniti pogoji. S tem pa je bilo toženi stranki onemogočeno obravnavanje zadeve pred sodiščem, ker je sodišče na glavni obravnavi sprejelo dokazni sklep in izvajalo dokaze.
M. d.d. ni pasivno legitimirana za škodo nastalo z objavo članka v tedniku M. v letu 1988, saj M. d.d. ni pravna naslednica tednika M. iz leta 1988, ker je nastala šele z aktom o ustanovitvi.
Umik tožbe tožnika, brez navedbe o plačilu med pravdo, predstavlja procesno dejanje stranke, zaradi katerega mora sodišče odločiti o stroških po 1. odstavku 158.
V sporih zaradi motenja posesti se ne more le ugotoviti, da je motenje posesti storjeno, ne da bi se obenem naložila tudi vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja in prepoved bodočih posegov. V primerih kadar vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja ni mogoča (kadar pogoji za to, da sodišče naloži toženi stranki tudi vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja, niso izpolnjeni), se s sklepom ne more samo ugotoviti, da je storjeno motenje posesti, ampak je potrebno tožbeni zahtevek zavrniti, in sicer v celoti - tedaj tudi v tistem delu, s katerim se zahteva ugotovitev motenja (ali odvzema) posesti.
ZPP (1977) člen 354, 354/2-10, 354/2-12. URS člen 38. ZVOP člen 2, 3, 20, 22. ZJP člen 2, 3.
nepravdni postopek - varstvo osebnih podatkov - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zakoniti zastopnik - krajevna skupnost - javni pravobranilec - izključitev javnosti z glavne obravnave
V nepravdnem postopku zaradi varstva pravic posameznika v zvezi z osebnimi podatki je javnost izključena, zato ni podana kršitev po določbi člena 354/2-12 ZPP.
Če krajevne skupnosti ne zastopa javni pravobranilec, je podana bistvena kršitev po določbi člena 354/2-10 ZPP.
ZZZDR člen 78, 78/3, 106, 106/1, 78, 78/3, 106, 106/1. ZPP (1977) člen 16, 16.
razveza zakonske zveze in dodelitev otrok v vzgojo in oskrbo - sodna pristojnost
Za ureditev stikov staršev z otrokom po razvezi zakonske zveze ni pristojno sodišče, marveč center za socialno delo (1. odst. 106. čl.
ZZZDR) in to tudi v primeru, da je bilo z razvezno sodbo odločeno, da se stiki omejijo (ne pa prepovejo - 3. odst. 78. čl. ZZZDR) tako, da jih ureja center za socialno delo.