• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 8
  • >
  • >>
  • 121.
    Sodba U 583/92
    7.10.1993
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10427
    ZUN člen 74, 74/3.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev počitniškega objekta in vzpostavitev prejšnjega stanja - nadaljevanje del po vročitvi ustavitvene odločbe
    Če investitor po vročitvi odločbe o ustavitvi gradnje nadaljuje z deli, je odločba o odstranitvi objekta utemeljena.
  • 122.
    Sodba U 985/92
    7.10.1993
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10390
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljan druge republike - nebivanje v Sloveniji - pojem dejanskega življenja v določenem kraju
    Samo na podlagi dejstva, da je določena oseba zaposlena v tujini, še ni mogoče povsem zanesljivo sklepati, da ta oseba dejansko ne živi v Republiki Sloveniji.
  • 123.
    Sodba U 517/92
    7.10.1993
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10396
    ZUN člen 74, 74/3.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev gradbenega objekta
    Če investitor, ki mu je bila izdana odločba o ustavitvi gradnje, po vročitvi te odločbe nadaljuje z deli, je odločba o odstranitvi objekta utemeljena.
  • 124.
    Sodba II Ips 571/2005
    7.10.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0010382
    ZOR člen 154, 154/2.
    pojem nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost države - poškodba vojaka zaradi padca - poledenela tla
    Poledenela tla niso varna in tudi hoja po njih ni varna. Toda za obstoj objektivne odškodninske odgovornosti mora biti nevarnost povečana, neobičajna. Objektivna odgovornost je namreč posledica spoznanja, da nekaterih nevarnosti kljub zadostni skrbnosti ni mogoče imeti vselej pod kontrolo in jih obvladovati ter da kljub še tako veliki skrbnosti ni moč preprečiti nastanka praviloma znatne škode. Poledenela tla v zimskem času, še posebej, ko ves dan sneži in je temperatura pod lediščem, ne predstavljajo nevarnosti, ki bi bila v zimskem času neobičajna in ne predstavljajo tako velikega dejavnika tveganja, da bi bilo mogoče sestop na takšna tla (pa čeprav med menjavo straže, za katero ni bilo ugotovljeno, da bi sama po sebi predstavljala konkretno nevarnost) in v bojni opremi (ki po ugotovitvah nižjih sodišč varnosti tožnikove hoje ni ovirala oziroma zmanjševala), ovrednotiti kot nevarno dejavnost v smislu določbe drugega odstavka 154. člena ZOR. Okoliščina, da pomeni straža formacijo v bojni pripravljenosti, predstavlja, če ni podana nobena konkretna neposredna nevarnost, zgolj abstraktno nevarnost, še posebej, če škoda ni nastala v zvezi z uporabo orožja ali v okoliščinah, ki bi bile povezane z uporabo orožja.
  • 125.
    Sodba U 800/92
    7.10.1993
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10448
    ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 209, 209/2, 209/3.
    pridobitev - državljan druge republike - večkrat obsojena oseba - nevarnost za javni red, varnost ali obrambo države - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje in kršitev pravil postopka
    Dejansko stanje za zavrnitev vloge zaradi obstoja nevarnosti za javni red se ugotavlja po pravilih splošnega upravnega postopka (ZUP):

    - odločba mora imeti obrazložitev, skladno z 2. in 3. odstavkom 209. člena ZUP;

    - dejanska podlaga za tako odločbo je lahko tudi protipravno ravnanje osebe v obdobju pred sprejemom zakona.
  • 126.
    Sodba II Ips 749/93
    7.10.1993
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS00584
    ZZZDR člen 123, 123/1.
    dolžnost preživljanja otrok - ukinitev preživnine - preživljanje polnoletnega otroka - opravljanje pripravništva - redno šolanje
    Opravljanje pripravništva po zaključenem šolanju (v tožničinem primeru srednji šoli), ni "redno šolanje" v pomenu ZZZDR. Pri tem v obravnavanem primeru ni pomembno, da gre za usposabljanje oz. pripravništvo, ki ga je omogočil Zavod za zaposlovanje RS, v skladu z Zakonom o zaposlovanju delavcev.
  • 127.
    Sodba U 245/92
    7.10.1993
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10422
    ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 7, 9, 143, 175, 209, 209/3.
    pridobitev - državljan druge republike - pripadnik varnostno obveščevalne službe JA - oseba, nevarna za varnost države - kršitev pravil postopka
    V odločbi mora biti navedeno ugotovljeno dejansko stanje z dokazno oceno konkretno izvedenih dokazov.
  • 128.
    Sodba U 839/92
    7.10.1993
    UPRAVNI SPOR
    VS10412
    ZUS (1977) člen 62.
    obveznost sodb - vezanost upravnega organa na pravno mnenje in pripombe sodišča
    Po 62. členu ZUS je pristojni organ vezan na pravno mnenje sodišča in njegove pripombe, ki se tičejo postopka. Če tožena stranka spozna, da bo pomanjkljivosti postopka hitreje in bolj ekonomično odpravil organ prve stopnje, ne krši te določbe s tem, da odpravi odločbo prve stopnje in vrne zadevo organu prve stopnje v ponovni postopek.
  • 129.
    Sodba U 968/92
    7.10.1993
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10462
    ZUP člen 125, 125/1, 125/2.
    uvedba upravnega postopka - denacionalizacija
    Tožena stranka se je s tem, ko je zahtevala od organa prve stopnje pojasnilo glede vprašanja, kdaj je bilo sporno zemljišče arondirano, spustila v ugotavljanje dejanskega stanja. S tem pa je že opravila dejanje, na podlagi katerega je po 1. odstavku 125. člena zakona o splošnem upravnem postopku šteti, da je upravni postopek uveden.
  • 130.
    Sodba U 697/92
    7.10.1993
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10418
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev državljanstva - državljan druge republike - neprijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji
    Državljan druge republike, ki na dan 23.12.1990 ni imel prijavljenega stalnega prebivališča v R Sloveniji, ne more pridobiti državljanstva na podlagi 1. odst. 40. člena zakona.
  • 131.
    Sklep II Ips 88/93
    7.10.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00664
    ZPP (1977) člen 286, 293, 332, 332/1, 332/1-1, 354, 354/2, 354/2-6.
    zahteva za varstvo zakonitosti - sodba zaradi izostanka - pravilno vabljenje - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Ob prejemu vabila do glavne obravnave ni poteklo 8 dni. Zato toženec ni bil v redu povabljen in torej ni izpolnjen ta pogoj za izdajo sodbe zaradi izostanka. S tem je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 6. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
  • 132.
    Sodba U 996/92
    7.10.1993
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10353
    ZDRS člen 40, 40/1. ZUS (1977) člen 33, 33/3.
    pridobitev - državljan druge republike - odločanje brez upravnih spisov
    Samo na podlagi dejstva, da je določena oseba zaposlena v tujini, ni mogoče zanesljivo sklepati, da ta oseba dejansko ne živi v Republiki Sloveniji.
  • 133.
    Sklep II Cp 4/93
    7.10.1993
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS00672
    ZUKZ člen 88, 92.
    priznanje tuje sodne odločbe - vzajemnost
    V postopku za priznanje tuje sodne odločbe je treba kljub potrdilu o pravnomočnosti na ugovor nasprotne stranke po 88. členu zakona o ureditvi kolizije zakonov s predpisi drugih držav v določenih razmerjih (Ur.l.SFRJ, št. 93/82 in 72/82) ugotoviti, če je imela stranka možnost sodelovati v postopku.

    Nasprotna stranka lahko uspešno ugovarja, da ni podana vzajemnost, če dokaže, da država, v kateri je bila odločba izdana, ne priznava sodnih odločb naših sodišč (92. čl. cit. zakona).
  • 134.
    Sodba U 912/92
    7.10.1993
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10507
    ZDRS člen 10, 40, 40/3.
    pridobitev - državljan druge republike - pripadnik vojaške protiobveščevalne službe - oseba objektivno nevarna za javni red, varnost in obrambo države RS - diskrecijska pravica
    Vojaška protiobveščevalna služba je že po svoji organizaciji, namenu in delovnem področju takšna, da deluje zoper varnost ali obrambo druge države. Sprejem pripadnika takšne službe v državljanstvo Republike Slovenije objektivno pomeni nevarnost za to državo na področju javnega reda, varnosti in obrambe.
  • 135.
    Sklep II Ips 720/93
    7.10.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00583
    ZPP (1977) člen 2, 2/1, 354, 354/1.
    načelo dispozitivnosti - prekoračitev tožbenega zahtevka - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - identiteta tožbenega zahtevka - denarne obveznosti - valuta obveznosti - zdomec
    V pravdnem postopku odloča sodišče v mejah postavljenega zahtevka (1. odstavek 2. člena ZPP). Gre za načelo dispozitivnosti, saj le stranke določajo meje dela pravdnega sodišča. Sodišče je na ta tožbeni zahtevek vezano. Vezanost se kaže v tem, da sodišče ne sme stranki prisoditi več ali pa kaj drugega, kot je zahtevala.

    Zahtevek v procesnem pomenu je zahteva sodišču, da izda sodbo določene vsebine.

    Dopustnost uporabe domače ali tuje valute je odvisna od tega, med katerimi osebami in kje poteka plačilo. Iz obojega izhaja, da je za stranke lahko odločilno, v kakšni valuti glasi zahtevek.

    Zato je potrebno toženi stranki pritrditi, da je v danem primeru sodišče druge stopnje v sodbi prekoračilo tožbeni zahtevek.
  • 136.
    Sklep I Pr 29/93
    7.10.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00577
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
    Okoliščina, da so ali da so bili dolžnikovi svojci zaposleni pri drugem temeljnem sodišču na območju istega višjega sodišča, ne predstavlja tehtnega razloga za določitev drugega stvarno pristojnega temeljnega in višjega sodišča.
  • 137.
    Sodba U 1160/92
    7.10.1993
    ZAPOSLOVANJE
    VS10382
    ZZZPB člen 1, 1/3, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34.UZITUL člen 14.
    denarno nadomestilo med brezposelnostjo - nekdanja aktivna vojaška oseba ni zavarovanka po ZZZPB
    Sodišče je tožbo zavrnilo, ker tožnik, ki mu je delovno razmerje z JA prenehalo dne 30.4.1992 v drugi republiki nekdanje Jugoslavije, sploh ni zavarovanec po zakonu o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti in tako ne more v Sloveniji uveljaviti pravice do denarnega nadomestila med brezposelnostjo.
  • 138.
    Sodba U 952/92
    7.10.1993
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10391
    ZNZGP člen 17, 22.ZUP člen 263, 263/1-5, 267, 267/1, 267/1-5.
    ničnost odločbe o nacionalizaciji
    Ničnostni razlog po 5. točki 267. člena ZUP ni podan tudi če gre za očitno kršitev materialnega predpisa (o nacionalizaciji), če v tem materialnem predpisu taka kršitev ni izrecno določena, da ima za posledico ničnost. Razlog za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici iz 5. tč. 1. odst. 265. člena ZUP je podan, če je odločba posledica ravnanja druge osebe in ne samega organa, ki je to odločbo izdal.
  • 139.
    Sodba II Ips 87/93
    7.10.1993
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00643
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo. Dve rani z nožem in dodatne hude dolgotrajne bolečine od fizioterapije opravičujejo tožnika do odškodnine za pretrpljene in bodoče telesne bolečine v znesku 400.000,00 SIT.

    Zmanjšana sposobnost za natančno delo in oslabljena moč leve roke znatno omejujeta tožnikove življenjske, posebno poklicne aktivnosti. Razsojena odškodnina v znesku 300.000,00 SIT je v skladu z merili po 200. čl. ZOR.
  • 140.
    Sodba U 935/92
    7.10.1993
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10424
    ZUN člen 74, 74/3.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta - nadaljevanje gradnje po ustavitveni odločbi
    Izrekanje inšpekcijskega ukrepa po 3. odstavku 74. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor ni vezano na dokončanje postopka za izdajo lokacijskega dovoljenja, če investitor nadaljuje z gradnjo kljub izdanemu ukrepu, po katerem mora gradnjo ustaviti.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 8
  • >
  • >>