• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 14
  • >
  • >>
  • 61.
    VSK sklep I Cp 1735/2005
    21.6.2006
    nepravdno pravo - stvarno pravo
    VSK01731
    ZNP člen 118, 118. SPZ člen 70, 70.
    delitev nepremičnin - solastniki kot nujni sosporniki - delitev premoženja
    Z izvedeno delitvijo je v pretežnem delu sledilo upravičenim interesom solastnikov, da so pridobili v naravi tisti del, za katerega je vsak od njih izkazal upravičen interes. Fizične delitve parc. št. 820/2 ni opravilo, vendar je v obrazložitvi izpodbijanega sklepa prepričljivo pojasnilo, da se je zaradi načela racionalnosti in ekonomičnosti izognilo delitvi parcel in s tem še večji drobitvi v nove enote.

     
  • 62.
    VSC sodba Cp 1009/2006
    21.6.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC01284
    ZZZDR člen 50, 50a, 81, 81a, 81b, 82, 82a, 82b, 82c, 82č, 82d, 83, 50, 50a, 81, 81a, 81b, 82, 82a, 82b, 82c, 82č, 82d, 83.
    preživnina za razvezanega zakonca
    Temeljna predpostavka za prisojo preživnine zakoncev je njegova nepreskrbljenost. (Ne) preskrbljenost zakonca pa je pravni standard, ki zahteva ocenjevanje okoliščin in tehtanje razmer v vsakem posameznem konkretnem primeru posebej.

     
  • 63.
    VSL sklep II Cp 2495/2006
    21.6.2006
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL52428
    ZPP člen 318, 318/3, 318, 318/3. SPZ člen 24, 36, 24, 36.
    motenje posesti - nesklepčnost tožbe
    Tožeča stranka je v tožbi trdila, da je posestnik in lastnik poslovnih prostorov v prizidku poslovne stavbe na naslovu X, da je poslovne prostore kupila od tožene stranke, da je kotlovnica za prizidek in za stari del zgradbe skupna, da se v tej kotlovnici nahajata peč, s katero se ogreva prizidek, in peč, s katero se ogreva stari del stavbe, da ima ključe kotlovnice le tožena stranka, da ji je tožena stranka poslala dopis, s katerim ji je odpovedala ogrevanje, da je tožena stranka na sestanku z novim upravnikom prizidka dne 26.9.2005 zatrdila, da bo z ogrevanjem prizidka začela, ko bo 3 dni zapored temperatura po 21. uri nižja od 12 stopinj Celzija, kar se je zgodilo 1.10.2005, da tožena stranka kljub pozivom tožeče stranke ob vložitvi tožbe še ni začela z ogrevanjem poslovnih prostorov tožeče stranke, zaradi česar je uporaba teh prostorov omejena. Te tožbene trditve ne dajejo podlage za uveljavitev stvarnopravnega zahtevka zaradi motenja posesti, temveč za uveljavitev obligacijskega zahtevka na izpolnitev obveznosti, ki jo je tožena stranka prevzela dne 26.9.2005 na sestanku z novim upravnikom prizidka, in sicer, da začne z ogrevanjem prizidka. Zaradi nesklepčnosti tožbe je sodišče druge stopnje tožbeni zahtevek tožeče stranke, kolikor tega ni storilo že sodišče prve stopnje, zavrnilo.

     
  • 64.
    VDS sodba Psp 698/2004
    21.6.2006
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS03846
    ZPIZ-1 člen 15, 16, 17, 25, 17, 16, 15, 25.
    pokojninsko in invalidsko zavarovanje - samostojni podjetnik
    Ker tožnik - zavarovanec z opravljanjem svoje dejavnosti ni dosegal vsaj minimalne plače v RS, poleg tega je dejavnost opravljal le sezonsko (čiščenje snega), takšne dejavnosti ni mogoče šteti za njegov edini ali glavni poklic v smislu 17. člena ZPIZ-1. Zato niso bili izpolnjeni pogoji za spremembo naslova zavarovanja in njegovo vključenost v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje na podlagi 15. člena ZPIZ-1, v katero se vključijo (med drugim) samostojni podjetniki posamezniki, temveč je še vedno izpolnjeval pogoje za vključenost na podlagi 16. člena ZPIZ-1 kot zavarovanec - kmet.

     
  • 65.
    VSK sklep I Cp 1638/2005
    21.6.2006
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSK01733
    ZPP člen 8, 347, 350, 355, 358, 8, 347, 350, 355, 358. SPZ člen 9, 43, 9, 43.
    pritožbeni postopek - obravnava - priposestvovanje
    Po 358. čl. ZPP ima pritožbeno sodišče zelo omejeno možnost, da spremeni odločbo sodišča prve stopnje. Gre za sistemsko zakonsko omejitev pritožbenih postopkov, saj so po našem pravnem sistemu ti zasnovani predvsem kot kontrolni postopki.

     
  • 66.
    VSK sodba I Cp 1622/2005
    21.6.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01732
    ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1. OZ člen 131, 131/2, 149, 150, 131, 131/2, 149, 150.
    odgovornost - upravljalec - objektivna odgovornost - nevarna stvar - vremenske razmere - pritožbena novota
    Moker parket v telovadnici, kjer je koncentracija igralcev usmerjena v igro, gibanje igralcev pa je običajno tek v športnih copatih, ki na mokrem še posebej drsijo, je nevarna stvar.

     
  • 67.
    VSK sodba Kp 219/2006
    21.6.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSK01903
    KZ člen 16, 17, 16, 17. OZ člen 186, 186/1, 186, 186/1.
    prištevnost - naklep - solidarna odgovornost
    Nima prav pritožnik, da pravilo o solidarni odgovornosti velja samo v primeru, če sodišče ugotovi, da je škodo povzročilo več oseb skupaj in če ni mogoče določiti njihovega deleža pri povzročeni škodi. Kakor hitro sodišče ugotovi, da je škodo povzročilo več oseb skupaj, je odgovornost za škodo podana po 1. odst. 186. člena Obligacijskega zakonika in sodišče ni dolžno več ugotavljati, v kakšnem deležu je posamezni udeleženec k njenemu nastanku prispeval. Ker je sodišče prve stopnje z gotovostjo ugotovilo tudi obstoj splošnih predpostavk odškodninske odgovornosti (protipravnost, vzročna zveza in škoda) in to, da sta h pretrpljenemu strahu oškodovanca prispevala oba obtoženca, je tedaj na mestu zaključek, da obtoženca solidarno odgovarjata za celoten, po višini prisojeni obseg škode iz naslova pretrpljenega strahu.

     
  • 68.
    VSL sklep I Cpg 502/2006
    21.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSL06541
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a, 105a/1, 105a/2.
    plačilo sodne takse kot procesne predpostavke za napoved pritožbe
    Določba 1. odstavka 105.a člena ZPP ni bila razveljavljena, kolikor določa, da je treba vlogi, ki vsebuje napoved pritožbe, v gospodarskih sporih majhne vrednosti priložiti dokazilo o plačilu sodne takse.

     
  • 69.
    VSM sklep II Cp 1492/2006
    20.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20384
    ZIZ člen 122, 122/1, 170, 170/2, 122, 122/1, 170, 170/2. ZPP člen 107, 108, 107, 108. ZZK-1 člen 168, 168/1, 168, 168/1.
    prodaja nepremičnine - izvršilni postopek
    Ne drži, da sodišče ne more opravljati pravnih dejanj,

    dokler so vsa zemljišča v lasti družbe. Upniki v tem

    izvršilnem postopku so svojim predlogom za izvršbo na

    nepremičnine priložili izpisek iz zemljiške knjige kot

    dokaz, da je nepremičnina last dolžnika (prvi odstavek

    168. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ).

    Dolžnik je bil takrat, obstoječa pravna oseba, in je bil

    tako ta pogoj ob vložitvi izvršilnih predlogov in izdaji

    sklepov o izvršbi izpolnjen. Kasneje se je zaradi

    izbrisa družbe iz sodnega registra izvršilni postopek

    nadaljeval zoper družbenike izbrisane družbe, to je

    sedanje dolžnike. Kot lastnik nepremičnine je v

    zemljiški knjigi še vedno vknjižena družba, vendar pa to

    ni ovira, da se izvršilni postopek ne bi nadaljeval. Z

    zaznambo sklepa o izvršbi pridobi upnik zastavno pravico

    na nepremičnini z učinki tudi proti tistemu, ki pozneje

    pridobi lastninsko pravico na tej nepremičnini (drugi

    odstavek 170. člena ZIZ v zvezi s prvim odstavkom 122.

    člena ZIZ).

     
  • 70.
    VSK sklep I Cp 622/2005
    20.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01730
    ZPP člen 13, 20, 206/1-1, 394, 394/1, 13, 20, 206/1-1, 394, 394/1.
    nadaljevanje postopka - obnova postopka
    Sodišče ni vezano na sklep o prekinitvi postopka, ampak lahko svojo odločitev o tem, da ne bo čakalo na rešitev predhodnega vprašanja, naknadno spremeni, če nastopijo nove okoliščine ali tudi če situacijo drugače oceni.

     
  • 71.
    VSK sklep II Cp 1602/2005
    20.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02050
    ZIZ člen 55, 55/2, 229, 55, 55/2, 229. ZPP člen 18, 18.
    izvršba za izterjavo nedenarne terjatve - skladnost izvršilnega naslova in predloga za izvršbo - presoja upravne odločbe
    Možnost oziroma upravičenost upnika zahtevati vzpostavitev prejšnjega stanja je za odločitev o utemeljenosti predloga za izvršbo v predmetni zadevi odločilna.

     
  • 72.
    VSM sklep I Cp 1445/2006
    20.6.2006
    stvarno pravo
    VSM20352
    ZIZ člen 272, 272. SPZ člen 210 - 226, 210 - 226.
    ustanovitev in prenehanje stvarne služnosti - začasna odredba - aktivna legitimacija
    Ob ugotovitvi, da terjatev tožeče stranke (vprašanje

    aktivne legitimiranosti te za predmetni spor) ni dovolj

    verjetno izkazana že iz tega razloga, niti ni bilo

    potrebe ocenjevati dejstva v smeri obstoja nadaljnjih

    predpostavk, saj morajo biti podane vse kumulativno.

     
  • 73.
    VSM sklep I Cp 2741/2005
    20.6.2006
    denacionalizacija
    VSM20267
    ZDen člen 3, 4, 5, 3, 4, 5.
    prehod premoženja - čas sklenitve pogodbe
    prodajna pogodba, sklenjena leta 1977, torej po

    uveljavitvi ustave iz leta 1974, pa nikakor ne more biti

    več obremenjena s silo, zvijačo ali grožnjo v smislu 5.

    člena ZDen.

     
  • 74.
    VSK sklep II Cp 146/2006
    20.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01727
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14.
    nagrada - sklep
    Sklep o nagradi sodnemu cenilcu je mogoče izpodbijati le iz razlogov, ki se nanašajo na samo odmero nagrade in stroškov za opravljeno cenitev.

     
  • 75.
    VSK sklep I Cp 587/2005
    20.6.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK02893
    ZD člen 27, 28, 35, 84, 208, 27, 28, 35, 84, 208.
    oporočno dedovanje - nujni delež - zmanjšanje oporočnih razpolaganj - prava volja oporočitelja - dedna izjava
    Oporočitelj lahko določi, da dobi nujni dedič svoj delež v določenih stvareh, pravicah ali v denarju.

     
  • 76.
    VSM sklep I Cp 791/2006
    20.6.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM20265
    ZPP člen 350, 350/2, 366. OZ člen 766. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 44, 45, 45/1, 45/1-2, 46, 46/1, 46/1-2, 47, 47/1-1, 47/1-2.
    izvedensko delo - nagrada za delo
    Pritožnica nadalje pravilno izpostavlja, da spada izdelano izvedensko delo (izvid in mnenje) med manj zahtevna dela, za katera je v skladu s 1. točko prvega odstavka 47. člena Pravilnika predvidena nagrada v višini 400 točk. Vsebinski del izvida in mnenja

    izvedenca je namreč izdelan na petih straneh, njegova vsebina pa tudi po prepričanju sodišča druge stopnje ne dosega zapletenosti zahtevnega izvedenskega izvida in mnenja, za katerega bi bilo mogoče v skladu z 2. točko prvega odstavka istega člena priznati 600 točk oziroma celo v računu izvedenca priglašenih 700 točk.

     
  • 77.
    VSK sklep I Cp 1022/2005
    20.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01764
    ZPP člen 80, 81, 80, 81. ZFPPod člen 25, 25/1-2, 25/2, 25, 25/1-2, 25/2.
    zavrženje tožbe - izbris iz sodnega registra
    Tožeča stranka je že od vsega začetka tožila ne le (sedaj izbrisano) družbo M., ampak tudi drugo in tretjetoženo stranko kot njena družbenika.

     
  • 78.
    VSK sklep I Cp 574/2005
    20.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02239
    ZPP člen 111, 163, 163/3, 163/7, 111, 163, 163/3, 163/7.
    pravdni stroški - zahteva za povrnitev stroškov - pravočasnost zahteve
    Stroškovni zahtevek se mora pravočasno uveljaviti; kdaj in kako lahko stranka zahteva povrnitev stroškov, pa je odvisno od tega, ali se izda odločba na podlagi obravnavanja ali brez poprejšnjega obravnavanja oziroma ali so nastopile okoliščine, ki povzročijo konec postopka zunaj obravnave. Tožba ni predlog iz 3. odstavka 163. člena ZPP, zato lahko tožnik po izdaji zamudne sodbe zahteva povrnitev stroškov po 7. odstavku 163. člena ZPP.

     
  • 79.
    VSK sodba I Cp 574/2005
    20.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02238
    ZPP člen 318, 338, 318, 338.
    pogoji za izdajo zamudne sodbe - pritožbeni razlogi
    Zamudna sodba ni sodba o utemeljenosti tožbenega zahtevka, pač pa sodba o izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP. Sodišče prve stopnje zato ni raziskovalo, ali je podano dejansko stanje, pač pa je v tožbi podane navedbe pravno ovrednotilo. Tako se preizkus materialnopravne sklepčnosti tožbe nanaša na preizkus, ali iz v tožbi navedenih dejstev izhaja materialnopravna posledica, ki jo obsega tožbeni zahtevek.

     
  • 80.
    VSK sodba I Cp 22/2006
    20.6.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02236
    ZOR člen 154, 185, 154, 185. ZPP člen 2, 18, 180, 2, 18, 180.
    tožbeni zahtevek - pravna kvalifikacija - predpostavke odškodninske odgovornosti - sodna pristojnost
    V pravdnem postopku odloča sodišče v mejah postavljenih zahtevkov. Tožbeni zahtevek je zahtevek stranke po določenem pravnem varstvu. Njegovo vsebino in obseg določi tožnik v tožbi z navedbo dejstev, na katera opira svoj zahtevek. Tožnik mora torej v tožbi navesti toliko dejstev, da omogočajo jasno identifikacijo zahtevka in njegovo ločitev od morebitnih drugih zahtevkov.

    S tem, ko je tožnik na glavni obravnavi dne 23.9.2005 navedel pravno kvalifikacijo, ki po njegovi oceni sledi iz njegovih tožbenih trditev, še ne pomeni, da je sodišče na to vezano, nasprotno, tudi če tožnik v tožbi ali kasneje navede pravno podlago, sodišče nanjo ni vezano.

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 14
  • >
  • >>