• Najdi
  • <<
  • <
  • 28
  • od 50
  • >
  • >>
  • 541.
    Sodba X Ips 47/2006
    5.11.2009
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011970
    ZGO-1 člen 157. ZUP člen 274, 274/2. ZUS-1 člen 75, 83, 85, 86, 107, 107/2.
    razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici – zahteva denacionalizacijskega upravičenca
    Odločba o odmeri nadomestila za degradacijo in uzurpacijo prostora pomeni sankcijo za nedovoljeno gradnjo in ne more v ničemer vplivati ne na postopek denacionalizacije, kot tudi ne more biti dokaz o lastništvu zemljišča.
  • 542.
    Sodba X Ips 1382/2005
    28.10.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011482
    ZUP člen 113, 113/1, 114, 114/1.
    stroški upravnega postopka – stranke z nasprotujočimi interesi – obnova postopka
    Stroški za pravno zastopanje predlagateljev obnove postopka so stroški, ki so nastali v obnovljenem postopku, ki so ga sicer res začeli predlagatelji, vendar pa se je postopek končal v škodo revidenta (investitorja), zato je v skladu s prvim odstavkom 114. člena ZUP te stroške dolžan nositi revident.
  • 543.
    Sklep I Up 323/2008
    28.10.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1012155
    ZUS-1 člen 2, 5, 5/2. ZUP člen 293, 293/3.
    ukrep gradbenega inšpektorja – odlog izvršbe – poseg v tožnikove pravice ali pravne koristi – zavrženje tožbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
    S sklepom o zavrnitvi predloga za odlog ali zadržanje sklepa o izvršbi tudi po presoji Vrhovnega sodišča upravni organ ni odločal o obnovi, ustavitvi ali končanju upravnega postopka in zato zoper izpodbijani sklep po določbi drugega odstavka 5. člena ZUS-1 ni sodnega varstva v upravnem sporu.
  • 544.
    Sklep I Up 442/2009
    22.10.2009
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011920
    ZUS člen 32, 32/1, 32/2, 32/3. ZUP člen 279, 279/1-3.
    začasna odredba – uporabno dovoljenje – ugotovitvena odločba - izvršitev – ureditvena začasna odredba – odložitvena začasna odredba
    Ugotovitvena odločba se po določbah Zakona o splošnem upravnem postopku prisilno ne izvršuje, ampak samo učinkuje; zato začasno zadržanje njene izvršitve ni mogoče, mogoča pa je začasna ureditev stanja glede na sporno razmerje ob izkazanih zakonskih pogojih, ki so za ureditveno začasno odredbo predpisani.
  • 545.
    Sodba X Ips 400/2004
    22.10.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1012008
    ZUP (1986) 115, 280, 280/1, 285, 285/1. ZUS-1 člen 92, 107, 107/2.
    stroški upravne izvršbe – izpodbijanje izvršilnega naslova v upravni izvršbi
    Tožnik sam ni opravil dejanj, naloženih v izvršilnem naslovu, zato so bila ta opravljena po drugi osebi, na kar je bil tožnik opozorjen. Stroške postopka v zvezi z izvršbo pa po 115. členu ZUP/86 trpi zavezanec, zaradi česar so bili stroški upravne izvršbe utemeljeno naloženi v plačilo tožniku.
  • 546.
    Sklep II DoR 98/2009
    22.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS0012275
    ZPP člen 367, 367c/3. ZureP-1 člen 105, 107.
    dopustitev revizije – odškodnina za razlastitev nepremičnine po Zakonu o urejanju prostora - dopuščena revizija
    Revizija se dopusti – odškodnina zaradi razlastitve po ZUreP-1.
  • 547.
    Sodba X Ips 865/2005
    22.10.2009
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011896
    ZUP člen 117, 297, 297/1. ZUS-1 člen 92, 107.
    stroški upravne izvršbe – inšpekcijski ukrep odstranitve objekta – delna prostovoljna izvršitev izrečenega ukrepa – stroški prihoda pooblaščenega izvajalca
    Stroški upravne izvršbe so bili pravilno naloženi v plačilo tožniku, saj 117. člen ZUP določa, da stroške postopka v zvezi z izvršbo trpi zavezanec.
  • 548.
    Sklep I Up 160/2009
    22.10.2009
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1012048
    ZUP člen 2, 2/1. ZUS-1 člen 2, 2/1, 4, 36, 36/1-4.
    odločba o ugotovitvi imenovanja izvršitelja in določitvi roka za preizkus znanja – upravni akt
    Odločbo, s katero je ugotovljeno, da je bila tožnica določenega dne imenovana za izvršiteljico, da štiriletni rok, v katerem so izvršitelji dolžni opravljati preizkus znanja, poteče dne ..., ter določeno da bo tožnica preizkus znanja opravljala določenega dne pred določeno komisijo, ni upravni akt oziroma akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.
  • 549.
    Sklep I Up 45/2009
    8.10.2009
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011851
    ZUS-1 člen 76, 82, 104, 105. ZUS člen 34, 34/1-4. ZUP člen 259, 259/1, 281, 281/1. ZPP člen 339, 339/2-14.
    pravni interes za tožbo – zavrženje tožbe – sklep o odpravi upravnega akta – vrnitev v ponovni postopek – opredeljevanje do vsebinskih ugovorov pri procesnih sklepih po ZUS
    Tožnik nima pravnega interesa za vložitev tožbe v upravnem sporu zoper odločbo drugostopenjskega upravnega organa, s katerim je ta odpravil prvostopenjski upravni akt in zadevo vrnil organu prve stopnje v ponovni postopek.
  • 550.
    Sodba X Ips 661/2006
    8.10.2009
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011946
    ZUP člen 37, 37/1. ZIN člen 24, 24/3. ZUS-1 člen 91, 92.
    izločitev uradne osebe – inšpekcijski postopek – stranka v postopku
    Le stranka konkretnega upravnega postopka lahko v okviru tega postopka predlaga izločitev uradnih oseb.
  • 551.
    Sklep I Up 24/2009
    7.10.2009
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011872
    ZUS-1 člen 2, 2/2, 5, 5/2, 36, 36/1-4, 36/2. ZUP (1986) člen 45, 46, 222. ZDen člen 6, 6/2.
    izločitev uradne osebe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
    Sklep o zavrnitvi izločitve uradne osebe, izdan na podlagi določb 45. člena ZUP (1986) in ki se na podlagi določb 222. člena ZUP (1986) lahko izpodbija v pritožbi zoper odločbo, ni eden izmed sklepov, ki se po določbi drugega odstavka 5. člena v zvezi z določbo drugega odstavka 2. člena ZUS-1 lahko izpodbijajo v upravnem sporu.
  • 552.
    Sodba X Ips 447/2004
    7.10.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011871
    ZUP člen 129, 129/1-4.
    molk organa prve stopnje – že pravnomočno odločeno o zahtevku strank
    Ker je bilo na podlagi zahteve revidentov za nadaljevanje postopka, začetega na predlog pravne prednice za izdajo lokacijskega in gradbenega dovoljenja, že pravnomočno odločeno s sklepom prvostopenjskega organa, ne gre za molk tega organa in je bila pritožba revidentov zaradi molka pravilno zavržena na podlagi 129. člena ZUP.
  • 553.
    Sodba X Ips 196/2004
    7.10.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011875
    ZUP (1986) člen 144. ZGO člen 78.
    gradbeno dovoljenje – dokazilo o lastništvu zemljišča – ničnost prodajne pogodbe kot predhodno vprašanje - glavna obravnava
    Predložitev dokaza o pravici razpolaganja je eden od pogojev, da se začne postopek za izdajo gradbenega dovoljenja, in ne gre za predhodno vprašanje v smislu 144. člena ZUP. Ker tožnik ni izkazal, da je kupoprodajna pogodba, na podlagi katere investitor izkazuje pravico graditi, nična, dokazno breme pa je na njem, je ob izpolnjevanju ostalih pogojev po ZGO upravni organ pravilno izdal gradbeno dovoljenje investitorju.
  • 554.
    Sodba X Ips 498/2006
    7.10.2009
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011949
    ZDen člen 60, 60/1. ZUP (1986) člen 249, 249-1, 254.
    obnova denacionalizacijskega postopka – položaj stranke - vlaganja v nepremičnino, ki je predmet vračanja – povrnitev vlaganj – lastninska pravica na podlagi vlaganj
    Tožnica ni izkazala pravnega interesa za udeležbo v postopku, če v predlogu za obnovo postopka ni navedla dejanskih podlag, ki bi izkazovale zatrjevani pravni interes, ki ga opira na lastniški položaj, ampak je to storila šele v pritožbi in tožbi.

    Če s pravnomočno odločbo o denacionalizaciji, katere obnovo tožnica predlaga, o njenem zahtevku za vračanje vlaganj ni bilo odločeno, o takšnem zahtevku pa je na podlagi določbe 24. člena ZDen-B še možno odločati naknadno, s posebno delno odločbo, tožnica ne izkazuje pravnega interesa, na podlagi katerega bi ji šel položaj stranke v okviru postopka, o katerem je odločeno z navedeno pravnomočno odločbo.
  • 555.
    Sklep X Ips 824/2005
    7.10.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011844
    ZUP člen 142.
    zahteva za vstop v postopek po izdaji prvostopenjske odločbe
    Oseba, ki doslej ni bila stranka, lahko zahteva vstop v postopek kadarkoli med postopkom na prvi stopnji. Po izdaji odločbe lahko zahteva vstop v postopek le s pritožbo, vendar le, dokler je odprt rok za pritožbo za katero od strank, sicer pa le s predlogom za obnovo postopka.
  • 556.
    Sklep I Up 455/2008
    1.10.2009
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011962
    ZUS-1 člen 36, 36/1-6. ZUP člen 99, 99/3, 207, 207/1, 258, 258/1, 258/4. ZVO-1 člen 80, 80/2, 157.
    akt, ki ne posega v tožnikovo pravico – podaljšanje roka – procesni roki – materialni roki – z odločbo določen rok za izpolnitev obveznosti
    Določba tretjega odstavka 99. člena ZUP se nanaša na podaljšanje procesnih rokov. Rok za izpolnitev obveznosti iz odločbe je materialni rok, ki ga je brez drugačne izrecne podlage v zakonu mogoče podaljšati le v okviru odločanja v postopku o izvršbi.
  • 557.
    Sklep I Up 204/2009
    30.9.2009
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011815
    ZUS-1 člen 5, 5/1, 36, 36/1-4, 109, 109/2. ZUP člen 274, 277, 277/2.
    akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – odločba, s katero je bil upravni akt odpravljen ali razveljavljen - razveljavitev po nadzorstveni pravici
    Ker je bila z odločbo, izdano na podlagi nadzorstvene pravice, razveljavljena odločba prvostopnega upravnega organa, s tem postopek v zadevi ni bil končan, saj bo moral pristojni prvostopni upravni organ o zahtevku oziroma vlogi vlagatelja odločati ponovno.
  • 558.
    Sklep I Up 361/2008
    30.9.2009
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011855
    ZUS-1 člen 28, 28/1. ZUP člen 87, 87/3, 87/4, 93.
    prepozna tožba – zavrženje tožbe – pritožbena novota – pravilno vročanje po ZUP – vročitev v hišni predalčnik – vročanje v zaporu
    Če organ oziroma pošta nista seznanjena s tem, da se stranka nahaja v zaporu, se ne more opraviti vročanje upravne odločbe po 93. členu ZUP. Če je v takem primeru opravljeno vročanje po 87. členu ZUP in je bila odločba tožniku puščena v hišnem predalčniku, se šteje, da mu je bila vročena z dnem preteka 15-dnevnega roka za dvig pošiljke, šteto od dneva, ko mu je bilo v hišnem predalčniku puščeno obvestilo o prispeli pošiljki.
  • 559.
    Sklep I Up 481/2008
    30.9.2009
    OKOLJSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011785
    ZUS-1 člen 2, 2/2, 36, 36/1-3, 76, 82. ZUP člen 135, 135/4. ZVO-1 člen 51, 51/2, 66.
    pravni interes za tožbo – zavrženje tožbe – sklep o ustavitvi postopka po uradni dolžnosti – stranski udeleženec postopka, začetega po uradni dolžnosti – okoljevarstveno soglasje – državni lokacijski načrt – sodne takse
    Ker tožnik zaradi spremembe podzakonskega akta ne more biti stranski udeleženec v postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja za državni lokacijski načrt po Zakonu o varstvu okolja – ZVO-1, je pravilna in zakonita odločitev sodišča prve stopnje, ki je njegovo tožbo zavrglo.
  • 560.
    Sodba X Ips 1588/2006
    23.9.2009
    GOZDOVI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS1011744
    ZKZ člen 17, 23. ZG člen 43, 44, 47, 47/3.
    promet z gozdnimi zemljišči – odobritev pravnega posla
    Za uporabo tretjega odstavka 47. člena ZG je pravno pomembna okoliščina le lastništvo zemljišča, ki meji na zemljišče, ki se prodaja. Pri tem pa kot lastnik zemljišča ni izključena Republika Slovenija.
  • <<
  • <
  • 28
  • od 50
  • >
  • >>