dovolitev priglašenih del - dokaz o razpolaganju z zemljiščem - solastnina - prekinitev postopka - predhodno vprašanje - ureditev uporabe funkcionalnega zemljišča
Vprašanje ureditve uporabe funkcionalnega zemljišča na katerem stoji objekt za katerega legalizacijo se vodi postopek, ni predhodno vprašanje v postopku priglasitve nameravanih del.
ZUP - dovolitev pregleda spisov - uradni zaznamek ali odločba upravnega organa prve stopnje - bistvene sestavine odločbe - obrazložitev - bistvena kršitev pravil postopka v upravnem postopku
Da je presojo zakonitosti in pravilnosti upravnega akta mogoče opraviti, mora imeti akt vse predpisane sestavine, določene v 214. členu ZUP. Akt, ki nima pravilne obrazložitve, ni izdelan v skladu z ZUP, kar predstavlja bistveno kršitev pravil postopka in ga je treba odpraviti. Obrazložitev tožene stranke v njeni odločbi pa v nobenem primeru ne more nadomestiti razlogov za odločitev prvostopnega organa.
izdaja potrdila - zakonit izrek odločbe - napačni razlogi - navedba pravilnih razlogov s strani pritožbenega organa - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka
Ni mogoče izdati potrdila, niti pozitivnega, niti negativnega, če se zahteva za izdajo potrdila ne nanaša na podatke iz uradnih evidenc in ne na podatke, za katere je izdaja potrdila predvidena v zakonu. Taka zahteva za izdajo potrdila se zavrne. Ob pravilni ugotovitvi, da je izrek odločbe zakonit, vendar obrazložen z napačnimi razlogi, je tožena stranka, s tem, ko je v odločbi navedla pravilne razloge, pritožbo pa zavrnila, ravnala skladno z določbo 3. odstavka 248. člena ZUP.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS18154
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 23, 35, 35/2.ZUP člen 14, 144. ZUS člen 73.
azil - pospešeni ali redni postopek - ponovljeni postopek - poročila mednarodnih organizacij
V ponovljenem postopku v zvezi s pravnomočno sodbo ni mogoče odločiti v pospešenem azilnem postopku, če je bil že pred izdajo prve odločbe uveden in izveden posebni ugotovitveni postopek.
odstranitev zapuščenega vozila - ukrep komunalnega inšpektorja - obnova postopka - stranka v postopku
Obnovitveni razlog iz 9. točke 260. člena ZUP deluje absolutno, zato že obstoj razloga, da osebi, ki bi morala biti udeležena v postopku kot stranka, ta možnost ni bila dana, zadostuje za dovolitev obnove postopka. Zato v takem primeru ni mogoče predloga za obnovo na podlagi 3. odstavka 267. člena ZUP zavrniti, saj ni mogoče vnaprej predvideti, kakšne učinke bo imelo sodelovanje stranke na odločitev v obnovljenem postopku.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS17871
ZAzil člen 35, 35/2-1, 36, 36/2, 36/5, 60, 60/1-2. ZUS člen 73.
azil - zavrnitev prošnje za azil - očitno neutemeljena prošnja - upravni postopek - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Tožena stranka mora pred izdajo odločbe razčistiti, ali je posamezna izjava prosilca, zapisana v prošnji, ki jo prosilec poda na obrazcu pred pristojnim organom, zgolj napaka v prevodu ali zapisu, ali pa gre za zavestno zavajanje oziroma zlorabo postopka s strani prosilca. Tožena stranka mora tudi navedbe prosilca pred vložitvijo prošnje za azil presoditi tudi z vidika, ali taka izjava pomeni namero za vložitev prošnje za azil. Ker tega v tem primeru tožena stranka ni storila in tudi ne ustrezno obrazložila, je prvostopno sodišče njeno odločbo utemeljeno odpravilo in ji zadevo vrnilo v nov postopek.
ZUP člen 66, 67, 67/2. ZUS člen 60, 60/1-2, 60/1-3, 60/2, 60/3, 77, 77/2-1.
kmetijstvo - subvencije - zahtevek za neposredna izplačila - zavrženje zahteve - sporna presoja, ali je bila zahteva sploh vložena ali gre za nepopolno vlogo
Če stranka delno izpolni obrazec za uveljavljanje neposrednega plačila v kmetijstvu, je treba šteti, da je vloga podana in jo obravnavati kot nepopolno v skladu s 67. členom ZUP.
denacionalizacija - obnova postopka - novo dejstvo ali nov dokaz
Obnovitveni razlog iz 1. točke 249. člena ZUP ni podan, če bi dokaz, s katerim tožnik izkazuje obnovitveni razlog, lahko predložil v prvotnem postopku.
DENACIONALIZACIJA - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
VS17889
ZUS člen 7. ZGO člen 36, 36-1.ZDen člen 88, 88/1.
izdaja gradbenega dovoljenja - denacionalizacijski upravičenec položaj stranke - obnova postopka
V postopku izdaje gradbenega dovoljenja ima denacionalizacijski upravičenec položaj stranke. Sicer prepozno vloženo pritožbo je potrebno obravnavati kot predlog za obnovo postopka, končanega z izdajo gradbenega dovoljenja.
Če v upravni odločbi ni razlogov za odločitev, da pritožba ne zadrži izvršitve odločbe, je odločba nezakonita. Izjemo od pravila, da pritožba zadrži izvršitev odločbe, določa le zakon, ne pa občinski odlok kot podzakonski predpis.
odvzem registrskih tablic - izvršba s prisilitvijo
Ker se tožnik ni ravnal po izvršljivi odločbi, je upravni organ prve stopnje postopal pravilno, da je na podlagi 1. odstavka 278. člena ZUP 1986 izdal sklep o dovolitvi izvršbe in v skladu z 286. členom ZUP 1986 prisilil tožnika k izpolnitvi obveznosti, določene v izvršilnem naslovu, z denarno kaznijo.
Tožena stranka bi morala s tožnikovo vlogo postopati po 1. odstavku 67. člena ZUP in od tožnika zahtevati, da postavi jasen zahtevek. Pomembno je namreč, ali je tožnik zahteval izdajo potrdila po 179. ali po 180. členu ZUP.
Vračilo zakupnine ni upravna zadeva, o kateri bi se odločalo v upravnem postopku. Tožnikova zahteva za vračilo plačane zakupnine je bila zato v skladu s 1. točko 1. odstavka 129. člena ZUP pravilno zavržena.
lokacijsko dovoljenje - obnova postopka - stranka v postopku
Obnova postopka, ki se je končal z izdajo lokacijskega dovoljenja , je možna, če v prvotnem postopku ni sodelovala oseba, na katere zemljišču oziroma objektu bo gradnja, predvidena z lokacijskim dovoljenjem, lahko vplivala. Ta vpliv pa ni možen le na neposredna sosednja zemljišča, temveč glede na okoliščine primera tudi na druga bližnja zemljišča in objekte.
zahteva za denacionalizacijo - sestavine vloge - potrdilo o vpisu upravičenca v evidenco o državljanstvu
Zahtevi za denacionalizacijo je treba priložiti vse listine, ki so navedene v 62. členu ZDen, tudi potrdilo o vpisu upravičenca v evidenco o državljanstvu.
ukrep komunalnega inšpektorja - upravni postopek - sestavni deli odločbe - neobrazložena odločba
Odločba tožene stranke je nezakonita, ker nima ustrezne obrazložitve. Kaj mora obrazložitev odločbe obsegati, je določeno v 2. odstavku 209. člena ZUP/86. Izpodbijana odločba pa nima take vsebine.