• Najdi
  • <<
  • <
  • 46
  • od 50
  • >
  • >>
  • 901.
    Sodba I Up 823/2003
    23.3.2006
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18227
    ZUP (1986) člen 141, 141/1-4, 231, 231/2. ZUS člen 73.
    ukrep komunalnega inšpektorja - izrek upravne odločbe - suspenzivni učinek pritožbe
    Če v upravni odločbi ni razlogov za odločitev, da pritožba ne zadrži izvršitve odločbe, je odločba nezakonita. Izjemo od pravila, da pritožba zadrži izvršitev odločbe, določa le zakon, ne pa občinski odlok kot podzakonski predpis.
  • 902.
    Sklep I Up 1098/2003
    23.3.2006
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS19092
    ZUS člen 25, 25/2-3.
    ukrep tržnega inšpektorja - upravna izvršba - ugotovitve inšpektorja - kontradiktornost - bistvena kršitev določb postopka
    Če so podlaga za odločitev ugotovitve inšpektorja, pa stranki ni bila dana možnost, da se o njih izjavi, je podana bistvena kršitev določb postopka.
  • 903.
    Sodba I Up 756/2004
    16.3.2006
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS18101
    ZUP člen 129, 129/1-1. ZUS člen 50, 50/2, 73.
    upravna zadeva - vračilo plačane zakupnine - premoženjskopravni zahtevek - pristojnost sodišča splošne pristojnosti - zavrženje zahteve v upravnem postopku
    Vračilo zakupnine ni upravna zadeva, o kateri bi se odločalo v upravnem postopku. Tožnikova zahteva za vračilo plačane zakupnine je bila zato v skladu s 1. točko 1. odstavka 129. člena ZUP pravilno zavržena.
  • 904.
    Sodba I Up 891/2005
    16.3.2006
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS19079
    ZUP člen 67, 67/1, 179, 180. ZUS člen 73.
    zavrnitev izdaje potrdila
    Tožena stranka bi morala s tožnikovo vlogo postopati po 1. odstavku 67. člena ZUP in od tožnika zahtevati, da postavi jasen zahtevek. Pomembno je namreč, ali je tožnik zahteval izdajo potrdila po 179. ali po 180. členu ZUP.
  • 905.
    Sodba I Up 1447/2004
    15.3.2006
    URBANIZEM - UPRAVNI POSTOPEK
    VS19074
    ZUP (1986) člen 49, 249, 249/9.
    lokacijsko dovoljenje - obnova postopka - stranka v postopku
    Obnova postopka, ki se je končal z izdajo lokacijskega dovoljenja , je možna, če v prvotnem postopku ni sodelovala oseba, na katere zemljišču oziroma objektu bo gradnja, predvidena z lokacijskim dovoljenjem, lahko vplivala. Ta vpliv pa ni možen le na neposredna sosednja zemljišča, temveč glede na okoliščine primera tudi na druga bližnja zemljišča in objekte.
  • 906.
    Sodba I Up 943/2003
    23.2.2006
    UPRAVNI POSTOPEK - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS17810
    ZUP (1986) člen 209, 245, 245/2.ZUS člen 73.
    ukrep komunalnega inšpektorja - upravni postopek - sestavni deli odločbe - neobrazložena odločba
    Odločba tožene stranke je nezakonita, ker nima ustrezne obrazložitve. Kaj mora obrazložitev odločbe obsegati, je določeno v 2. odstavku 209. člena ZUP/86. Izpodbijana odločba pa nima take vsebine.
  • 907.
    Sodba I Up 1560/2005
    23.2.2006
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18103
    ZUS člen 73.ZUP člen 260, 260/1-9.
    obnova postopka - stranka v postopku - možnost udeležbe v postopku
    Lastnik sosednjega zemljišča ima pravico udeleževati se postopka pri izdaji dovoljenja za gradnjo.
  • 908.
    Sodba I Up 1561/2005
    23.2.2006
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS19084
    ZUP člen 42. ZUS člen 260, 260/9.
    obnova postopka - stranka v postopku
    Ko gre za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo, ima neposredni mejaš pravico udeležiti se postopka.
  • 909.
    Sodba I Up 218/2004
    23.2.2006
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17850
    ZDen člen 62. ZUP (1986) člen 67.
    zahteva za denacionalizacijo - sestavine vloge - potrdilo o vpisu upravičenca v evidenco o državljanstvu
    Zahtevi za denacionalizacijo je treba priložiti vse listine, ki so navedene v 62. členu ZDen, tudi potrdilo o vpisu upravičenca v evidenco o državljanstvu.
  • 910.
    Sodba I Up 349/2003
    23.2.2006
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS18102
    ZUS člen 73. ZUP 1986 člen 209, 209/1, 209/2, 231, 231/2, 245.
    odločba komunalnega inšpektorja - oblika in vsebina odločbe - vsebina obrazložitve odločbe
    Tudi odločba organa druge stopnje mora biti ustrezno obrazložena - odgovoriti mora na vse pritožbene navedbe.
  • 911.
    Sodba I Up 1121/2005
    22.2.2006
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17794
    ZPVAS člen 3, 4, 5, 6, 7, 8. ZUS člen 71, 71/1, 72, 72/5, 73.ZUP člen 42, 43, 229, 229/2, 260, 260/9, 267.
    vračanje premoženja članom agrarne skupnosti - pravni interes za vročitev odločbe in za obnovo postopka
    Ker lahko po 8. členu ZPVAS prošnjo za vračilo premoženja članom nekdanje agrarne skupnosti vložijo le člani (prejšnji člani ali njihovi pravni nasledniki) ponovno vzpostavljene agrarne skupnosti, tožnik pa to ni, tožnik nima pravnega interesa, da v postopku vračanja premoženja članom ponovno vzpostavljene agrarne skupnosti sodeluje kot stranka ali stranski udeleženec, zato se mu tudi ne vroči odločbe o vračanju premoženja; prav tako iz istih razlogov ni upravičena oseba za predlaganje obnove postopka, ki se je končal z odločbo o vrnitvi premoženja agrarne skupnosti.
  • 912.
    Sodba I Up 689/2003
    16.2.2006
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17811
    ZUP (1986) člen 204, 204/1. ZUS člen 59, 59/1, 77, 77/2-3.
    uporabno dovoljenje - izdaja poprejšnjega soglasja - soodločanje drugega organa
    Ker je bilo v obravnavanem primeru poprejšnje soglasje zdravstvenega inšpektorja k uporabnemu dovoljenju odklonjeno, je prvostopni upravni organ v skladu s 1. odstavkom 204. člena ZUP/86 pravilno zavrnil izdajo uporabnega dovoljenja.
  • 913.
    Sodba I Up 185/2006
    15.2.2006
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17863
    ZAzil člen 35, 35/2-2, 39, 39/1, 39/3. ZUS člen 25, 25/3-3, 61.ZUP člen 9, 9/3.
    azil - skrajšani postopek - seznanitev stranke z ugotovitvami postopka - bistvena kršitev pravil postopka v upravnem postopku - pogoji za odločanje v sporu polne jurisdikcije
    Upravni organ mora o ugotovitvah v upravnem postopku, če ni odločal samo na podlagi navedb v prošnji, seznaniti stranko v postopku. Ta procesna kršitev se ne more sanirati z opravo glavne obravnave pred sodiščem. Zato ni pogojev za spor polne jurisdikcije.
  • 914.
    Sodba I Up 1014/2003
    9.2.2006
    ZEMLJIŠKI KATASTER - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17793
    ZZKat člen 33.
    prenos posestne meje v naravo po podatkih zemljiškega katastra - prenos posestne meje izven sodnega postopka - podpis zapisnika - zapisnik ni upravna odločba
    Postopek prenosa posestne meje po podatkih zemljiškega katastra v naravo ni upravna stvar.
  • 915.
    Sodba I Up 1637/2005
    9.2.2006
    URBANIZEM - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17821
    ZUP člen 43.
    postopek izdaje lokacijskega dovoljenja - položaj stranke v postopku - priznanje lastnosti stranke v postopku - pravni interes
    Če oseba izkaže pravni interes, ji gre položaj stranke v postopku.
  • 916.
    Sklep I Up 781/2003
    9.2.2006
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS19095
    ZUP člen 213. ZUN člen 73.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - nedoločen in nejasen izrek upravne odločbe
    Če se ukrep urbanističnega inšpektorja nanaša na dva objekta na različnih parcelah, mora biti v izreku navedeno, kateri objekt se nahaja na posamezni parceli, sicer je izrek nejasen.
  • 917.
    Sodba I Up 88/2006
    9.2.2006
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17767
    ZUP člen 67, 129, 129/1-4. ZUS člen 25, 25/1-2, 60, 60/1-3, 77, 77/2-2. ZAzil člen 8, 8/2, 23, 24, 42.
    azil - absolutna kršitev pravil upravnega postopka
    Če stranka vloži v isti zadevi novo vlogo, preden je pravnomočno odločeno o prvi vlogi, mora upravni organ novo vlogo zavreči. Če sodišče prve stopnje iz ugotovljenih dejstev sklepa na obstoj drugih dejstev in se sodba opira na ta dejstva, jo pritožbeno sodišče brez glavne obravnave spremeni in odloči o tožbi samo.
  • 918.
    Sodba I Up 1336/2004
    26.1.2006
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17749
    ZUS člen 59, 73.ZZVN člen 2.ZUP člen 140.
    priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - upravni postopek - dokazno breme
    Tožnica je tista, ki je v upravnem postopku nosila dokazno breme (140. člen ZUP) in s tem odgovornost za uspeh dokazovanja. Ker tožnica ni izkazala, da je bila njena družina skupaj z ostalimi prebivalci izseljena iz zakonsko relevantnih razlogov, je bil njen zahtevek za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja utemeljeno zavrnjen.
  • 919.
    Sodba I Up 67/2006
    26.1.2006
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17746
    ZUPčlen 67, 67/2, 177.
    dokazovanje obstoja pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči - listina v tujem jeziku - zavrženje vloge - overjen prevod listin, sestavljenih v tujem jeziku
    Če se z listinami, sestavljenimi v tujem jeziku, dokazuje obstoj zakonskih pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči, jim je treba predložiti overjen prevod.
  • 920.
    Sodba I Up 320/2004
    25.1.2006
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17776
    ZUP člen 260, 260/1-1.
    denacionalizacija - obnova upravnega postopka - obnovitveni razlog - razlagalna odločba ustavnega sodišča
    Razlagalna odločba ustavnega sodišča, izdana v postopku za oceno ustavnosti zakona ne more biti podlaga za obnovo postopka po določbah 260. člena ZUP.
  • <<
  • <
  • 46
  • od 50
  • >
  • >>