ZPVAS člen 3, 4, 5, 6, 7, 8. ZUS člen 71, 71/1, 72, 72/5, 73.ZUP člen 42, 43, 229, 229/2, 260, 260/9, 267.
vračanje premoženja članom agrarne skupnosti - pravni interes za vročitev odločbe in za obnovo postopka
Ker lahko po 8. členu ZPVAS prošnjo za vračilo premoženja članom nekdanje agrarne skupnosti vložijo le člani (prejšnji člani ali njihovi pravni nasledniki) ponovno vzpostavljene agrarne skupnosti, tožnik pa to ni, tožnik nima pravnega interesa, da v postopku vračanja premoženja članom ponovno vzpostavljene agrarne skupnosti sodeluje kot stranka ali stranski udeleženec, zato se mu tudi ne vroči odločbe o vračanju premoženja; prav tako iz istih razlogov ni upravičena oseba za predlaganje obnove postopka, ki se je končal z odločbo o vrnitvi premoženja agrarne skupnosti.
ZUP (1986) člen 204, 204/1. ZUS člen 59, 59/1, 77, 77/2-3.
uporabno dovoljenje - izdaja poprejšnjega soglasja - soodločanje drugega organa
Ker je bilo v obravnavanem primeru poprejšnje soglasje zdravstvenega inšpektorja k uporabnemu dovoljenju odklonjeno, je prvostopni upravni organ v skladu s 1. odstavkom 204. člena ZUP/86 pravilno zavrnil izdajo uporabnega dovoljenja.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS17863
ZAzil člen 35, 35/2-2, 39, 39/1, 39/3. ZUS člen 25, 25/3-3, 61.ZUP člen 9, 9/3.
azil - skrajšani postopek - seznanitev stranke z ugotovitvami postopka - bistvena kršitev pravil postopka v upravnem postopku - pogoji za odločanje v sporu polne jurisdikcije
Upravni organ mora o ugotovitvah v upravnem postopku, če ni odločal samo na podlagi navedb v prošnji, seznaniti stranko v postopku. Ta procesna kršitev se ne more sanirati z opravo glavne obravnave pred sodiščem. Zato ni pogojev za spor polne jurisdikcije.
Če stranka vloži v isti zadevi novo vlogo, preden je pravnomočno odločeno o prvi vlogi, mora upravni organ novo vlogo zavreči. Če sodišče prve stopnje iz ugotovljenih dejstev sklepa na obstoj drugih dejstev in se sodba opira na ta dejstva, jo pritožbeno sodišče brez glavne obravnave spremeni in odloči o tožbi samo.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nedoločen in nejasen izrek upravne odločbe
Če se ukrep urbanističnega inšpektorja nanaša na dva objekta na različnih parcelah, mora biti v izreku navedeno, kateri objekt se nahaja na posamezni parceli, sicer je izrek nejasen.
prenos posestne meje v naravo po podatkih zemljiškega katastra - prenos posestne meje izven sodnega postopka - podpis zapisnika - zapisnik ni upravna odločba
Postopek prenosa posestne meje po podatkih zemljiškega katastra v naravo ni upravna stvar.
Tožnica je tista, ki je v upravnem postopku nosila dokazno breme (140. člen ZUP) in s tem odgovornost za uspeh dokazovanja. Ker tožnica ni izkazala, da je bila njena družina skupaj z ostalimi prebivalci izseljena iz zakonsko relevantnih razlogov, je bil njen zahtevek za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja utemeljeno zavrnjen.
dokazovanje obstoja pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči - listina v tujem jeziku - zavrženje vloge - overjen prevod listin, sestavljenih v tujem jeziku
Če se z listinami, sestavljenimi v tujem jeziku, dokazuje obstoj zakonskih pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči, jim je treba predložiti overjen prevod.
ZUS člen 26, 65, 65/1, 72, 72/2, 74.ZUP člen 16, 23, 65, 65/4, 280, 280/3.
ničnost odločbe o nacionalizaciji - stvarna pristojnost organa - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
Ker v Republiki Sloveniji ni več nacionalizacije, v obravnavani zadevi pa se zahteva izrek ničnosti za odločbo, ki jo je izdala Vlada LRS, mora o tožničini zahtevi odločiti organ, ki po vsebini odloča o zadevah, ki so bila tožnici nacionalizirana. Ker sta o nacionalizaciji organa odločala kot upravna organa, se stvarna pristojnost organa ugotovi po splošnih pravilih postopka in po organizacijskih predpisih, ki so danes v veljavi. Zato bi morala Vlada RS po prejemu zahteve nemudoma zadevo odstopiti pristojnemu organu, česar pa ni storila.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
VS17730
ZAzil člen 35, 35/2, 39, 39/3.ZUP člen 9, 9/3. ZUS člen 25, 25/3-3.
azil - očitno neutemeljena prošnja - seznanitev prosilca za azil s poročili, pridobljenimi v azilnem postopku - načelo zaslišanja stranke
Pospešeni postopek iz 2. odstavka 35. člena ZAzil je po svoji pravni naravi skrajšani upravni postopek, v katerem organ odloči le na podlagi vloge prosilca. Ker pa je tožena stranka odločitev oprla tudi na poročila o stanju v prosilčevi izvorni državi in teh poročil ni predložila prosilcu, je tožena stranka storila bistveno kršitev upravnega postopka. Take kršitve pa sodišče ne more sanirati z opravo obravnave.
sprememba vrste rabe zemljišča - stranka v postopku - lastnik oziroma uporabnik zemljišča
V postopku ugotavljanja spremembe vrste rabe zemljišča ima položaj stranke le lastnik oziroma uporabnik tistega zemljišča, na katerega se nanaša ugotovljena sprememba. V tem postopku nima položaja stranke lastnik sosednjega zemljišča, če se posestne meje njegovega zemljišča niso spremenile.
ničnost odločbe - ničnostni razlog - zloraba pravic z namernim zavajanjem uradne osebe
V primeru zlorabe pravic z namernim zavajanjem uradne osebe gre za nedovoljeno dejanje, ki je razlog za ničnost odločbe po 5. točki 1. odstavka 279. člena ZUP.
Okoliščina, ki pomeni razlog za obnovo postopka odmere dohodnine, mora biti verjetno izkazana; rok enega meseca prične teči z (od) dne(m), ko je organ mogel navesti oz. uporabiti nove dokaze.
Če je pritožba zoper prvostopni upravni akt vložena po izteku predpisanega pritožbenega roka, jo prvostopni organ zavrže kot prepozno z odločbo. Prepozna je pritožba, če prispe k organu po izteku pritožbenega roka; če je pritožba poslana priporočeno po pošti, se šteje, da je prispela k organu na dan, ko je bila oddana na pošto kot priporočena pošiljka.