ugotavljanje državljanstva - obnova postopka - odločba ustavnega sodišča ni obnovitveni razlog po členu 260/1-1 ZUP
Razlagalna odločba Ustavnega sodišča RS ne more biti podlaga za obnovo postopka po določbah 260. člena ZUP. Odločba US RS ne pomeni novega dejstva ali dokaza v smislu 1. točke 1. odstavka 260. člena ZUP.
ZLPZ-1 člen 27.ZUP člen 68, 68/1, 101, 101/2. ZUS člen 60,60/1-2, 77, 77/2-3.
lastninjenje zavarovalnic - pravočasnost vloge - roki - računanje rokov
Če je zadnji dan roka za opravo dejanj ali vložitev vloge nedelja ali praznik RS ali dela prost dan v RS ali kakšen drug dan, ko se pri organu, pri katerem je treba opraviti dejanje postopka, ne dela, se rok izteče s pretekom prvega naslednjega delovnika. Vloga je vložena pravočasno, če jo pristojni organ sprejme, preden izteče predpisani rok. Ker je bil zadnji dan roka sobota, ko se pri organu ne dela, je rok iztekel prvi naslednji delovnik, to pa je bilo tisti dan, ko je pristojni organ vlogo dejansko prejel.
Tožnikov zahtevek je nejasen. Zato je tožena stranka ravnala pravilno, ko je prvostopno odločbo odpravila in zadevo vrnila prvostopnemu organu v ponoven postopek, v katerem bo treba najprej zahtevati dopolnitev vložnikove vloge, da bo jasno, kaj pravzaprav tožnik zahteva in potem v nadaljevanju odločiti v okviru tožnikovega zahtevka.
odločanje organa druge stopnje o pritožbi - pritožba, vložena zoper odločbo, ki je bila nadomeščena z drugo odločbo - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe
Organ druge stopnje ne more v pritožbenem postopku meritorno obravnavati zadeve, če je bila odločba prve stopnje že pred tem nadomeščena z drugo odločbo.
ZZVN.ZUP člen 129, 129/1-4. ZUS člen 60,60/1-2, 77, 77/2-1.
status žrtve vojnega nasilja - begunka - zavrženje vloge, ker je bilo o takem zahtevku že pravnomočno odločeno - enako obravnavanje družinskih članov
Če zatrjevana okoliščina za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja in pravna podlaga uveljavljanja tega statusa nista enaka, nove vloge ni mogoče zavreči kot da bi bilo o enakem zahtevku iste osebe že pravnomočno odločeno. Družinske člane, ki so preživljali isto usodo, je treba glede statusa žrtve vojnega nasilja enako obravnavati.
ZUP (1986) člen 292, 292/2. ZUS člen 25, 25/1-2, 25/3-3.ZPP člen 165, 165/3.
začasni sklep o zavarovanju - zavezana stranka
Če zahteva stranka izdajo začasnega sklepa o zavarovanju zoper enega zavezanca, organ ne sme za zavezanca šteti druge osebe in sam spreminjati zavezane stranke.
ZUP (1986) člen 57, 57/2, 58, 61.ZDen člen 6, 6/2.
denacionalizacija - pooblaščenec denacionalizacijskega upravičenca, ki na območju RS nima stalnega prebivališča - učinek dejanj, ki jih opravi pooblaščenec
Dejanja, ki jih v postopku denacionalizacije opravi pooblaščenec v mejah pooblastila, imajo enak učinek, kot bi jih opravil tožnik sam.
ZDen člen 2, 4, 87. ZUP (1986) 267, 268. ZUS člen 23, 23/3, 73.
ničnost akta o podržavljenju - pravne posledice ničnosti
Če je bil akt o podržavljenju izrečen za ničnega, niso pa bile odpravljene posledice, ki so iz ničnega akta nastale, to ne pomeni, da gre za podržavljenje niti po 4. členu ZDen, zato ZDen ni podlaga za denacionalizacijo takega premoženja. Če je akt izrečen za ničnega, je treba z istim aktom odpraviti tudi pravne posledice, ki so iz njega nastale.
ZUP člen 260, 260/1, 260/1-1, 260/1-4.ZDen člen 3, 4, 31, 32.ZUstS člen 44. ZUS člen 73.
obnova postopka - odločba Ustavnega sodišča kot razlog za obnovo postopka
Odločba Ustavnega sodišča, s katero drugače razlaga materialno pravo kot je bilo uporabljeno v pravnomočno končanih upravnih postopkih, ni novo dejstvo oz. nov dokaz in tudi ne odločitev o predhodnem vprašanju, zato na tej podlagi obnova postopka ni dopustna.
Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da bi bilo treba pred izdajo sklepa o dovolitvi obnove postopka po uradni dolžnosti izvesti ugotovitveni postopek, saj se šele z izdajo sklepa vzpostavi procesno razmerje med organom in stranko.
Odločbe tožene stranke ni mogoče odpraviti iz razloga kršitve pravil postopka zaradi pomanjkljive obrazložitve, če se je tožena stranka v svoji odločbi opredelila do vseh, za odločitev v zadevi ključnih, pritožbenih navedb.
ukrep inšpekcijskega organa - položaj stranke v inšpekcijskem postopku - ugotavljanje pravnih koristi, ki so z ukrepom prizadete
Osebe, katerih pravne koristi so z ukrepi inšpekcijskega organa prizadete, imajo v inšpekcijskem postopku položaj stranke (43. člen ZUP). Njihov interes je treba v posameznem postopku ugotoviti pred odločitvijo o pravnem sredstvu zoper odločbo inšpekcijskega organa, zlasti ko gre za zastopanje interesov otroka s posebnimi potrebami s strani njegovih zakonitih zastopnikov - staršev.
ZUP (1986) člen 286, 286/1, 288, 288/1. ZUS člen 73.
izvršba za nedenarne obveznosti - izvršba s prisilitvijo - pritožba v upravnem izvršilnem postopku - nedopustnost izpodbijanja odločbe, ki se izvršuje
Po 1. odstavku 288. člena ZUP/86 se pritožba v upravnem izvršilnem postopku lahko nanaša na samo izvršbo in z njo ni mogoče izpodbijati pravilnosti odločbe, ki se izvršuje.
URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
VS17373
ZUP (1986) člen 49. ZUS člen 72, 72/3, 74.
ukrep urbanističnega inšpektorja - obnova postopka - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
Z inšpekcijskimi ukrepi se sicer odloča o pravicah, dolžnostih in pravnih interesih nadzorovanih oseb, vendar lahko inšpektorjeva odločitev posredno predstavlja tudi korist ali spremembo pravnega položaja drugih oseb. Zaradi tega imajo osebe, katerih pravice ali pravne koristi so z ukrepi inšpekcijskega nadzorstva prizadete, v inšpekcijskem postopku položaj stranke.