• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 24
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sklep II Cp 3184/2011
    23.2.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0067828
    ZST člen 12.
    plačilo takse – obročno plačilo – odlog plačila sodne takse – oprostitev plačila sodne takse – dopustnost pritožbe zoper sklep o oprostitvi plačila sodnih taks
    Če stranka predlaga, da jo sodišče oprosti plačila takse (in ne predlaga obročnega plačila ali odloga plačila), sodišče pa pri presoji predloga ugotovi, da stranka ne izpolnjuje pogojev za oprostitev plačila takse, predlog stranke za taksno oprostitev zavrne, lahko pa ji dovoli obročno plačilo oziroma plačilo sodne takse odloži za določen čas.

    V konkretnem primeru je pritožba zoper sklep dopustna, saj glede na povedano obstaja dvom, ali je sodišče tožnika oprostilo plačila sodne takse ali ne, le v primeru popolne oprostitve, pa zoper sklep ni pritožbe.
  • 82.
    VDSS sklep Psp 69/2012
    23.2.2012
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008723
    ZDSS-1 člen 72, 72/1. ZPP člen 86, 86/3, 87, 87/3, 112, 112/8.
    tožba - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe - očitna pomota
    Glede na to, da je dokončna odločba toženca vsebovala pravilni pravni pouk o dopustnosti sodnega varstva pred Delovnim in socialnim sodiščem, napake, da je bila tožba poslana na nepristojno (Upravno) sodišče, ni mogoče pripisati nevednosti vložnika.
  • 83.
    VSL sklep EPVDp 43/2012
    23.2.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSL0066041
    ZP-1 člen 67, 202d, 202d/2. ZKP člen 89. ZPPreb člen 6, 17a, 17a/1, 17a/1-1. ZUP člen 96, 96/3.
    odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja – vrnitev v prejšnje stanje
    Storilec mora obenem s prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje vložiti tudi predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
  • 84.
    VDSS sklep Psp 70/2012
    23.2.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008724
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 244. ZPP člen 5, 213, 339, 339/1, 339/1-8.
    začasna nezmožnost za delo - dokazovanje - sodni izvedenec - zavrnitev dokaznega predloga - bistvena kršitev določb postopka
    Z neupravičeno zavrnitvijo dokaznega predloga za postavitev izvedenca medicinske stroke za ugotavljanje delazmožnosti tožnice v spornem obdobju (češ da se je na podlagi drugih dokazov prepričalo, da je bila tožnica zmožna za delo) je sodišče prve stopnje kršilo pravico tožnice do sodelovanja v postopku, kar predstavlja absolutno bistveno kršitev pravil postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.
  • 85.
    VSC sklep Cp 107/2012
    23.2.2012
    DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0003049
    ZNP člen 58. ZZZDR člen 118.
    podaljšanje roditeljske pravice
    Če sta predlagatelja oče in mati, se praviloma roditeljska pravica podaljša obema, če je izpolnjen naslednji zakonski pogoj, to je, ko otrok zaradi telesne ali duševne prizadetosti ni sposoben, da sam skrbi zase, za svoje koristi in pravice.

    Konfliktno partnersko razmerje med materjo in očetom ne more biti odločilno za presojo utemeljenosti (tudi) očetovega predloga, da se tudi njemu podaljša roditeljska pravica čez polnoletnost otroka.
  • 86.
    VSL sklep I Cpg 117/2012
    23.2.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0070087
    ZPP člen 105a, 105a/3, 111, 112, 112/1, 117, 117/2. ZST-1 člen 10, 10/4.
    vrnitev v prejšnje stanje – pošiljanje vlog – pomanjkanje pravnega interesa za oprostitev plačila sodne takse
    Kot izhaja iz ovojnice predloga za vrnitev v prejšnje stanje, je bila vloga oddana na pošto kot navadna pošiljka, zato se za presojo pravočasnosti vloge upošteva določba prvega odstavka 112. člena ZPP. Da je bila pošiljka poslana navadno in ne priporočeno, izhaja tudi iz kuverte, v kateri je bila vloga, kot izhaja iz sprejemnega žiga sodišča na vlogi.
  • 87.
    VDSS sodba Psp 41/2012
    23.2.2012
    INVALIDI
    VDS0008700
    ZPIZ-1 člen 3, 156, 157, 259.
    invalidska pokojnina - pogoji za priznanje pravice - invalid I. kategorije - dokončna odločba - izplačilo pokojnine za nazaj
    Med strankama ni sporno, da je tožnica po dokončni odločbi invalid I. kategorije invalidnosti. To je bilo potrjeno tudi v predhodnem socialnem sporu. Tožnica ni bila dolžna čakati na pravnomočno odločitev v socialnem sporu, ampak bi lahko že pred tem vložila zahtevo za priznanje pravice do invalidske pokojnine. Ne glede na predhodni sodni postopek se ji pravica do invalidske pokojnine izplačuje od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahteve in največ za šest mesecev za nazaj.
  • 88.
    VDSS sodba Pdp 1179/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008662
    ZDR člen 84, 84/1, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2. ZVOP-1 člen 77, 77/5.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka - dokazovanje - videonadzor - sodelovanje sindikata
    Tožnica je delala v kuhinji zdravstvene ustanove (bolnišnice), v kateri je toliko bolj pomembno, da se upoštevajo sanitarni predpisi. Tožena stranka je zaradi očitanih kršitev obveznosti iz delovnega razmerja (vnos in iznos živil iz kuhinje v nasprotju z navodili) utemeljeno izgubila zaupanje vanjo, delovnega razmerja med strankama pa ni bilo mogoče nadaljevati delovnega razmerja niti do poteka odpovednega roka. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi je zakonita.
  • 89.
    VSL sklep I Ip 5952/2011
    22.2.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069016
    ZMZPP člen 56, 63, 63/1. ZIZ člen 44, 44/3.
    izvršba na podlagi verodostojne listine – pristojnost sodišča RS – spor z mednarodnim elementom
    Pri izvršbi na podlagi verodostojne listine gre za sodni postopek, ki je sestavljen iz postopka za izdajo plačilnega naloga in postopka dovolitve izvršbe, po svoji pravni naravi pa je to enoten kombiniran postopek. S sklepom o izvršbi na podlagi verodostojne listine sodišče ne dovoli le oprave izvršbe (sklep o izvršbi v ožjem smislu), temveč s t. i. kondemnatornim ali naložitvenim delom sklepa izda tudi plačilni nalog, obe odločitvi pa sprejme istočasno in v istem pravnem aktu. Pristojnost slovenskega sodišča mora biti zato podana za oba dela postopka.
  • 90.
    VSL sodba II Cp 2674/2011
    22.2.2012
    USTAVNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSL0066637
    EKČP člen 2. URS člen 17. ZOR člen 154, 154/1, 200. ZKP člen 150. ZPol člen 49. ZDPra člen 16, 16/1.
    pravica do povračila škode - povrnitev nepremoženjske škode - pravica do življenja - nedotakljivosti človekovega življenja - odškodninska odgovornost države za ravnanje državnega organa - opustitev dolžne preiskave domnevnega kaznivega dejanja - prikriti preiskovalni ukrepi - pogoji za uporabo ukrepa - utemeljeni razlogi za sum - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - denarna odškodnina - premoženjskopravni zahtevki - adhezijski postopek - pravdni stroški - stroški zastopanja državnega pravobranilstva
    Tožena stranka bi bila lahko odgovorna za opustitev dolžne preiskave storjenega dejanja le, bi bilo njeno ravnanje očitno v nasprotju s predpisi o vodenju predkazenskega postopka.
  • 91.
    VSL sodba II Cp 2952/2011
    22.2.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061678
    ZPP člen 154.
    odmera pravdnih stroškov v odškodninskih zadevah – uspeh stranke – uspeh po temelju in višini
    V odškodninskih pravdah sodna praksa izjemoma dopušča vrednotenje uspeha ločeno po temelju in višini, pri čemer je končno ovrednotenje uspeha rezultat aritmetične sredine med obema prvotno ločenima ugotovljenima deležema uspeha, a je ta metoda namenjena primerom, ko mora stranka bistveno več napora vložiti v dokazovanje temelja zahtevka, na primer, ko je potrebno zaslišanje številnih prič, izvedba dokaza z izvedenci, ogled, vse to pa je povezano s temeljem zahtevka.
  • 92.
    VDSS sodba Pdp 801/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008431
    ZDR člen 10, 54, 204.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - delo po poteku pogodbe o zaposlitvi - sodno varstvo
    Delavec lahko tožbo s tožbenim zahtevkom, da se šteje, da je sklenil pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, vloži v roku 30 dni po izteku zadnje pogodbe o zaposlitvi za določen čas. V tožbi lahko uveljavlja nezakonitost tudi predhodnih (zaporednih) pogodb o zaposlitvi za določen čas.
  • 93.
    VSL sklep I Cpg 182/2012
    22.2.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072384
    ZPP člen 154, 155, 188, 188/1, 366.
    umik tožbe – privolitev tožene stranke – rok za odgovor na pritožbo
    Razlaga, kot jo v pritožbi ponujata toženi stranki, da bi za odločitev o umiku tožbe moralo sodišče pridobiti izjavo toženih strank, ker zakonski rok za odgovor na tožbo še ni potekel, presega okvir jasne določbe prvega odstavka 188. člena ZPP.
  • 94.
    VSL sodba II Cp 3020/2011
    22.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068410
    OZ člen 131. ZVSmuč člen 27.
    odškodninska odgovornost upravljalca smučišča – opustitev identifikacije domnevnega povzročitelja nezgode – trčenje smučarjev – vzročna zveza
    Med opustitvijo identifikacije domnevnega povzročitelja nezgode že po nastalem škodnem dogodku in škodo, ki je nastala tožniku, ni vzročne zveze.
  • 95.
    VSL sklep II Cp 3200/2011
    22.2.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0068438
    SPZ člen 24, 24/1.
    motenje posesti – motilno ravnanje – posest nad parkiriščem
    Tožeča stranka na parkirišču ni imela take posesti, da bi druge izključevala od parkiranja, da bi imela zagotovljeno določeno število točno določenih parkirnih mest. Le takšna posest bi zagotavljala posestno varstvo, če bi tožena stranka vanjo posegla.
  • 96.
    VDSS sodba Pdp 834/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008505
    ZDR člen 204.
    plača - prikrajšanje pri plači - dokončna in pravnomočna odločba
    Ker je bila tožnici v spornem obdobju izplačana plača z upoštevanjem osnovne plače, določene s pravnomočnima odločbama tožene stranke, ni upravičena do plačila razlik v plači, ki bi ji pripadal z upoštevanjem višjega količnika osnovne plače zaradi pridobljenega naziva mentor.
  • 97.
    VSL sodba I Cp 2477/2011
    22.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059735
    OZ člen 179, 180, 182, 299.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – telesne bolečine – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – posebno težka invalidnost
    Oškodovancu, ki je bil v prometni nesreči zelo hudo telesno poškodovan in ima zaradi posttravmatske stresne motnje sedaj psihične težave, zaradi katerih se je njegova življenjska zmožnost zmanjšala za 50% je bila prisojena odškodnina za nepremoženjsko škodo v skupnem znesku 62.000 EUR, kar predstavlja približno 63 povprečnih plač v času sojenja.
  • 98.
    VSL sklep I Cp 2817/2011
    22.2.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0068425
    ZD člen 62, 68.
    oporoka – oporočno razpolaganje – veljavnost oporočnega razpolaganja – priznanje deleža na skupnem premoženju v oporoki
    Priznanje deleža na skupnem premoženju z oporoko ne nasprotuje ustavi, prisilnim predpisom ali materialnim načelom, zato ni nična. Oporoka pa tudi ni neveljavna. Kdaj so razpolaganja v oporoki neveljavna, določa ZD v 68. členu (če se kaj zapušča sodniku, ki je oporoko sestavil, pričam pri oporoki ali prednikom, potomcem, bratom, sestram ter zakoncu teh oseb).
  • 99.
    VDSS sodba Pdp 1125/2011, enako Pdp 1156/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008575
    ZDR člen 9, 73, 109, 131. ZPP člen 154, 155, 161.
    terjatev iz delovnega razmerja - stečaj delodajalca - ugotovitev obstoja prerekane terjatve - sprememba delodajalca - solidarna odgovornost - odškodninska odgovornost - stroški postopka - načelo uspeha
    Tožeče stranke v tem sporu samostojno uveljavljajo zahtevke zaradi ugotovitve denarne terjatve zoper toženo stranko (prejšnjega delodajalca, ustanovitelja njihovega zadnjega delodajalca in njegovega večinskega lastnika), pri kateri jim ni prenehalo delovno razmerje, tako da so dolžne, ker v sporu niso uspele, toženi stranki povrniti utemeljeno priglašene stroške postopka, vendar ne solidarno, temveč v sorazmernem deležu glede na višino zahtevka, ki ga je s tožbo uveljavljala vsaka tožeča stranka.
  • 100.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1020/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008441
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2, 118, 118/1, 166.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - sodna razveza - odškodnina - reparacija - odškodnina za neizkoriščen letni dopust
    Odškodnina iz 118. člena ZDR po sodni praksi predstavlja denarno nadomestilo (odmeno) namesto reintegracije, zato pri njej ni potrebno ugotavljati elementov odškodninske odgovornosti po splošnih pravilih civilnega prava.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 24
  • >
  • >>