Sodišči sta bili dolžni presoditi toženčev ugovor, da je njegova poroštvena izjava neveljavna oziroma celo nična. Ta ugovor je toženec utemeljeval s tem, da je bil zaveden glede vrednosti stroja, a tega ugovora ni dokazno podprl z ničemer.
ZTVP-1 člen 85, 85/5-1, 85/6, 86, 86/3, 86/4, 86/5. ZTVP člen 85, 85/5-1, 85/6, 86, 86/3, 86/4, 86/5.
dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave borzno posredniške hiše
Izpolnitev pogoja iz 1. točke 5. odstavka 85. člena ZTVP-1 za člana uprave borzno posredniške družbe se domneva, če so izpolnjene predpostavke iz 2. stavka 6. odstavka 85. člena ZTVP-1. Ta domneva pa je izpodbojna. Ugotovitev, da kljub izpolnjenim predpostavkam iz 2. stavka 6. odstavka 85. člena ZTVP-1 kandidat za člana uprave borzno posredniške hiše ne izpolnjuje pogoja iz 1. točke 5. odstavka 85. člena ZTVP-1, utemelji agencija za trg vrednostnih papirjev s podatki, do katerih je prišla na predstavitvi vodenja poslov oziroma z drugimi podatki, s katerimi razpolaga (člen 86/3, 86/4 in 86/5 ZTVP-1).
Za zavrnitev zahteve za izdajo dovoljenja za opravljanje poslov člana uprave borznoposredniške hiše zadostuje že samo možnost, da bi zaradi ravnanja vlagatelja zahteve lahko prišlo do situacije, v kateri bi bilo poslovanje BPD v skladu s pravili o obvladovanju tveganj ali pravil varnega in skrbnega poslovanja ogroženo.
ZTVP-1 člen 85, 85/5-1, 85/6, 86, 86/3, 86/4, 86/5. ZTVP člen 85, 85/5-1, 85/6, 86, 86/3, 86/4, 86/5.
dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave borzno posredniške hiše
Izpolnitev pogoja iz 1. točke 5. odstavka 85. člena ZTVP-1 za člana uprave borzno posredniške družbe se domneva, če so izpolnjene predpostavke iz 2. stavka 6. odstavka 85. člena ZTVP-1. Ta domneva pa je izpodbojna. Ugotovitev, da kljub izpolnjenim predpostavkam iz 2. stavka 6. odstavka 85. člena ZTVP-1 kandidat za člana uprave borzno posredniške hiše ne izpolnjuje pogoja iz 1. točke 5. odstavka 85. člena ZTVP-1, utemelji agencija za trg vrednostnih papirjev s podatki, do katerih je prišla na predstavitvi vodenja poslov oziroma z drugimi podatki, s katerimi razpolaga (člen 86/3, 86/4 in 86/5 ZTVP-1).
Za zavrnitev zahteve za izdajo dovoljenja za opravljanje poslov člana uprave borznoposredniške hiše zadostuje že samo možnost, da bi zaradi ravnanja vlagatelja zahteve lahko prišlo do situacije, v kateri bi bilo poslovanje BPD v skladu s pravili o obvladovanju tveganj ali pravil varnega in skrbnega poslovanja ogroženo.
ZUS člen 28, 28/1, 28/4, 29, 29/1, 29/2.ZISDU člen 9b.
družba za upravljanje - dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave - nepopolna tožba - zavrženje tožbe
Če tožnik tožbi, s katero izpodbija odločbo Agencije za trg vrednostnih papirjev o zavrnitvi zahteve za izdajo dovoljenja za opravljanje funkcije člana uprave v družbi za upravljanje, kljub pozivu v danem roku ne priloži izvoda tožbe za toženo stranko in izpodbijane odločbe, sodišče tožbo zavrže.
ZTVP člen 8, 63, 64, 64/1, 64/2, 401, 401-2. ZTVT (1994) člen 6, 6/2-6.
spojitev družb - nadomestitev delnic - status javne družbe - dolžnost poročanja - objava povzetka revidiranega letnega poročila
Družba, ki nastane s spojitvijo, lahko izda delnice, s katerimi nadomesti delnice družbe, ki zaradi spojitve preneha, ne da bi za njihovo izdajo dobila dovoljenje Agencije za trg vrednostnih papirjev. Če so bile delnice družbe, ki je prenehala, predmet trgovanja na organiziranem trgu vrednostnih papirjev, pridobi družba, nastala s spojitvijo, položaj javne družbe z vsemi pravicami in obveznostmi javne družbe.
ZTVP člen 85, 85/5, 85/6, 86, 330, 363, 363/3, 364. ZUS člen 25, 25/3-3, 58.
dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave borzno posredniške družbe
Opustitev ravnanja po členu 363/3 ZTVP-1 je bistvena kršitev določb postopka iz člena 25/2-3 ZUS samo, če je agencija oprla svojo odločitev na dejstva, ki so sporna, tožeči stranki pa ni prej dala možnosti, da se o njih izjavi.
Ali oseba, ki zahteva izdajo dovoljenja, izpolnjuje pogoje za člana uprave borzno posredniške družbe, ugotavlja agencija na podlagi dokazov o izpolnjevanju pogojev iz 85. člena ZTVP-1, na podlagi informacij, ki jih dobi pri predstavitvi (četrti odstavek 86. člena ZTVP-1), in na podlagi podatkov, ki jih je pridobila na drug način (peti odstavek 86. člena ZTVP-1).
javne družbe - dolžnost poročanja - predložitev revidiranega letnega poročila - nadzor Agencije za trg vrednostnih papirjev - pravni interes za izpodbijanje odločbe o ugotovitvi odprave kršitve obveznosti poročanja
Odločbo, s katero je Agencija za trg vrednostnih papirjev ugotovila, da je tožena stranka odpravila kršitev obveznosti poročanja, je agencija izdala izhajajoč iz predpostavke, da je do kršitev prišlo. Zato ima tožeča stranka pravni interes izpodbijati takšno odločbo, če meni, da do zatrjevanih kršitev ni prišlo.
javne družbe - objava povzetka revidiranega letnega poročila - nadzor nad poročanjem - kršitev obveznosti poročanja
Javna družba, ki ji je Agencija za trg vrednostni papirjev odredila odpravo kršitev obveznosti poročanja, ni dolžna skupaj z objavo manjkajočih delov povzetka revidiranega letnega poročila ponovno objaviti že objavljeni del povzetka revidiranega letnega poročila, če se pri tem sklicuje na že izvršeno objavo.
dolžnost poročanja javnih družb - nadzor Agencije za trg vrednostnih papirjev - izvajanje nadzora - odločanje o stroških nadzora
Agencija mora obvestiti subjekt nadzora o izvajanju nadzora, če tega izvaja po 2. točki 341. členu ZTVP, ne pa tudi, če ga izvaja po 1. točki 341. členu ZTVP.
ZTVP člen 64, 64/1, 317, 317/1, 319, 319/1, 324, 324/2, 330. ZRev člen 22, 23, 23/1-1, 23/2-1, 24. Sklep o podrobnejši vsebini in načinu objave sporočil javnih družb člen 2, 3. ZUS člen 25, 26/3-3.
bistvene kršitve določb postopka - Agencija za trg vrednostnih papirjev - javne družbe - nadzor nad poročanjem - objava povzetka revidiranega letnega poročila v dnevniku - mnenje revizorja - odločanje senata agencije na korespondenčni seji
Senat Agencije za trg vrednostnih papirjev lahko odloča na korespodenčni seji samo o izdaji dovoljenj in soglasij.
Bistvena kršitev določb postopka je, če utemelji senat Agencije za trg vrednostnih papirjev odločbo z dejstvom o katerem se stranka ni mogla izjaviti. Nanjo pazi sodišče po uradni dolžnosti.
Zahteva, da mora povzetek revidiranega letnega poročila vsebovati tudi mnenje revizorja, je izpolnjena, če vsebuje mnenje revizorja iz 3. alinee prvega odstavka 23. člena Zakona o revidiranju.
ZTVP člen 309, 309/2, 352, 352/1.ZUP člen 113, 113/2.
nadzor nad poročanjem javnih družb - odločbe Agencije za trg vrednostnih papirjev - odredba - pravna sredstva - ugovor zoper odredbo - postopek sodnega varstva - tožba zoper sklep o stroških agencije
Edino pravno sredstvo zoper odredbo je ugovor, o katerem odloča agencija.
Pravno sredstvo proti sklepu o stroških je tožba, s katero začne vlagatelj postopek sodnega varstva.
dolžnost poročanja javnih družb - nadzor Agencije za trg vrednostnih papirjev - plačilo stroškov nadzora - sklep o stroških agencije
Postopek nadzora nad poročanjem javnih družb se konča šele z odločbo, s katero agencija ugotovi, da so kršitve odpravljene (čl. 69/3 ZTVP), oziroma z odločbo, s katero agencija ugotovi, da javna družba krši obveznosti poročanja (čl. 69/4 ZTVP). Zato lahko agencija odloči o obveznosti povrnitve stroškov nadzora šele ob izdaji ene od omenjenih dveh odločb.
ZTVP člen 309, 309/2, 326, 326/2, 352, 352/1.ZUP člen 118, 118/5.
nadzor nad poročanjem javnih družb - odločbe Agencije za trg vrednostnih papirjev - odredba - pravna sredstva - ugovor zoper odredbo - postopek sodnega varstva - tožba zoper sklep o stroških agencije
Edino pravno sredstvo zoper odredbo je ugovor, o katerem odloča agencija.
Pravno sredstvo proti sklepu o stroških je tožba, s katero začne vlagatelj postopek sodnega varstva.
PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
VS40379
ZPP (1977) člen 333, 333/2, 354, 354/2-11.ZM člen 16, 16/1.
menica - menični plačilni nalog - ugovori iz temeljnega pravdnega razmerja - res iudicata
Če tožbeni zahtevek v že pravnomočno razsojeni stvari temelji le na lastni menici, ne gre za že razsojeno stvar, če isti tožbeni zahtevek v drugem postopku temelji na klavzalnem pravnem poslu, saj gre za različna historična dogodka in različno dejansko podlago.
Če sodišče v pravnomočno razsojeni (menični) zadevi obravnava in odloči o toženčevem ugovoru (subjektivnem), da ne obstoji direktno poslovno razmerje med strankama, to ne predstavlja odločanja o utemeljenosti tožbenega zahtevka na podlagi pravnega posla, (ki sicer ni predstavljal tožbene podlage), temveč le odločanje o utemeljenosti ugovora.
nadzor nad poročanjem javnih družb - postopek odločanja Agencije za trg vrednostnih papirjev - odločanje o plačilu stroškov nadzora - pooblastila predsednika senata
Sklep o obveznosti plačila stroškov nadzora izda predsednik senata.
nadzor nad poročanjem javnih družb - postopek odločanja Agencije za trg vrednostnih papirjev - plačilo stroškov nadzora - uporaba določb ZUP
Javna družba ni dolžna plačati stroškov nadzora nad poročanjem, ki ga izvede Agencija za trg vrednostnih papirjev po uradni dolžnosti, če je končna odločitev zanjo ugodna, izkazano pa tudi ni, da bi povzročila postopek s protipravnim ravnanjem. Zato odloči agencija o stroških nadzora potem, ko je postopek pravnomočno končan.
nadzor nad poročanjem javnih družb - postopek odločanja Agencije za trg vrednostnih papirjev - plačilo stroškov nadzora - uporaba določb ZUP
Stroški Agencije za trg vrednostnih papirjev v postopkih nadzora, ki jih je začela po uradni dolžnosti gredo v njeno breme, če se je postopek za stranko ugodno končal. Zato lahko agencija odloči o obveznosti plačila njenih stroškov šele potem, ko je postopek nadzora pravnomočno končan.
uprava borzno posredniške družbe - dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave - predstavitev vodenja poslov
Predstavitev iz člena 86/3 ZTVP ni obvezna. Zakon pa je ne omejuje samo na situacije, ko domneva iz 2. stavka 6. odst. 85. člena ZTVP ni izpolnjena.
Agencija za trg vrednostnih papirjev izda dovoljenje iz člena 86/1 ZTVP, tako na podlagi listin iz člena 86/2 ZTVP, kot tudi na podlagi predstavitve iz člena 86/3 ZTVP. Zato je domneva iz 2. stavka 6.
odst. 85. člena ZTVP - kadar so izpolnjene predpostavke zanjo -
ZOR člen 454. ZGD člen 183, 232, 233, 233/1. ZTVP člen 137. Uredba o nematerializiranih vrednostnih papirjih člen 5, 6, 7.ZNVP člen 3.
prodaja delnic - imenske delnice - prenos delnic v nematerializirani obliki - pridobitev korporacijskih pravic - vpis v delničarsko knjigo
Tožnik ne more uspeti z zahtevkom na ugotovitev, da je postal na podlagi kupoprodajne pogodbe oziroma indosamenta lastnik imenskih delnic, če ne dokaže, da je vpisan v knjigo delničarjev oziroma da je prišlo do prenosa pravic iz vrednostnega papirja s preknjižbo c centralnem registru Klirinško-depotne družbe, kadar so delnice izdane v nematerializirani obliki.