• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 6
  • >
  • >>
  • 81.
    VSRS Sklep II DoR 435/2025
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091743
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    denacionalizacija - skrbnik za poseben primer - skrbnik denacionaliziranega premoženja - dediči denacionaliziranega premoženja - izročitev premoženja - ugovor zoper plačilni nalog - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 82.
    VSRS Sklep II DoR 1/2026
    4.3.2026
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00091603
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 131, 131/1, 135. Pravilnik o rednem vzdrževanju javnih cest (2016) člen 18.
    povrnitev škode - krivdna odgovornost - protipravno ravnanje - padec drevesa - opustitev dolžnega ravnanja - varovalni pas - varovalni pas ceste - upravljavec občinske ceste - upravljanje z občinskimi cestami - občinska cesta - odgovornost koncesionarja - dolžna skrbnost - odkazilo drevja za posek - odstranitev dreves - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je zavarovancu četrte toženke moč očitati opustitev oziroma protipravno ravnanje, oziroma ali je sodišče pravilno uporabilo določila 131. in 135. člena OZ glede krivdne odškodninske odgovornosti upravljalca občinske ceste.
  • 83.
    VSRS Sklep II DoR 7/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00091585
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZCes-1 člen 16. URS člen 153. Pravilnik o rednem vzdrževanju javnih cest (2016) člen 18.
    povrnitev škode - krivdna odgovornost - protipravno ravnanje - opustitev dolžnega ravnanja - podzakonski akt - pravilnik - padec drevesa - varovalni pas - varovalni pas ceste - občinska cesta - odgovornost koncesionarja - odgovornost za vzdrževanje občinske ceste - dolžna skrbnost - odškodninska odgovornost rednega vzdrževalca občinskih cest - podiranje dreves ob javni cesti - koncesionar - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je mogoče z določbo podzakonskega akta (18. člen Pravilnika o rednem vzdrževanju javnih cest) širiti obveznost vzdrževalca javne ceste na vzdrževanje dreves izven zakonsko opredeljenega varovalnega pasu, kot ga določa Zakon o cestah (ZCes-1), ne da bi to predstavljalo kršitev načela hierarhije pravnih aktov (153. člen Ustave).
  • 84.
    VSRS Sklep I R 20/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091909
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - začasno prebivališče - dejansko prebivališče - zavrnitev predloga
    Okoliščina bivanja na območju drugega sodišča ni samodejen razlog za prenos pristojnosti. Tako Vrhovno sodišče ravna in pristojnost prenese, kadar je premoščanje razdalje z dejanskega bivališča nesorazmerno obremenjujoče za nasprotnega udeleženca ali sodišče.

    V obravnavani zadevi je prevoz potreben v vsakem primeru. Pri tem ne more biti bistveno, ali bo ta trajal nekaj minut več ali manj. To velja še toliko bolj, ko okoliščine konkretnega primera ne kažejo na to, da nasprotni udeleženec ne bi bil psihofizično sposoben opraviti poti na sodišče, medtem ko predlog ne vsebuje niti navedbe niti obrazložitve tehtnih razlogov, ki bi utemeljevali prenos pristojnosti.
  • 85.
    VSRS Sklep I R 17/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00092178
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - izločitev sodnika - zavrnitev predloga
    Če je podan dvom v sodnike, ki so pristojni odločati o izločitvi, je treba ta procesni problem reševati v postopku za izločitev sodnika, ne pa prek instituta prenosa pristojnosti celotne zadeve na drugo stvarno pristojno sodišče.
  • 86.
    VSRS Sklep II DoR 43/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - LOKALNA SAMOUPRAVA - POGODBENO PRAVO
    VS00091589
    ZPP člen 70, 70-6, 181, 181/2, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZSPDSLS-1 člen 50, 50/1, 50/9. ZJF člen 80f, 80f/1, 80f/2, 80f/2-2.
    tožba za ugotovitev ničnosti pogodbe - pravni interes za ugotovitev ničnosti - ničnostna tožba - ničnost pogodbe - pravni interes za ugotovitveno tožbo - poseg v pravni položaj - actio popularis - nakup na javni dražbi - občan - razpolaganje občine z nepremičninami - razpolaganje s stvarnim premoženjem občine - nepremičnina v lasti občine - akt poslovanja občine - najemna pogodba za neprofitno stanovanje - najemnik neprofitnega stanovanja - odpoved najemne pogodbe za neprofitno stanovanje - sprememba neprofitne najemnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 87.
    VSRS Sklep I R 24/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091750
    ZPP člen 67. ZNP-1 člen 15, 15/1, 42, 61, 62.
    določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - ugoditev predlogu
    Zakon predvideva presojo sposobnosti nasprotnega udeleženca na podlagi zaslišanja, kar v konkretnem primeru pomeni, da bi Okrajno sodišče v Kopru moralo prvo nasprotno udeleženko videti in zaslišati oziroma obiskati tam, kjer dejansko prebiva, in kjer ima tudi prijavljeno začasno prebivališče. Procesno dejanje zaslišanja se bo lažje, hitreje in z manj stroški izvedlo pred Okrajnim sodiščem v Postojni, na čigar območju je nasprotna udeleženka nastanjena v navedenem domu.
  • 88.
    VSRS Sklep II DoR 6/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00091596
    ZTLR člen 54, 54/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    priposestvovanje stvarne služnosti - prekoračitev zahtevka - določnost zahtevka - nedovoljeno izpodbijanje dejanskega stanja - prostorske meje služnosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 89.
    VSRS Sklep II DoR 77/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00091601
    ZDZdr člen 39, 39/1, 39/1-1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    sprejem na zdravljenje brez privolitve - očitek protispisnosti - zadržanje na zdravljenju na oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve v nujnem primeru - konkretizacija razloga - hujše ogrožanje svojega zdravja ali zdravja drugih - zavrnitev predloga za dopustitev revizije

    Predlog se zavrne.

  • 90.
    VSRS Sklep II DoR 472/2025
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091745
    ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6.
    obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - nedovoljen predlog - revizija zoper sklep o stroških - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Tožnik v predlogu sicer zastavi pravno vprašanje, a ne navede okoliščin, ki bi kazale na njegovo pomembnost, niti ne izkaže obstoja sodne prakse Vrhovnega sodišča, od katere naj bi odločitev odstopala, oziroma neenotnosti sodne prakse, še več: obstoja ali neenotnosti sploh ne zatrjuje.
  • 91.
    VSRS Sklep X DoR 152/2025-3
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00091419
    ZZUSUDJZ člen 6. ZDavP-2 člen 125, 125/3, 126, 126/6.
    tek rokov v času veljavnosti posebnih ukrepov zaradi epidemije SARS-Cov-2 (COVID-19) - zastaranje - zadržanje zastaranja - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    Ali je sodišče pravilno štelo, da se 6. člen ZZUSUDJZ ne nanaša na tek zastaralnih rokov?
  • 92.
    VSRS Sklep II DoR 9/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091590
    ZPP člen 377.
    predlog za dopustitev revizije - laičen predlog - postulacijska sposobnost - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Dolžnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske sposobnosti, zato je Vrhovno sodišče njegov predlog za dopustitev revizije zavrglo.
  • 93.
    VSRS Sklep II DoR 465/2025
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091921
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    obstoj zunajzakonske skupnosti - ločeno življenje - ugotovitev dedne pravice - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 94.
    VSRS Sklep II DoR 27/2026
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091905
    ZPP člen 86, 86/4, 377, 384, 384/1.
    izločitev delavcev centra za socialno delo - laičen predlog - postulacijska sposobnost - nedovoljen predlog - postopek odločanja o brezplačni pravni pomoči - sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlagatelj, ki je predlog vložil sam, nima opravljenega pravniškega državnega izpita, zato za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti. Tega ne morejo spremeniti zatrjevane okoliščine o nezaključenem postopku za dodelitev brezplačne pravne pomoči. Pravni sistem namreč omogoča naknadno sanacijo upravičeno zamujenega roka za opravo pravdnega dejanja.

    Revizijo je mogoče vložiti le zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje, s katerimi je postopek končan.
  • 95.
    VSRS Sklep X DoR 183/2025-7
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00092011
    ZDoh-2 člen 93, 93-2.
    povečanje osnovnega kapitala - sredstva kapitalske družbe - pridobitev novega kapitala - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    Ali povečanje osnovnega kapitala iz sredstev družbe predstavlja pridobitev novega kapitala v smislu 2. točke 93. člena ZDoh-2?
  • 96.
    VSRS Sklep II DoR 399/2025
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00091749
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    solidarna odgovornost - kršitev osebnostnih pravic - nepremoženjska škoda - duševne bolečine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 97.
    VSRS Sklep II DoR 463/2025
    4.3.2026
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00091588
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 131/1. ZIZ člen 51, 51/1. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja (2003) člen 42, 42/1.
    odškodninska odgovornost izvršitelja - nepravilno ravnanje izvršitelja v izvršilnem postopku - protipravno ravnanje izvršitelja - izvršba na premičnine - rubež - plačilo tujega dolga - tuj dolg - bivališče dolžnika - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 98.
    VSRS Sklep II DoR 431/2025
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS00091906
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    skupno varstvo in vzgoja otroka - skupno starševstvo - izvajanje stikov - korist mladoletnega otroka - preživnina - določitev preživnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 99.
    VSRS Sklep II DoR 471/2025
    4.3.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00092389
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 583, 583/3. SPZ člen 92, 92/1, 92/2.
    izročitev in izpraznitev nepremičnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - prekarij

    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.

  • 100.
    VSRS Sodba II Ips 56/2025
    4.3.2026
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00091739
    OZ člen 335, 344, 347, 347/1. ZPP člen 39, 39/2, 380,380/1.
    dopuščena revizija - zastaranje - obseg ugovora zastaranja - ugovor zastaranja terjatve - ugovor zastaranja obresti - zastaranje občasnih denarnih terjatev - triletni zastaralni rok - napačna uporaba materialnega prava - ugoditev reviziji - delna sprememba izpodbijane sodbe

    Toženkin ugovor zastaranja, ki se je nanašal na glavno terjatev, zajema tudi ugovor zastaranja glede stranske terjatve - zakonskih zamudnih obresti.

    Zamudne obresti so stranska občasna terjatev. Zastaranje občasnih dajatev ureja 347. člen OZ. Te terjatve zastarajo v treh letih od zapadlosti vsake posamezne dajatve. Rok za zastaranje obrestnega dela zahtevka torej začne teči od vsakega posameznega dneva zamude dalje. Tako so bili ob spremembi tožbenega zahtevka 8. 9. 2020 zastarani vsi dnevni zneski zamudnih obresti, ki so zapadli v plačilo več kot tri leta pred spremembo tožbenega zahtevka, torej pred 8. 9. 2017.

  • <<
  • <
  • 5
  • od 6
  • >
  • >>