KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005933
ZKP člen 420, 420/2, 445. KZ člen 126, 126/7.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – obvestilo o seji pritožbenega senata – skrajšani postopek – kršitev kazenskega zakona - posebni primeri ponarejanja listin – listina – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Če so navedbe v listini relevantne za pravna razmerja (v konkretnem primeru je na njihovi podlagi prišlo do odkupa zavarovanja), listina izpolnjuje kriterije iz sedmega odstavka 126. člena KZ.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva zoper sklep o podaljšanju pripora - odprava pripora – odreditev pripora
Če pripor ni bil pravnomočno odpravljen, sklep pritožbenega sodišča, s katerim je bilo pritožbi okrožnega državnega tožilca ugodeno, ne predstavlja nove odreditve pripora.
ZKP člen 372, 372-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper narod in državo (ZKND) člen 3, 3-3.
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja – kaznivo dejanje zoper ljudstvo in državo – vojno zločinstvo – zakonski znaki kaznivega dejanja
S sodbo, s katero je bil obsojenec obsojen zgolj na podlagi očitka statusa, ne pa na podlagi očitka konkretnih ravnanj, ki bi lahko pomenila vojno zločinstvo, je bil kršen kazenski zakon, kot to določa 1. točka 372. člena ZKP.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – vpliv na zakonitost – zavrnitev dokaznega predloga – zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
Za presojo, ali so bile z zavrnitvijo dokaznega predloga kršene pravice obrambe, pri čemer gre za kršitev ustavnega jamstva iz tretje alineje 29. člena Ustave Republike Slovenije, ki je v Zakonu o kazenskem postopku določena kot kršitev pravic obrambe v drugem odstavku 371. člena ZKP, mora tisti, ki takšno kršitev zatrjuje, v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti izkazati relevantnost dokaznega predloga in verjetnost njegovega uspeha oziroma izkazati obstoj kršitve in njeno zvezo z zakonitostjo sodbe.
Izjav, danih zdravniku, ki od pacienta v anamnezi pridobi podatke, potrebne za uspešno in kvalitetno zdravljenje, ni mogoče obravnavati kot izjave osumljenca v predkazenskem postopku, ko ta še ni seznanjen s svojimi pravicami po 5. členu ZKP in jih zato tudi ni potrebno izločati iz kazenskega spisa.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005927
ZKP člen 201, 201/1-3, 395, 395/1. KZ-1 člen 186, 186/1.
pripor - odreditev pripora - neupravičena proizvodnja in promet s prepovedanimi drogami - ponovitvena nevarnost – presoja pritožbenih navedb
Ob dejstvu, da je v slovenskem pravnem redu konoplja razvrščena med rastline in substance, ki so zelo nevarne za zdravje ljudi, ni mogoče upoštevati, da so mnenja v stroki (in tudi v različnih državah) glede škodljivosti uživanja konoplje sicer deljena.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005875
ZKP člen 427, 506, 506/4. KZ člen 54.
preklic pogojne obsodbe zaradi neizpolnitve naloženih obveznosti - postopek za preklic pogojne obsodbe - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
Če se pri pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti porodi precejšen dvom o tem, ali je odločilno dejstvo, ki je potrebno za pravilno uporabo zakona (ali so izpolnjeni pogoji za preklic pogojne obsodbe po določbi 54. člena KZ, kot podlagi za uporabo določbe procesnega predpisa, to je četrtega odstavka 506. člena ZKP), zanesljivo ugotovljeno, Vrhovno sodišče sodbo razveljavi in vrne zadevo v novo odločanje.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005954
ZKP člen 372, 372-6, 424, 424/1. KZ člen 49, 112.
kršitev kazenskega zakona – vštevanje pripora – zastaranje – pretrganje zastaranja - zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
Postopek predaje obsojenca Republiki Madžarski s strani pravosodnih organov Republike Poljske zaradi kaznivih dejanj, za katere je bil obsojenec kasneje obsojen na Madžarskem, ne more biti predmet presoje v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti pred Vrhovnim sodiščem Republike Slovenije.