• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 50
  • >
  • >>
  • 361.
    VSRS Sklep VIII DoR 110/2021-7
    22.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046934
    ZPP člen 274, 274/1, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDR-1 člen 200, 200/1.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče ugotavlja, da pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367a. člena ZPP niso podani, saj je predlog usmerjen izključno zoper razloge sklepa sodišča prve stopnje in ne zoper razloge sklepa sodišča druge stopnje. Zato je vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367c. člena ZPP predlog zavrnilo.
  • 362.
    VSRS Sklep VIII DoR 102/2021-10
    22.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00047528
    ZPP člen 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče ne ugotavlja razlogov za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP, zato je predlog na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP zavrnilo.
  • 363.
    VSRS Sklep VIII DoR 121/2021-7
    22.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046935
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZDR-1 člen 200, 200/1.
    predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - sodno varstvo - ugoditev predlogu
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno stališče, da delavec, ki še ni bil vključen v poklicno zavarovanje, zahtevka za plačilo prispevkov za poklicno zavarovanje ne more neposredno uveljavljati pred sodiščem, ne da bi predhodno na podlagi prvega odstavka 200. člena ZDR-1 od delodajalca pisno zahteval, da kršitev odpravi oziroma da svoje obveznosti izpolni.
  • 364.
    VSRS Sklep VIII DoR 87/2021-8
    22.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00048914
    ZPP člen 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga
    Ker ne obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP, je vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog kot neutemeljen zavrnilo.
  • 365.
    VSRS Sklep VIII DoR 106/2021-6
    22.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00049006
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c. ZDR-1 člen 110, 110/1. URS člen 22.
    dopuščena revizija - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v okoliščinah konkretnega primera pravilna materialnopravna presoja, da so podane kršitve delovnih obveznosti, ki utemeljujejo izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 366.
    VSRS Sklep VIII R 7/2021
    21.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046932
    ZDSS-1 člen 5-1a. ZS člen 99. ZPP člen 25, 25/2, 30, 30/1.
    spor o pristojnosti - civilnopravni spor - podjemna pogodba - obstoj delovnega razmerja
    Kadar je med strankama sporno, ali delovno razmerje obstaja, je obstoj mogoče uveljaviti le s tožbo. Če odločitve sodišča ni, tudi ni obstoja delovnega razmerja - in posledično pravic, ki iz njega izhajajo. Ker med strankama ni spora o obstoju delovnega razmerja, se obstoj le tega ne more domnevati in v obravnavanem primeru ne more predstavljati podlage za določitev pristojnosti delovnega sodišča.

    Tožnik uveljavlja plačilo po pogodbi civilnega prava. Zato je za odločanje v tem sporu stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
  • 367.
    VSRS Sklep VIII DoR 62/2021-6
    8.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00048913
    ZPP člen 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče ugotavlja, da razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je predlog na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP zavrnilo.
  • 368.
    VSRS Sklep VIII DoR 73/2021-6
    8.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00048892
    ZPP člen 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče ugotavlja, da pogoji iz prvega odstavka 367a. člena ZPP niso podani, zato je na podlagi drugega odstavka 367c. člena ZPP predlog za dopustitev revizije zavrnilo.
  • 369.
    VSRS Sklep VIII R 5/2021
    8.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046938
    ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2, 32, 32/1, 46, 46/1, 481, 481/1. ZDSS-1 člen 5, 5/1/e, 5/1/c.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost
    V tej zadevi tožeča stranka, ki je gospodarska družba, od tožene stranke, prav tako gospodarske družbe, vtožuje izplačilo zneska 8.529,17 EUR iz naslova neplačanih zapadlih računov. Te račune je tožeča stranka izstavila toženi stranki na podlagi storitev posredovanja dijaškega in študentskega dela, ki jih je opravila za toženo stranko.

    Sporna zadeva ima glede na personalni kriterij naravo gospodarskega spora, saj sta obe stranki tega spora gospodarski družbi. Poleg tega se tudi vsebina razmerja nanaša na zatrjevano neizpolnjevanje obveznosti s strani tožene stranke, dogovorjene v pravnoposlovnem odnosu med tožečo in toženo stranko.

    Ne gre niti za spor iz točke e) prvega odstavka 5. člena ZDSS-1 niti za spor iz točke c) prvega odstavka 5. člena ZDSS-1, temveč za gospodarski spor.

    Za odločanje v tem sporu je pristojno Okrožno sodišče v Kranju.
  • 370.
    VSRS Sklep VIII DoR 69/2021-6
    8.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046931
    ZPP člen 367a. ZDR-1 člen 155.
    predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - tedenski počitek - misija - slovenska vojska
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je bilo materialno pravo pravilno uporabljeno glede plačila za nezagotovljen dnevni počitek in višine le-tega.
  • 371.
    VSRS Sklep Dsp 5/2021
    8.6.2021
    DELOVNO PRAVO
    VS00046928
    ZPP člen 325, 325/1, 326, 326/1, 326/2.
    predlog za izdajo dopolnilne sodbe - zavrnitev predloga
    Če sodišče prve stopnje ne odloči o delu tožbenega zahtevka tožnika, o tem delu tožbenega zahtevka ne more odločiti niti sodišče druge stopnje v pritožbenem postopku. Tožnikov predlog za izdajo dopolnilne sodbe sodišča druge stopnje je bil zato utemeljeno zavrnjen.
  • 372.
    VSRS Sklep VIII DoR 98/2021-6
    8.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00048936
    ZPP člen 367c.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče ne ugotavlja razlogov za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP, zato je predlog na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP zavrnilo.
  • 373.
    VSRS Sklep Dsp 6/2021
    8.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00048959
    ZPP člen 355, 355/1, 355/2, 357a, 357a/1, 357a/2, 357a/5.
    pritožba zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - ugoditev pritožbi - dolgotrajnost postopka
    Vrhovno sodišče pri obravnavanju pritožbe, ki je vložena na podlagi 357.a člena ZPP, ne sme presojati, ali so dejansko podane bistvene kršitve določb pravdnega postopka, oziroma druge pomanjkljivosti, ki jih ugotavlja sodišče druge stopnje. Nasprotno, izhajati mora iz domneve, da ugotovljene kršitve oziroma pomanjkljivosti dejansko obstajajo.
  • 374.
    VSRS Sklep VIII DoR 103/2021-6
    25.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046216
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c.
    predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Predlog se zavrne.
  • 375.
    VSRS Sklep VIII DoR 85/2021-6
    25.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046214
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - slovenska vojska - dodatek za nevarne naloge
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    ali sta sodišči prve in druge stopnje bistveno kršili določbe pravdnega postopka glede oblikovanja in sprejema dokazne ocene v zvezi z dokumentom strokovne službe GŠSV J-3 z dne 18.6. 2015 in v zvezi s spremembo odredbe ministra z dne 16. 3. 2013;

    ali sta sodišči prve in druge stopnje pravilno uporabili materialno pravo, ko sta tožniku prisodili višji dodatek za nevarne naloge (po 3. točki prvega odstavka 9. člena Uredbe).
  • 376.
    VSRS Sklep VIII R 6/2021
    25.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00046937
    ZPP člen 67.
    predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti
    Okoliščine, na katere se sklicuje tožnica, to je, da kot tožena stranka nastopa Mestna občina A. in da je zadeva odmevna, ker so o njej poročali mediji (iz priloženih objav je razvidno, da so te bile tako v lokalnih kot osrednjih medijih) same po sebi niso takšne, da bi pri razumnem opazovalcu lahko vzbudile dvom v objektivno nepristranskost sodnikov krajevno pristojnega sodišča. Pojmovanje nepristranskosti, kakršno je razvidno iz teh navedb, bi pomenilo, da nobeno sodišče ne bi smelo soditi v zadevah, kjer bi kot stranka nastopala občina, na katere območju ima pristojno sodišče sedež.
  • 377.
    VSRS Sklep Dsp 4/2021
    25.5.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00046209
    ZPP člen 357a.
    pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje - razlogi izpodbijanja
    Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje ni namenjena izpodbijanju razlogov, zaradi katerih je sodišče druge stopnje razveljavilo sodbo sodišča prve stopnje, še manj uveljavljanju bistvenih kršitev, ki naj bi jih pri odločanju o pritožbi zagrešilo sodišče druge stopnje (to se lahko uveljavlja le v reviziji), temveč izpodbijanju razlogov za vračanje zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje, čeprav bi upoštevajoč določbe ZPP to sojenje lahko opravilo sodišče druge stopnje samo.
  • 378.
    VSRS Sklep VIII DoR 42/2021-8
    25.5.2021
    DELOVNO PRAVO
    VS00046786
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/3.
    predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - denarna odškodnina - absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje v zvezi z višino prisojene odškodnine storilo bistveno kršitev določb postopka po 8. in 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP in pravilno uporabilo materialno pravo.
  • 379.
    VSRS Sklep VIII DoR 81/2021-7
    11.5.2021
    DELOVNO PRAVO
    VS00045825
    ZPP člen 367a. ZDR-1 člen 137.
    nadomestilo za čas čakanja - nadomestilo plače za čas odsotnosti zaradi bolezni - predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je delavec, ki je odsoten z dela zaradi čakanja na delo, pa v tem času zboli in ima s strani osebnega zdravnika oziroma Zavoda za zdravstveno zavarovanje odobren bolniški stalež, upravičen za ta čas do nadomestila plače, ki pripada delavcu za čas čakanja na delo ali do nadomestila plače, ki pripada delavcu za čas odsotnosti z dela zaradi bolezni.
  • 380.
    VSRS Sklep VIII DoR 93/2021-9
    11.5.2021
    DELOVNO PRAVO
    VS00045695
    ZPP člen 367a. KPnd člen 40-4.
    solidarnostna pomoč - namen - razlaga kolektivne pogodbe - predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se pri priznanju pravice do solidarnostne pomoči upošteva tudi iz razlage Kolektivne pogodbe za negospodarske dejavnosti (KPND) izhajajoč namen, da delavec lažje premosti težave, ki niso nastale po njegovi volji ali pa za izplačilo solidarnostne pomoči zadostuje le eden izmed dogodkov, naštetih v 4. točki 40. člena KPND.
  • <<
  • <
  • 19
  • od 50
  • >
  • >>