• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 28
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sodba I Cp 832/99
    12.4.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43585
    ZOR člen 191, 191/1, 191, 191/1.
    zmanjšanje odškodnine
    Kadar je predmet pravde odškodnina za posledice tožniku naklepno povzročenih hudih telesnih poškodb, je zmanjšanje odškodnine zaradi šibkega toženčevega premoženjskega stanja izključeno.

     
  • 242.
    VSL sklep II Cp 120/2000
    12.4.2000
    stvarno pravo
    VSL43170
    ZTLR člen 70, 70/3, 78, 78/1, 70, 70/3, 78, 78/1.
    motenje posesti - posest stvarne služnosti
    Sodišče v posestnem sporu daje varstvo glede na zadnje stanje posesti (1. odst. 78. člena ZTLR), ki jo je, kot to zaenkrat izhaja iz izpovedbe samega toženca, tožnik vendarle imel. Izvrševanje dostopov po tej poti je namreč toženec po lastnih navedbah dopuščal. Ob nadaljnji ugotovitvi sodišča prve stopnje, da naj bi "tožnik najbrž res uporabljal občasno ta prehod, vendar le takrat, kadar ga toženec in njegova žena nista opazila", pa je izrek izpodbijane odločbe v nasprotju z njeno obrazložitvijo. Takšna ugotovitev bi namreč pomenila, da je tožnik pravico stvarne služnosti izvrševal v obsegu in na način, ki bi dovoljeval posestno varstvo, ki se uveljavlja v tem posestnem sporu. Posest pravice stvarne služnosti se namreč pridobi z dejanskim izvajanjem upravičenj, ki tvorijo vsebino omenjene pravice, in ni odvisna od volje lastnika služeče stvari (oziroma tožene stranke).

     
  • 243.
    VSL sodba I Cp 338/2000
    12.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43489
    ZPP (1977) člen 141, 142, 332, 141, 142, 332.
    sodba - vročanje
    Ker zakon za vročitev vabila na prvi narok za glavno obravnavo ne zahteva osebne vročitve, se šteje, da je stranka pravilno vabljena, če vabilo prejme eden od odraslih članov njegovega gospodinjstva.

     
  • 244.
    VSL sklep III Cp 223/2000
    12.4.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42972
    ZPP člen 335, 365, 365/1, 335, 365, 365/1.
    prepozna pritožba
    Če pritožnik v pritožbi izrecno navaja zoper kateri sklep se pritožuje, te pritožbe ni mogoče šteti kot pritožbo zoper sklep o izvršbi po preteku roka. Če je taka pritožba poleg vsega še prepozna, jo je treba zavreči.

     
  • 245.
    VSL sodba II Cp 1179/99
    12.4.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45004
    ZOR člen 372, 372/1, 372/2, 372, 372/1, 372/2.
    zastaranje - občasna denarna terjatev - obresti
    Neupoštevna je navedba tožeče stranke, da po določbi 2. odst. 372. člena ZOR triletni zastaralni rok ne velja za obročna odplačila, saj tožeča stranka ne vtožuje obročnega odplačila, temveč plačilo v enkratnem znesku obračunanih obresti. Za obresti kot akcesorno terjatev pa ne more veljati daljši zastaralni rok kot za glavno terjatev - v danem primeru torej pravilno upoštevan triletni zastaralni rok.

     
  • 246.
    VSL sodba I Cp 851/99
    12.4.2000
    statusno pravo
    VSL44921
    ZGD člen 580, 580/2, 580/5, 580/6, 580, 580/2, 580/5, 580/6.
    osnovni kapital in osnovni vložki
    Navedeni člen določa za primer neuskladitve odgovornost družbe za obveznosti do upnikov. Vendar ima glede na določbo 5. odst. odgovornostna določba iz 6. odst. pomen le za relativno kratko časovno obdobje, kajti kapitalske družbe, ki uskladitve ne opravijo, se morajo likvidirati. Odgovornost družbenikov pa je seveda vezana le na čas, ki ga zakon postavlja za zadnji rok uskladitve, torej za obveznosti, ki bodo za družbo nastale od izteka roka do likvidacije, ne pa za obveznosti, nastale pred prisilnim rokom uskladitve 31.12.1994, kakršne so obravnavane, ko upniki uveljavljajo iz naslova toženčeve odgovornosti svoje terjatve, katere so jim bile sodno pravnomočno prisojene že v letu 1992 oziroma s pogodbo prevzete v letu 1991. Tako se izkaže toženčeva pritožba za utemeljeno.

     
  • 247.
    VSL sklep I Kp 160/2000
    12.4.2000
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL21249
    KZ člen 325, 325/1, 325, 325/1. ZKP člen 373, 373/1, 373, 373/1.
    zmotna ugotovitev dejanskega stanja - prometna nesreča - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti
    Sodišče prve stopnje se je pri izreku obsodilne sodbe oprlo na mnenje izvedenca cestno prometne stroke, ki pa je ugotovil drugačen potek prometne nezgode, kot ga je po podanem mnenju opisal oškodovanec in čigar opis bi lahko pomenil tudi ekskulpacijo obdolženca za nastale posledice. Ker je sodišče prve stopnje tako dejansko stanje nepopolno, lahko pa tudi zmotno ugotovilo, je bilo potrebno ugoditi pritožbi obdolženčevih zagovornikov in izpodbijano sodbo razveljaviti.

     
  • 248.
    VSL sklep III Cp 1163/99
    12.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44266
    ZPP (1977) člen 358, 358/3, 358, 358/3. ZIZ člen 9, 9.
    pritožba - pomanjkanje pravnega interesa - nedovoljena pritožba - zavrženje
    Ker pritožnice izrecno ne zahtevajo več sodne intervencije zaradi dosege dejanj, nimajo pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper sklep o zavrženju predloga, saj od prvega sodišča ne zahtevajo več, da meritorno odloči o dovolitvi izvršbe.

     
  • 249.
    VSL sklep III Cp 1655/99
    12.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44222
    ZIP člen 7, 8, 15, 15-7, 47, 7, 8, 15, 15-7, 47.
    nepravilnosti pri opravljanju izvršbe - uradna oseba - sodnik
    Nepravilnosti, ki jih pri opravljanju izvršbe stori sodnik, ni mogoče odpraviti z zahtevo po 47. čl. ZIP, temveč se uveljavljajo s pravnim sredstvom zoper njegovo odločbo.

     
  • 250.
    VSL sklep II Cpg 162/2000
    12.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02115
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Zahteva za predložitev dokazov pomeni, da mora dolžnik ugovoru priložiti listine, na katere se sklicuje oz. navesti, zakaj jih ne more priložiti.

     
  • 251.
    VSL sklep II Cp 1468/99
    12.4.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL44063
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5. ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    izrek sodbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Ker po izreku izpodbijane sodbe pravnomočno že določena preživnina za čas od 1.8.1996 dalje ni nadomeščena (spremenjena oz. zvišana) z novo, temveč je tožencu naložena poleg že določene preživnine, bi v primeru pravnomočnosti izpodbijane sodbe mld. tožnika pridobila ob že obstoječem izvršilnem naslovu za izterjavo njune preživninske terjatve zoper toženca za čas od 1.8.1996 dalje še enega. Ker sta si izrek izpodbijane sodbe in njeni razlogi v nasprotju, ima to za posledico bistveno kršitev določb postopka iz 13. tč. drugega odst. 354. člena ZPP/77.

     
  • 252.
    VSK sklep Cp 741/99
    12.4.2000
    nepravdno pravo
    VSK00509
    ZZkat člen 33, 33. ZNP člen 131, 131.
    postopek za ureditev meje
    Sodnega postopka za ureditev meje ni mogoče predlagati, če je bila v upravnem postopku pred geodetsko upravo na podlagi sporazuma lastnikov mejnih zemljišč prenešena posestna meja v naravo na podlagi katastrskih podatkov in če se ne zatrjuje spremenjenih okoliščin, zaradi katerih je tako določena meja postala sporna.

     
  • 253.
    VSL sodba I Cpg 179/99
    12.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01928
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    obrazložitev sodbe
    Utemeljen tudi ni pritožbeni očitek, da ni mogoče preizkusiti, v kolikšnem delu je tožeča stranka z zahtevkom uspela, saj je sodišče celo samo napravilo obračun obresti (priloga C/1), ki so bile z izpodbijano sodbo tožeči stranki prisojene in ga je tožena stranka, kot izhaja iz povratnice (pri list.št. 20), skupaj s sodbo tudi prejela. Izrek in obrazložitev izpodbijane sodbe sta torej dovolj jasna, da je bilo sodbo mogoče preizkusiti. Izrecno uveljavljanji pritožbeni razlog bistvene postopkovne kršitve iz 13. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP ni podan.

     
  • 254.
    VSL sklep II Cp 803/99
    12.4.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL43174
    ZPPZP člen 16, 18, 16, 18. ZOR člen 77, 77.
    odgovornost
    Tožena stranka odgovarja za potniku povzročeno škodo po Zakonu o prevoznih pogodbah v železniškem prometu. Svoje odgovornosti se lahko oprosti med drugim le, če je nastala nesreča ali nezgoda po krivdi tretje osebe in tudi izkaže, da se nezgode kljub potrebnemu prizadevanju, upoštevajoč posebnosti primera, ni mogel izogniti niti odvrniti njenih posledic. Če ni izkazal potrebnega prizadevanja, upoštevajoč posebnosti primera, njegova ekskulpacija ne pride v poštev in odgovarja po določbi 1. odstavka 16. člena Zakona o prevoznih pogodbah v železniškem prometu.

     
  • 255.
    VSL sklep II Cpg 277/2000
    12.4.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02081
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 333, 333/1, 343, 343/3, 333, 333/1, 343, 343/3.
    dopustnost pritožbe - upravičenec
    Predpostavka dopustnosti pritožbe zoper izpodbijani sklep je, da jo je vložila upravičena oseba. Po 1. odst. 333. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ se zoper odločbo, izdano na prvi stopnji, smejo pritožiti le stranke postopka. T.P., ki je pritožbo zoper uvodoma citirani sklep Okrajnega sodišča v R. vložila, ni stranka izvršilnega postopka in zato ni upravičena vlagateljica pritožbe (3. odst. 343. čl. v zvezi s 1. odst. 333. čl. in 366. čl. ZPP in v zvezi s 15. čl. ZIZ.

     
  • 256.
    VSL sklep II Cp 462/2000
    12.4.2000
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL45031
    ZPP člen 140, 141, 142, 140, 141, 142.
    napotitev na pravdo
    Ker je dedinja, ki je živela z zapustnico v zapuščinskem postopku izločala premoženje, je bila pravilno napotena na pravdo. Pri tem ni vezana na napotitveni sklep in bo lahko postavila ustrezni zahtevek.

     
  • 257.
    VSL sklep II Cp 48/99
    12.4.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL43163
    ZOR člen 399, 399/3, 399, 399/3.
    obresti - terjatev v tuji valuti
    Kadar gre za terjatev izraženo v tuji valuti, velja zanjo obrestna mera, ki se v kraju izpolnitve plačuje za hranilne vloge na vpogled.

     
  • 258.
    VSL sodba I Cp 190/2000
    12.4.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL43512
    SZ člen 53, 53/6, 59, 59/1, 59/2, 53, 53/6, 59, 59/1, 59/2.
    odpoved najemne pogodbe - izpraznitev stanovanja - aktivna legitimacija
    Sodišče druge stopnje ne dvomi v dokazno oceno sodišča prve stopnje, da je tožeča stranka, ki je v najemni pogodbi označena kot najemodajalec, tudi lastnik spornega stanovanja. Tako je nedvomno aktivno legitimirana, da vloži tožbo na odpoved najemne pogodbe in izpraznitev stanovanja.

     
  • 259.
    VSL sklep II Cp 887/99
    12.4.2000
    sodne takse
    VSL43110
    ZST člen 13, 13.
    oprostitev plačila sodne takse
    Pri mesečni pokojnini, ki v povprečju presega 100.000,00 SIT, stranka lahko plača sodno takso v znesku 18.000,00 SIT, ne da bi bila s tem bistveno zmanjšana sredstva za njeno preživljanje in preživljanje še ene osebe; še posebej, ker gre za enkratno obveznost.

     
  • 260.
    VSL sklep I Cp 741/99
    12.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43298
    ZPP (1977) člen 358, 358/3, 380, 380-1, 358, 358/3, 380, 380-1.
    pritožba zoper sklep - pravni interes
    Tožeča stranka bi bila dolžna povrniti toženi stroške v nižjem znesku, kot jih je priznalo sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom. To pa pomeni, da tožena stranka nima pravnega interesa za pritožbo zoper prvostopno odločitev o stroških.

     
  • <<
  • <
  • 13
  • od 28
  • >
  • >>