• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 28
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sklep I Cpg 26/2000
    20.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00465
    ZPP člen 318, 318/1-4, 318, 318/1-4.
    zamudna sodba
    Če je tožeča stranka v utemeljitev svojih navedb v tožbi predložila listine v tujem jeziku, niso izpolnjeni vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe, ker sodišče na podlagi takšnih listin ni moglo zaključiti, da dejstva, ki jih zatrjuje, niso v nasprotju z dokazi, ki jih je predložila.

     
  • 22.
    VSC sklep Cp 427/00
    20.4.2000
    stvarno pravo
    VSC00564
    ZTLR člen 70, 70/4, 76, 77, 78, 80, 70, 70/4, 76, 77, 78, 80.
    motenje posesti - soposest - samopomoč
    Pravdni stranki sta imeli kaščo v soposesti. Tožnik je tožencu popolnoma onemogočil ustaljeno uporabo kašče, ko pa je zaklenil, vednar se je toženec poslužil dovoljene samopomoči, ko je nato v kaščo vlomil. Zato tožniku v tej pravdi zaradi motenja posesti ne gre nuditi pravnega varstva.

     
  • 23.
    VDS sklep Pdp 1745/98
    20.4.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00868
    ZPP (1977) člen 216, 216/1, 216/4, 354, 354/2, 216, 216/1, 216/4, 354, 354/2.
    mirovanje postopka - umik tožbe
    Če so v istem postopku ponovno izpolnjeni pogoji za mirovanje, se šteje, da je tožba umaknjena.

     
  • 24.
    VSL sklep I Cpg 1171/99
    20.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01721
    ZPP (1977) člen 104, 104/1, 109, 109/1, 109/4, 104, 104/1, 109, 109/1, 109/4.
    nerazumljiva vloga - vloga v tujem jeziku - zavrženje
    Če vloga, vložena v tujem jeziku, na zahtevo sodišča ni popravljena tako, da je vložena v slovenskem jeziku, se zavrže.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cpg 1044/99
    20.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01960
    ZPP (1977) člen 12, 12/1, 12/2, 473, 473/1, 473/2, 475, 475/5, 476, 12, 12/1, 12/2, 473, 473/1, 473/2, 475, 475/5, 476.
    sodna pristojnost - arbitraža - zavrženje tožbe - razveljavitev - arbitražni dogovor - predhodno vprašanje
    Pred prvim narokom lahko stranka ugovor iz 1. odst. 473. čl. ZPP/77 poda kadarkoli, ne glede na to, ali se je v vlogah morebiti spustila v obravnavanje glavne stvari ali ne. Predhodno vprašanje ne more biti vprašanje o obstoju kakšnih procesnih okoliščin, temveč le vprašanje materialnopravne narave, ki je del dejanske podlage sodne odločbe. Pristojnost sodišča (oziroma nepristojnost zaradi pristojnosti arbitraže) pa je procesno vprašanje, zato vprašanja obstoja ali veljavnosti arbitražne pogodbe ni mogoče reševati kot predhodno vprašanje. Stranka, ki meni, da mora o sporu odločati sodišče, lahko v primeru, ko je dogovorjeno reševanje spora pred arbitražo, vloži tožbo na sodišče šele potem, ko bo sodišče na podlagi njene tožbe v smislu 5. odst. 475. ali 476. čl.

    ZPP/77 razveljavilo pogodbo o arbitraži. Dokler arbitražna pogodba ni pravnomočno izrečena za neveljavno, je pristojnost arbitraže za stranke zavezujoča, sodna pot pa ni dopustna.

     
  • 26.
    VSL sklep II Cpg 256/2000
    20.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02063
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovor - sklep o izvršbi
    Dolžničine ugovorne trditve niso bile take, da bi preprečevale izvršbo.

     
  • 27.
    VDSS sodba Pdp 1614/99
    20.4.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00928
    Konvencija mednarodne organizacije dela (MOD) št. 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca člen 7. ZDR člen 125, 125-3.
    disciplinski postopek - disciplinska obravnava - udeležba delavca - zdravniško opravičilo - pravica do obrambe
    Če je bil toženec - zasebni delodajalec obveščen o tožničini zdravstveni nesposobnosti, da se udeleži disciplinske obravnave, pa je odločitev o prenehanju delovnega razmerja izdal v njeni odsotnosti, pri čemer je tudi ni pozval, da po izdaji zahteve za uvedbo postopka primerno odgovori na očitano kršitev, je kršil njeno pravico do obrambe.
  • 28.
    VSL sodba I Cpg 1102/99
    20.4.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01954
    ZOR člen 85, 85/1, 85/3, 85, 85/1, 85/3.
    zastopanje
    Ugovor tožene stranke, da ni zavezana za plačilo dolga po pogodbi, ker je kot zastopnik lastnikov poslovnih prostorov, katerih upravnik je, sklenila pogodbo sicer v svojem imenu, ampak na račun zastopanih, bi bilo mogoče upoštevati le v primeru, če bi tožena dokazala, da je tožečo stranko ob sklepanju pogodbe o tem obvestila oziroma, da je tožeča za to dejstvo vedela ali bi po okoliščinah primera lahko sklepala, da nastopa tožena kot zastopnik (3. odst. 85. čl. ZOR).

     
  • 29.
    VSL sklep II Cpg 365/2000
    20.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02107
    ZIZ člen 272, 272. ZFPPod člen 40, 40b, 40, 40b.
    začasna odredba - prepoved vnovčenja
    Na podlagi ugotovitev, da na žiro računu izdajatelja akceptnega naloga ob dospelosti ni bilo dovolj sredstev za poplačilo celotnega zneska navedenega v akceptnem nalogu in da je do višine sredstev na žiro računu akceptni nalog že bil realiziran, je bil predlog za izdajo začasne odredbe utemeljeno zavrnjen.

     
  • 30.
    VDS sodba Pdp 751/98
    20.4.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00786
    ZDR člen 90, 90/2, 90, 90/2.
    preklic pogojne odložitve izvršitve disciplinskega ukrepa - preizkusna doba - prenehanje delovnega razmerja
    Po 2. odst. 90. člena ZDR se pogojno odložena izvršitev disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja lahko prekliče, če delavec v preizkusni dobi stori novo hujšo kršitev delovne obveznosti. Ni potrebno, da bi bila ta kršitev enako huda ali hujša v primerjavi s tisto, zaradi katere je bil izrečen ukrep, mora pa biti opredeljena kot hujša kršitev. Do preklica lahko pride tudi po poteku preizkusne dobe, vendar samo pod pogojem, da je bila nova kršitev storjena med preizkusno dobo.

     
  • 31.
    VDS Sklep Pdp 663/2000
    20.4.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01117
    ZDR člen 89, 90, 89, 90. ZDDO člen 45, 45/1, 45/1-2, 45/2.
    disciplinski postopek - olajševalne okoliščine
    Preuranjena je odločitev sodišča prve stopnje, če je le na podlagi ugotovljenih olajševalnih okoliščin sklepalo, da je pri tožniku podana pozitivna prognoza, pri tem pa ni zavzelo nobenega stališča do obteževalnih okoliščin in sicer, da je bil tožnik vodja izmene, da je poznal delo carinske službe, poznal je naravo dela, pa ni pravilo ravnal v zvezi z izpolnjevanjem carinske deklaracije. Sodišče prve stopnje bi moralo zavzeti tudi stališče do objektvnih okoliščin (čas, kraj, način storitve, vrsta in vrednost blaga, ki bi lahko prestopila carinsko črto), ki so odločilnega pomena za zakonito izdajo sodne odločbe, zato je sprejeta odločitev najmanj preuranjena.

     
  • 32.
    VDSS sodba Pdp 1147/98
    20.4.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS0000985
    Kolektivna pogodba celulozne, papirne in papirnopredelovalne industrije člen 44, 44-4. Splošna kolektivna pogodba za gospodarstvo (1990) člen 33.
    znižanje plač - kolektivna pogodba
    Določba 4. alinee 44. člena panožne Kolektivne pogodbe celulozne, papirne in papirnopredelovalne industrije (Ur. l. RS, št. 27/91), po kateri so osnovni osebni dohodki lahko nižji od izhodiščnih, če znašajo tuji viri več kot 50% vseh virov poslovnih sredstev, je neustavna in nezakonita, ker zgolj delež tujih virov, neodvisno od poslovnih rezultatov, ni razlog za znižanje osnovnih osebnih dohodkov, ker ni v nobeni povezavi z določbo, da je plača odvisna od delavčevega prispevka k ustvarjenemu dohodku, niti z določbami o dopustnem znižanju plač zaradi slabših poslovnih rezultatov oz. finančnih težav delodajalca.
  • 33.
    VSL sklep II Cpg 114/2000
    20.4.2000
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02234
    ZPPSL člen 111, 111/1, 111/4, 111, 111/1, 111/4. ZIZ člen 17, 17/2, 23, 17, 17/2, 23.
    izvršba proti stečajnemu dolžniku - verodostojna listina - izvršilni naslov - stroški stečajnega postopka - pravne posledice začetka stečajnega postopka
    Čeprav je izvršbo mogoče predlagati tudi na podlagi verodostojne listine (23. čl. ZIZ), to še ne pomeni, da je verodostojna listina tudi izvršilni naslov v smislu 4. odst. 111. čl. ZPPSL, zato izvršbe zoper stečajnega dolžnika ni mogoče dovoliti na podlagi verodostojne listine, ne glede na to, ali gre za terjatev, ki ima naravo stroškov stečajnega postopka.

     
  • 34.
    VSL sklep I Cpg 1172/99
    20.4.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01944
    ZPP (1977) člen 109, 109/4, 109, 109/4.
    poprava tožbe - nepopolna vloga - vloga v tujem jeziku - umik tožbe
    Tožeča stranka ni ravnala skladno s sklepom sodišča prve stopnje, saj vloge ni vložila v slovenskem jeziku tudi potem ne, ko jo je sodišče k temu še posebej pozvalo. Ker tožeča stranka ni ravnala skladno z zahtevo sodišča in vloge z dne 29.1.1999 ni popravila tako, da bi jo vložila tudi v slovenskem jeziku, je sodišče prve stopnje ravnalo zakonito, ko je štelo tožbo za umaknjeno (4. odst. 109. člena ZPP)

     
  • 35.
    VSL sklep II Cpg 283/2000
    20.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02226
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - ugovor
    Ugovor zoper sklep o izvršbi, v katerem dolžnik zgolj navaja, da sta se z upnikom dogovorila za drugačen način izpolnitve obveznosti, kot je bilo prvotno dogovorjeno, ne da bi za te svoje navedbe predložil kakršnekoli dokaze, je neobrazložen in kot tak neutemeljen.

     
  • 36.
    VSL sklep II Cpg 59/2000
    20.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02246
    ZIZ člen 95, 95/1, 97, 97/3, 95, 95/1, 97, 97/3.
    izvršba na premičnine - prodaja stvari - poplačilo upnika - ustavitev izvršbe - sklep o ustavitvi izvršbe
    Ustavitev izvršbe na premičnine s sklepom v smislu 1. odst. 95. čl. ZIZ bo v obravnavanem primeru mogoča šele po pravnomočnosti sklepa o poplačilu in pod pogojem, da upnik v postopku ni bil v celoti poplačan. V primeru, če je bil upnik že v celoti poplačan, po ZIZ ni predvidena izdaja posebnega sklepa o ustavitvi izvršbe (čeprav tak sklep ni protipraven in je za stranke celo koristen), predvsem pa v takem primeru ni mogoče izdati sklepa o ustavitvi iz razlogov po 1. odst. 95. čl. ZIZ, saj se izvršba ne ustavlja zato, ker ne bi bile prodane vse stvari, temveč zato, ker je upnik v celoti poplačan in je torej namen izvršilnega postopka dosežen.

     
  • 37.
    VSL sklep IV Cpg 8/2000
    20.4.2000
    sodni register
    VSL01169
    ZSReg člen 23, 23/2, 23, 23/2. ZFPPod člen 30, 30/3, 30/3-1, 34, 34/4, 34/4-1, 34/4-2, 34/4-3, 30, 30/3, 30/3-1, 34, 34/4, 34/4-1, 34/4-2, 34/4-3. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 36, 36-1, 36, 36-1.
    izbris iz sodnega registra - vložitev pritožbe
    Pritožbo proti sklepu o izbrisu lahko vloži oseba, ki je (kot direktor gospodarske družbe) vložila ugovor proti sklepu o začetku postopka izbrisa, ki je bil zavrnjen.

     
  • 38.
    VSL sklep II Cpg 244/2000
    20.4.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02082
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovor - sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - obstoj terjatve
    S trditvami s kateri dolžnik napada obstoj terjatve, ne more biti uspešen, ker bi take trditve moral uveljavljati v postopku do izdaje izvršilnega naslova.

     
  • 39.
    VDS sodba in sklep Pdp 1621/98
    20.4.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00864
    ZDR člen 36, 36f/3, 36, 36f/3.
    osnova za odpravnino - trajno presežni delavec
    Skladno z določbo 3. odstavka 36.f člena Zakona o delovnih razmerjih (Ur. l RS, št. 14/90, 5/91), je delodajalec dolžan izplačati delavcu odpravnino v višini najmanj polovice njegove povprečne plače v zadnjih treh mesecih za vsako leto dela pri delodajalcu. Osnova za izračun odpravnine je plača za zadnje tri mesece, ko je delavec dejansko opravljal delo pri delodajalcu, ne pa nadomestilo plače za čas čakanja na delo. Če pa je bil delavec tako med odpovednim rokom, kot tudi pred začetkom teka odpovednega roka na čakanju (kot začasni presežek), je osnova za izračun odpravnine, ki pripada trajno presežnemu delavcu, plača, ki bi jo delavec prejemal v zadnjem tromesečju pred začetkom teka odpovednega roka, če bi delal.

     
  • 40.
    VDS sodba Pdp 588/98
    20.4.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00951
    ZPP (1977) člen 154, 154. Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja člen 16, 16. ZZav člen 33, 33/2, 36, 37, 33, 33/2, 36, 37.
    razpis za ravnatelja osnovne šole
    Kadar v razpisnem postopku za ravnatelja osnovne šole izbrani kandidat ne dobi soglasja ustanovitelja, ne more biti imenovan za ravnatelja in mu ne more začeti teči štiriletni mandat. V takšnem primeru je potrebno razpis ponoviti, za čas do imenovanja direktorja pa se imenuje v.d., najdalj za eno leto, zato je bil novi razpis za ravnatelja šole zakonit.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 28
  • >
  • >>