revizija - dovoljenost - vrednost spornega predmeta - postopek v gospodarskih sporih
Najemna pogodba za poslovne prostore, v katerih tožena stranka opravlja gospodarsko dejavnost, se nanaša na medsebojna gospodarska razmerja med pravdnima strankama. Spor o tem je gospodarski spor.
revizija - dovoljenost - nedovoljeni revizijski razlogi - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - pravna ali dejanska vprašanja
Ne gre za (formalno uveljavljani) revizijski razlog zmotne uporabe materialnega prava, temveč za vprašanje novih dejstev, če se v reviziji zatrjuje nova dejanska podlaga za priposestvovanje (tožba - kupna pogodba za nepremičnino, revizija - agrarna reforma in tej sledeča posest).
negmotna škoda - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem
"Duševne bolečine" kot reakcijo na škodni dogodek, ki so pri oškodovanki bile prisotne med zdravljenjem, je ne glede na oblikovanost tožbenega zahtevka mogoče opredeliti le v okviru odškodnine za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem (200. čl. ZOR).
STANOVANJSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
VS00203
ZSR člen 80.ZNP člen 117.ZOR člen 210.
solastniško stanovanje - vselitev v prazno solastno stanovanje - korist zaradi souporabe solastnega stanovanja
Če se solastnika ne moreta sporazumeti, kdo se bo vselil v solastno stanovanje, odloči o tem sodišče v nepravdnem postopku. Za souporabo stanovanja lahko zahteva solastnik povračilo dejansko izpadle koristi, ki pa je lahko le ekonomska stanarina, okleščena stroškov.
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev kazenskega zakona - ponovno sojenje o isti zadevi
Ustavna prepoved ponovnega sojenja se nanaša samo na sojenje za kaznivo dejanje kot konkretno ravnanje posameznika v zunanjem svetu, ne pa na pravno opredelitev tega ravnanja v takem pomenu, da je bil obsojenec za istovrstno kaznivo dejanje že enkrat prej sojen.
Kadar je darilna pogodba sklenjena pod pogojem, da bo sklenjen še drug pravni posel, pa do tega posla ne pride, ni mogoče s tožbo doseči realizacije darilne pogodbe.
Če trditvena podlaga zahteve za pridobitev državljanstva vsebuje samo elemente, določene v čl. 40 zakona, organ ni dolžan presojati morebitne utemeljenosti zahteve na drugih pravnih podlagah iz zakona.
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev določb kazenskega postopka v pritožbenem postopku
Sodišče druge stopnje je po 1. odstavku 388. člena ZKP dolžno oceniti le bistvene navedbe pritožbe.
Sodišče je sicer kršilo določbe kazenskega postopka, ker ni odgovorilo na predlog v pritožbi, da naj se zaslišita še dve osebi, vendar ta kršitev v obravnavanem primeru ni vplivala na to, da ni bila izdana pravilna sodba.
nezakonita vselitev - podstanovalsko razmerje - tožba lastnika stanovanja proti podstanovalcu
Glede na dejanske okoliščine konkretnega primera je sodišče prve stopnje toženčev položaj utemeljeno izenačilo s položajem osebe, vseljene v stanovanje po 5. odst. 61. čl. Zakona o stanovanjskih razmerjih in izpraznitvenemu zahtevku ugodilo.
temeljna načela - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - odpoved najemne pogodbe za poslovni prostor zaradi poteka časa
Pri zahtevku na odpoved najemne pogodbe zaradi poteka časa, se toženec ne more z ugovorom braniti, da najemodajalec nima aktivne legitimacije, ker ni lastnik prostora ali zemljišča.
Aktivno legitimiran za vložitev izpodbojne tožbe je (poleg upnika stečajnega dolžnika) stečajni dolžnik, ki ga zastopa stečajni upravitelj, in ne stečajni upravitelj. Institut cesije ni istoveten institutu mandata.
prenehanje stanovanjskega razmerja - neuporaba - položaj stanovalca po prenehanju stanovanjskega razmerja imetniku
Ker imetnik stanovanjske pravice ni uporabljal stanovanja več kot 6 mesecev, mu je stanovanjsko razmerje prenehalo po zakonu. Ker je imetnik v stanovanju pustil stvari, je bila izselitvena tožba potrebna. Obveznost izselitve velja tudi za stanovalce, ki se ne morejo sklicevati, da so v stanovanju nezakonito.
Ob ugotovitvi, da so si pravdne stranke s pogodbo o razdružitvi solastnine razdelile parcele tako, da so v pogodbi navedle parcelne številke, ne da bi se prepričale, če številke ustrezajo dejanskemu dogovoru, sta sodišči pravilno presodili, da stranke niso ravnale pri sklenitvi s potrebno skrbnostjo in da zato tožnika glede na določbo 2. odstavka 61. člena Zakona o obligacijskih razmerjih s svojim zahtevkom ne moreta uspeti.
ZKP člen 292, 292/5, 364, 364/1-11, 364/2, 427, 427-3.
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - razlogi - bistvena kršitev določb postopka - kršitev pravic obrambe - predkazenski postopek
Sodišče je bistveno kršilo določbe kazenskega postopka, ker v sodbi ni navedlo razlogov, iz katerih ni ugodilo dokaznim predlogom, pa tudi sodišče druge stopnje, ker te kršitve ni ugotovilo, vendar iz tega razloga ni mogoče uveljavljati zahteve za izreden preizkus pravnomočne sodbe.
Zahteve za izreden preizkus pravnomočne sodbe ni mogoče vložiti iz razloga, da so bile kršene pravice do obrambe v predkazenskem postopku.