ZOR člen 189, 189/2. ZPP (1977) člen 354, 354/2-13, 394, 394/1.
odločanje o pritožbi na drugi stopnji - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti zaradi katerih se sodba ne more preizkusiti
Čeprav je sodišče II. stopnje zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo zavrnilni del prvostopne sodbe, to samo po sebi tožniku ne bi onemogočalo, da v nadaljnjem postopku prilagaja realno vrednost svojega nezavrnjenega zahtevka morebitnim spremenjenim razmeram ob času ponovnega sojenja.
Drugostopni izrek, s katerim je delno ugodeno pritožbi tožene stranke in je delno razveljavljena sodba I. stopnje, zavrnjena pa je pritožba tožeče stranke in potrjen zavrnilni del prvostopne sodbe, mora biti med seboj v skladu. Če ni, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 13. tč. 354/II ZPP.
ZZKat člen 20, 21, 22, 23, 30, 32. Zakon o zemljiškoknjižnih delitvah, odpisih in pripisih (1930) paragraf 27.
sprememba vpisa v zemljiško knjigo - poočitba spremembe katastrskih podatkov v popisnem listu zemljiške knjige
Občinski geodetski organ seznani sodišče s spremembami v oštevilčbi, površini, vrsti rabe in katastrskem razredu parcele, do katerih je prišlo zaradi izdelave novega zemljiškega katastra (členi 20 do 23 zakona o zemljiškem katastru, Ur.l. SRS, 17/74 in 42/86) neposredno na podlagi podatkov zemljiško-katastrskega operata - in sicer z naznanilnim listom (oz. izkazom sprememb). Določba člena 30/2 citiranega zakona, po kateri ugotovi geodetski organ spremembe v določenih primerih z odločbo, se na navedene primere ne nanaša.
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se vozila - vzročna zveza - omejitev odgovornosti (limit) - solidarna odgovornost imetnikov motornih vozil
Voznik neznanega osebnega avtomobila je z obratovanjem tega vozila (vključevanjem v promet na magistralni cesti) bistveno vplival na obratovanje drugega vozila. Zato je med obratovanjem neznanega vozila in prometno nezgodo podana vzročna zveza.
Ugovor tožene stranke, da je potrebno uporabiti zavarovalno vsoto, ki je veljala na dan sklenitve zavarovalne pogodbe, sta sodišči prve in druge stopnje utemeljeno zavrnili (tožena stranka je vztrajala pri tem, da je potrebno upoštevati zavarovalno pogodbo, ki je veljala na dan sklenitve zavarovalne pogodbe, možnosti, da bi lahko prišla v poštev kakšna druga zavarovalna vsota pa ni niti zatrjevala niti dopustila). Ker je tožnik tretja oseba, je potrebno uporabiti določbe 4. odstavka 178. člena ZOR.
Do prehoda premoženja je prišlo na podlagi pogodbe, ki je bila med pravdnima strankama sklenjena. Zato korist, ki jo je tožena stranka pridobila, ne predstavlja neupravičene pridobitve.
razmerja po razvezi zakonske zveze - zakonca - preživljanje - pogoji
Pri ugotavljanju pravice do preživnine po 81. členu ZZZDR ni nobene podlage za obravnavanje nekih dodatnih nagibov za sklenitev zakonske zveze (dodatnih s stališča členov 3/1 in 13 ZZZDR), usmerjenih na razmere po smrti drugega zakonca.