• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 21
  • >
  • >>
  • 201.
    VSL sodba I Cpg 373/2000
    14.9.2000
    statusno pravo
    VSL03038
    ZLPP člen 1, 4, 17, 17/1, 18, 1, 4, 17, 17/1, 18. ZGD člen 169, 169/1, 177, 177/1, 225. ZPPSL člen 111, 112, 112/1, 111, 112, 112/1.
    vrednostni papirji
    Do nastanka članskih pravic iz delnice pride že z samim vpisom delniške družbe v sodni register, zato ima delnica kot vrednostni papir le deklaratorni učinek. To pa pomeni, da članske pravice obstojijo ne glede na dejstvo, da delnica sploh ni izdana, ali da ni izdana v predpisani obliki.

     
  • 202.
    VSL sodba I Cpg 15/2000
    14.9.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03047
    ZOR člen 436, 436/1, 436, 436/1.
    cesija - cesija terjatve - cesija
    V času sklenitve cesijske pogodbe je Republika Hrvaška z Uredbo določila, da ne velja določba 52. a člena Zakona o deviznem poslovanju (po tej določbi so smela podjetja kupovati in prodajat terjatve iz poslov s tujino) in da morajo podjetja izterjati terjatve iz teh poslov v 60-tih dneh. Zato je bila cesija terjatve hrvaškega cendenta slovenskemu cesionarju prepovedana.

     
  • 203.
    VSL sklep I Cpg 560/99
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03521
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    nerazumljiv izrek - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Razlogi sodbe prve stopnje o višini tožbenega zahtevka, predvsem pa o ugovorih tožene stranke glede višine zahtevka, so tako pomanjkljivi in nerazumljivi, da sodbe prve stopnje ni mogoče preizkusiti.

     
  • 204.
    VSL sklep I Cpg 30/2000
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03072
    ZST člen 28, 28/1, 28, 28/1. ZPP člen 497, 497/2, 497, 497/2.
    sodna taksa - napoved pritožbe - pritožba tujega odvetnika - plačilo sodne takse
    Določilo 2. odst. 497. čl. ZPP velja tudi za tuje pravne osebe, le glede roka plačila sodnih taks velja zanje določilo 1. odst. 28. čl. ZST.

     
  • 205.
    VSL sklep III Cpg 84/2000
    14.9.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02930
    ZPPSL člen 144, 144/1, 144, 144/1.
    prijava terjatve - napotitev na pravdo
    Upnik je prijavo terjatve temeljil na računu in ne na izvršilnem naslovu, zato je stečajni senat ravnal prav, ko je na pravdo napotil upnika.

     
  • 206.
    VSL sklep II Cpg 688/2000
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03286
    ZPP člen 76, 81, 137, 137/1, 76, 81, 137, 137/1.
    vročanje - vročanje - stranka
    Stranki, ki ima pooblaščenca, se pisanja vročajo prek pooblaščenca in ne neposredno. Vročitev stranki neposredno v takem primeru sploh ne šteje za veljavno opravljeno in pomeni bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke 2. odst. 339. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ.

     
  • 207.
    VSL sklep II Cpg 751/2000
    14.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03325
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    Ugovor zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, mora biti obrazložen v smislu določbe 53. člena ZIZ. Dolžnik v ugovoru trdi, da od upnika nikoli ni kupil niti prevzel trgovskega blaga. S tem je navedel dejstva, zaradi katerih nasprotuje izvršbi. Negativnega dejstva pa dolžnik ne more dokazati v smislu 2. odst. 53. člena ZIZ. Dejstvo, da je dolžnik blago, katerega plačilo uveljavlja upnik, kupil od upnika in da mu je ta blago izročil, mora dokazati upnik.

     
  • 208.
    VSL sklep II Cpg 642/2000
    14.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03247
    ZIP člen 20a, 20a/1, 20a, 20a/1. ZIZ člen 300, 300/2, 302, 300, 300/2, 302.
    izvršilni naslov - vezanost na izvršilni naslov - stroški postopka - zamudne obresti
    Iz izvršilnega naslova, na podlagi katerega upnik v tem postopku izterjuje svojo terjatev, je jasno razvidno, da upniku zakonite zamudne obresti od pravdnih stroškov niso bile prisojene. Izvršilno sodišče je vezano na izvršilni naslov, zato upniku ne more prisoditi več ali kaj drugega, kot izhaja iz izvršilnega naslova.

     
  • 209.
    VDS sklep Psp 241/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01057
    ZPP člen 210, 210/3, 210, 210/3.
    mirovanje postopka - umik tožbe
    Če nobena stranka v predpisanem štiri mesečnem roku, odkar je nastopilo mirovanje, ne predlaga nadaljevanja postopka, se že po samem zakonu šteje tožba za umaknjeno.

     
  • 210.
    VSL sodba I Cpg 540/99
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02988
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    dokazna ocena - dokaz
    Sodišče prve stopnje je pravilno ocenilo, da tožena stranka ni dokazala, da je blago po enem od računov vrnila, drugi račun pa plačala.

     
  • 211.
    VSL sodba I Cpg 544/2000
    14.9.2000
    stvarno pravo
    VSL02679
    ZLPP člen 48a, 48a.
    revizija
    Zakonski znak oškodovanja družbene lastnine po določbi 8. tč. 45.a čl. ZLPP vsebuje tri pogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da gre za oškodovanje družbene lastnine: a) podjetje mora neodplačno prenesti družbeni kapital; b) kapital mora biti prenešen izven sestavljenih oblik; c) ob tem (zaradi tega) mora biti vrednost družbenega kapitala zmanjšana.

     
  • 212.
    VSL sodba I Cpg 526/99
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02717
    ZPP člen 138, 138/1, 295, 138, 138/1, 295.
    pooblaščenec - vabilo na narok
    Če ima stranka v pravdi pooblaščenca, se vabilo na narok za glavno obravnavo vroči njemu; če pooblaščenec stranko prepozno obvesti o naroku, to ni ovira, da narok ne bi mogel biti opravljen v odsotnosti stranke.

     
  • 213.
    VDS sklep Pdp 1082/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01062
    ZPP (1977) člen 354, 354/1, 354, 354/1. ZPPSL člen 112, 144, 144/1, 112, 144, 144/1.
    prerekanje terjatve - stečaj - procesna predpostavka
    Petnajst dnevni rok za uveljavljanje v stečajnem postopku prerekane terjatve s tožbo pred sodiščem (1. odstavek 144. člena ZPPSL) je procesna predpostavka za dopustnost tožbe.

     
  • 214.
    VSL sklep II Cpg 721/2000
    14.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03594
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - negativno dejstvo
    V ugovoru je dolžnik navedel, da upniku ničesar ne dolguje, ker upnik ni imel pooblastila za izpolnitev bianco menice. Dolžnik je torej navedel razloge, zaradi katerih nasprotuje izvršbi. V dokaz svojih trditev pa je predlagal zaslišanje strank, čeprav zatrjuje negativno dejstvo. Po 1. odst. 256. člena Zakona o obligacijskih razmerjih (Ur. l. SFRJ, št. 29/78) sme zoper zahtevek imetnika vrednostnega papirja izdajatelj uveljavljati tudi ugovor pomanjkanja pooblastila. Prav takšen ugovor pa je uveljavljal dolžnik.

     
  • 215.
    VSL sklep II Cpg 654/2000
    14.9.2000
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03264
    ZPPSL člen 59, 59/3, 63, 63/1, 59, 59/3, 63, 63/1. ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/1, 53, 53/2, 62, 62/1.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - deloma obrazložen ugovor - prisilna poravnava
    Izterjevani račun je zapadel v plačilo še pred začetkom prisilne poravnave, zato potrjena prisilna poravnava učinkuje tudi na upnikovo terjatev (prim. 3. odst. 59. čl. ZPPSL) in je dolžnik ni dolžan izplačati v polnem znesku (prim. 1. odst. 63. čl. ZPPSL), temveč v zmanjšanem odstotku (v konkretnem primeru 20 % terjatve).

     
  • 216.
    VSL sklep I Cpg 873/2000
    14.9.2000
    sodne takse
    VSL02645
    ZST člen 4, 4/1, 9, 9/1, 4, 4/1, 9, 9/1.
    plačilo sodne takse - zastaranje
    Sodno takso za ugovor je bilo treba plačati v letu 1997, zato je pravica zahtevati plačilo sodne takse zastarala konec leta 1999. Zato opomin izdan taksnemu zavezancu dne 3.7.2000 zastaranja ni mogel več pretrgati.

     
  • 217.
    VDS sklep Pdp 1427/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01195
    ZDR člen 36e, 36e. ZPP člen 277, 318, 318/1, 318/1-3, 332, 332-4, 339, 339/2, 339/2-7, 350, 350/2, 354, 354/1, 277, 318, 318/1, 318/1-3, 332, 332-4, 339, 339/2, 339/2-7, 350, 350/2, 354, 354/1.
    zamudna sodba - utemeljenost tožbenega zahtevka
    Če v tožbi ni navedeno, zakaj naj bi bili sklepi o trajnem presežku nezakoniti, temveč vsebuje tožba le navedbo, da je bil tožnik protizakonito odpuščen, iz tožbe ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka, zato niso podani vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe iz. 4. tč. 332. člena ZPP/77.

     
  • 218.
    VSL sklep I Cpg 1580/99
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02707
    ZPP člen 116, 116/1, 116/2, 116, 116/1, 116/2.
    vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog
    Okoliščine, da je stranka poskusila vstopiti v kletne prostore (kjer je bila razpravna dvorana) po sicer obstoječem dohodu, kjer pa je bil prehod v klet zaprt in je morala nato vstopiti v klet po drugi strani, kažejo na opravičljiv razlog za zamudo naroka.

     
  • 219.
    VSL sklep I Cpg 758/2000
    14.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02983
    ZPP člen 116, 116/1, 137, 137/1, 116, 116/1, 137, 137/1.
    vrnitev v prejšnje stanje - neupravičen razlog
    Čeprav je bila odvetenica v bolniškem staležu, je prejela pisanje sodišča, a ga ni odprla. Tako dejanje ni opravičljiv razlog za vrnitev v prejšnje stanje.

     
  • 220.
    VDS sodba Pdp 1385/2000
    14.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01103
    ZSDU člen 10, 10/2, 10, 10/2.
    delovni spor - volitve - svet delavcev
    1. Svet delavcev po izteku štiriletnega mandata ne more več veljavno odločati in tudi ne razpisati volitev v svet delavcev, zato se take volitve oz. opravljena volilna opravila razveljavijo.

    2. Svet delavcev ne more sam sebi podaljšati mandata, saj za tako odločitev nima pravne podlage.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 21
  • >
  • >>