• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 21
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sodba I Kp 275/2000
    26.9.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21652
    KZ člen 181, 181/1, 214, 214/1. ZKP člen 363, 363/7, 363, 363/7.
    dokazna ocena - kazenska sankcija
    Sodišče prve stopnje je dovolj prepričljivo obrazložilo, zakaj je verjelo glede vseh treh kaznivih dejanj vsem trem oškodovankam in ostalim pričam, ki so potrjevale njihove izpovedbe, ne pa obtožencu.

    Izrečena je ustrezna kazenska sankcija - pogojna obsodba.

     
  • 82.
    VSL sklep I Cpg 269/99
    26.9.2000
    PRAVO DRUŽB
    VSL02762
    ZGD člen 521, 521/4.
    delniška družba
    Kot datum pripojitve in kot datum izgube pravne sposobnosti oziroma subjektivitete prevzete družbe se šteje datum vpisa pripojitve po sedežu prevzemne družbe in ne datum sklenitve pripojitvene pogodbe niti datum vpisa izbrisa prevzete družbe v sodni register.

     
  • 83.
    VSL sodba I Cpg 825/2000
    26.9.2000
    STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL03035
    ZOR člen 279, 279/2, 279, 279/2. ZPPSL člen 114, 114/1, 114/2, 114, 114/1, 114/2.
    obresti - zamudne obresti
    Začetek stečajnega postopka na tek obresti ne vpliva. Od vseh terjatev, ki so nastale do začetka stečajnega postopka tečejo od začetka stečajnega postopka obresti po temeljni obrestni meri. V primeru, da uveljavlja tožeča stranka obrestne obresti pa je potrebno upoštevati, da je mogoče zahtevati od neplačanih obresti zamudne obresti samo od dneva, ko je pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo, ne pa že od začetka stečajnega postopka. Tako tečejo v tem primeru obresti od obresti od dneva prijave upnika v stečajnem postopku.

     
  • 84.
    VSL sklep I Kp 276/2000
    26.9.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21653
    ZKP člen 421, 421/1, 421/2, 422, 422/2, 421, 421/1, 421/2, 422, 422/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti
    Zahteve za varstvo zakonitosti ne morejo vložiti v svojo korist odvetnik, kateremu so bili naloženi v plačilo stroški kazenskega postopka, nastali s preložitvijo glavne obravnave. Zato je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju zahteve odvetnika za varstvo zakonitosti kot nedovoljene pravilna.

     
  • 85.
    VDS Sklep Pdp 174/98
    23.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00871
    ZPP (1977) člen 166, 354, 354/2, 166, 354, 354/2. ZTPDR člen 80, 83, 83/2, 80, 83, 83/2.
    varstvo pravic pri delodajalcu - ustna odločitev delodajalca - procesna predpostavka
    Tudi če delodajalec ne izda sklepa v pisni obliki, kot to določa 2. odst. 23. člena ZTPDR, mora delavec najprej zahtevati varstvo svojih pravic pri delodajalcu, kot to določa 80. člen ZTPDR.

     
  • 86.
    VDS sodba Pdp 452/99
    22.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01020
    ZPP (1977) člen 212, 212/4, 368, 373, 373/4, 212, 212/4, 368, 373, 373/4. ZPPSL člen 166, 166.
    disciplinska kršitev - odklonitev nalog - varstvo pri delu
    Po 47. členu zakona o varstvu pri delu (Uradni list SRS, št. 47/86) lahko delavec odkloni delo le v primeru, če mu grozi neposredna nevarnost za življenje in zdravje, ker niso bili izvedeni predpisani varstveni ukrepi, varnostni standardi in tehnični predpisi in v primeru, ko sredstvo za delo ni opremljeno s predpisanimi oz.

    predvidenimi varstvenimi pripomočki ali napravami. Vendar pa mora delavec zahtevati, da delodajalec to nevarnost odpravi.

    Delavec lahko odkloni delo tudi v primeru, če oceni, da naloženega dela glede na svojo zdravstveno sposobnost ni zmožen opraviti, ob pogoju, da delavčev osebni zdravnik ugotovi, da začasno ni sposoben opravljati svojega dela zaradi bolezni. V tem primeru delavcu - tožniku ni mogoče očitati disciplinske odgovornosti za očitano disciplinsko kršitev delovne obveznosti.

     
  • 87.
    VDS sklep Pdp 144/99
    22.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01112
    ZPP (1977) člen 370, 370. ZTPDR člen 58, 58.
    disciplinski postopek
    Vožnja delavca iz kraja stalnega bivališča v Ljubljano in nazaj (140 oz. 150 km) na dan, ko je bil v bolniškem staležu, lahko pomeni, da delavec ni upošteval navodil zdravnika, ki mu je prepovedal težje fizične obremenitve. Vožnja osebnega avtomobila je naporna in obremenilna za voznika, zlasti ob prometnih konicah, zato lahko ogrozi oz. poslabša tožnikovo zdravstveno stanje.

     
  • 88.
    VDS sodba Psp 97/2000
    21.9.2000
    pokojninsko zavarovanje
    VDS01106
    ZOR člen 210, 214, 277, 277/1, 210, 214, 277, 277/1.
    pokojninsko zavarovanje - verzija - zamudne obresti
    214. člen ZOR določa, da je od neupravičeno pridobljenega potrebno plačati tudi zakonite zamudne obresti od dne neupravičenega prejema dajatve - nadomestila plače zaradi manjše plače na drugem delovnem mestu. Zato je toženec dolžan tožniku plačati zakonite zamudne obresti, ne glede na to, da sam neupravičenega prehoda premoženja ni zakrivil in da je, kot navaja v pritožbi, tožnika opozarjal na to, da ni več upravičen do dajatve.

     
  • 89.
    VDS sodba Pdp 1781/98
    21.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01124
    ZPP člen 154, 373, 373-4, 154, 373, 373-4. ZDR člen 89, 89. ZDSS člen 22, 22. ZTPDR člen 54, 54. KZ člen 22, 211.
    poskus - prilastitveni namen - neupravičena pridobitev
    1. V disciplinskem postopku se lahko uporabljajo nekateri instituti iz kazenskega prava. V disciplinskem postopku ni mogoča uporaba instituta poskusa na podlagi določb kazenskega zakonika, saj bi to pomenilo kršitev načela zakonitosti. Takšna neposredna uporaba instituta poskusa bi pomenila, da bi se kot kršitev delovne obveznosti obravnavalo ravnanje, ki kot kršitev ni vnaprej določeno v splošnem aktu, kolektivni pogodbi ali zakonu. Izrekanje disciplinskega ukrepa za poskus storitve kršitve delovne obveznosti, ne da bi bil poskus določenega ravnanja vnaprej določen kot kršitev, bi bilo v nasprotju z opredelitvijo odgovornosti za delovne obveznosti, kot je določena v 54. členu ZTPDR. 2. S tem, ko je tožnica predmete, ki so last tožene stranke, v kuhinji vzela, jih zložila v polivinilasto vrečko in vrečko skrila na voziček za smeti, si je te predmete že prilastila, s čemer je storila hujšo kršitev neupravičene prilastitve sredstev podjetja. S takšnim ravnanjem je tožnica na zunaj manifestirala svojo voljo, da si odvzete predmete prilasti in da z njimi ravna, kot da so njena last, s čimer je bilo dejanje že dokončano, na pa samo poskušeno. Sodišče prve stopnje je zato popolnoma neustrezno analogno uporabilo 22. člen Kazenskega zakonika RS (Uradni list RS, št. 63/94) v zvezi z drugim odstavkom 211. člena istega zakona.

     
  • 90.
    VSL sklep III Cpg 86/2000
    21.9.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02672
    ZPPSL člen 138, 138.
    prijava terjatve
    Pravočasno prijavljene terjatve v postopku prisilne poravnave se štejejo, da so prijavljene tudi v stečajnem postopku.

     
  • 91.
    VSL sklep II Cpg 624/2000
    21.9.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03415
    ZPP (1977) člen 193, 193/3, 194, 193, 193/3, 194. ZIP člen 37, 37/2, 37, 37/2. ZIZ člen 43, 43/2, 43, 43/2.
    umik predloga za izvršbo - ustavitev postopka - litispendenca
    S trenutkom umika se šteje, kot da predlog za izvršbo sploh nikoli ni bil vložen, sklep sodišča o umiku oz. o ustavitvi postopka pa je zgolj deklaratorne narave.

     
  • 92.
    VSL sodba I Cpg 61/2000
    21.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02692
    ZPP člen 373, 373-4, 467, 467/1, 373, 373-4, 467, 467/1.
    dejansko stanje - dokazna ocena - listina
    Predloženi listini (račun in dobavnica) vsebujeta tudi zahtevek za plačilo aparata.

     
  • 93.
    VSL sklep II Cpg 685/2000
    21.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03218
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - ugovor - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, s katerim je upnik zahteval plačilo za dobavljeno blago, ni navedel nobenih pravnorelevantnih dejstev, saj je sam priznal, da je blago prevzel in da kakršnihkoli napak pri upniku ni reklamiral.

     
  • 94.
    VSL sklep II Cpg 705/2000
    21.9.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03211
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 139, 139/4, 139, 139/4.
    vročanje pravni osebi
    Sodišče sodnega pisanja ni vročalo pravni osebi na naslovu, navedenem v sodnem registru, pač pa na naslovu njene enote, zato vročitev ni bila pravilna.

     
  • 95.
    VSL sklep II Cpg 629/2000
    21.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSL03338
    ZGD člen 394, 394/1, 394/2. ZIZ člen 2, 2/2, 2, 2/2. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1. ZFPPod člen 27, 27/1, 27/4, 37, 37/1, 27, 27/1, 27/4, 37, 37/1.
    nadaljevanje izvršbe - izbris iz sodnega registra
    Določba 4. odst. 27. čl. ZFPPod ima naravo pravne fikcije (neizpodbitne domneve), da so družbeniki izjavo v smislu 1. odst. 394. čl. ZGD podali, zato je osebna odgovornost družbenikov za obveznost družbe, izbrisane po določilih ZFPPod, nujna na zakonu temelječa pravna posledica izbrisa družbe v smislu 3. poglavja ZFPPod. Izvršilni postopek zaradi izterjave denarne kazni, izrečene v postopku zaradi gospodarskega prestopka, se vodi po uradni dolžnosti kot enostranski postopek, zato v takem postopku ni potreben predlog upnika za nadaljevanje postopka.

     
  • 96.
    VDS sklep Psp 211/98
    21.9.2000
    ZAPOSLOVANJE
    VDS01287
    ZZZPB člen 1, 1/3, 16, 16-1, 18, 1, 1/3, 16, 16-1, 18. ZPP (1977) člen 370, 370.
    prenehanje delovnega razmerja - nadomestilo plače za čas čakanja na ustrezno zaposlitev
    Delovno razmerje ne obstoji že samo iz razloga, ker je delovno sodišče razveljavilo odločbe delodajalca in ugotvilo, da delavcu delovno razmerje sploh ni prenehalo in še traja. Izvršba po tej pravnomočni sodbi o vrnitvi delavca na delo ni bila izvršena, ker podjetje dejansko ne obstaja več, zato kljub pravnomočni sodbi o reintegraciji in vzpostavitvi delovnega razmerja tožniku pripada pravica do denarnega nadomestila za čas brezposelnosti.

     
  • 97.
    VSL sodba I Cpg 893/2000
    21.9.2000
    POGODBENO PRAVO - LASTNINJENJE - USTAVNO PRAVO
    VSL02738
    ZOR člen 52, 52. ZSKZ člen 14, 14/3, 14, 14/3. ZUstS člen 43, 44, 48, 48/1, 43, 44, 48, 48/1.
    kmetijsko zemljišče - pogodba o prenosu - ničnost pogodbe - ugotovitvena odločba ustavnega sodišča
    Odločba ustavnega sodišča, s katero to ugotovi, da zakon ni v skladu z ustavo, in naloži državnemu zboru, da mora v določenem roku odpraviti neskladje, ustavno sodišče pa je tako odločbo izdalo zato, ker zakon določeno vprašanje ureja na način, ki ne omogoča njegove razveljavitve, ima glede uporabe za razmerja, nastala pred izdajo odločbe, enake učinke kot odločba o razveljavitvi zakona zaradi neskladnosti z ustavo.

     
  • 98.
    VSL sodba I Cpg 75/2000
    21.9.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03049
    ZOR člen 621, 621.
    pogodba o delu - oglas
    Sodišče prve stopnje je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je ocenilo, da napake v objavi oglasa niso take, da bi bilo delo neuporabno in da je znižanje cene za 5 % primerno.

     
  • 99.
    VDS sklep Psp 58/2000
    21.9.2000
    pokojninsko zavarovanje
    VDS01067
    ZDSS člen 31, 31. ZPP člen 274, 274.
    pokojninsko zavarovanje
    Pravočasna vložitev tožbe je procesna predpostavka za odločanje pred sodiščem v sporu po vsebini, ki pa v obravnavani zadevi ni izkazana.

    Po določbi 274. člena ZPP-99 predsednik senata tožbo, za katero je s posebnimi predpisi določen rok, zavrže, če ugotovi, da je bila vložena prepozno.

     
  • 100.
    VSL sodba I Cpg 41/2000
    21.9.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02978
    ZOR člen 210, 210.
    dobava električnega toka
    Ker tožena stranka ni bila edini najemnik poslovnih prostorov, v katerem je prišlo do samovoljnega priklopa na električni števec, bi morala tožeča stranka dokazati, da je energijo preko tega števca porabila tožena stranka.

     
  • <<
  • <
  • 5
  • od 21
  • >
  • >>