• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 24
  • >
  • >>
  • 161.
    VDSS sodba Psp 189/2012
    24.5.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – UPRAVNI POSTOPEK
    VDS0009155
    ZUP člen 263.
    obnova postopka – prepozna zahteva
    Toženec je zaradi poteka triletnega objektivnega roka tožnikovo zahtevo za obnovo postopka utemeljeno zavrgel.
  • 162.
    VDSS sodba Pdp 81/2012
    24.5.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008777
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-1. Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) številka 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca člen 4.
    dokazovanje - vinjenost - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Neupoštevanje varnostnih ukrepov, med katere sodi prepoved opravljanja dela pod vplivom alkohola, predstavlja razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi ne glede na to, ali delavec opravlja objektivno gledano nevarno delo ali ne.
  • 163.
    VSL sodba I Cp 3838/2011
    23.5.2012
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059757
    SPZ člen 10, 44, 44/2. ZZK-1 člen 8. ZPP člen 187, 187/2, 196.
    priposestvovanje – dobrovernost pridobitelja – načelo zaupanja v zemljiško knjigo - raziskovalna dolžnost – nujno enotno sosporništvo – ničnost pogodbe – razširitev tožbe
    Ker nobena od oseb, ki naj bi vstopile v pravdo namesto toženk, ki sta umrli še pred vložitvijo tožbe, ni podala soglasja za vstop v pravdo, razširitev tožbe nanje ni dopustna.

    Kupec, ki ne poskrbi za vpis svoje pravice v zemljiško knjigo, nosi posledice opustitve. Zaradi varnosti pravnega prometa zakon ščiti dobrovernega pridobitelja.
  • 164.
    VSL sklep III Ip 1998/2012
    23.5.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0055505
    ZIZ člen 29b, 29b/3, 61a, 61a/3. ZST-1A člen 34, 34a.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse - plačilni nalog - oprostitev plačila sodne takse za ugovor zoper sklep o izvršbi - odločitev o predlogu za oprostitev plačila sodne takse - rok za plačilo takse za ugovor - pričetek teka roka za plačilo sodne takse po plačilnem nalogu - vročitev odločitve sodišča o predlogu za oprostitev - seznanitev o pogojih za oprostitev plačila takse - ugovor se šteje za umaknjen
    Ker sodišče o dolžničinem predlogu za oprostitev plačila sodne takse za ugovor še ni odločilo, rok za plačilo sodne takse za ugovor, določen v plačilnem nalogu, še ni iztekel. Teči namreč začne šele prvi dan po vročitvi odločitve sodišča prve stopnje o prošnji za oprostitev plačila sodne takse, saj je dolžnica šele takrat seznanjena s pravilnostjo plačilnega naloga o obstoju taksne obveznosti oziroma s tem, da pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks niso podani.
  • 165.
    VSL sklep I Cp 3532/2011
    23.5.2012
    PRAVO DRUŽB – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059772
    ZFPPIPP člen 442.
    aktivni družbenik – uveljavljanje terjatev družbe – materialno procesno vodstvo – zahtevek poroka
    Tožnik ima kot aktivni družbenik, ki je že odgovarjal za dolgove svoje družbe, tudi pravico do uveljavljanja terjatev, ki so sicer pripadale izbrisani družbi.

    Če je tožnik izpolnil obveznost kot porok in izvedel gradbena dela v višji vrednosti, kot je bilo določeno s pogodbo in to naloženo dolžniku, nima pravice zahtevati od dolžnika vračila vrednosti teh preplačanih gradbenih del, ima pa pravico zahtevati od upnika oziroma toženk, če takšnim gradbenim delom nista nasprotovali oziroma so bila izvršena v okviru pogodbenega dogovora.
  • 166.
    VSL sklep II Cp 1450/2012
    23.5.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0059780
    ZDen člen 71. ZPVAS člen 8, 8/4, 9, 10.
    vrnitev premoženjskih pravic članov agrarnih skupnosti – taksna obveznost
    ZPP in ZST-1 sta glede na ZVPAS kasnejša zakona in glede na to, da urejata plačevanje sodnih taks v pravdnem postopku, tudi lex specialis in derogirata določbo 71. člena ZDen, na katero se sklicuje pritožnik.
  • 167.
    VSL sklep II Cp 3827/2011
    23.5.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0059800
    ZST-1 člen 13, 13/1.
    oprostitev plačila sodnih taks - učinkovanje oprostitve plačila sodnih taks
    Sodišče prve stopnje je pritožnika oprostilo plačila sodnih taks, vendar taksna oprostitev učinkuje šele od vložitve predloga dalje. Ker pritožnik ni predlagal taksne oprostitve že v predlogu za obnovo postopka niti ni plačal sodne takse za to vlogo, je sodišče prve stopnje pravilno štelo predlog za obnovo postopka za umaknjenega.
  • 168.
    VSL sklep I Cp 4068/2011
    23.5.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0059760
    ZD člen 136, 136/2, 221.
    odstop dednega deleža – dodatni sklep o dedovanju – pozneje najdeno premoženje
    Odstop dednega deleža je mogoč zgolj glede znanega zapuščinskega premoženja. Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko izjave o odstopu dednega deleža ni upoštevalo tudi, ko je odločalo o pozneje najdenem premoženju.
  • 169.
    VSL sklep II Cp 101/2012
    23.5.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059799
    ZPP člen 247.
    izvedensko mnenje – pristranskost izvedenskega mnenja
    Izvedensko mnenje ne more biti pristransko, lahko pa je nepravilno.
  • 170.
    VSL sodba I Cp 318/2011
    23.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0071362
    OZ člen 39, 39/4, 533, 564.
    preužitkarska pogodba – darilna pogodba – podlaga pogodbe - ničnost
    Bistveni del dogovora med strankam je bil v tem, da toženka prenese svoji nepremičnini v tožničino last, na račun tega pa si zagotovi stanovanje in potrebno oskrbo. Navedeno pomeni, da je šlo med pogodbenima strankama za dogovor o sklenitvi pogodbe z vzajemnimi obveznostmi oziroma da sta imeli v mislih takšno pogodbeno razmerje kot ga ureja preužitkarska pogodba. Toženka zato ob podpisu darilne pogodbe ni imela darilnega namena, ki je podlaga darilne pogodbe. Ker darilna pogodba ni imela podlage je nična.
  • 171.
    VSL sklep I Cp 3433/2011
    23.5.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0059762
    ZST-1 člen 11, 11/1, 11/2.
    oprostitev plačila sodne takse – obročno plačilo sodne takse – merila za presojo upravičenosti do oprostitve plačila sodnih taks – upoštevanje regresa
    ZST-1 ne določa podrobnih meril za presojo upravičenosti do oprostitve plačila sodnih taks, zato je v tej zvezi mogoče smiselno uporabljati kriterije, ki jih za ugoditev prošnji za brezplačno pravno pomoč določa ZBPP in z njim v zvezi ZSV.

    Na podlagi plačilnih list za mesece april, maj in junij 2011 je sodišče prve stopnje pri izračunu povprečnega mesečnega dohodka predlagatelja v zadnjih treh mesecih pred vložitvijo predloga napačno upoštevalo tudi celoten znesek regresa.
  • 172.
    VDSS sodba Pdp 366/2012
    23.5.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009114
    Kolektivna pogodba za dejavnost zasebnega varovanja člen 28.
    pogodbena kazen - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - kolektivna pogodba
    Za odločanje o tožbenem zahtevku za plačilo pogodbene kazni zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja po kolektivni pogodbi se uporabi materialno pravo (kolektivna pogodba), ki velja v času (nezakonitega) prenehanja delovnega razmerja in ne v času, ko postane odločitev o nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja pravnomočna.
  • 173.
    VSL sodba II Cp 700/2012
    23.5.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071378
    OZ člen 131, 149. ZVZD člen 5,6,7.
    objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – odgovornost delodajalca – nevarna dejavnost
    Uporaba manjšega ročnega električnega vrtalnega stroja tudi v takšnih razmerah, v katerih je tožnik delal (na relativno majhnem prostoru in v nerodni drži), ne predstavlja nevarne dejavnosti.

    Pri presoji, ali gre za nevarno stvar oziroma za nevarno dejavnost, gre za materialnopravno presojo.

    Objektivna odgovornost je pridržana za obravnavanje tistih dejavnosti, ki so izredne, ki presegajo običajne vsakdanje nevarnosti in ki jih kljub zadostni skrbnosti ne bi bilo mogoče preprečiti.
  • 174.
    VSC sklep Cpg 1/2012
    23.5.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSC0003142
    ZGD-1 člen 3, 7, 667, 672. ZPP člen 191, 191/2.
    statusno preoblikovanje s. p. - pravno nasledstvo – razširitev tožbe
    Ker se je prvotno tožena stranka kot podjetnik posameznik statusno preoblikovala v prvotoženo stranko kot kapitalsko družbo, je le-ta univerzalna materialnopravna naslednica podjetnika posameznika in ne tudi drugotožena stranka (I.S.).
  • 175.
    VSL sodba in sklep II Cp 2025/2011
    23.5.2012
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0059773
    ZZK-1 člen 243, 243/2.
    izpodbijanje dednega dogovora – vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja – ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice
    Dosledneje bi bilo, če bi tožniki v okviru tožbenega zahtevka postavili tudi zahtevek za ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice toženke v obsegu do ¼, kar pa glede na specifično situacijo, ki nastane v primeru razveljavitve dednega dogovora, ni bilo nujno potrebno. Ni aktualno vzpostavljati prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja vpisov v posledici razveljavljenega dednega dogovora, to je vknjižbe lastninske pravice na ime zapustnika do 1/4, saj ta delež tožnikom pripada (vsakemu do 1/12) že na podlagi pravnomočnega sklepa o dedovanju in je zato dopustno uveljavljati tudi zahtevek za neposredno vknjižbo lastninske pravice v korist tožnikov na podlagi sklepa o dedovanju.
  • 176.
    VSL sodba I Cp 3298/2011
    23.5.2012
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059794
    OZ člen 86, 112. ZN člen 6, 43, 43/1, 43/1-5.
    ničnost pogodbe – pogodba v obliki notarskega zapisa – branje notarskega zapisa – prevara – spremenjene okoliščine – skrbnost pri sklepanju pogodbe – nakup poslovnega deleža – predkupna pravica družbenika
    Pogodba ni nična, ker notar ni prebral pogodbe v celoti. To bi lahko bilo zgolj podlaga za odškodninsko odgovornost notarja.

    Glede na dejstvo, da predkupna pravica družbenikov ob prenosu poslovnega deleža ni določena kogentno (2) in da so vsi družbeniki hkrati prenesli svoje deleže na tožnika, in tako izrazili soglasje za prenos ter se ergo tudi odpovedali uveljavljanju predkupne pravic, izostanek zapisa glede neuveljavljanja predkupne pravice ničnosti pogodb ne more povzročiti.
  • 177.
    VSL sodba II Cp 3783/2011
    23.5.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059801
    ZPP člen 115, 115/1. SZ-1 člen 104, 104/1.
    preložitev naroka – obvestitev stranke o zavrnitvi predloga za preložitev naroka
    Toženka je dan pred narokom vložila prošnjo za preložitev naroka „zaradi obveznosti v službi in zaradi dopustov“, kar pa ni upravičen razlog za preložitev naroka, zato sodišče prve stopnje tudi ni bilo dolžno obveščati toženke, da naroka ne bo preložilo, v vsakem primeru pa je bilo na toženi stranki dolžnost skrbnega ravnanja, da preveri na sodišču prve stopnje, ali je narok preložen.
  • 178.
    VDSS sklep Pdp 936/2011
    23.5.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008843
    OZ člen 5, 14, 333. ZPP člen 7, 7/1, 24, 24/1.
    individualna pogodba o zaposlitvi - trajno dolžniško razmerje - prenehanje trajnega dolžniškega razmerja - bistvena kršitev določb postopka - protispisnost - stvarna pristojnost
    Tožbeni zahtevek, ki ga uveljavlja tožnik v tem sporu (za zagotovitev zaposlitve, ponudbe zaposlitve pri drugi družbi, plačilo na podlagi pogodbe o poslovnem sodelovanju, plačilo stroškov zdravniških pregledov, ipd.) temeljijo na civilnopravni pogodbi o poslovnem sodelovanju med tožnikom in toženo stranko, čeprav sta stranki to pogodbo poimenovali individualna pogodba o zaposlitvi. S pogodbo se je tožena stranka zavezala tožniku zagotavljati delo pomočnika direktorja v njej odvisnih družbah oziroma v družbah skupine A.. Na podlagi takšne pogodbe tožena stranka ni bila delodajalec, tožbeni zahtevek pa ne izvira iz delovnega razmerja, ampak iz trajnega dolžniškega razmerja po določbah OZ.
  • 179.
    VDSS sklep Pdp 256/2012
    23.5.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009066
    ZDR člen 83, 83/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/6. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - rok za podajo odpovedi - odločilno dejstvo - bistvena kršitev določb postopka
    Ker sodišče prve stopnje ni ugotavljalo, ali je tožena stranka redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga podala v šestmesečnem roku od nastanka razloga, ki je določen v ZDR, se v tem delu izpodbijane sodbe, s katero je bil tožbeni zahtevek za ugotovitev nezakonitosti odpovedi, reparacijo in reintegracijo zavrnjen, ne da preizkusiti. Podana je absolutna bistvena kršitev določb postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.
  • 180.
    VSL sodba I Cp 3935/2011
    23.5.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059758
    ZOR člen 379, 1016. OZ člen 356, 1031.
    zastaranje terjatve, ugotovljene z neposredno izvršljivim notarskim zapisom – poroštvo
    Terjatve, ugotovljene z neposredno izvršljivim notarskim zapisom, zastarajo v desetletnem zastaralnem roku.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 24
  • >
  • >>