denacionalizacija - vrnitev nepremičnine v naravi - ovire za vračilo v naravi - povečanje vrednosti nepremičnine - upravičenec do denacionalizacije
Planinski dom na sporni parceli in pomožni objekt na drugi parceli funkcionalno nista tako povezana, da bi z morebitno zavrnitvijo zahtevka stranke z interesom za vrnitev prve parcele v naravi prišlo do bistvene okrnitve namena izrabe predmetnih nepremičnin.
Po določbi 31. člena ZDen se na podržavljenem stavbnem zemljišču, na katerem ima upravičenec pravico uporabe, vzpostavi lastninska pravica v njegovo korist. Pri tem gre za upravičenca do denacionalizacije in ne za „upravičenca uporabe“.
ZMZ člen 55, 55/1, 55/1-1, 55/1-4, 55/1-5, 55/1-6.
mednarodna zaščita - pospešen postopek - očitno neutemeljena prošnja - informacije o izvorni državi - subsidiarna oblika zaščite
Tožena stranka je oprla svojo odločitev tudi na določbo tretjega odstavka 22. člena ZMZ, ki jo je Ustavno sodišče razveljavilo in zaradi splošne neverodostojnosti tožnikov ni uporabila informacij o stanju v Republiki Kosovo, kljub temu, da so tožniki zatrjevali svojo subjektivno ogroženost. Glede na stališča Ustavnega sodišča prošnje tožnikov, v katerih navajajo dejanja, ki bi lahko zaradi njihove pripadnosti določeni narodnostni manjšini (Romov) kazala na preganjanje, po presoji sodišča ni mogoče zavrniti kot očitno neutemeljene v pospešenem postopku, ne da bi tožena stranka v rednem postopku tožnike zaslišala in pri tem uporabila informacije o stanju na Kosovu.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nujna brezplačna pravna pomoč - izjemna brezplačna pravna pomoč
Finančni pogoj za dodelitev nujne BPP mora biti prav tako izpolnjen kot pri dodelitvi redne BPP, le da se zaradi nujnosti izpolnjevanje tega pogoja ugotavlja naknadno.
Določbe 36. člena ZBPP organu, pristojnemu za odločanje o BPP, ne preprečujejo upoštevanja finančnega položaja prosilca, če ima v času odločanja na voljo ustrezne podatke.
Pri izjemni BPP gre za okoliščine, zaradi katerih se prosilec znajde v položaju materialne in življenjske ogroženosti, pri tem pa se tožnikove obveznosti iz naslova sodnih izvršb ne morejo upoštevati, ker ne gre za izredno finančno obveznost, za katero ni vedel oziroma z njo ni mogel računati.
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje periodičnih publikacij - pogoji za dodelitev sredstev - pravni status izdajatelja publikacije - načelo enakosti - exceptio illegalis
Predmet javnega razpisa je sofinanciranje otroške, mladinske in strokovne periodike, ne pa financiranje delovanja nepridobitnih organizacij na področju vzgoje in izobraževanja, ki so v pogojih delovanja na trgu in glede na trenutne gospodarske razmere v slabšem položaju od gospodarskih subjektov, zato toženka ni imela pravno utemeljenega razloga za različno obravnavanje izdajateljev revij glede na njihov pravni status.
ZUP člen 260, 260/1, 267, 267/3, 268, 268/1. ZGO-1 člen 197.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - obnova inšpekcijskega postopka - obnovitveni razlog - nova dejstva in dokazi - verjetno izkazane okoliščine - objekt zgrajen pred 31. 12. 1967
Upravni organ je odločil prav, ker na podlagi predloženih dokazov za drug objekt s povsem drugačnimi dimenzijami in obliko, s katerimi je tožnica želela dokazati izpolnjevanje pogojev iz 197. člena ZGO-1, to je, da gre za objekt, zgrajen pred 31. 12. 1967, zaradi česar ima uporabno dovoljenje in ga ni mogoče obravnavati kot nelegalno zgrajen objekt, ni dovolil obnove postopka.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - upravna izvršba - upravna izvršba po uradni dolžnosti - javna korist
Vodenje inšpekcijskega postopka, izrekanje ukrepov in vročanje inšpekcijskih odločb po prvem odstavku 146. člena ZGO-1 se šteje za nujne ukrepe v javnem interesu v smislu ZUP, kar pomeni, da je bil izvršilni naslov izdan in v njem naloženi ukrepi po uradni dolžnosti, saj je to zahtevala javna korist. V takem primeru je logično, da tudi prisilno izvršitev ukrepov, ki jih zavezanec ni sam izvršil, narekuje javna korist, kar ima za posledico vodenje postopka po uradni dolžnosti.
Po ustaljeni upravnosodni praksi ima mnenje komisije za cepljenje naravo izvedenskega mnenja, njegova vsebina mora zajemati vse, kar določa drugi odstavek 193. člena ZUP, z vsebino mnenja pa je treba starše seznaniti.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - enostavni objekt - skedenj
Gradnja skednja brez gradbenega dovoljenja na območju kmetijskih in gozdnih površin je po Pravilniku o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov, o pogojih za gradnjo enostavnih objektov brez gradbenega dovoljenja in o vrstah del, ki so v zvezi z objekti in pripadajočimi zemljišči dopustna ob pogoju, da leži znotraj 20 metrskega pasu, ki obkroža grajeno območje kmetije, če na grajenem območju kmetije zaradi premajhne razpoložljive površine takšnega objekta ni mogoče postaviti, pa le po predhodno pridobljenem mnenju pristojne kmetijske svetovalne službe.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh
Ni pa naloga toženke, da pri presojanju upravičenosti do BPP presoja izvedene dokaze in pravilnost sodbe prvostopenjskega sodišča ter stališč, na katerih temelji. Zaključki toženke, ko presoja izvedene dokaze in pravilnost posledice, ki jo je sodišče v sodbi pripisalo dejstvu, da je tožnik prenehal z odplačevanjem dolga in s tem posledično izgubo tožnikove pravice do bivanja v hiši, presegajo kriterij, kot je določen v tretjem odstavku 24. člena ZBPP.
ZGO-1 člen 66, 66/1, 66/1-7, 66/2. Pravilnik o oskrbi s pitno vodo člen 4.
gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - minimalna komunalna oskrba objekta - oskrba s pitno vodo - priklop na zasebni vodovod
Če do prevzema zgrajenega vodovodnega omrežja s strani občine ni prišlo, gre za zasebni vodovod v smislu 10. točke 4. člena Pravilnika o oskrbi s pitno vodo. Glede na vsebino 14. člena pogodbe o izgradnji je posamezne objekte možno priključiti na zgrajene komunalne vode zasebnega vodovoda po pridobitvi potrdila gradbenega odbora o plačilu stroškov izgradnje komunalne infrastrukture. Zato je neutemeljeno tožbeno stališče, da je že pogodba o izgradnji dokaz o zagotovljeni minimalni komunalni oskrbi obravnavanega objekta. Upravni organ bi lahko le na podlagi predloženega potrdila gradbenega odbora štel, da je pogoj za priključitev izpolnjen.
ZGO-1 člen 74a – 74č, 152. Uredba o vrstah objektov glede na zahtevnost člen 11, 11/5a.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - nezahtevni objekt - toplar - dimenzije objekta za manj zahtevni objekt
Zgrajen je bil večji in zato glede na zahtevnost gradnje tudi druge vrste objekt, za katerega ni bilo pridobljeno gradbeno dovoljenje po postopku, predvidenem v ZGO-1 za te vrste objektov, zato ni mogoče govoriti le o neskladni gradnji objekta, ampak o gradnji, za katero tožnik ni imel gradbenega dovoljenja.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - inšpekcijski zavezanec - prenos lastninske pravice
Prvostopenjska odločba lahko temelji le na dejanskem stanju ob njeni izdaji. Med strankami ni sporno, da sta bila v času izdaje izpodbijanega sklepa v zemljiško knjigo kot lastnika obravnavanega objekta vpisana B.B. in C. d.o.o. Postopek za vzpostavitev etažne lastnine in njegova zaznamba v zemljiški knjigi pa je bil za izid tega postopka v času izdaje izpodbijanega sklepa negotovo bodoče dejstvo, zato ne tek tega postopka in ne njegova zaznamba nista mogla vplivati na to, kdo je zavezanec za izvršitev inšpekcijske odločbe.
Opis objekta v izreku inšpekcijske odločbe v primeru nelegalne gradnje ni namenjen morebitni določitvi, katere dele te gradnje je treba odstraniti. Da je treba odstraniti celotno nelegalno gradnjo, izhaja že iz samega zakona, ki primarno predpisuje vzpostavitev prejšnjega stanja, drugačno sanacijo posega v prostor pa le, če postavitev v prejšnje stanje ni možna.
nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - pogoji za odmero nadomestila
Nastanek obveznosti plačevanja NUSZ za zazidano stavbno zemljišče je odvisen le od tega, da gre za stavbno zemljišče, na katerem je zgrajena stavba, zato na odmero ne morejo vplivati trditve, da je objekt še vedno v adaptaciji in da bo davčna obveznost nastala šele z vselitvijo.
Objekta, ki ga ni, ni mogoče rekonstruirati v pomenu, kot ga opredeljuje 7.2. točka prvega odstavka 2. člena ZGO-1.
Glede na to, da se zahteva za spremembo nanaša na gradbeno dovoljenje, s katerim je dovoljena rekonstrukcija, dozidava in nadzidava obstoječega objekta, bi se moral upravni organ najprej opredeliti do vprašanja, ali se predlagane spremembe nanašajo na tisti del veljavnega gradbenega dovoljenja, s katerim je dovoljena rekonstrukcija. Šele, če bi ugotovil, da se predlagane spremembe nanašajo na ta del gradbenega dovoljenja, bi lahko ob ugotovitvi, da del objekta, ki naj bi se rekonstruiral, ne obstoji več, zavrnil zahtevo za spremembo gradbenega dovoljenja. Izpodbijana odločba pa ne vsebuje dejstev in okoliščin, na podlagi katerih bi bilo mogoče sklepati, da so predlagane spremembe gradbenega dovoljenja tiste, ki privedejo do novogradnje, ki po prostorskem aktu ni dovoljena.
Tožnik izpodbija začasno odločbo, s katero mu je bila odvzeta njegova mladoletna hči in nameščena v Krizni center za otroke. Iz izpodbijane odločitve izhaja, da ta velja do odhoda mld. hčere iz Kriznega centra za otroke domov. Ker ni sporno, da je tožnikova mld. hči dne 20. 5. 2011 zapustila Krizni center za otroke in odšla domov, je glede na navedeno izpodbijana odločba prenehala veljati dne 20. 5. 2011. Dne 16. 6. 2011 pa je bil s sklepom toženke ustavljen tudi postopek odvzema mld. hčere. Od vrnitve hčere iz Kriznega centa domov, to je od 20. 5. 2011, izpodbijana začasna odločba očitno ne posega več v tožnikovo pravico ali v njegovo neposredno, na zakon oprto osebno korist.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - dohodek iz dejavnosti
V primeru, ko nosilec dejavnosti izkazuje izgubo, se za potrebe ugotavljanja pravic do socialno varstvenih prejemkov kot dohodek upošteva bruto minimalna plača v višini 75 %.
ZDavP-2 člen 101, 102. Pravilnik o izvajanju Zakona o davčnem postopku člen 37.
odpis davčnega dolga - pogoji za odpis - iz izvršbe izvzeti dohodki
Neutemeljen je tožbeni ugovor, da se morata od ugotovljenega dohodka zavezanca odšteti varstveni dodatek in nakazilo po vojnih zakonih. Navedena dohodka namreč v smislu določil 101. in 102. člena ZIZ nista izvzeta iz izvršbe.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - povračilo stroškov dela
Pri ugotavljanju izpolnjevanja finančnega pogoja se upošteva zgolj višina neto zneska plače prosilca in njegovih družinskih članov, nadomestilo za prehrano in prevoz na delo pa se ne upoštevata.