S stališča sosporniškega intervenienta je sklep, s katerim mu je bila intervencija zavrnjena, po svoji naravi in učinkih enak kot sklep o zavrženju tožbe. Takšen sklep predstavlja sklep, s katerim je bil v smislu prvega odstavka 384. člena ZPP postopek pravnomočno končan in zoper katerega je revizija dopustna.
Po pogodbi o finančnem leasingu je moral vsa tveganja, ki bi nastala zaradi kršitev dolžnosti dobave plinskega viličarja, nositi leasingojemalec. Takšna razdelitev tveganj ni pomenila kršitve materialnega prava.
Če stranki skleneta pogodbo o finančnem leasingu, se vsaj praviloma uporabljajo določbe o zakupni pogodbi.
S sklepom o popravi pomote ni mogoče dopolnjevati izreka odločbe o uporabnem dovoljenju z navedbo dodatne dejavnosti, za katero naj bi bilo uporabno dovoljenje izdano.
sodno varstvo - ocena sodniške službe - sklep personalnega sveta
Zoper sklep, s katerim je bilo odločeno o ugovoru zoper oceno sodniške službe, ki jo je podal personalni svet, sodnik v upravnem sporu nima samostojnega varstva.
Obseg premoženja je treba presojati glede na stanje ob podržavljenju in ob upoštevanju sedanje vrednosti. Dejansko stanje se lahko ugotovi na podlagi potrdila Geodetske uprave, ki je javna listina, za katero velja, da je v postopku dokazovanja treba vzeti za resnično, kar se v njej določa.
ZUP (1986) člen 125, 263, 263/2, 264, 264/2. ZUS člen 73.
davek iz dejavnosti - upravni postopek - odločanje po nadzorstveni pravici
Stranka ne more zahtevati zaradi razloga po 2. odstavku 263. člena ZUP/86 razveljavitve dokončne odločbe (zoper katero ni vložila pritožbe) po nadzorstveni pravici. Če bi bila taka njena zahteva zavrnjena, namesto, da bi bila s sklepom po 125. členu ZUP/86 zavržena, odločitev ni v njeno škodo, saj meritorne odločbe sploh ni bila upravičena zahtevati.
ZDDO člen 19, 19/1. ZUS člen 50, 50/1, 50/2, 72, 72/4, 74.
imenovanje višjega upravnega delavca - datum imenovanja - sojenje brez glavne obravnave
Imenovanje višjega upravnega delavca ni možno za nazaj, temveč je delavec lahko imenovan za višjega upravnega delavca z dnem, ko Vlada RS sprejme akt o imenovanju, če ni v aktu o imenovanju naveden drug kasnejši datum. Imenovanje višjega upravnega delavca ni pravica, temveč je to odvisno od potreb organa, prostih sistemiziranih mest ter odločitve predstojnika organa, koga od oseb, ki za to izpolnjujejo pogoje, bo predlagal v imenovanje. Sodišče prve stopnje je bistveno kršilo pravila postopka v upravnem sporu, ker je odločalo na seji in ni opravilo glavne obravnave, čeprav je tožnik to zahteval.
upravni spor - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - stranka z interesom - vročitev tožbe v odgovor
Če stranki z interesom tožba ni bila vročena, je podana kršitev 15. čl. in 1. odst. 36. člena ZUS, kar je vplivalo na zakonitost in pravilnost izpodbijane sodbe (2. odst. 72. čl. ZUS).
upravni spor - akt, ki se izpodbija s tožbo - tožba - pravočasnost tožbe - vsebina tožbe
Tožba, s katero se izpodbija akt iz 4. odstavka 1. člena ZUS, je vložena pravočasno, če je vložena v roku 30 dni od objave akta v uradnem listu. Vloge, ki ni označena kot tožba in nima za tožbo predpisane vsebine, ni mogoče šteti za tožbo, čeprav nepopolno ali nerazumljivo.
višina denarne odškodnine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - povzročitev škode - deljena odgovornost - povrnitev negmotne škode - odgovornost vzdrževalca cestišča (cestno podjetje) - postavitev signalizacije - hipna in instinktivna reakcija oškodovanca na nevarno situacijo
Kadar nevarna situacija prisili oškodovanca k reagiranju v hipu, ko gre za tipično instinktivno reakcijo na nevarno situacijo, je treba tudi vse posledice takega instinktivnega in hipnega odziva pripisati ravnanju tistega, ki je odgovoren za nastanek take nevarne situacije.
enotno dovoljenje za gradnjo - postopek razlastitve - predhoden poskus sporazuma z lastnikom
Ker je investitor predložil izjavo, da je bil izveden postopek sporazumevanja z lastnikom v skladu z določbami ZUDVGA in potrdilo, da je bil uveden postopek razlastitve, so izpolnjeni pogoji za izdajo dovoljenja.
ZUS člen 72, 72/3, 74.ZPP člen 6, 6/1, 226, 226/2, 339, 339/2-14.
plačilo carine - upravni postopek - odločanje na podlagi listine v tujem jeziku - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
Ker je sestavni del dejanskega stanja pogodba, ta pa je v nemškem jeziku in v spisu ni overjenega prevoda, postopek ni tekel v slovenskem jeziku (1. odst. 6. čl. in 2. odst. 226. čl. ZPP).
Pritožbeno sodišče izpodbijane sodbe ne more preizkusiti. Podana je bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu po 14. točki 2. odstavka 339. člena ZPP v zvezi s 3. odstavkom 72. člena ZUS.
Ker je tožeča stranka pri uvozu koristila ugodnosti brezcarinskega uvoza po določbah CZ in Tržaškega sporazuma, plačila pa ni izvršila na način in pri banki kot to določa navedeni sporazum, naknadnega obračuna po določbah CZ ne more izpodbijati.
status žrtve vojnega nasilja - delovni deportiranec
Oseb, ki so bile napotene na obvezno delo - Pflichtjahr ni mogoče uvrstiti med delovne deportirance. Obveznega dela teh oseb, ki je imelo značilnosti zaposlitve, ni mogoče šteti za prisilno delo v smislu 2. člena Zakona o žrtvah vojnega nasilja, saj niso bile napotene na delo zaradi političnih, nacionalnih, rasnih ali verskih razlogov.
ustavne pravice - varstvo osebnih podatkov - vpogled v spis državnega organa
Če ZDT ni urejal načina izvrševanja pravice do vpogleda v spis državnega tožilstva, ne pomeni, da stranki ne gre ustavna pravica do varstva osebnih podatkov, saj se ta uresničuje neposredno na podlagi ustave.
zavrnitev prošnje za azil - vložitev ponovne prošnje - predložitev dokazov o sprmenjenih okoliščinah
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je tožbeni ugovor, da bi morala tožena stranka izvajati dokaze v smeri zatrjevanih ogroženosti tožeče stranke v matični državi, neutemeljen, saj tožena stranka v primerih, ko so podani razlogi za uporabo določbe 41. člena ZAzil, ni dolžna izvajati dokazov, ki jih je sicer že izvedla v prejšnjem postopku.
pogoji za priznanje azila - ekološko zdravstveni razlogi
Ekološko-zdravstveni razlogi, ki jih tožniki navajajo v zvezi s černobilsko nesrečo, niso razlogi, ki bi bili upoštevni za ugoditev prošnji za priznanje azila v Republiki Sloveniji.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS22161
KZ člen 169, 169/1.ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2.
kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi sodbe o izpovedbah prič in samimi izpovedbami
Ker je le z vrednotenjem mogoče opredeliti pomensko nedoločen pojem (kdaj je kdo razžaljen), je treba pri realni iniurii z vrednotenjem presoditi, ali določeno fizično ravnanje storilca objektivno pomeni napad na priznano pojmovanje časti ob upoštevanju odnosov storilca do oškodovanca ter vseh okoliščin obravnavanega primera.