Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko je tožnikovo vlogo po opominu za plačilo sodne takse za pritožbo štelo za zahtevo za odmero sodne takse po 27. členu ZST, saj je tožnik ob opominu ugovarjal višini sodne takse. Tožnik v tem upravnem sporu ne more uspeti s pritožbenim ugovorom o združitvi postopkov. Odločitev o združitvi postopkov po 41. členu ZUS je procesna odločitev, na katero odmera sodnih taks ne more vplivati.
pritožba zoper odločbo organa prve stopnje - vsebina pritožbe - odločanje organa druge stopnje o pritožbi
Tožnica je v vlogi z dne 18.12.1995 navedla vse bistvene sestavine pritožbe in bi jo zato organ druge stopnje moral šteti skupaj z vlogo z dne 27.12.1995 kot obrazloženo pritožbo, torej kot eno pritožbo obeh tožnic ter o zadevi odločiti meritorno.
ukrep urbanističnega inšpektorja - gradnja brez ustreznega upravnega dovoljenja
V upravnem sporu zaradi odreditve inšpekcijskega ukrepa - odstranitev objekta je pomembna le ugotovitev, da je investitor začel z gradnjo objekta brez ustreznega upravnega dovoljenja in ker ta ugotovitev ni sporna, je bila tožba pravilno zavrnjena.
nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - upravni spor - zmotna uporaba materialnega prava
Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo materialno pravo, ker je svojo presojo oprlo na odlok, ki ga je Ustavno sodišče RS razveljavilo. Zato je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo spremenilo in tožbo zavrnilo.
ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor - nasutje dovozne poti - služnostna pravica
Na izrek ukrepa urbanističnega inšpektorja po 73. členu ZUN ne vpliva dejstvo, da sta tožnici le upravičeni do služnosti poti in da kot taki ne moreta dobiti lokacijskega dovoljenja za služeče zemljišče, ki ga uporabljata za pot in sta ga brez dovoljenja nasuli in utrdili.
upravni spor - obnova sodnega postopka - nova dejstva in novi dokazi
Ni mogoče dovoliti obnove sodnega postopka zaradi razloga iz 1. tč. 1. odst. 85. čl. ZUS - nova dejstva in dokazi, če je sodišče odločilo v upravnem sporu na podlagi dejanskega stanja, ugotovljenega v upravnem postopku.
sporazum o pogojih poslovanja na trgu - kartelni sporazum
Po prvem odstavku 5. člena ZPOmK je prepovedan vsak sporazum, katerega cilj je omejevanje konkurence. Ni torej potrebno, da bi sporazum v trenutku sklenitve že omejeval konkurenco, temveč zadošča že, da bo tako lahko učinkoval v predvidljivi prihodnosti.
Člen 5 ZPOmK prepoveduje sporazume, katerih cilj je omejevanje konkurence, zato ni pomembno, kakšen namen so s sklenitvijo sporazuma zasledovali njegovi sklenitelji. Odločilen je cilj sporazuma in ne cilj (subjektivni namen) skleniteljev sporazuma.
Brez pomena je, ali so sporazum o pogojih poslovanja na trgu sklenitelji pripravljeni izvrševati ali ne. Prepovedana je že njegova sklenitev in ne le njegovo izvajanje.
Za obstoj sporazuma po prvem odstavku 5. člena ZPOmK zadošča že, da se stranke z njim dejansko hočejo zavezati, tudi če pravna zaveza kot takšna ne obstaja.
upravni postopek - oblika in sestavni deli odločbe - obrazložitev
Po določbi 2. odstavka 209. člena ZUP/86 mora obrazložitev prvostopne odločbe v zadevah, kjer ni mogoča skrajšana obrazložitev, vsebovati kratko razložitev razlogov za uvedbo postopka, ugotovljeno dejansko stanje, razloge, ki so bili odločilni za presojo dokazov, pravne predpise in razloge, ki glede na ugotovljeno dejansko stanje narekujejo odločbo, navedeno v izreku. Če odločba nima takšne obrazložitve, je podana bistvena kršitev določb upravnega postopka.
začasna odredba - izločitev stvari iz lastninskega preoblikovanja
Podjetje se ne more lastninsko preoblikovati na stvareh, na katere se nanaša pravnomočna začasna odredba oziroma pisni sporazum, ki ga o izločitvi sredstev sklene z upravičencem.
4. alinea prvega odstavka 16. člena ZDoh ni v skladu z Ustavo v delu, v katerem ne upošteva dejanskih stroškov kot odbitne postavke pri ugotavljanju davčne osnove. Sodišče mora pri odločanju v zadevah, kjer še ni bilo pravnomočno odločeno, upoštevati tudi ugotovitev neskladnosti z Ustavo, ki jo je izreklo Ustavno sodišče.
Dokumenti, ki jih ustvari policija v okviru pristojnosti odkrivanja kaznivih dejanj in izkazujejo okoliščine na stopnji suma, ne morejo biti uporabljeni v upravnem postopku kot dokaz, saj ne morejo izkazovati gotovosti niti resničnega stanja stvari, kot to zahteva načelo materialne resnice.
V obravnavani zadevi ni bila uporabljena določba 46. člena ZUstS, prizadeta stranka pa je lahko izvedla lastninsko preoblikovanje družbenega kapitala, saj je bila zahteva tožnika za izdajo začasne odredbe po ZLPP zavržena, tožnik pa se zoper zavrženje ni pritožil.
ZDoh člen 41. ZDDPO člen 9.ZDO člen 147. ZRač člen 70, 70/7.
samostojni podjetnik - davek od dohodka iz dejavnosti - darilo samostojnemu podjetniku - izreden prihodek
Če je fizična oseba podarila samostojnemu podjetniku stroje za namen njegove gospodarske dejavnosti, je s to pogodbo podjetnik pridobil osnovna sredstva, ki jih mora z dnem prevzema vključiti kot izreden prihodek - dotacijo v letu pridobitve, kar pa se všteva v osnovo za obračun davka od dohodka iz dejavnosti.
lastninsko preoblikovanje javnega podjetja - vpis lastninskega preoblikovanja v sodni register - pravni interes za pritožbo
Ker je lastninsko preoblikovanje javnega podjetja že vpisano v sodni register, tožnik nima več pravnega interesa za vložitev pritožbe. Zato se pritožba zavrže.
obrtniki - dohodnina - vrednost poslovnih prostorov
Zasebni obrtniki v dohodnini za leto 1991 niso mogli obravnavati amortizacije po začasni osnovi iz let 1989 in 1990, ker je v teh letih zanje veljal Odlok o načinu vrednotenja in stopnjah amortizacije osnovnih sredstev v lasti občanov, ne pa ZRač in Uredba o načinu obračunavanja amortizacije oziroma odpisa vrednosti nematerialnih in materialnih naložb, ki sta se za zasebne obrtnike začela uporabljati šele od 1.1.1991, to je od uveljavitve ZDoh/90.
CZ (1976) člen 30b. CZ člen 166, 178, 178/2. ZPD člen 10, 10/3. ZUS člen 73.
naknaden obračun carine - umik vložka tuje pravne osebe - vpliv na status osnovnih sredstev
Če je tuji vlagatelj pred iztekom 5-letnega roka po 30.b členu CZ/76 umaknil svoj vložek, to ne pomeni, da se stroji - tuj vložek, ne štejejo za osnovna sredstva domače pravne osebe. Ob predčasnem umiku tujega vložka v domačo pravno osebo odpadejo le razlogi za uveljavljanje ugodnosti oprostitve plačila carine, ne nastane pa obveznost plačila prometnega davka, ker se zaradi navedenega status osnovnih sredstev ni spremenil.
Zakon o zaplembi premoženja in o izvrševanju zaplembe (1946) člen 1, 1/1, 1/2, 5, 5/1, 8. Zakon o ravnanju s premoženjem, ki so ga lastniki morali zapustiti med okupacijo in s premoženjem, ki so jim ga odvzeli okupator ali njegovi pomagači (1946) člen 1, 1/1, 1/4, 3, 10, 10/2.ZIKS člen 145.URS člen 22, 30.
neupravičena pridobitev - vrnitev zaplenjenega premoženja - obseg zaplembe - popolna zaplemba - zaplemba terjatev in drugih pravic - pojem vojne škode - pravica do povračila
S popolno zaplembo so bile zaplenjene tudi vse terjatve in druge pravice, ki so pripadale obsojencu do trenutka, ko je bila izrečena kazen zaplembe, ne glede na to, kako je bil nato izpeljan postopek izvršitve zaplembe. Tudi če določeno premoženje ni bilo popisano, ocenjeno in nato izročeno za njegovo upravo pristojnemu državnemu organu, to ne pomeni, da ni bilo zaplenjeno.