začasna odredba - izpolnjevanje pogojev za izdajo začasne odredbe - verjetno izkazan nastanek hujših škodljivih posledic ali grozečega nasilja
Zatrjevana nezakonitost odločbe, da gre za poseg v denacionalizacijska upravičenja (začasna odredba po Zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij pa je bila pravnomočno zavrnjena), daje podlago za presojo, da ni verjetno izkazan nastanek škodljivih posledic.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - dvom v nepristranskost sodnika
Poznanstvo med sodniki pristojnega sodišča in ženo strankinega zakonitega zastopnika ni tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
ukrep kmetijskega inšpektorja - fitofarmacevtska sredstva - potek roka uporabe - prepoved trgovanja
Ker je v odločbi navedenim fitofarmacevtskim sredstvom potekel rok uporabe, je kmetijska inšpektorica pravilno izrekla ukrep po 4. točki 1. odstavka 61. člena v zvezi s 4. odstavkom 43. člena ZZVR.
ZGD člen 4, 4/6. ZTI člen 4, 4/2. ZBH člen 2. ZUS člen 23, 23/3, 59, 59/1, 72, 73.ZOR člen 557-566, 1035, 1065.
ukrep tržnega inšpektorja - prepoved opravljanja dejavnosti brez predpisanega dovoljenja
Ker stranka ni zgolj najemala posojil za izvajanje svoje siceršnje dejavnosti, temveč je sprejemala denarne depozite in je finančna sredstva, pridobljena na ta način, posojala fizičnim in pravnim osebam, je s tem opravljala dejavnost, za katero pa ni imela predpisanega dovoljenja.
ZUP (1986) člen 267, 267/1, 267/2, 267/3, 267/4, 267/5.
ničnost odločbe o denacionalizaciji
Samo razlogi iz 1. do 5. točke 267. člena ZUP/86 dopuščajo poseg v pravnomočno upravno odločbo (razlogi za izrek ničnosti odločbe). V presojo zakonitosti pravnomočne odločbe v okviru postopka za izrek ničnosti se sodišče ne more spuščati. Poseg v pravnomočno odločbo je strogo omejen in vezan na ozko razlago določb 267. člena ZUP/86.
ZDRS člen 10, 12.SZ člen 45, 52, 53, 54. Uredba o merilih za ugotavljanje izpolnjevanja določenih pogojev za pridobitev državljanstva RS z naturalizacijo člen 3.
sprejem v državljanstvo - izpolnjevanje pogojev za pridobitev državljanstva z naturalizacijo - zagotovljeno stanovanje
Najemna pogodba za določen čas, sklenjena v skladu s SZ, ki je odplačna in prijavljena pri pristojnem organu za stanovanjske zadeve, izpolnjuje pogoj, ki ga določa ZDRS v 4. točki 1. odstavka 10. člena ZDRS in v 2. alinei 1. odstavka 3. člena Uredbe o merilih za ugotavljanje izpolnjevanja določenih pogojev za pridobitev državljanstva Republike Slovenije z naturalizacijo. Navedeni določbi namreč ne razlikujeta med najemno pogodbo, sklenjeno za določen ali nedoločen čas.
Na podlagi poročil je tudi po mnenju pritožbenega sodišča tožena stranka napravila pravilno oceno stanja vojvodinskih Madžarov v Srbiji, sodišče prve stopnje pa je pravilno presodilo odločitev upravnega organa, da pri tožniku niso podani pogoji za priznanje azila.
priznanje azila - izpolnjevanje pogojev - strah pred preganjanjem
Oblasti v Srbiji, tako kažejo poročila, korenito spreminjajo razmere v državi v smeri demokratizacije in približevanja Evropi in zato tožnik tudi po mnenju pritožbenega sodišča ni izkazal utemeljenega strahu pred preganjanjem v smislu izpolnjevanja pogojev za priznanje azila.
ZGD člen 4, 4/6. ZTI člen 9, 9/3. ZUP (1986) člen 209, 231. ZUS člen 35, 59, 59/1, 73.
ukrep tržnega inšpektorja - prepoved opravljanja dejavnosti brez ustreznega dovoljenja
Ker stranka nima dovoljenja iz 6. odstavka 4. člena ZGD za opravljanje dejavnosti montaže pnevmatik, ki po Standardni klasifikaciji dejavnosti ni sestavni del dejavnosti trgovine na debelo in drobno (G/50.1), pač pa samostojna dejavnost (G/50.20), je izrečeni ukrep prepovedi opravljanja dejavnosti montaže pnevmatik zakonit in pravilen. Za odločitev v tej stvari ni pomembno, ali so za opravljanje te dejavnosti predpisani posebni pogoji, ker ZGD ne pozna izjem glede začetka opravljanja dejavnosti brez predpisanega dovoljenja; prav tako za odločitev ni pomembno, ali to dejavnost tožeča stranka opravlja le svojim kupcem, brez zaračunavanja stroškov in ob isti ceni pnevmatik kot v drugih trgovinah, kjer montaže ne izvajajo.
ukrep zdravstvenega inšpektorja - nedopusten način odtekanja fekalne vode
Ukrep zdravstvenega inšpektorja temelji na ugotovitvi, da iz greznice odtekajo fekalne vode in da je to nedopusten način odvajanja teh vod. Ukrep z odreditvijo sanacije greznice temelji na Zakonu o sanitarni inšpekciji, ki organom inšpekcije nalaga odrejanje ukrepov za varstvo pitne vode, tal in zraka.
ZKP člen 132, 132/2. ZP (1983) člen 66, 66/2, 252, 252/2.
varnostni ukrep - pravnomočnost odločbe senata za prekrške
Odločba senata za prekrške postane pravnomočna z dnem pritožbenega senata. Vročitev odločbe je administrativno tehnično opravilo in ne vpliva na nastop pravnomočnosti odločbe.
Pravica zahtevati plačilo sodne takse zastara v dveh letih od izteka leta, v katerem je taksna obveznost nastala (9/1 ZST), zastaranje pa prekine vsako uradno dejanje organa, ki je namenjeno plačilu oziroma izterjavi takse. Absolutni zastaralni rok pa je 4 leta od taksne obveznosti (9/2 ZST). Glede na to v obravnavanem primeru tožnika neutemeljeno ugovarjata zastaranje.
Odločitve o predlogu za obročno plačevanje taks ni mogoče opreti na določbo prvega odstavka 14. člena ZST, ki se nanaša izključno le na predlog za oprostitev plačila sodnih taks. Stranka se je z vročitvijo odločbe o odmeri taks šele seznanila z višino taks, sodišče pa bi moralo po strankinem predlogu za obročno plačevanje taks o tem predlogu odločiti v skladu z oceno njenega materialnega stanja.
Glede na določbo 14 člena ZST je treba za oprostitev plačila sodnih taks zaprositi najpozneje takrat, ko taksna obveznost nastane, sicer zahtevi ni mogoče ugoditi.
ZKP člen 39, 39-6, 42, 42/5, 201, 201/1-3, 420, 420/2.
izločitev sodnika - izločitveni razlog - rok za vložitev zahteve za izločitev sodnika - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - pripor - ponovitvena nevarnost
Čeprav drži, da bi moral predsednik sodišča prve stopnje v skladu z 42. členom ZKP odločiti o zahtevi za izločitev sodnikov, ki so v zunajobravnavnem senatu sprejeli sklep o podaljšanju pripora, še preden je sodišče druge stopnje odločilo o pritožbi zoper navedeni sklep, pa bi moral vložnik v zahtevi za varstvo zakonitosti obrazložiti, zakaj naj bi ta kršitev vplivala na zakonitost sodbe. Ne glede na to pa ugotovitev sodišča druge stopnje, da ne gre za nobenega od izključitvenih razlogov iz 1. do 5. točke 39. člena ZKP in da je obtoženec zahtevo za izločitev sodnikov vložil že po koncu glavne obravnave in zato po presoji sodišča druge stopnje prepozno, kaže, da gre za procesni položaj, ko bi bilo treba to zahtevo na podlagi 5. odstavka 42. člena ZKP zavreči. Zato uveljavljena kršitev ni vplivala na zakonitost izpodbijane pravnomočne odločbe o podaljšanju pripora.
ZKP člen 201, 201/1, 202, 202/6, 420, 420/2, 420/4.ZPol člen 49, 49/3.
pripor - utemeljen sum - nedovoljeni dokazi - pritožba zoper sklep o odreditvi pripora - rok za odločitev o pritožbi - tajno opazovanje in sledenje - trajanje ukrepov - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o izločitvi dokazov
Na podlagi trditev v zahtevi za varstvo zakonitosti, da je sodišče utemeljenost suma ugotovilo tudi na podlagi nedovoljenih dokazov, lahko Vrhovno sodišče poseže v izpodbijane pravnomočne odločbe o priporu, zoper katere je dovoljeno to izredno pravno sredstvo, samo v tistih primerih, ko je iz vseh spisovnih podatkov razvidno, da gre prima facie za nedovoljen dokaz, brez katerega kateri od pogojev za pripor, praviloma je to utemeljen sum, ne bi bil podan.
odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost države - odgovornost delodajalca - domneva vzročnosti - pojem nevarne dejavnosti - vojaška vaja - poškodba pri poklicnem vojaku - seskok z 1,5 m visokega zidu na asfaltna tla - načelo proste presoje dokazov - zaslišanje priče - dokazna ocena - trditveno in dokazno breme oškodovanca
Vaja, pri kateri mora poklicni vojak seskočiti iz 1,5 m visokega zidu na asfaltna tla, ne predstavlja nevarne dejavnosti.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS21969
KZ člen 142, 142/1.ZKP člen 371, 371/1-11.
kazniva dejanja zoper človekove pravice in svoboščine - prisiljenje - protipravnost - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotja v izreku
Na podlagi ugotovitev, da je obsojenec kritičnega dne z uporabo vil oškodovancu preprečil nadaljnjo vožnjo s traktorjem po parceli, ki je last obsojenčevega očeta, in da je oškodovanec v času storitve kaznivega dejanja imel na sporni parceli pravico uporabe travniške poti in vožnje s traktorjem po njej ter da je zato bila lastninska pravica obsojenčevega očeta s to služnostjo omejena, je sodišče zaključilo, da je izpolnjen tudi pogoj za kaznivo dejanje prisiljenja po 1. odstavku 142. člena KZ in sicer protipravnost obsojenčevega ravnanja.
Izrek pravnomočne sodbe nasprotuje sam sebi, kadar si dejstva v opisu kaznivega dejanja nasprotujejo ali celo izključujejo ali pa so v nasprotju z ostalimi deli izreka.
URS člen 20, 20/1.ZKP člen 201, 201/1-3, 420, 420/2.
pripor - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - domneva nedolžnosti
Ker se zakonitost napadenega sklepa presoja glede na stanje zadeve, kakršno je bilo v času odločanja (izdaje sklepa), v tej zadevi pa ob odločanju o predlogu okrožnega državnega tožilca za podaljšanje pripora zoper prvega obdolženca okoliščina, da sta druga dva obdolženca spremenila zagovora, še ni bila znana, tega pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti ni mogoče upoštevati.