• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 12
  • >
  • >>
  • 121.
    Sklep I Up 518/2006
    13.4.2006
    ZDRAVSTVENA DEJAVNOST - UPRAVNI SPOR
    VS18248
    ZUS člen 68, 69, 73.
    zdravstvena dejavnost - začasna odredba - težko popravljiva škoda
    Naložitev začetka postopka koncesije in statusne ureditve, ne predstavlja izkazanega pogoja težko popravljive škode.
  • 122.
    Sodba I Up 423/2006
    13.4.2006
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VS18219
    ZBPP člen 24, 24/1. ZUS člen 73.
    brezplačna pravna pomoč - pritožba vložena v pritožbenem roku - prošnja po izteku pritožbenega roka - glavna obravnava na pritožbeni stopnji - premoženjsko stanje prosilca - nepravnomočni sklep o dedovanju - oprostitev plačila sodne takse - pogoji za oprostitev
    Glede na to, da je tožnik že sam vložil pravočasno pritožbo zoper sklep o dedovanju, je njegovo prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči v obliki pravnega svetovanja in zastopanja pred sodiščem na drugi stopnji, ki jo je vložil po izteku pritožbenega roka, tožena stranka pravilno zavrnila. Po presoji pritožbenega sodišča je tožnik izkazal pogoje za ugoditev predlogu za oprostitev plačila sodnih taks v tem upravnem sporu. Šele pričakovana dediščina, na katero se sklicuje sodišče prve stopnje (do izplačila katere pa po tožnikovih navedbah še ni prišlo, ker sklep o dedovanju še ni pravnomočen), pa bi na drugačno odločitev lahko vplivala šele po tem, ko bi jo tožnik pridobil.
  • 123.
    Sodba I Up 1462/2003
    13.4.2006
    PRAVO DRUŽB
    VS18421
    ZUS člen 59, 73.ZGos člen 8, 11. ZGO člen 8.ZGO-1 člen 199.
    pogoji za opravljanje dejavnosti - uporabno dovoljenje
    Pred pridobitvijo odločbe o izpolnjevanju pogojev za opravljanje gostinske dejavnosti je potrebno predhodno pridobiti uporabno dovoljenje v skladu z bodočo namembnostjo poslovnega prostora.
  • 124.
    Sodba I Ips 39/2005
    13.4.2006
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23287
    ZKP člen 420.KZ člen 201, 201/2.
    zanemarjanje mladoletne osebe ali surovo ravnanje – zakonski znaki kaznivega dejanja – surovo ravnanje
    Surovo ravnanje v smislu kaznivega dejanja po 201. členu KZ je več kot grdo ravnanje, saj pomeni globlji poseg v telesno ali duševno celovitost oškodovanca in ga je treba presojati glede na okoliščine vsakega konkretnega primera ter oceniti, ali so ravnanja usmerjena v vzgajanje ali pa je storilčevo ravnanje že pomenilo surovo ravnanje, pri čemer je treba upoštevati mladoletnikovo starost, telesno in duševno razvitost, zdravstveno stanje, trajanje in kraj disciplinskih ukrepov in podobno.
  • 125.
    Sklep I R 30/2006
    13.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09080
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - oteževanje medsebojnih delovnih odnosov
    Odločanje o prehodu zapuščine na dediče, med katerimi je tudi predsednik sodišča, ki naj odloči v zadevi, bi lahko otežilo medsebojne odnose pri delu sodišča; poleg tega pa bi objektivno lahko prišlo do dvoma v nepristranskost postopka. Zato so podani tehtni razlogi za določitev pristojnosti drugega sodišča.
  • 126.
    Sodba I Ips 57/2005
    13.4.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23277
    ZKP člen 371, 371/1-11, 395, 395/1.KZ člen 325.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - opredelitev do pritožbenih navedb - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - prispevek oškodovanca
    Oškodovančeva hoja po cestišču v nasprotju s predpisi lahko prispeva k nastanku prometne nesreče, vendar pa v obravnavani zadevi oškodovanec ni prispeval k nastanku kritične prometne situacije, saj bi obsojenec glede na način vožnje vanj trčil, četudi bi pešec v metrskem pasu od desnega roba vozišča, gledano iz smeri obsojenčeve vožnje, hodil v smeri proti obsojencu.
  • 127.
    Sodba I Up 169/2006
    13.4.2006
    DENACIONALIZACIJA
    VS18232
    ZDen člen 3, 3-9, 9. ZUS člen 73.
    denacionalizacija - nacionalizirano premoženje - odvzem iz posesti - odločba ustavnega sodišča - upravičenec - državljanstvo
    V konkretnem primeru ni mogoče šteti, da je odločilen le čas nacionalizacije (odvzem lastninske pravice), saj je podržavljenje stavbnih zemljišč potekalo v dveh fazah. Prenos pravice uporabe na drugo osebo s pravnim poslom ali kot v obravnavanem primeru z dedovanjem, je namreč pomenil, da je bila prejšnja pravica konzumirana. Denacionalizacija ob upoštevanju lastništva ob nacionalizaciji bi v takih primerih pomenila vzpostavljanje prejšnjega stanja, s tem pa bi prišlo do posega v pravno stanje, nastalo na podlagi pravnih poslov oziroma dedovanjem. Čeprav je bila tožnici odvzeta parcela iz posesti, pa ni upravičenka, saj v času odvzema ni bila jugoslovanska državljanka.
  • 128.
    Sodba I Up 457/2006
    13.4.2006
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VS17903
    ZBPP člen 19, 19/1, 19/3.ZIZ člen 270, 271, 271/1-2. ZUS člen 77, 77/2-3.
    odobritev brezplačna pravna pomoč - premoženje prosilca sposobnost razpolaganja s premoženjem
    Sklep o začasni odredbi, izdan na podlagi določb ZIZ v času odločanja o tožnikovi prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči ni bil izvršljiv, ker je tožnik zoper sklep vložil pravočasen ugovor. Ker vloženi ugovor po ZIZ preprečuje izvršbo izdane začasne odredbe, je tožnik v času odločanja z navedenim premoženjem lahko razpolagal in je bilo zato, glede na določbo 3. odstavka 19. člena ZBPP, navedeno premoženje potrebno upoštevati pri odločanju o dodelitvi brezplačne pravne pomoči.
  • 129.
    Sklep I Up 485/2006
    13.4.2006
    SODNE TAKSE
    VS17880
    ZST člen 13, 13/1, 27.
    sodne takse - odločba o odmeri sodne takse - predlog stranke za izdajo odločbe
    Odločba o odmeri sodnih taks se izda na zahtevo taksnega zavezanca.
  • 130.
    Sodba II Ips 93/2006
    13.4.2006
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09138
    ZPP člen 410, 421.URS člen 35.
    dodelitev otroka v vzgojo in varstvo - razveljavitev odločbe sodišča prve stopnje - dokazni postopek - ponovno izvajanje dokazov v ponovljenem postopku - spremenjene razmere - razgovor z otrokom - varstvo otrokovih osebnostnih pravic - seznanitev staršev z vsebino razgovora
    Za to, da bi sodišče v ponovljenem postopku (po razveljavljeni sodbi) ponovno izvajalo dokaze, ki so bili že izvedeni, mora biti podan konkreten in utemeljen razlog.

    Ko sodišče starša seznanja z vsebino neformalnega razgovora, ki ga je opravilo z otrokom, mora paziti tudi na to, da ne bi s tem poseglo v otrokovo osebnostno pravico.
  • 131.
    Sklep I Up 1387/2005
    13.4.2006
    SODNE TAKSE
    VS17881
    ZST člen 26, 26/4, 27. ZUS člen 68, 73.
    sodne takse - odločba o odmeri sodne takse
    Sklep o odmeri sodne takse, ki je izdan na strankino zahtevo in upošteva pravilno število točk in njihovo vrednost, je zakonit.
  • 132.
    Sklep II Ips 225/2005
    13.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09063
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4,108, 336, 367, 377.
    dovoljenost revizije - revizija, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit - zavrženje revizije
    Revizija proti sklepu ni dovoljena, ker jo je vložila stranka sama, namesto preko odvetnika.
  • 133.
    Sodba in sklep II Ips 284/2005
    13.4.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09134
    ZOR člen 18, 154, 154/1, 158. Pravilnik o ocenjevanju zdravstvene sposobnosti za vojaško službo (1992) člen 2, 11, 12.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - odgovornost države - služenje vojaškega roka - odškodnina za nepremoženjsko škodo - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - odgovornost za drugega - sposobnost za vojaško službo - poškodba pri preskoku prečne ovire - odgovornost poveljnika - rezultat sistematskega pregleda - poškodba kolena - upoštevanje prejšnje poškodbe
    Vojaškemu poveljniku ni mogoče očitati nedovoljenega ravnanja pri vodenju vaje preskoka preko naletne gredi, če je bil tožnik na sistematskem pregledu en mesec pred poškodbo kolena spoznan za sposobnega za vojaško službo brez omejitev in pri zdravniku v vojašnici ni niti zahteval niti pridobil kakršnegakoli zdravniškega spričevala, čeprav se je pred opravljanjem vaje pri poveljniku ustno skliceval na prejšnjo poškodbo kolena iz časa pred služenjem vojaškega roka.
  • 134.
    Sodba II Ips 29/2006
    13.4.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS09143
    ZOR člen 10, 600, 615, 616, 630, 631, 645/2. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 85.
    pogodba o delu - gradbena pogodba - jamčevalni zahtevek - odprava napak - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - skrite napake - pokrivanje strehe - pravočasna graja napak - prenehanje pravice za sodno uveljavljanje jamčevalnega zahtevka - uzance
    Zahteva za pravočasno grajanje napake je določena v korist prevzemnika posla, tako kot tudi rok za vložitev tožbe zaradi sodnega uveljavljanja jamčevalnega zahtevka. Če prevzemnik te svoje pravice ne uveljavlja, pač pa se z naročnikom dogovori drugače, je tako ravnanje v skladu s splošnim načelom o svobodi urejanja obligacijskih razmerjih iz 10. člena ZOR. V takem primeru je grajanje lahko pravočasno zaradi drugačnega dogovora strank.
  • 135.
    Sodba in sklep II Ips 28/2005
    13.4.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09135
    ZOR člen 154, 158, 200. Pravilnik o ocenjevanju zdravstvene sposobnosti za vojaško službo člen 11, 12.
    vzročna zveza - telesne bolečine - strah - krivdna odgovornost - višina denarne odškodnine - odgovornost države - služenje vojaškega roka - poškodba pri teku - povrnitev negmotne škode - prejšnje poškodbe
    Ustava in ZOR nikjer ne določata, da je nekomu, ki je že poškodovan, dovoljeno poslabšati njegovo zdravstveno stanje. Nasprotno, celo ZOR, ki ima v 155. členu preozko definicijo nepremoženjske škode, to opredeljuje kot povzročitev telesnih ali duševnih bolečin ali strahu drugemu. Tožnik je zaradi teka 26.2.1995 utrpel poslabšanje njegovega predhodnega degenerativnega obolenja in tožena stranka v reviziji to priznava. Če je izvedenec pojasnil, da pri teku ni bil poškodovan, še ne pomeni, da ni trpel škode, ki je izvirala iz dotedanjih poškodb, katerih zdravstveno stanje se je poslabšalo. In če je izvedenec pojasnil, da zaradi tega ni zmanjšana njegova življenjska aktivnost, pomeni, da mu za to obliko nepremoženjske škode ne pripada odškodnina, vendar ni razloga, da mu ne bi pripadala odškodnina za druge oblike, konkretno za telesne bolečine in nevšečnosti v zvezi z zdravljenjem ter za strah.
  • 136.
    Sodba I Ips 342/2005
    13.4.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23234
    ZKP člen 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
  • 137.
    Sodba I Ips 188/2005
    13.4.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23150
    URS člen 31.ZKP člen 10, 10/1, 372, 372/1-3.KZ člen 49, 49/3.
    prepoved ponovnega sojenja v isti stvari - vštevanje prejšnje kazni - vštevanje kazni za prekršek
    Da bi se kazen, ki jo je izrekel sodnik za prekrške, lahko vštevala v sankcijo, izrečeno za kaznivo dejanje, bi morala biti tudi prestana, denarna kazen za prekršek torej plačana.
  • 138.
    Sklep II Ips 272/2005
    13.4.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS09121
    ZOR člen 376, 376/2, 390, 390/1, 390/2.
    zastaranje odškodninske terjatve - napotitev na pravdo - pretrganje zastaranja - uveljavljanje premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku
    Napoved uveljavljanja premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku ne pretrga zastaranja odškodninske terjatve.
  • 139.
    Sodba I Ips 162/2005
    13.4.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23132
    ZKP člen 18, 18/1, 420, 420/1, 420/2, 329, 329/4.KZ člen 196, 196/1.URS člen 14, 22.
    kazniva dejanja zoper človekovo zdravje - neupravičena proizvodnja in promet z mamili - zahteva za varstvo zakonitosti - kršitev kazenskega zakona - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - dokazovanje - dokazni predlogi - višina izrečene kazni - načelo enakosti pred zakonom - načelo enakega varstva pravic
    Sodbi sodišč nižjih stopenj ne trdita, da je obsojenka verjetno storila kaznivo dejanje, ampak to ugotavljata z gotovostjo na podlagi dokazov, ki so bili izvedeni na glavni obravnavi.
  • 140.
    Sodba I Up 470/2006
    13.4.2006
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VS18067
    ZBPP člen 13, 36, 36/4, 43.
    nujna brezplačna pomoč - ugotavljanje pogojev - vrnitev neupravičeno prejete brezplačne pravne pomoči
    Če je prosilcu odobrena nujna brezplačna pravna pomoč, se pogoji za odobritev preverjajo naknadno in če je v postopku naknadnega preverjanja ugotovljeno, da prosilec ne izpolnjuje finančnega pogoja za odobritev brezplačne pravne pomoči iz 13. člena Zakona o brezplačni pravni pomoči, je prosilec dolžan vrniti neupravičeno prejeto pomoč.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 12
  • >
  • >>