• Najdi
  • <<
  • <
  • 38
  • od 50
  • >
  • >>
  • 741.
    Sodba II Ips 457/98
    9.6.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04868
    ZPP člen 2, 354, 354/2-10.ZOR člen 47, 103, 103/2, 458, 458/1, 552, 553.ZKZ člen 60.
    promet s kmetijskimi zemljišči - menjalna pogodba - nedopusten predmet obveznosti - ničnost - sosporništvo - revizija - zmotna uporaba materialnega prava - nova dejstva in novi dokazi v reviziji
    Status solastnikov v pravdni zadevi, ki zadeva celotno nepremičnino, in s tem zvezano vprašanje narave sosporništva, ni procesnopravno, temveč materialnopravno vprašanje.

    Prepoved prometa z zemljiščem, ki ga daje ena stranka drugi v zamenjavo, vpliv na veljavnost menjalne pogodbe v celoti. Drugi odstavek 103. člena ZOR se nanaša na prepovedi, ki zadevajo samo eno stranko in se tičejo prav nje in lastnosti na njeni strani, ne pa predmeta posla.
  • 742.
    Sodba II Ips 518/98
    9.6.1999
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS04793
    SZ člen 117, 123, 153.
    privatizacija stanovanj - pravica imetnika stanovanjske pravice do povrnitve lastne udeležbe
    Povrnitev lastne udeležbe lahko zahteva imetnik stanovanjske pravice, ki je imel to pravico na dan uveljavitve Stanovanjskega zakona in ki je imel zato tudi pravico do privatizacije stanovanja.
  • 743.
    Sklep II Ips 496/98
    9.6.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04802
    ZPP (1977) člen 209, 209/1, 209/2, 392, 400, 400/1, 400/4.
    revizija - dovoljenost revizije zoper sklep - predlog za obnovo postopka - stranska intervencija
    V konkretnem primeru gre za sklep sodišča prve stopnje, ki ga je potrdilo sodišče druge stopnje, o zavrženju predloga za obnovo postopka, ker ga ni vložil upravičen predlagatelj. To pa ni sklep, s katerim bi bil postopek med strankama, ob eventualni udeležbi stranskega intervenienta, v smislu prvega odstavka 400. člena ZPP pravnomočno končan.
  • 744.
    Sodba VIII Ips 66/99
    4.6.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30900
    ZDR (1990) člen 69, 69/3. SKPG člen 26. ZPP (1977) člen 393.
    obličnost - delovno razmerje pri delodajalcu - izobraževanje delavcev - vračilo šolnine - pogodba o izobraževanju - opustitev sklenitve pismene pogodbe
    Niti Zakon o delovnih razmerjih v omenjenem 69. členu, niti SKPG v 26. členu ne pogojuje za veljavnost pogodbe o izobraževanju pismene oblike, niti ne vsebuje določb o pravnih posledicah nespoštovanja te obličnosti. Tudi v primeru, kadar se za veljavnost neke pogodbe zahteva pismena oblika, ni mogoče odrekati taki pogodbi veljavnosti zaradi pomanjkanja oblike, če je pogodba izvršena.
  • 745.
    Sklep I R 21/99
    4.6.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04742
    ZPP (1977) člen 1, 23, 23/2.ZS člen 97, 97/1. ZUS člen 1, 1/3. ZDru člen 2. ZVGLD člen 59.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti med rednim in specializiranim sodiščem - upravno sodišče - izključitev iz društva
    Za sojenje v sporu zaradi izključitve člana iz lovske družine v pravdnem postopku je pristojno sodišče splošne pristojnosti.
  • 746.
    Sodba VIII Ips 61/99
    4.6.1999
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS30768
    ZPP (1977) člen 354, 354/1, 354/2, 354/2-13, 375, 375/1, 385, 385/1, 385/1-2.
    delovno razmerje pri delodajalcu - disciplinski ukrep prenehanje delovnega razmerja - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dopustnost spremembe sodbe sodišča prve stopnje na sodišču druge stopnje
    Opustitev presoje pritožbenih navedb lahko pomeni bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 2. točki prvega odstavka 385. člena ZPP, če bi se ugotovilo, da pritožbeno sodišče ni presojalo pritožbenih navedb, ki bi lahko bile odločilnega pomena (prvi odstavek 375. člena ZPP).
  • 747.
    Sklep I R 20/99
    4.6.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04776
    ZPP (1977) člen 1, 21, 21/2, 25.ZPP člen 30, 30/3.ZS člen 97, 97/1, 97/2, 99, 99/2-1, 101, 101/2-1. ZUS člen 1, 1/3, 14. ZDSS člen 1. ZDru člen 2.URS člen 15, 23, 42. ZVGLD člen 59.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti med rednim in specializiranim sodiščem - upravno sodišče - izključitev iz društva - načelno pravno mnenje
    V sporu o izključitvi člana lovske družine odloča sodišče splošne pristojnosti v pravdnem postopku.
  • 748.
    Sklep I R 30/99
    4.6.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04744
    ZPP člen 1, 30, 30/3. ZUS člen 1.ZS člen 97, 97/1, 98, 99, 99/2-1, 101. ZVGLD člen 59. ZDru člen 2.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti med rednim in specializiranim sodiščem - upravno sodišče - izključitev iz društva
    Iz podatkov spisa izhaja, da je toženka očitno registrirano društvo. Glede na tako ugotovitev je toženka pravna oseba zasebnega prava (2. člen Zakona o društvih, Ur. list RS, št. 60/95, naprej ZDru) in je torej subjekt civilnega prava. Ta funkcionira na podlagi svojega temeljnega akta (statuta, pravil), ki določa med drugim tudi minimum pravnega varstva članstva, ki vstopa v razmerja z društvom. Predmetni spor o veljavnosti oziroma zakonitosti tožnikove izključitve iz društva se tako nanaša na razmerja obeh pravdnih strank. Zato gre za spor iz civilnopravnega razmerja. Za taka razmerja je namreč značilno, da nastajajo na ravni prirejenosti oziroma enakopravnosti subjektov. Ena stranka ne nastopa nasproti drugi avtoritativno z zapovedjo oziroma prepovedjo (Juhart in sodelavci, Pravdni postopek, 1974, stran 21). Navedene ugotovitve tako potrjujejo zaključek, da je treba obravnavani spor uvrstiti med spore iz "drugih civilnopravnih razmerij" iz 1. člena ZPP, o katerih se odloča v pravdnem postopku.

    Temeljni kriterij veljavne ureditve za določitev pristojnosti pri premoženjskih in drugih civilnih sporih je vrednost spornega predmeta, kriterij pravnega temelja zadev pa le v posebej naštetih primerih.
  • 749.
    Sodba VIII Ips 78/99
    4.6.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30898
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-5.ZOR člen 149, 149/1. ZPP (1977) člen 393.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - neupravičen izostanek z dela - pogodba v korist tretjega
    Tožnik je po 1. odstavku 149. člena Zakona o obligacijskih razmerjih pridobil lastno in neposredno pravico nasproti toženi stranki do izpolnitve, saj si je v njegovo korist kot tretje osebe tožnikov brat izgovoril pravico do prevoza. Tožnik je torej imel pravico, v kolikor bi bil to razlog za izostanek z dela, da zahteva od tožene stranke izpolnitev prevzete obveznosti, ki je bila izgovorjena v njegovo korist (2. odstavek), ni pa imel pravice izostati z dela.
  • 750.
    Sodba VIII Ips 63/99
    4.6.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30769
    ZTPDR člen 1. ZDR (1990) člen 11.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - prisotnost na delu - zavarovalni zastopnik
    Kot je ugotovilo sodišče v izpodbijani sodbi, iz kolektivne pogodbe (pogodba o zaposlitvi, ki bi jo sklenili pravdni stranki, v spis ni bila predložena) tožene stranke izhaja (38. člen), da zavarovalni zastopniki, kar je bila tožnica, delovno obveznost opravljajo z izvajanjem delovne obveznosti, ne s prisotnostjo na delu. Prisotnost na delu je (vsaj običajno) zahtevana zaradi določitve delovnega časa, ki predstavlja delovno obveznost. To pa pomeni, da glede na naravo tožničinega dela, ki se opravlja izven uradnih prostorov tožene stranke, in v času, ki je po mnenju zavarovalnega zastopnika za opravljanje dela najbolj primeren, pri tožnici (enako tudi pri drugih zavarovalnih zastopnikih) ni mogoče ugotoviti niti pogoja obvezne prisotnosti na delu niti delovnega časa. Takim delavcem, ki opravljajo delo izven sedeža podjetja in izven določenega delovnega časa, nimajo pa niti določene prisotnosti na delu, ni mogoče očitati neopravičenega izostanka (odsotnosti) z dela, ker ni določeno, kdaj in kje bi sploh morali delati.
  • 751.
    Sodba VIII Ips 50/99
    4.6.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30899
    ZTPDR člen 67, 67/3. ZPP (1977) člen 393.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - disciplinski postopek - zastaranje vodenja postopka
    Posledica izteka zastaralnega roka za uvedbo in vodenje postopka je v tem, da po izteku roka ugasne pravica zahtevati ugotovitev delavčeve odgovornosti za kršitev delovnih obveznosti. Iz zastaranega postopka zato delavec ne more trpeti nobenih pravnih posledic.
  • 752.
    Sklep VIII Ips 56/99
    4.6.1999
    DELOVNO PRAVO
    VS30770
    Kolektivna pogodba o delovnih razmerjih med delavci in samostojnimi obrtniki (1989) člen 47, 48, 49, 50.
    delovno razmerje pri delodajalcu - pravica do razlike v plači
    Delo je bilo deljeno na živo in minulo delo, pri čemer je kot merilo za ugotavljanje skupnega osebnega dohodka bila v odstotkih določena udeležba delavca pri čistem dohodku obratovalnice. Živo delo, v katerem so bili upoštevani vrsta in obseg delovnih nalog, zahtevnost, delovni pogoji, izraba delovnega časa in tudi uspešnost delavca, je prinašalo tisti osebni dohodek, h kateremu so se prištevali vsi dodatki in je predstavljalo mesečno akontacijo osebnega dohodka, določeno v pogodbi o delovnem razmerju.
  • 753.
    Sodba VIII Ips 64/99
    4.6.1999
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS30897
    SKPG člen 23, 23/4.URS člen 155.
    delovno razmerje pri delodajalcu - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - pogoji za nastanke odškodninske odgovornosti delodajalca - prepoved povratne veljave pravnih aktov
    Za nastanek odškodninske odgovornosti tožene stranke v obravnavanem primeru, bi morala biti izpolnjena dva pogoja. Eden bi bil obstoj splošne abstraktne pravne norme, ki bi takšno razmerje urejala, drugi pa nastop tistih dejstev, na katera veže abstraktna pravna norma nastanek pravnega razmerja. To pravno pomeni, da bi morala biti Splošna kolektivna pogodba za gospodarstvo, ki podrobneje ureja pravice, obveznosti in odgovornosti delavcev oziroma delodajalcev že izdana, preden bi nastopile okoliščine, ki ustvarjajo s tem predpisom predvideno pravno razmerje (pravico do plačila odškodnine).
  • 754.
    Sodba U 384/95
    3.6.1999
    DRŽAVLJANSTVO
    VS13114
    ZDen člen 3, 9, 63, 63/3. Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2.
    ugotovitev državljanstva - članstvo v Kulturnbundu
    Pri osebah nemške narodnosti se nelojalnost domneva. Ta zakonita domneva je izpodbojna, vendar breme dokazovanja nasprotnega nosi tisti, ki se z njo ne strinja.
  • 755.
    Sodba U 439/95
    3.6.1999
    CARINE
    VS13115
    CZ člen 34, 34/2, 35, 36, 37, 37/1, 37/2, 41, 41/1, 41/3, 264.
    carinska osnova - neupoštevanje dogovorjene cene - komisijska ocenitev vrednosti
    V primeru, ko vrednost blaga, navedena v fakturi, ne ustreza določbam Carinskega zakona o dogovorjeni ceni, se ugotovi carinska osnova v skladu z določbami 34. do 45. člena Carinskega zakona.
  • 756.
    Sodba II Ips 517/98
    3.6.1999
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS04789
    SZ člen 8, 8/4, 129, 129/3. ZSR člen 40. ZSR (1974) člen 16.
    privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - stanovanja, namenjena osebam za opravljanje službene dolžnosti - hišniško stanovanje
    Lastninjenje stanovanja, ki je na dan uveljavitve SZ evidentirano kot hišniško, lahko poteka - če je na njem ugotovljena stanovanjska pravica - le po določbah 3. odstavka 129. člena SZ.
  • 757.
    Sodba II Ips 54/99
    3.6.1999
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS04734
    ZZZDR člen 129, 132, 132/5.
    razmerja med starši in otroci - preživljanje otroka - zvišanje preživnine - potrebe upravičenca do preživnine - možnosti preživninskega zavezanca - valorizacija preživnine
    Ker je sodišče pravilno odločilo, a je v izreku sodbe samo delno navedlo takoimenovano valorizacijo preživnin, ki je v pristojnosti upravnih organov in je nekatere spremembe izpustilo, je revizijska pripomba utemeljena. Čeprav na samo zviševanje preživnine pomanjkljivost v izreku ne bi vplivala in bi upravni organ valoriziral preživnino od dneva sodbe prvostopenjskega sodišča dalje, je izrek materialnopravno vseeno pomanjkljiv in ga je vrhovno sodišče delno spremenilo. V skladu s sodno prakso je upoštevalo, da je upravni organ zviševal sodno določeno preživnino z rastjo življenjskih stroškov upravičencev in prejemki zavezancev, vendar je z zneskom navedlo le preživnino, ki jo mora toženec plačevati po sodni odmeri, tako da je izrek preglednejši in bolj razumljiv, hkrati pa je omogočilo poznejše usklajevanje preživnin z rastjo življenjskih stroškov in plač. Tako je mogoča izvršba tudi na obroke, ki bodo zapadli v enem letu po vložitvi predloga za izvršbo (259. člen ZIZ, Ur.l. RS, št. 51/98).
  • 758.
    Sklep II Ips 490/98
    3.6.1999
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS04787
    SZ člen 18, 19, 20, 20/2, 20/3, 20/4, 21.ZOR člen 103, 103/1.
    predkupna pravica najemnika - tožba predkupnega upravičenca na razveljavitev prodaje - rok za vložitev tožbe - položitev zneskov ali garancij zneskov kupnine - zavrženje tožbe
    Neupoštevanje določbe 4. odstavka v zvezi z 2. odstavkom 20. člena SZ (30 dnevni rok za vložitev tožbe zaradi kršitve predkupne pravice) o položitvi zneskov ali garancij za zneske kupnine ima za posledico zavrženje tožbe.
  • 759.
    Sodba II Ips 508/98
    3.6.1999
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS04786
    SZ člen 58, 117, 147, 148, 148/1. ZSR člen 1, 58.
    prenehanje stanovanjskega razmerja - neuporaba stanovanja - dolžnost sklenitve najemne pogodbe - nezakonita uporaba stanovanja - tožba na izpraznitev stanovanja
    Prenehanje stanovanjskega razmerja zaradi neuporabe stanovanja do uveljavitve SZ ima za posledico izgubo stanovanjske pravice in odklonitev sklenitve najemne pogodbe po SZ - to pa utemeljuje zahtevek na izselitev.
  • 760.
    Sodba I Ips 130/99
    3.6.1999
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20528
    ZKP člen 195a, 201, 201/1-3.
    pripor - ponovitvena nevarnost - prepoved približanja kraju ali določeni osebi
    V določilu 195.a čl. ZKP ni nikakršne določbe o tem, da zaradi bližine stanovanj osumljenca in oškodovanca ni mogoče odrediti tega ukrepa.
  • <<
  • <
  • 38
  • od 50
  • >
  • >>