• Najdi
  • <<
  • <
  • 42
  • od 50
  • >
  • >>
  • 821.
    Sklep II Ips 1170/2008
    11.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011970
    ZPP člen 374, 374/2, 377, 385, 391, 391/2. ZIZ člen 189.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti - pravni interes za zahtevo za varstvo zakonitosti - varstvo javnega interesa - poenotenje sodne prakse
    Pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti je pravni interes podan le v tistih zadevah, v katerih more poseg Vrhovnega sodišča privesti do drugačne odločitve v zadevi.
  • 822.
    Sodba II Ips 610/2007
    11.6.2009
    ZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012029
    ZPP člen 339, 339/2-14. ZIZ člen 64, 64/1.
    predlog za zavarovanje terjatve - zavarovanje terjatve z zastavno pravico na nepremičnini – posebno premoženje zakonca upnika - tožba na nedopustnost zavarovanja terjatve – izločitvena tožba
    Temelj za uveljavljanje izločitvenega ugovora oziroma tožbe je običajno lastninska oziroma solastninska pravica tretje osebe. Izhajajoč iz namena in predmeta izločitvene tožbe je pravilna presoja nižjih sodišč, da tožnica s takšno tožbo ne more izpodbijati obstoja in same višine toženkine terjatve do dolžnika B. P., ki je ugotovljena v izvršilnem naslovu.
  • 823.
    Sklep III R 6/2009
    2.6.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS4001332
    ZPP člen 116, 117, 117/1. ZIZ člen 40c, 42, 42/3.
    krajevna pristojnost - stvarna pristojnost - funkcionalna pristojnost - vrnitev v prejšnje stanje - vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za opravo dejanja - predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za ugovor zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine - spor o pristojnosti
    O predlogu za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine vselej odloča dovolitveno sodišče.
  • 824.
    Sodba II Ips 972/2006
    28.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS0012002
    ZTLR člen 63. ZIZ člen 245.
    nedopustnost izvršbe - poplačilo iz pogodbeno dogovorjene zastavne pravice na nepremičnini
    Ker tožnik ob vknjižbi hipoteke ni bil v zemljiški knjigi vknjižen kot lastnik in ker ni zatrjeval niti dokazal, da se toženka ob potrebni skrbnosti na tako zemljiškoknjižno stanje ne bi mogla oziroma smela zanesti, je pravilno stališče sodišča, da tožnikova lastninska pravica ni ovira za poplačilo hipotekarnega upnika, ki je hipoteko pridobil na podlagi pogodbe in jo vknjižil v zemljiško knjigo.
  • 825.
    Sodba II Ips 74/2007
    28.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011856
    ZIZ člen 65, 65/3.
    tožba zaradi nedopustnosti izvršbe - pravica, ki preprečuje izvršbo - pravica tretjega
    Tožnik v pravdi zaradi nedopustnosti izvršbe ne more uspeti s trditvijo, da ima pravico, ki preprečuje izvršbo, nekdo tretji.
  • 826.
    Sklep I R 62/2009
    28.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011894
    ZPP člen 17.
    izvršilni postopek - krajevna pristojnost - spor o pristojnosti - bivališče dolžnika
    Pri odločanju o predlogu za izvršbo se sodišče zanese na podatke o dolžnikovem naslovu, kot so navedeni v predlogu za izvršbo (drugi odstavek 17. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ).
  • 827.
    Sklep I R 63/2009, enako tudi I R 136/2009, I R 139/2009
    27.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011887
    ZPP člen 25/2. ZIZ člen 100, 100/1, 136.
    spor o pristojnosti - izvršba - izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet
    Ker ima dolžnik, zoper katerega je predlagana izvršba z rubežem na denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet, po navedbi v predlogu o izvršbi stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Šentjurju, je za izvršbo pristojno to sodišče.
  • 828.
    Sklep I R 61/2009
    21.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011884
    ZIZ člen 78, 78/2. ZPP člen 17, 17/2, 17/3.
    spor o pristojnosti - ustalitev pristojnosti - sprememba prebivališča dolžnika - izvršilni postopek
    Sprememba prebivališča med postopkom ne more vplivati na odločitev, katero sodišče je pristojno za odločanje v tej izvršilni zadevi. Po izrecni določbi tretjega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ ostane sodišče, ki je bilo pristojno ob vložitvi tožbe, pristojno še naprej, če se med postopkom spremenijo okoliščine, na katere se opira pristojnost sodišča, čeprav bi bilo zaradi teh sprememb pristojno drugo sodišče iste vrste.
  • 829.
    Sodba II Ips 564/2007
    7.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011772
    ZIP člen 251c, 251d.ZIZ člen 59, 66.URS člen 15, 15/3, 33.ZZZDR člen 51, 51/2.
    nedopustnost izvršbe - izločitvena tožba - pogodbeno pridobljena zastavna pravica na nepremičnini - dobra vera upnika - zemljiška knjiga - načelo zaupanja v zemljiško knjigo
    Na zemljiškoknjižno stanje in dobro vero se lahko sklicuje tisti, ki je pridobil pogodbeno zastavno pravico na nepremičnini, ne pa tisti, ki je pridobil zastavno pravico šele z zaznambo sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi. Ta zaznamba je namreč prvo izvršilno dejanje v postopku oprave izvršbe na nepremičnino, predmet spora v pravdi na podlagi izločitvene tožbe pa je prav nedopustnost izvršbe na določen predmet.
  • 830.
    Sklep II Ips 736/2007
    16.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011792
    ZIZ člen 191, 191/2, 208, 208/1, 208/2.
    sklep o poplačilu - prodaja nepremičnine na dražbi - obračun terjatev - edini upnik kot kupec nepremičnine
    V situaciji, ko je treba poplačati le edinega upnika, ki je tudi kupec nepremičnine, in je hkrati očitno, da dosežena kupnina ne dosega višine izterjevane terjatve, bi zahteva, da se v sklepu o poplačilu navede tudi natančen obračun, predstavljala goli formalizem, ki bi bil namenjen le sam sebi, saj zanj ni nobene vsebinske potrebe.
  • 831.
    Sklep III R 8/2009
    16.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS4001301
    ZIZ člen 40c, 100, 136.
    spor o pristojnosti - izvršba na denarna sredstva na računu - stalno bivališče dolžnika
    Upnik namreč predlaga izvršbo na dolžnikova denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet, za predlagano sredstvo izvršbe pa je po 100. in 136. členu ZIZ, upoštevaje drugi odstavek 40.c člena ZIZ, krajevno pristojno sodišče dolžnikovega stalnega prebivališča.
  • 832.
    Sklep II Ips 51/2009
    2.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS0011476
    ZPP člen 13, 337, 337/1.OZ člen 73.
    zahteva za varstvo zakonitosti - ničnost pogodbe - neobstoj pogodbe - prenos poslovnega deleža - falsus procurator - dovoljene pritožbene novote - predhodno vprašanje v postopku izvršbe
    Ali je bila dolžnica ob izbrisu družbe še njena družbenica, je odvisno od vprašanja neobstoja ali ničnosti pogodbe o brezplačnem prenosu njenega poslovnega deleža, ki naj bi jo za novega pridobitelja sklenil falsus procurator. To vprašanje je mogoče reševati tudi v izvršilnem postopku kot predhodno vprašanje.
  • 833.
    Sklep X Ips 887/2007
    2.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011158
    ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2, 83, 83/2. ZPP člen 343, 343/3, 352. ZIZ člen 281, 281/1, 281/3, 287, 287/4.
    nedovoljena pritožba – ni pravnega interesa za pritožbo – revizija – dovoljenost – trditveno in dokazno breme
    Vsakdo, ki v upravnem sporu zahteva varstvo svojih pravic in pravnih koristi, mora ves čas postopka izkazovati svoj pravni interes. Na obstoj pravnega interesa mora sodišče paziti po uradni dolžnosti ves čas trajanja upravnega spora, tudi pritožbeno sodišče v pritožbenem postopku.

    Ker tožnik v reviziji ni niti neposredno niti opisno navedel, kateri pogoj za dovoljenost revizije iz drugega odstavka 83. člena ZUS-1 naj bi bil v tem primeru izpolnjen, revizije v tem primeru ni mogoče dovoliti.
  • 834.
    Sodba in sklep II Ips 448/2006
    26.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0011812
    ZPP člen 436, 436/3. ZIZ člen 44, 56.
    dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - izvršba na podlagi verodostojne listine - postopek po ugovoru zoper sklep o izvršbi - višina glavnice - zakonske zamudne obresti - pravilo ne ultra alterum tantum - kapitalizirane obresti - zmotna uporaba materialnega prava
    Glavnica je osnovni del dolga oziroma terjatve, katere(ga) predmet je vsota denarja; gre za tisto številno denarnih enot (numerični znesek), na katero se glasi takšna obveznost. Kapitalizirane zapadle obresti, pripisane h glavnici, niso nova glavnica, od katere bi lahko tekle procesne obresti vse do višine nove glavnice.
  • 835.
    Sklep I R 39/2009
    26.3.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011432
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - uslužbenka pristojnega sodišča kot stranka v postopku
    Obstoji tehten razlog za določitev drugega sodišča, ker bi lahko okoliščina, da je dolžnica zaposlena pri pristojnem sodišču, vzbudila dvom v objektivno nepristranskost tega sodišča.
  • 836.
    Sodba III Ips 123/2008
    24.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS4001255
    ZIZ člen 56, 59, 64, 67. OZ člen 190.
    ugovor tretjega - izločitveni zahtevek - izločitvena pravda - neupravičena pridobitev
    Smisel ugovora tretjega je, da se prepreči oprava izvršbe na določenem predmetu in s tem ohranijo tiste pravice, ki bi po opravljeni izvršbi ugasnile. Po že opravljeni izvršbi na določenem predmetu izvršbe zato ugovor tretjega ne more več doseči svojega namena. Zato drži, da tretji v načelu po že opravljeni izvršbi na določenem predmetu izvršbe v okviru izvršilnega postopka nima (več) pravnega sredstva, s katerim bi zaščitil svojo pravico, ki bi preprečevala izvršbo na tem predmetu. Vendar pa to ne pomeni, da tretji nima več nobenih pravnih sredstev izven izvršilnega postopka v zvezi s protipravnim prikrajšanjem, ki naj bi nastalo zaradi že opravljene izvršbe na predmetu izvršbe, glede katerega zatrjuje svoja upravičenja.
  • 837.
    Sklep I R 31/2009
    12.3.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0011429
    ZIZ člen 15, 35, 35/4, 220.
    spor o pristojnosti - naknadna kumulacija izvršilnih sredstev - izvršba za izpraznitev in izročitev nepremičnine - izvršba za izterjavo denarne terjatve - izvršba na nepremičnini
    Pri naknadno predlagani izvršbi na nepremičnino je samo za to izvršilno sredstvo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je ta nepremičnina. Za izvršbo za izpraznitev in izročitev nepremičnine pa ostane še naprej krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina, ki jo je treba izprazniti in izročiti upniku.
  • 838.
    Sklep X Ips 275/2004
    12.3.2009
    DAVKI – IZVRŠILNO PRAVO
    VS1010648
    ZUS člen 83, 83/3, 89, 107. ZDavP člen 45, 45/2.
    davki – prisilna izterjava dolga - pravni interes za odlog izvršitve
    Če je sklep o prisilni izterjavi davčnega dolga že realiziran, dolžnik ne izkazuje pravnega interesa za odločanje o odložitvi prisilne izterjave davčnega dolga.
  • 839.
    Sodba II Ips 361/2007
    26.2.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS0011660
    ZIZ člen 170, 253, 253/3. ZTLR člen 33.ZZK člen 5, 5/4.
    nedopustnost izvršbe - pravnoposlovna pridobitev lastninske pravice - zastavna pravica na nepremičnini - načelo zaupanja v zemljiško knjigo
    S sklicevanjem na slabo vero, nepošteno oziroma nemoralno ravnanje pred njo vknjiženega hipotekarnega upnika bi tožnica lahko uspela le, če bi dokazala, da je praktično vsa upravičenja, ki vsebinsko izhajajo iz (so)lastninske pravice (posest, dejansko uporabo in dejansko razpolaganje s spornim delom nepremičnin), pridobila in izvrševala na podlagi pravnega posla z zemljiškoknjižnim lastnikom, še preden je ta s spornima nepremičninama razpolagal v korist toženčevega pravnega prednika, slednji pa je za predhodno razpolaganje vedel.
  • 840.
    Sodba II Ips 306/2007
    19.2.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0011542
    ZIP člen 251c.ZIZ člen 17, 44, 53, 55, 55/1-8, 59, 59/1, 60.
    tožba na nedopustnost izvršbe - ugovor zoper sklep o izvršbi - prenehanje terjatve zaradi izpolnitve obveznosti - izvršilni naslov - dogovor strank posojilne pogodbe - pogodbene zamudne obresti
    V tej pravdi zaradi ugotovitve nedopustnosti izvršbe se ugotavlja, ali je izvršba nedopustna, ker je terjatev zaradi plačila prenehala, pri čemer se upoštevajo izvršena plačila v skladu s sklepom o izvršbi, vendar le v obsegu, kot izhaja iz izvršilnega naslova. Izvršbe namreč ni mogoče dovoliti preko okvirov izvršilnega naslova.
  • <<
  • <
  • 42
  • od 50
  • >
  • >>