Glede na dejstva, ki izhajajo iz podatkov upravnega spisa, še ni mogoče zaključiti, da je s cenami, označenimi z ZELO UGODNO, tožeča stranka zmanjšala sposobnost povprečnega potrošnika, da sprejme ozaveščeno odločitev.
Ugotavljanje, ali napačna informacija zavaja povprečnega potrošnika v njegovih ekonomskih odločitvah, pomeni uporabo pravno nedoločenega pojma in s tem uporabo materialnega prava. Upravni organ je s sklepanjem, da je tožena stranka uporabila nepošteno poslovno prakso, ker je bil povprečni potrošnik z njeno informacijo o ceni zaveden, nepravilno uporabila materialno pravo. Posledično je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno.
status kmeta - pogoji za pridobitev statusa - izkazanost bodoče pridobitve kmetijskih zemljišč - deklarativna narava odločbe o pridobitvi statusa kmeta
Tožnik ni verjetno izkazal, da bo zemljišča, ki so predmet postopka odobritve pravnega posla pridobil, saj bi to pomenilo, da bi moral uspeti z obnovo postopka odobritve pravnega posla, doseči odpravo odločbe izdane v prvotnem postopku odobritve pravnega posla, nato pa s prodajalcem skleniti kupoprodajno pogodbo in doseči odobritev slednjega pravnega posla, kar pa ni verjetno glede na neizkazan status kmeta v letu 2004.
Odločba izdana na podlagi 24. člena ZKZ je deklarativna odločba, ki učinkuje od tedaj, ko so nastala dejstva, ki so po zakonu pomembna za nastanek določenega pravnega stanja (statusa) ali pravnega razmerja.
grajeno javno dobro - status grajenega javnega dobra - upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
Izpodbijani sklep o ukinitvi grajenega javnega dobra, ki je bil podlaga za izdajo odločbe o odvzemu statusa javnega dobra (zoper katero so imele stranke pravico do pritožbe) ni upravni akt oziroma akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem sporu.
Letni načrt pridobivanja in razpolaganja s stvarnim premoženjem občine za leto 2010, ki ga je sprejel Občinski svet Občine Log-Dragomer dne 16. 12. 2009, ki predstavlja sestavni del Odloka o proračunu Občine Log-Dragomer za leto 2010, ni upravni akt oziroma drugačen oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta in zoper njega ni možen upravni spor.
ZBPP člen 11, 11/3, 22, 23, 23/1, 23/1-3, 23/2, 23/2-2.
brezplačna pravna pomoč - pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - družinski člani - izjemna brezplačna pravna pomoč
Tožnik je tožbo zaradi dodelitve otrok v varstvo, vzgojo in določitev stikov šele vložil, torej mu otroci še niso bili dodeljeni, zato je sodišče zavrnilo tožbeni ugovor, da bi bilo treba kot družinskega člana upoštevati oba otroka.
Tožnikova obveznost oziroma izredna finančna obremenitev samo s predložitvijo računa ni izkazana, zato ne ustreza pogoju iz določbe 22. člena ZBPP.
znamka - registracija znamke - ugovor zoper registracijo znamke - zavrnilni razlogi - celovita presoja - slušna podobnost znakov
Že slušna podobnost med razlikovalnima znakoma utegne med potrošniki povzročiti zmedo pri razlikovanju znakov in s tem proizvodov, ki jih znaka označujeta.
ZGO-1 člen 197, 197/1, 197/1-1. ZUP člen 10, 164, 164/2, 169, 169/1, 171, 171/1.
uporabno dovoljenje - ugotavljanje dejanskega stanja - pred 31. 12. 1967 zgrajena stavba - naknadni gradbeni poseg - presoja dokazov
Upravni organ pri presoji dokazov ni vezan na nobena formalna dokazna pravila, ki bi določala, kakšno dokazno moč ima posamezno dokazilo. Delna izjema velja za javne listine, ki dokazujejo tisto, kar se v njih potrjuje ali določa, pri čemer je to domnevo mogoče izpodbijati.
Zaradi zahteve, navedene v določbi 1. točke 1. odstavka 197. člena ZGO-1, in sicer da so bili stavba in poslovni prostori v njej zgrajeni do 31. 12. 1967, te določbe ni mogoče uporabiti v primerih, ko so bili ti prostori po tem datumu predmet nadaljnjih gradbenih posegov, za katera je investitor moral pridobiti ustrezno upravno dovoljenje (lokacijsko, gradbeno).
Drugostopenjski organ se do predložene izjave in dokazil, na podlagi katerih tožnika po vsebini uveljavljata oprostitev plačila komunalnega prispevka za sekundarno cestno omrežje po 2. odstavku 4. člena Odloka, ni v ničemer opredelil, temveč je le pavšalno zaključil, da ima sporni objekt možnost priključitve na javno pot. Ker o vprašanju nima razlogov niti izpodbijana odločba, ni mogoče preizkusiti, ali je občinski organ za ta del komunalne opremljenosti zemljišča tožnikoma upravičeno zaračunal komunalni prispevek.
ZUP člen 290, 290/1, 292, 292/1. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 5, 5,2, 36, 36/1, 36/1-4.
ukrep gradbenega inšpektorja - upravna izvršba - sklep o dovolitvi izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe - upravni akt
Po izdaji izvršilnega naslova do izdaje izpodbijanega sklepa obveznost tožeče stranke, da odstrani objekt nad armirano betonsko ploščo, ni bila spremenjena, odpravljena ali razveljavljena.
S tožbenimi ugovori, da bi bilo treba upoštevati njeno vlogo za spremembo namembnosti spornega zemljišča in prekiniti postopek, tožeča stranka uveljavlja ugovore, ki na tek izvršilnega postopka ne morejo vplivati, zato ne izkazuje, da bi bilo sklepom o dovolitvi izvršbe kakorkoli poseženo v njene pravice, obveznosti ali pravne koristi.
ZVrt člen 32a. Pravilnik o plačilih staršev za programe v vrtcih (2006) člen 24, 24/2.
vrtec - plačilo staršev za program vrtca - premoženje družine - predložitev neresničnih podatkov
Ker tožnik v vlogi za znižano plačilo vrtca ni navedel pomembnega dela svojega premoženja oz. premoženja svoje družine in tudi ni predložil relevantnih dokazov glede zatrjevane prodaje zemljišč, je prvostopni organ ravnal pravilno, ko je tožniku določil polno plačilo vrtca.
brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - stranka v postopku
Prošnja za dodelitev BPP ni izpolnjena na ustrezen način, saj so nekatere rubrike ostale neizpolnjene, pri nekaterih pa so podatki sicer vpisani, vendar naknadno prečrtani in spremenjeni oziroma dopolnjeni z različnimi pisali in različnimi pisavami, brez navedbe imena oziroma podpisa osebe, ki je naknadne popravke dopisovala. Iz podatkov upravnega spisa pa ne izhaja, da bi tožena stranka pozvala tožečo stranko k dopolnitvi nepopolne in nejasne prošnje, zato je njena odločitev preuranjena, saj ni razčistila niti vprašanja, kdo je sploh (lahko) stranka v tem postopku glede na določila 10. člena ZBPP, po katerem se brezplačna pravna pomoč lahko odobri le fizičnim osebam, ne pa gospodarskim družbam v statusni obliki d.o.o..
V inšpekcijskem postopku se presojata le vprašanji, ali bi investitor za gradnjo objekta moral pridobiti gradbeno dovoljenje in ali je bilo v primeru, ko gradnja brez tega dovoljenja ni dopustna, gradbeno dovoljenje tudi izdano.
Tožnik v upravnem sporu ne more biti tisti, ki prvič šele v upravnem sporu zatrjuje določeno upravičenje, ne da bi pred tem kot stranka že sodeloval v upravnem postopku.
informacije javnega značaja - dostop do informacij javnega značaja - davčna tajnost - test sorazmernosti
Tožena stranka bi v konkretnem primeru pri presoji upravičenosti do dostopa do zahtevane informacije morala izvesti tudi test sorazmernosti med ustavno pravico prizadete stranke in zakonsko zavarovanim interesom oziroma pravico tožnika do varovanja davčne tajnosti. Presoditi bi torej morala ali je z uresničitvijo pravice do dostopa do informacije javnega značaja v interesu prosilca tudi v zadostni meri spoštovano varstvo davčne tajnosti kot sestavnega dela pravice do zasebnosti in integritete visokošolskih profesorjev v zvezi z zahtevanimi podatki.
brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetniku - obseg odobrene brezplačne pravne pomoči
Odvetnik je upravičen dobiti nagrado in povračilo stroškov samo v obsegu odobrene in opravljene brezplačne pravne pomoči. V konkretnem primeru se odobrena brezplačna pravna pomoč ni raztezala tudi na sestavo odgovora na odgovor na zahtevo za varstvo zakonitosti, kar med strankama niti ni sporno.
ZGos člen 12. Pravilnik o merilih za določitev obratovalnega časa gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost (1999) člen 2, 3, 4, 11, 13. Pravilnik o merilih za izdajo soglasja za podaljšan obratovalni čas gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost v Občini Majšperk (2003) člen 2, 5.
gostinstvo - obratovalni čas gostinskega lokala - podaljšani obratovalni čas
Določbo občinskega predpisa, da občinska uprava vlogo zavrne, če krajevna skupnost poda mnenje ali soglasje, ki je negativno ali z določenimi zadržki, je treba razlagati skladno z določbami ZGos in Pravilnika o merilih za določitev obratovalnega časa gostinskih obratov in kmetij, na katerih se opravlja gostinska dejavnost.
brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetniku - odvetniška tarifa - spor iz razmerja med starši in otroki
V zadevi sestave in vložitve tožbe za dodelitev otroka v varstvo, vzgojo in oskrbo, ureditev stikov in določitev preživnine gre za spor iz razmerja med staršema in otrokom, za kar se uporablja določba 2. odstavka 23. člena ZOdvT, po kateri znaša v tovrstnih sporih vrednost predmeta 1.500 EUR.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh - tožba zaradi plačila odškodnine
Z vidika pravilnosti uporabe določila 24. člena ZBPP je nepomembno, ali so sodišča reševala zadeve vsebinsko ali zgolj procesno.
Če odvetnik svojega dela ni opravil po ustreznih profesionalnih standardih, to v ničemer ne poveča možnosti tožnika, da bi uspel z odškodninsko tožbo zoper sodišče oziroma državo.
informacija javnega značaja - dostop do informacij javnega značaja - dokument iz kazenskega postopka - pravnomočno končan postopek
V postopku, ki se vodi na podlagi ZDIJZ, prosilec lahko dostopa do vseh tistih informacij javnega značaja, ki ne vsebujejo izjem iz 1. odstavka 6. člena ZDIJZ. V obravnavani zadevi ne gre za izjemo po 6. in 8. točki 1. odstavka 6. člena ZDIJZ, ker gre za dokument iz kazenskega postopka, ki je že pravnomočno končan in zato razkritje zahtevanih podatkov ne more škoditi izvedbi postopka. V zahtevanem dokumentu so izpolnjeni zakonski pogoji po 3. točki 1. odstavka 6. člena ZDIJZ in sicer, da gre za osebne podatke, katerih razkritje bi pomenilo kršitev varstva osebnih podatkov v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov, zato mora organ v konkretnem primeru uporabiti institut delnega dostopa do zahtevanega dokumenta iz kazenskega spisa.
brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetniku - zastopanje pred sodiščem prve stopnje - odvetniška tarifa
V obravnavani zadevi gre za odmero stroškov nudenja brezplačne pravne pomoči za zastopanje pred sodiščem prve stopnje v kazenski zadevi. Zato bi morala tožena stranka uporabiti tarif. št. 4312, po kateri pripada nagrada za narok za vsak dan glavne obravnave. Tožnik zato utemeljeno ugovarja, da je tožena stranka nepravilno odločila, da mu nagrada za naroka dne 12. 5. 2010 in dne 26. 5. 2010 ne pripada.
URS člen 58, 58/2. ZViS člen 23, 23/1, 56, 57. Statut Univerze v Mariboru člen 185, 185/1, 190, 191, 193, 195, 196, 197, 200, 299, 299/1, 299/1-5, 337, 337/1.
avtonomija državne univerze - predčasna razrešitev prodekana - izvolitev v pedagoški naziv
Za vprašanje razrešitve prodekana članice univerze zaradi poteka habilitacije (izvolitve) v pedagoški naziv docent ZViS nima posebnih določb, razen določila 8. alineje 1. odstavka 23. člena, po katerem rektor opravlja druge naloge v skladu z zakonom, drugimi predpisi ter splošnimi akti univerze.
Določbe Statuta UM urejajo samo roke za učinkovit potek posameznih dejanj v postopku ponovne izvolitve, ne pa možnosti podaljšanja izvolitvene dobe za pedagoški naziv (docent) mimo odločbe o izvolitvi.