• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 11
  • >
  • >>
  • 141.
    VSC sklep EPVDp 112/2011
    19.8.2011
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002861
    ZP-1 člen 22, 22/3. ZVCP-1 člen 189, 189/2, 189/3.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – program izobraževanja in usposabljanja za varno vožnjo – rok za opravo programa – izbris kazenskih točk
    Do izbrisa štirih kazenskih točk na podlagi opravljenega izobraževanja in usposabljanja za varno vožnjo so upravičeni le tisti storilci, ki tak program opravijo uspešno v celoti in v roku, ki je določen v napotilu na izobraževanje.

    V kolikor je storilec res menil, da lahko izobraževanje in usposabljanje za varno vožnjo opravi v dveh mesecih po prijavi, je ravnal pri tem malomarno, saj je bilo v napotilu jasno in izrecno določeno, da mora izobraževanje in usposabljanje za varno vožnjo uspešno zaključiti v roku dveh mesecev po prejemu napotila, v kolikor pa je bil glede tega storilec v dvomih, bi se lahko glede tega pozanimal bodisi pri Ministrstvu za pravosodje, bodisi pri izvajalcu takšnega izobraževanja.
  • 142.
    VSL sklep I Ip 1652/2011
    19.8.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0070856
    ZIZ člen 104, 117, 117/1. ZFPPIPP-C člen 90, 90/1, 90/2.
    izvršba na denarno terjatev – konec izvršilnega postopka – rubež terjatve – prenos terjatve – osebni stečaj dolžnika
    Izvršba na denarno terjatev se opravi z rubežem in prenosom, prenos terjatve pa je opravljen, ko sodišče dolžnikovemu dolžniku vroči sklep o prenosu. S tem sme upnik od dolžnikovega dolžnika izterjati preneseno terjatev, to pa stori izvensodno ali v drugem sodnem postopku, ne pa v izvršilnem postopku, ki že teče zoper dolžnika.

    Izvršilni postopek je bil s tem, da se je dolžnikovemu dolžniku vročilo sklep o prenosu terjatve v izterjavo, glede tega izvršilnega sredstva končan, zato kasnejši začetek postopka osebnega stečaja nad dolžnikom nima pravnega učinka na ta del postopka.
  • 143.
    VSC sklep EPVDp 114/2011
    19.8.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VSC0002874
    ZP-1 člen 22, 22/3.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – triletno obdobje – čas storitve prekrška – pravnomočnost odločb o prekršku – kazenske točke
    Ker se kazenske točke v cestnem prometu dosežejo šele s pravnomočnostjo odločbe, s katero so bile izrečene in ne že s storitvijo prekrška, je treba za opredelitev triletnega obdobja, v katerem storilec zbira kazenske točke, uporabiti datume pravnomočnosti odločb o prekršku, s katerimi so kazenske točke bile storilcu izrečene in ne datume storitve prekrškov. Drugačno stališče bi bilo v nasprotju z načelom domneve nedolžnosti. Ker v obravnavanem primeru storilcu prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja ni bilo izrečeno kot vozniku začetniku, sklicevanje na odločbo Ustavnega sodišča RS Up 56/05-11 z dne 8.6.2006, ni utemeljeno, saj je čas storitve prekrška pomemben le glede presoje statusa voznika, ko se prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja izreka vozniku začetniku.
  • 144.
    VSC sklep I Ip 356/2011
    19.8.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002939
    ZIZ člen 200, 200a.
    sklep o poplačilu – obračun terjatev – edini upnik kot kupec nepremičnine – ugotovljena vrednost nepremičnine
    Ker je upnik kupil nepremičnino za ceno, ki je nižja od njene ugotovljene vrednosti in pridobljena kupnina ni zadostovala za popolno poplačilo tega upnika, se pri poplačilu tega upnika šteje, da je poplačan do višine ugotovljene vrednosti nepremičnine.
  • 145.
    VSC sklep I Ip 290/2011
    19.8.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002944
    ZIZ člen 34, 34/3.
    predlog za nadaljevanje izvršbe z novim sredstvom – ustavitev izvršbe – ustavitev izvršilnega postopka – pravočasnost predloga – zavrženje predloga – solidarni dolžniki – navadni sosporniki
    Solidarni dolžniki so v izvršilnem postopku načeloma navadni sosporniki.

    Ker je bila izvršba zoper drugo dolžnico z zadnjim predlaganim sredstvom že pravnomočno ustavljena, s tem pa se je zoper njo končal tudi izvršilni postopek, je upnikov predlog za nadaljevanje izvršbe z novim sredstvom zoper drugo dolžnico prepozen.
  • 146.
    VSC Sklep I Ip 149/2011
    18.8.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002913
    ZIZ člen 38, 38.a, 38.a/5. ZFPPIPP-C člen 31, 90, 90/1. ZFPPIPP člen 132, 132/5.
    izvršba na premičnine – plačilo varščine – osebni stečaj dolžnika – vpliv stečajnega postopka na tek izvršilnega postopka
    S sklepom o izvršbi je sodišče prve stopnje dovolilo izvršbo na dolžničine nepremičnine, na njeno plačo in na premičnine. Zato je zaključek sodišča, da upnik ni pridobil ločitvene pravice, ker dolžnici do začetka stečajnega postopka ni bila zarubljena nobena premičnina, preuranjen.
  • 147.
    VSL sodba II Cpg 359/2011
    18.8.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069934
    ZFPPIPP člen 34, 34/3, 34/4, 271, 272, 272/1, 272/1-1, 272/3, 272/3-1. ZPP člen 213, 243.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika
    V skladu s 3. odstavkom 34. člena ZFPPIPP po tem, ko družba postane insolventna, ne sme opraviti nobenega dejanja, zaradi katerega bi bili upniki, ki so v razmerju do družbe v enakem položaju, neenako obravnavani. Tudi, če bi z izpodbijanimi dejanji dejansko prišlo do neenakega obravnavanja upnikov, bi bila ta dejanja izpodbojna le, če bi bili izpolnjeni izpodbojni pogoji iz 271. člena ZFPPIPP. Glede na navedeno, je torej bistveno vprašanje za odločitev v predmetni zadevi, ali sta podana objektivni in subjektivni pogoj izpodbojnosti, kot ju določa ZFPPIPP.
  • 148.
    VSL sodba II Cp 466/2011
    18.8.2011
    DRUŽINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068558
    ZZZDR člen 84, 84/2. ZOR člen 66, 66/1. ZDoh člen 58.
    vrnitev daril – razveza zakonske zveze – navidezna pogodba – notarski zapis
    Zgolj zato, ker je bila pogodba zapisana v zakonsko terjani obliki (notarski zapis), ne pomeni, da pogodba ne bi mogla biti navidezna.
  • 149.
    VSL sodba II Cp 2672/2011
    18.8.2011
    MEDIJSKO PRAVO
    VSL0068321
    ZMed člen 31, 42, 43, 44.
    pravica do odgovora – objektivna žaljivost – žaljiva vsebina odgovora
    Drži sicer, da se žaljivost presoja objektivno, vendar slednje pomeni, da je pri presoji žaljivosti treba upoštevati čas, okoliščine, navade, osebe, katerim je žalitev namenjena, medsebojne odnose tistega, ki žali in osebe, ki ji je žaljiva izjava namenjena ter druge okoliščine primera.
  • 150.
    VSC sodba Cp 173/2011
    18.8.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002917
    ZOR člen 177, 177/3, 192, 192/1, 200, 203.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari – motorno kolo – kolesar - otrok – deljena odgovornost – vožnja brez varnostne čelade
    Kadar je v prometni nezgodi udeležen otrok, pri katerem ne gre za krivdo oškodovanca v smislu odgovornosti za povzročeno škodo, sodišče ugotavlja le prispevek oškodovanca k nastanku škode.
  • 151.
    VSL sklep I Cp 4811/2010
    18.8.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068556
    ZPP člen 14, 394, 394-10.
    obnova postopka – nova dejstva in novi dokazi – objektivna novota – zavrženje predloga za obnovo postopka
    Do umika obtožbe je prišlo po pravnomočnosti sodbe v odškodninski pravdi, zato gre za objektivno novoto, ki ne more biti pravno relevantna za usodo sodbe in tako ne predstavlja dopustnega obnovitvenega razloga.
  • 152.
    VSL sklep II Cp 733/2011
    18.8.2011
    DEDNO PRAVO
    VSL0061592
    ZD člen 84, 102. SPZ člen 18.
    oporoka – razlaga oporoke – razpolaganje z naklonjeno stvarjo
    Sodišče prve stopnje je oporočiteljev namen razlagalo natančno tako, kot je določeno z ureditvijo Zakona o dedovanju. Ker gre za jasna oporočna določila, ni niti mogoče uporabiti kakšne druge metode razlage kot jezikovno, torej je treba zgolj slediti pomenu zapisanih besed.

    V skladu z določbo 102. člena ZD ima vsako kasnejše razpolaganje oporočitelja z določeno stvarjo, ki jo je komu naklonil, za posledico preklic naklonitve te stvari. Gre za domnevo preklica, ki ne pride v poštev le v primeru, če se dokaže, da je kljub razpolaganju oporočitelja s stvarjo ali pravico, ki je predmet oporoke, bila njegova volja drugačna.
  • 153.
    VSC sklep Cp 186/2011
    18.8.2011
    SODNE TAKSE
    VSC0002860
    ZPP člen 105, 105.a, 105.a/3. ZST-1 člen 11, 11/1, 11/2.
    oprostitev plačila sodnih taks – pogoji – obročno plačilo takse – procesna predpostavka
    Tožnik v predlogu za taksno oprostitev ni zatrjeval preživninske obveznosti, zato sodišče pravilno le te ni upoštevalo. Ker je obročno plačilo sodne takse ena od oblik taksne oprostitve, mora sodišče začeti s postopkom obravnavanja tožbe, neplačani, a zapadli del sodne takse pa se prisilno izterja. Plačilo posameznega obroka sodne takse tako ni več procesna predpostavka za obravnavanje vloge.
  • 154.
    VSL sklep I Cpg 819/2011
    18.8.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0069931
    ZIZ člen 257, 258, 258/1, 258/1-1.
    predhodna odredba
    Sodišče prve stopnje je namreč ugotovilo, da tožena stranka glede na trditve, ki jih je podala v postopku na prvi stopnji dejansko ni nasprotovala obstoju poslovnega odnosa, ki ga je zatrjevala tožeča stranka, saj se je tudi sama sklicevala na isto listino, ki jo je naknadno predložila tožeča stranka, kot temelj vtoževane terjatve. To pa pomeni, da je podlaga za domnevo iz zgoraj navedene določbe ZIZ odpadla, saj tožena stranka kot rečeno ni zanikala obstoja s strani tožeče stranke zatrjevanega obligacijskega razmerja z njo.
  • 155.
    VSC sklep I Ip 68/2011
    18.8.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002895
    ZIZ člen 38. ZPP člen 163, 163/2.
    stroški izvršilnega postopka – specifikacija po vrsti in višini – rok za priglasitev stroškov - prepozno priglašeni stroški
    Stroški morajo biti priglašeni specificirano po vrsti in višini, saj sodišče odloča v okviru zahtevka, utemeljenost posameznih stroškov in njihovo višino pa zgolj preverja v skladu z veljavno Odvetniško tarifo, medtem ko ne odmerja stroškov samo po uradni dolžnosti.
  • 156.
    VSL sklep I Cp 849/2011
    18.8.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061583
    ZPP člen 98, 98/5, 108, 108/1, 108/2.
    pooblastilo – odvetnik – nepredložitev pooblastila – poziv – tožba – nepopolna vloga – zavrženje tožbe
    Kljub temu, da je bil drugi odstavek 108. člena ZPP z odločbo U-I-200/09 z dne 20. 05. 2010 razveljavljen, sodišče prve stopnje ni bilo dolžno pozivati odvetnice prvega tožnika na predložitev pooblastila tožbi. Še vedno namreč velja določba petega odstavka 98. člena ZPP, po kateri sodišče v primeru nepredložitve pooblastila odvetnika tožbi, tožbo takoj zavrže.
  • 157.
    VSL sklep I Cp 745/2011
    18.8.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061582
    ZPP člen 44, 44/3.
    vrednost spornega predmeta – določitev prave vrednosti – sprejemljiva verjetna vrednost – prosti preudarek
    Postopek preverjanja vrednosti spornega predmeta je hiter in preprost. Zadostuje, da sodišče ugotovi sprejemljivo verjetno vrednost. Pri tem lahko uporabi tudi prosti preudarek.
  • 158.
    VSK sklep CDn 8000000015/2011
    18.8.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005007
    ZZK-1 člen 40, 40/1-1, 2, 3.
    vknjižba stvarne služnosti – pravnomočna sodna odločba – zemljiškoknjižno dovolilo
    Samo, ko se predlaga vknjižba pravice na podlagi zasebne listine ali listine, sestavljene v obliki notarskega zapisa, mora vsebovati takšna listina tudi zemljiškoknjižno dovolilo glede vknjižbe, ki se predlaga. Listina, na podlagi katere se dovoli vknjižba pravice, pa je tudi pravnomočna sodna odločba, s katero je sodišče ugotovilo obstoj, spremembo oziroma prenehanje pravice, katere vknjižba se predlaga.
  • 159.
    VSL sklep I Cp 651/2011
    18.8.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODVETNIŠTVO
    VSL0061580
    ZOdvT člen 12, 32, 36.
    odmera odvetniških stroškov – pravilna uporaba ZOdvT – zastopanje preko brezplačne pravne pomoči
    Glede na to, da je toženo stranko v obravnavnem pravdnem postopku, v katerem znaša vrednost spornega predmeta 7.522,68 EUR, zastopal odvetnik P., ki je bil toženi stranki dodeljen na podlagi odločbe o brezplačni pravni pomoči Bpp 1014/2010 z dne 19. 04. 2010 za izvajanje brezplačne pravne pomoči, sodišče prve stopnje pri določitvi višine odvetniške nagrade ne bi smelo upoštevati 12. člena ZOdvT, temveč 36. člen ZOdvT, v katerem je določena višina nagrade s količnikom 1,0 za postavljenega in dodeljenega odvetnika (dodeljeni odvetnik je skladno s prvim odstavkom 32. člena ZOdvT odvetnik, ki izvaja storitve brezplačne pravne pomoč), ki se izplača iz državnega proračuna.
  • 160.
    VSL sklep Cst 215/2011
    18.8.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064559
    ZFPPIPP člen 121, 172, 172-3, 176, 176/1, 176/3. ZPP člen 8, 214.
    ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave – razlogi za ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave – verjetnost uspešnosti finančnega prestrukturiranja – izjava insolventnega dolžnika o ugovoru proti vodenju postopka prisilne poravnave
    Neutemeljeno je pritožbeno stališče, da bi moralo prvostopenjsko sodišče v celoti zgolj slediti navedbam pooblaščene ocenjevalke vrednosti podjetij v poročilu, ki je predloženo v načrtu finančnega prestrukturiranja ob vložitvi predloga za prisilno poravnavo. Ugovorni postopek v smislu 172. člena ZFPPIPP je namenjen ravno temu, da se preizkusi med drugim tudi realnost pričakovanja, da bo dolžnik s svojim predlaganim finančnim prestrukturiranjem uspel.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 11
  • >
  • >>