• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 12
  • >
  • >>
  • 181.
    Sodba in sklep III Ips 101/2001
    10.1.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS40488
    ZPNP člen 680, 687.ZPP člen 39, 41, 41/2, 367, 367/2, 377, 483, 483-1.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - gospodarski spori - nepogodbena škoda - pogodba o plovbnem agencijskem poslu - plovbni spori - civilni spori
    Če druga pogodbena stranka ve, da nastopa plovbni agent v plovbnem agencijskem poslu kot agent ladjarja, nastane s sklenitvijo pogodbe pogodbeno pravno razmerje samo med naročiteljem (ladjarjem) in drugo pogodbeno stranko.
  • 182.
    Sodba II Ips 255/2001
    10.1.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06373
    ZOR člen 154, 154/1, 154/2, 173, 174, 174/1, 177, 177/2, 177/3.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost imetnika nevarne stvari - krivdna odgovornost - pojem nevarne stvari kot pravni standard - izložbeno okno
    Konkretno ugotovljene okoliščine o sestavi izložbenega okna, počenem delu stekla, ki je segal preko samega roba izložbe, in velika frekvenca mimoidočih utemeljujejo presojo, da predstavlja tako izložbeno okno nevarno stvar, saj iz nje izvira večja nevarnost za mimoidoče, da se ob slabo viden in počen del stekla, ki sega preko roba izložbenega okna, zadenejo in poškodujejo.
  • 183.
    Sodba I Ips 4/99
    10.1.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21293
    ZKP člen 420, 420/2.
    nedovoljeni dokazi - mnenje Centra za kriminalističnotehnične preiskave (CKTP) - izvajanje dokazov - alibi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Strokovno mnenje Centra za kriminalističnotehnične preiskave je dokaz v procesnem smislu, ki se ocenjuje tako, kot se ocenjujejo drugi dokazi.
  • 184.
    Sodba I Ips 15/2000
    10.1.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21128
    ZKP člen 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Obsojenec z navedbami, da ga je sodišče po hitrem postopku obsodilo, namesto da bi preučilo zbrana obvestila in ugodilo njegovemu dokaznemu predlogu za zaslišanje strokovnjaka balistične stroke (takega predloga sploh ni podal) ter na podlagi tega ugotovilo, da ni storil očitanega kaznivega dejanja, ampak da je domnevni oškodovanec storil poskus kaznivega dejanja umora, uveljavlja razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Iz tega razloga zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
  • 185.
    Sodba II Ips 282/2001
    10.1.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06408
    ZOR člen 154, 154/2, 177, 177/2, 177/3. ZTVCP člen 30.
    odškodninska odgovornost v prometu - objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti - ravnanje oškodovanca - pešec - otrok - prečkanje ceste izven prehoda za pešce
    Za delno oprostitev odgovornosti po tretjem odstavku 177. člena ZOR, če gre za otroke, ki niso odškodninsko odgovorni, je treba presoditi, koliko je njihovo ravnanje soprispevalo k nastali škodi.
  • 186.
    Sodba I Up 926/2001
    10.1.2002
    DENACIONALIZACIJA
    VS14358
    ZDen člen 64, 64/1.
    prepozno vložena zahteva za denacionalizacijo
    S potekom roka iz prvega odstavka 64. člena ZDen je izgubljena pravica do denacionalizacije po ZDen.
  • 187.
    Sodba I Up 386/2001
    10.1.2002
    CARINE
    VS14149
    CZ (1976) člen 270, 270/1-1.
    naknaden obračun carine in drugih uvoznih dajatev
    Če za uvoženi avtomobil ni bila plačana vsa carina in druge uvozne davščine, mora carinarnica v enem letu od dneva vložitve deklaracije naknadno obračunati carino in druge uvozne davščine in o tem izdati odločbo.
  • 188.
    Sodba I Ips 51/98
    10.1.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21258
    URS člen 27.ZKP člen 358, 358-3, 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - oprostilna sodba
    S tem ko obsojenec oporeka ugotovitvi, da je bil žaromet na oškodovančevem motornem kolesu prižgan, izpodbija ugotovljeno dejansko stanje. Zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
  • 189.
    Sodba III Ips 51/2001
    10.1.2002
    POGODBENO PRAVO
    VS40503
    ZOR člen 567.
    najemna pogodba - lastninska pravica najemodajalca - plačilo najemnine
    Glede plačila najemnine ni odločilno, ali je najemodajalec lastnik nepremičnine. Najem je mogoč tudi na stvari, ki ni v najemodajalčevi lasti. Najemodajalcu, ki zahteva plačilo najemnine zato ni potrebno dokazati, da je lastnik stvari, temveč le, da je dal stvar v najem.
  • 190.
    Sklep I R 86/2001
    10.1.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06362
    ZPP člen 14, 14/1, 22, 22/1, 23, 23/2, 503. ZPP (1977) člen 20, 20/1.
    spor o pristojnosti - rok za sprožitev spora o pristojnosti - ugovor krajevne pristojnosti
    Sodišče sme sprožiti spor o pristojnosti le do razpisa glavne obravnave.
  • 191.
    Sklep II Ips 259/2001
    10.1.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06471
    ZPP člen 367, 367/2, 367/3, 377.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Ker celotna vrednost spornega predmeta ne dosega mejne vrednosti za dovoljenost revizije, ta ni dovoljena.
  • 192.
    Sodba III Ips 58/2001
    10.1.2002
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VS40474
    ZOR člen 438, 438/2, 445, 989, 989/1, 989/2, 993, 993/1, 993/3.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zavarovanje denarne terjatve - zastava - vinkulacija zavarovalne police - izterjava zastavljene terjatve
    Če je v zavarovanje denarne terjatve zastavljena denarna terjatev, jo mora zastavni upnik (ki je hkrati cesionar) ob zapadlosti izterjati, dolžnik (ki je obenem tudi cessus) pa jo lahko veljavno izpolni samo njemu. Obstoj zavarovane terjatve na njuno razmerje ne vpliva, ker ima njeno prenehanje za posledico samo zahtevo zastavnika proti zastavnemu upniku na vrnitev zastavljene terjatve.
  • 193.
    Sklep II Ips 333/2001
    10.1.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06358
    ZPP člen 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
    Revizija ni dovoljena, ker revizijsko sporni znesek 400.000 SIT ne dosega mejnega zneska iz 2. odstavka 367. člena ZPP.
  • 194.
    Sodba II Ips 246/2001
    10.1.2002
    STVARNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS06374
    ODZ paragraf 418, 1053, 1460. ZTLR člen 28.ZOR člen 361, 361/1. Zakon o zastaranju terjatev člen 2, 2/1.
    gradnja na tujem svetu - pogodba - priposestvovanje - dobra vera - zastaranje denarne terjatve - kdaj začne zastaranje teči
    Pravni predniki toženca so iz hvaležnosti za pomoč pravnim prednikom tožnikov leta 1950 dovolili gradnjo hiše na svojem zemljišču in jim dali okrog 800 m2 zemljišča v posest. Leta 1950 dano dovoljenje predstavlja dogovor pravnih prednikov obeh pravdnih strank, ki so ga podrobneje dorekli in opredelili s kupno pogodbo z dne 18.02.1964. Zaradi obstoja tega dogovora je nepotrebno sklicevanje na pravna pravila o gradnji na tujem svetu. Odločilna dejanska ugotovitev obeh sodišč je bila, da pravni predniki tožnikov niso bili v dobri veri, da gradijo na svojem zemljišču in so zato kasneje tudi sklenili kupno pogodbo. Nedobroverna sta bila tudi oba tožnika. Nedobroverni posestnik niti po določbah ZTLR niti po pravnih pravilih ODZ ni mogel uveljavljati priposestvovanja.
  • 195.
    Sklep I Ips 365/2001
    10.1.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21118
    ZKP člen 420, 420/1, 423, 423/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - pravnomočno končan kazenski postopek
    Če kazenski postopek zoper obtoženca ni pravnomočno končan, je zahteva za varstvo zakonitosti, vložena zoper sodno odločbo in zoper sodni postopek, ki je tekel pred njo, nedovoljena. Izjema so primeri, določeni v 4. odstavku 420. člena ZKP.
  • 196.
    Sklep II Ips 297/2001
    10.1.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06409
    ZPP člen 367, 367/2, 377, 384.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta po nasprotni tožbi - revizija zoper sklep o stroških postopka
    Vrednost spornega predmeta po nasprotni tožbi in pravica do revizije in dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka.
  • 197.
    Sodba I Up 555/2001
    10.1.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14376
    ZUS člen 73.ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev državljanstva
    Pojem dejanskega življenja v RS (in njegova prekinitev) je odvisen od okoliščin primera. Če je šlo za daljšo odsotnost in tudi za pridobljeno tuje državljanstvo pomeni, da je sodišče prve stopnje dalo temu pojmu pravo vsebino in na tej podlagi pravilno uporabilo materialno pravo (prvi odstavek 40. člena ZDRS).
  • 198.
    Sodba I Ips 390/2001
    10.1.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21197
    ZKP člen 201, 201/1-3, 420, 420/2.
    pripor - ponovitvena nevarnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Kršitev 3. točke 1. odstavka 201. člena ZKP je podana, če ugotovljena dejstva in okoliščine, na podlagi katerih izpodbijana odločba izvaja pravni sklep o obstoju ponovitvene nevarnosti ob pravilni uporabi zakona, takšnega sklepa ne dovoljujejo.
  • 199.
    Sklep II Ips 337/2001
    10.1.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06403
    ZPP člen 105, 105/2, 108, 336, 336/1, 371, 374, 377, 383.
    dovoljenost revizije - nepopolna revizija - dopolnitev revizije - opredelitev izpodbijanega dela sodbe v reviziji
    Z zahtevo, da revizijsko sodišče tožniku prisodi "primerno nižjo odškodnino", tožena stranka ni ocenila vrednosti izpodbijanega dela sodbe sodišča druge stopnje. Revizija, v kateri ni navedena vrednost izpodbijanega dela drugostopenjske sodbe, je nepopolna revizija.

    Po 377. členu ZPP revizijsko sodišče nepopolno revizijo zavrže s sklepom, če tega ne stori v mejah svojih pravic (374. člen ZPP) že sodnik prve stopnje.
  • 200.
    Sodba I Ips 379/2001
    10.1.2002
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21198
    ZKP člen 432, 432/1-2.
    skrajšani postopek - pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora po vložitvi obtožnega predloga
    Obdolženi se kljub možnostim ni zaposlil, prekomerno posega po alkoholu, zaradi česar se ne spominja očitanih dejanj, glede na število in gostoto ravnanj, ki so predmet obtožbe, ne gre za osamljen primer, dejanja so bila izvršena proti devetim deklicam, mlajšim od 15 let, število kaznivih dejanj se je v zadnjem obdobju stopnjevalo - tudi z uporabo določene fizične sile, zato ni mogoče sklepati, da obdolženec ne bo ponavljal kaznivih dejanj.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 12
  • >
  • >>