• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 12
  • >
  • >>
  • 141.
    Sodba I Up 1043/2000
    16.1.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS13962
    ZUS člen 73.
    priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - interniranec - odprava odločbe upravnega organa zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja
    Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbo, ker je tožena stranka pravilno odpravila odločbo upravnega organa prve stopnje zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja. Zato bo tožnik v ponovljenem postopku lahko dokazoval vsa pomembna dejstva in zavaroval svoje pravice in pravne koristi.
  • 142.
    Sodba I Up 1093/2000
    16.1.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS13963
    ZZVN člen 7, 7/1, 7/2. ZUS člen 73.
    žrtev vojnega nasilja - družinski član - pogoji
    Ker tožničin zakonec ni izgubil življenja, umrl ali bil pogrešan v okoliščinah, ki so relevantne za priznanje statusa ŽVN, tožnica ni upravičena do varstva po ZZVN.
  • 143.
    Sodba I Up 186/2001
    16.1.2002
    DAVKI
    VS13973
    ZUS člen 73. ZDoh člen 8, 9.
    dohodnina za leto 1992 - odmera - uveljavljanje posebne olajšave za vzdrževane starše
    Po določbah ZDoh je v postopku odmere dohodnine davčni organ dolžan odločiti o posebni olajšavi v okviru navedb, s katerimi jo zavezanec uveljavlja, in dokazil, s katerimi izkazuje njeno utemeljenost.
  • 144.
    Sodba I Up 838/2000
    16.1.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS13975
    ZZVN člen 1, 2, 2/2. ZUS člen 73.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec - dokazovanje okoliščine dejanskega pobega pred vojnim nasiljem
    Za status ŽVN - begunca je treba v upravnem postopku dokazati okoliščino, da je oseba dejansko pobegnila pred vojnim nasiljem.
  • 145.
    Sklep I Up 19/2001
    16.1.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŠTVA
    VS13967
    ZPP člen 1.ZDen člen 2. ZVGLD člen 59.
    stvarna pristojnost - sprejem v članstvo lovske družine
    V sporu o sprejemu v članstvo lovske družine odloča sodišče splošne pristojnosti v pravdnem postopku.
  • 146.
    Sodba I Up 282/2000
    16.1.2002
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS14018
    ZUP (1986) člen 249, 249-1. ZUS člen 73.
    obnova postopka ugotovitve državljanstva - drugačna pravna razlaga določbe kot novo dejstvo ali nov dokaz
    Pri sklicevanju na obnovitveni razlog iz 1. točke 249. člena ZUP/86 je treba že v predlogu navajati, katera nova dejstva ali novi dokazi bi morali sami zase pripeljati do drugačne odločbe, če bi bila ta dejstva oziroma dokazi navedeni in uporabljeni v prejšnjem postopku; takšno novo dejstvo ali nov dokaz ni drugačna pravna razlaga določbe 3. odstavka 63. člena Zakona o denacionalizaciji, ki jo je dalo Ustavno sodišče Republike Slovenije z odločbo, št. U-I-23/93 z dne 20.3.1997.
  • 147.
    Sodba I Up 803/2000
    16.1.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14017
    ZZVN člen 1, 2.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - izgnanec - begunec
    Za izpolnjevanje pogojev iz 1. in 2. člena ZZVN je treba v vsakem primeru posebej ugotoviti izpostavljenost nasilnim dejanjem ali prisilnim ukrepom okupatorja, agresorja in njunih sodelavcev, ki mora biti dejansko podana.
  • 148.
    Sodba I Up 157/2000
    16.1.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS13960
    ZUS člen 73.
    priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - delovni deportiranec - odprava odločbe upravnega organa zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja
    Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbo, ker je tožena stranka pravilno odpravila odločbo upravnega organa prve stopnje zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja. Zato bo tožnica v ponovljenem postopku lahko dokazovala vsa pomembna dejstva in zavarovala svoje pravice in pravne koristi.
  • 149.
    Sodba I Up 1083/2001
    16.1.2002
    DENACIONALIZACIJA
    VS13968
    ZDen člen 3, 3-9, 4, 32, 32/3, 67.
    pogoji za uvedbo denacionalizacijskega postopka - vračanje nezazidanega stavbnega zemljišča
    Če je bila pravni naslednici prejšnjega lastnika pravica uporabe na nezazidanem stavbnem zemljišču odvzeta in tudi odškodnina izplačana na podlagi predpisov, ki nista našteta v 3. in 4. členu ZDen, potem ni podlage za uvedbo denacionalizacijskega postopka.
  • 150.
    Sodba I Up 588/2000
    16.1.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS13964
    ZUS člen 73.ZZVN člen 2. ZZVN-D člen 16.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec - izpolnjevanje pogojev
    Za status ŽVN - begunca je treba v upravnem postopku dokazati okoliščino, da je oseba dejansko pobegnila pred vojnim nasiljem.
  • 151.
    Sodba VIII Ips 83/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31417
    ZTPDR člen 84.ZDDO člen 3, 3/1. ZPP (1977) člen 393.
    sklenitev delovnega razmerja - izbira kandidata - izpolnjevanje objavljenih pogojev - varstvo pravic neizbranega kandidata
    Delodajalec ne more zakonito sklepati delovnega razmerja za nedoločen čas s kandidatom, ki ne izpolnjuje vseh zahtevanih in objavljenih pogojev.
  • 152.
    Sodba VIII Ips 86/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31418
    ZDR (1990) člen 88. ZPP (1977) člen 395, 395/1.
    delovno razmerje pri delodajalcih - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - določenost disciplinskih kršitev - element individualizacije disciplinske sankcije
    Delavec je disciplinsko odgovoren za kršitve delovnih obveznosti, ki jih določa zakon, kolektivna pogodba oziroma splošni akt. Možna posledica kršitev so okoliščine, ki vplivajo na njihovo opredelitev kot lažje ali hujše. Ko pa so enkrat opredeljene kot lažje, so posledice konkretne kršitve lahko upoštevane le kot element individualizacije disciplinske sankcije ali kot element morebitne kvalifikacije kršitve (ker so posledice izrecno določene kot konstitutivni element kršitve).
  • 153.
    Sodba VIII Ips 73/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31413
    ZDR (1990) člen 35, 36a, 36a/1, 36h, 36h/2.ZPP člen 378.
    delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavec - postopek ugotavljanja presežnih delavcev
    Postopek izbire presežnih delavcev ni zakonit, če pri izbiri niso upoštevani vsi primerljivi delavci, če ocena delovne uspešnosti ni bila sprejeta v skladu s splošnim aktom tako, da bi bila zagotovljena njena objektivnost in če delodajalec ne dokaže, da je bilo prenehanje delovnega razmerja edini možni ukrep za razrešitev trajnega presežka delavcev.
  • 154.
    Sodba VIII Ips 65/2001
    15.1.2002
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VS31409
    ZPIZ člen 4, 7, 7/2.ZUP člen 249, 249-1.
    obnova postopka - pravice iz invalidskega zavarovanja - objektivni rok za vložitev obnovitvenega predloga - zastaranje pravic iz invalidskega zavarovanja - postopkovna pravila
    Revident navaja, da po določbi 4. člena ZPIZ pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja ne zastarajo. To je res, vendar velja samo za materialne pravice, kar pa ne pomeni, da se zaradi take določbe v postopkih uveljavljanja pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja ne uporabljajo določbe, ki urejajo vodenje postopkov. Čeprav pravice res ne zastarajo, je kljub temu lahko prepozno vložena pritožba v upravnem ali sodnem postopku, kot v spornem primeru, kjer je prepozno vložen predlog za obnovo postopka. Ker postopkovna pravila in roki, ki so v njih določeni, med drugim zagotavljajo pravno varnost udeležencev v postopku, jih je tudi v postopkih priznavanja pravic iz socialne varnosti treba upoštevati, vse morebitne ugovore oziroma pomisleke, ki se pojavljajo v zvezi s priznavanjem pravic, pa je treba uveljavljati med tekom postopkov. Končani - pravnomočni - postopki morajo zaradi zanesljivosti pravnih razmerij biti trdni, to pa pomeni, da jih je možno spreminjati samo pod pogoji in v rokih, ki so posebej določeni.
  • 155.
    Sodba VIII Ips 77/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31405
    ZPPSL člen 8, 8/2, 51, 51/4, 51/7. ZDR (1990) člen 36f.URS člen 155, 155/1, 155/2.ZJSRS člen 16, 19, 19/1.
    delovno razmerje pri delodajalcih - postopek prisilne poravnave - načrt finančne reorganizacije - prenehanje delovnega razmerja - pravica do odpravnine
    Pravni predpisi so v svojem bistvu socialne zapovedi, ki terjajo določeno vedenje in ravnanje subjektov samo za vnaprej. Zato velja zanje načelo, da se smejo uporabljati samo za takšna družbena razmerja in za takšna dejanja, ki so nastala po njihovi objavi ali po tistem trenutku, s katerim je bil pravno določen začetek njihovega uporabljanja. Ker niti osnovni zakon niti novela zakona o jamstvenem skladu nista uredila pravic delavcev iz 4. odstavka 51. člena ZPPSL kot jih imajo trajno presežni delavci po ZDR, niti nista določila obsega njihovih pravic za čas pred sprejetjem ZJSRS, tudi sodišče nima pooblastila, da bi zapolnilo nastalo pravno praznino z ustvarjanjem pravic, ki jih zakonodajalec ni določil.
  • 156.
    Sodba VIII Ips 45/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31411
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-6.
    delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - neupravičen izostanek z dela
    Neupravičen izostanek z dela zaporedoma več kot pet delovnih dni, če ga delodajalec ugotovi, je resen razlog za prenehanje delovnega razmerja.
  • 157.
    Sodba VIII Ips 78/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31428
    ZDR (1990) člen 89. Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) številka 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca člen 4, 9. ZPP (1977) člen 374.ZPP člen 359. ZDSS člen 24, 24/1.
    dokazno breme - prepoved "reformatio in peius" - delovno razmerje pri delodajalcih - hujša kršitev delovnih obveznosti - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - posebne (kvalifikatorne) okoliščine
    Posebne (kvalifikatorne) okoliščine morajo po določbi 89. člena ZDR organi delodajalca ugotavljati že v disciplinskem postopku, ker sicer ni dokazan resen razlog za prenehanje delovnega razmerja (4. člen, točka a) drugega odstavka 9. člena Konvencije št. 158. MOD). Če posebne okoliščine niso ugotovljene in dokazane, mora sodišče sklepe delodajalca - tožene stranke - razveljaviti, ker ni dokazan resen razlog za prenehanje delovnega razmerja. Ugotavljanje in dokazovanje teh okoliščin šele v delovnem sporu bi - ob zgoraj navedeni predpostavki - bilo v škodo delavcu, zaradi česar bi bilo kršeno načelo prepovedi spremembe v njegovo škodo (prepoved reformatio in peius).
  • 158.
    Sklep VIII Ips 69/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31415
    ZDR (1990) člen 5, 5/3, 35, 35/1, 35/2, 35/3, 35/4, 35/11, 36b, 36b/3, 36c. SKPG člen 13, 13/1, 17, 17/1.ZPP člen 380, 380/2.
    prenehanje delovnega razmerja - delovno razmerje pri delodajalcih - kriteriji za določitev presežnih delavcev - sindikalni zaupnik - trajno presežni delavci - postopek ugotavljanja presežnih delavcev - program ugotavljanja presežnih delavcev - pristojnosti organa upravljanja v delniški družbi
    Kateri organ delniške družbe je pristojen za odločitev o programu preseženih delavcev je odvisno od statusne določitve organov družbe in razmejitve pristojnosti med njimi. Kolikor kolektivna pogodba ali splošni akt ne določata drugače, se presežni delavci ugotavljajo na ravni celotne organizacije in se v isto kategorijo uvrstijo vsi delavci, ki so razporejeni na delovna mesta, za katere je ugotovljeno trajno prenehanje potreb. Sindikalni zaupnik je ob soglasju sindikata lahko določen kot presežni delavec, ZDR ga določen čas varuje le pred prenehanjem delovnega razmerja iz tega razloga.
  • 159.
    Odločba VIII Ips 23/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31408
    ZRSin člen 2, 2/1, 6, 6/1.ZUP člen 164, 164/3, 171, 209, 209/2.ZPP člen 224, 224/1, 224/3. ZDSS člen 41, 41/2, 57, 57/4.
    kolektivni delovni spor - določitev reprezentativnosti sindikata - odločba o hrambi statuta - pridobitev lastnosti pravne osebe sindikata
    Odločba, ki jo izda upravni organ po 2. členu ZRSin, ima naravo potrdila iz 171. člena ZUP oz. javne listine v smislu 1. odstavka 224. člena ZPP. Mogoč je nasprotni dokaz.
  • 160.
    Sodba VIII Ips 37/2001
    15.1.2002
    DELOVNO PRAVO
    VS31407
    ZGD člen 359, 360, 360/2, 365.ZOR člen 103, 366, 1090.
    delovno razmerje pri delodajalcih - poslovodni delavec - sporazum o razrešitvi poslovodnega delavca - plačilo nagrade poslovodnemu delavcu - sklep skupščine - uveljavitev ničnosti sklepa skupščine
    Če upravičene osebe iz 2. odstavka 360. člena ZGD niso uveljavljale razlogov ničnosti na način in po postopku, določenem v tem zakonu, jih sodišče po uradni dolžnosti ne sme upoštevati.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 12
  • >
  • >>