• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5
  • 81.
    sodba I U 41/2011
    5.7.2011
    UL0004407
    Uredba o razširitvi evropskih patentov na Republiko Slovenijo člen 1, 1/2, 1/2-b, 5, 5/2, 5/6. ZIL-1 člen 67, 67/2.
    industrijska lastnina - rok za vložitev zahteve - zamuda roka - razširitev patenta - evropski patent - zahteva za razširitev patenta - pravni učinek sklepa o pomoti
    Odločbi o popravi odločbe o podelitvi patenta ni mogoče odrekati določenega pravnega učinka. S popravo odločbe so bile namreč popravljene navedbe držav, za katere je bil patent podeljen, kar je omogočilo razširitev evropskega patenta v nacionalni fazi. V tem učinkovanju razširitve patenta (popravek pa se ne nanaša na datum podelitve patenta) je, ob dejstvu, da je tožeča stranka zahtevo za razširitev vložila v roku treh mesecev od izdaje popravljene odločbe, po mnenju sodišča popravljeno odločbo mogoče upoštevati. Glede na navedeno tožnica ni bila v zamudi z odložitvijo zahtevka za razširitev patenta.
  • 82.
    sodba I U 1060/2011
    5.7.2011
    UL0004803
    ZBPP člen 24, 24/1, 24/3.
    brezplačna pravna pomoč - odobritev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh - kumulativno izpolnjevanje pogojev
    Ker verjetni izgledi za uspeh niso izkazani in gre v bistvu za očitno nerazumno zadevo v smislu 3. odstavka 24. člena ZBPP, ne glede na finančne okoliščine, ki so na strani prosilca podane, oba pogoja pa morata biti izpolnjena, je izpodbijana odločitev pravilna in je pravilno uporabljeno materialno pravo.
  • 83.
    sodba I U 1107/2011
    5.7.2011
    UL0004414
    ZBPP člen 24, 24/1. ZIZ člen 34, 34/3.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh - izvršilni postopek - novo izvršilno sredstvo
    Ob ugotovitvi, da je tožnikov upnik predlagal drugo izvršilno sredstvo pred pravnomočnostjo sklepa o ustavitvi izvršilnega postopka z dne 15. 3. 2011, je glede na navedeno pravno podlago in na njej oblikovano sodno prakso, organ za BPP lahko ocenil, da je zadeva, v kateri je tožnik zaprosil za brezplačno pravno pomoč (ugovor zoper sklep o nadaljevanju izvršbe), očitno nerazumna.
  • 84.
    sodba I U 414/2010
    5.7.2011
    UL0004800
    ZDDV člen 40, 45, 45/1, 58.
    DDV - identifikacija za namene DDV - obračunavanje DDV - prodaja stanovanj
    Zakonska obveza davčnih zavezancev je, da se za potrebe obračunavanja DDV, takoj ko so za to izpolnjeni pogoji, identificira za namene DDV.
  • 85.
    sodba I U 368/2010
    5.7.2011
    UL0006608
    ZZelP člen 18d. Uredba o dodeljevanju vlakovnih poti in uporabnini na javni železniški infrastrukturi (2008) člen 24. Uredba o dodeljevanju vlakovnih poti in uporabnini na javni železniški infrastrukturi (2009) člen 22.
    železniški promet - železniški tovorni promet - javna železniška infrastruktura - dostop po tirih do objektov in naprav - uporaba stabilne kompresorske naprave - popoln zavorni preizkus - regulatorni organ - pristojnosti regulatornega organa
    Z izpodbijano odločbo se na pritožbo prevoznika ob upoštevanju obveznosti po že sklenjenih pogodbah tožeči stranki nalagajo ukrepi za vzpostavitev enakega obravnavanja prevoznikov v železniškem tovornem prometu. Ob upoštevanju določb 18.d člena ZZelP gre za upravno stvar, ki sodi v pristojnost tožene stranke kot regulatornega organa. V tem smislu zatrjevanega ničnostnega razloga sodišče zato ne ugotavlja. Ker gre za storitev, ki jo tožeča stranka kot izvajalec na podlagi sklenjene pogodbe o poslovnem sodelovanju odklanja, se ji sklenitev ustreznega dodatka k pogodbi utemeljeno nalaga z odločbo. Utemeljeno pa ji je kot upravljavcu naloženo tudi, da zaradi zagotovitve enakega obravnavanja prevoznikov storitev „Popolni zavorni preizkus A s stabilno kompresorsko napravo“ dodatno vključi v program omrežja.
  • 86.
    sodba I U 1537/2010
    5.7.2011
    UL0004404
    ZKZ člen 23, 23/1, 24, 24/2.
    odobritev pravnega posla - status kmeta - prednostni vrstni red za nakup zemljišča - dohodkovno merilo
    V okoliščinah po 3. alinei prvega odstavka 24. člena ZKZ, ko oseba aktivno več ne kmetuje, je priznanje statusa kmeta opravičljivo zaradi ohranjanja zemljišč v proizvodnji funkciji. Dohodkovno merilo se v tem primeru izkazuje z vrednostjo kmetijske proizvodnje na kmetiji, v višini, določeni v drugem odstavku 24. člena ZKZ. Vezano je na čas, ki je relevanten za ugotavljanje statusa kmeta.
  • 87.
    sodba III U 152/2011
    1.7.2011
    UN0020624
    ZLV člen 8, 8/2, 8/4.
    lokalne volitve - volitve članov sveta krajevne skupnosti - volilna evidenca - vpis v volilni imenik za podpisnika podpore - pripadnik italijanske narodne skupnosti
    Brez vpisa v predpisano evidenco volilne pravice pritožnice in D.D., ob podpisu podpore kandidatu italijanske narodne skupnosti za njegovo kandidaturo na volitvah v svet krajevne skupnosti, nista bila upravičena do uveljavljanja volilne pravice, le-to bosta, kot pripadnika italijanske narodne skupnosti, lahko uveljavljala šele ko bosta vpisana v volilni imenik državljanov RS, pripadnikov italijanske narodne skupnosti.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5