• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 32
  • >
  • >>
  • 141.
    VSC Sklep EPVDp 18/2022
    29.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSC00055061
    ZP-1 člen 202e, 202e/3. URS člen 25, 154.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - 18 kazenskih točk - odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - domneva - nevaren voznik

    Iz določbe tretjega odstavka 202.e člena ZP-1 izhaja domneva zakonodajalca, da storilcu odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ne bi bila odobrena, če bi sodišče prve stopnje ob izdaji sklepa o odložitvi izvršitve vedelo za prekršek, zaradi katerega je bilo storilcu izrečenih 18 kazenskih točk in bi imel v skupni evidenci kazenskih točk vpisanih 36 ali več kazenskih točk.

    Po prepričanju pritožbenega sodišča določba tretjega odstavka 202. e člena ZP-1 zasleduje legitimen cilj izločitve nevarnih voznikov iz cestnega promet in je zgolj na videz v nasprotju z ustavno zagotovljeno pravico do pravnega sredstva.

  • 142.
    VSC Sklep EPVDp 15/2022
    29.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00055053
    ZP-1 člen 26, 26/4, 202d, 202d/7, 207, 207/4.
    odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - zavrnitev predloga - pravno odločilna dejstva - predkaznovanost - nevaren voznik
    Pri odločanju o predlogu za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja pa se v okviru ugotavljanja okoliščin iz sedmega odstavka 202.d člena ZP-1, smiselno uporablja tudi četrti odstavek 26. člena ZP-1, ki določa, da sankcij izrečenih za prej storjeni prekršek, ni mogoče šteti za obteževalno okoliščino, če so od dneva, ko je postala odločba oziroma sodba o prekršku pravnomočna, do storitve novega prekrška, preteklo več kot tri leta.
  • 143.
    VSC Sklep EPVDp 21/2022
    29.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00055095
    ZUP člen 96, 96/3.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - hujši prekršek - prepozna pritožba - zavrženje pritožbe - vročitev s fikcijo - fikcija vročitve - vročanje z javnim naznanilom

    Namen vročanja odločb je v tem, da se storilec seznani z odločitvijo organa in da lahko po potrebi uporabi pravna sredstva. Pravne posledice odločbe lahko namreč nastopijo šele od pravno veljavne vročitve odločbe. Vendar do posledic vročitve pride tudi v primeru, ko se naslovnik dejansko ne seznani z vsebino odločitve organa. Gre za t. i. fikcijo vročitve, ki je izkazana tudi v primeru vročitve sklepa z dne 16. 2. 2021. Četudi je torej možno, da se storilec z vsebino sklepa z dne 16. 2. 2021 dejansko ni seznanil, to za odločitev o pravočasnosti njegove pritožbe z dne 14. 2. 2022 ni relevantno.

  • 144.
    VSC Sklep EPVDp 19/2022
    29.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00055196
    ZP-1 člen 202d, 202d/10, 202e, 202e/2.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - predložitev dokazila o vključitvi v rehabilitacijski program - predložitev potrdila o prijavi na rehabilitacijski program
    Storilec bi se moral prijaviti v rehabilitacijske delavnice v roku 15 dni od vročitve sklepa o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja in v tem roku sodišču tudi predložiti dokazilo o vključitvi v ustrezen rehabilitacijski program. Naknadne prijave oziroma plačila delavnic po prejemu poziva sodišča z dne 14. 10. 2021 nikakor ni mogoče šteti kot "aktivnega sodelovanja" v predmetnem postopku. Storilec ni opustil zgolj obveznosti predložitve dokazila o vključitvi v ustrezen rehabilitacijski program, temveč tudi obveznost pravočasne prijave v rehabilitacijski program, kar priznava tudi sam v pritožbenih navedbah.
  • 145.
    VSC Sklep EPVDp 16/2022
    29.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00055217
    ZP-1 člen 22, 22/8, 202č.
    pravno odločilna dejstva - prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije - pristojnost za izrek prepovedi uporabe vozniškega dovoljenja
    Ker se pritožbene navedbe nanašajo na pravilnost ugotovljenega dejanskega stanja v postopku o prekršku pred Okrajnim sodiščem v Mariboru ter na bistvene kršitve določb postopka o prekršku, ki naj bi se zgodile v tistem postopku, so za presojo pravilnosti in zakonitosti izpodbijanega sklepa neupoštevne.
  • 146.
    VSC Sklep EPVDp 13/2022
    18.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00054613
    ZP-1 člen 22, 22/3, 202č. ZP-1 člen 22, 22/3, 202č.
    izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - izrek kazenskih točk - učinki pravnomočnosti - pravno odločilna dejstva
    V okviru odločanja o izreku prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja se sodišče ne more in ne sme spuščati v presojo pravilnosti in zakonitosti pravnomočnih plačilnih nalogov, odločb in sodb o prekrških, s katerimi so bile storilcu izrečene kazenske točke. Zato so za presojo pravilnosti in zakonitosti izpodbijanega sklepa nerelevantne pritožbene navedbe v katerih storilec sodišču očita, da pri odločanju ne bi smelo upoštevati zgoraj povzetih plačilnih nalogov in sodbe o prekršku, ker so mu z njimi bile kazenske točke izrečene nezakonito.
  • 147.
    VSC Sodba EPVDp 14/2022
    18.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00054611
    ZP-1 člen 23, 23/2, 202e, 202e/2.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - hujši prekršek - pravno odločilna dejstva
    Pritožbeno sodišče sicer verjame, da bo izvršitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja za storilca imela določene neugodne posledice, vendar kljub temu in kljub izraženemu obžalovanju za storjeni prekršek, nima zakonske podlage za sprejem drugačne odločitve glede odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
  • 148.
    VSC Sklep EPVDp 10/2022
    11.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00054615
    ZP-1 člen 23, 23/2, 202e, 202e/2.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravnomočnost odločbe - hujši prekršek
    Ker lahko sodišče pri odločanju o preklicu odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja upošteva le pravnomočne plačilne naloge, odločbe in sodbe o prekršku in ker zaenkrat še ni bilo pravnomočno ugotovljeno, da je storilec v času preizkusne dobe storil hujši prekršek, pogoji za preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja niso izpolnjeni.
  • 149.
    VSC Sklep EPVDp 12/2022
    11.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00054488
    ZP-1 člen 22, 22/3, 26, 26/6.
    izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravno odločilna dejstva - omilitev sankcije kazenskih točk - kazen za prekršek - obdobje zbiranja kazenskih točk
    Res je sicer, da je za določene prekrške predpisan izrek 18 kazenskih točk, ker je zakonodajalec ocenil, da kršitev določenih cestnoprometnih pravil predstavlja tako hudo ogrožanje varnosti cestnega prometa, da je voznika, ki stori tak prekršek, potrebno nemudoma izločiti iz cestnega prometa, vendar nevarnosti za cestni promet ne predstavljajo zgolj taki vozniki, temveč tudi vozniki, ki z večkratnimi kršitvami cestnoprometnih predpisov ogrožajo varnost cestnega prometa. S ponavljanjem prekrškov, četudi različnih, voznik izkaže, da ni vreden zaupanja, ki mu je izkazano z izdajo vozniškega dovoljenja tj. da bo pri udeležbi v cestnem prometu vestno in dosledno upošteval vsa pravila cestnega prometa, zaradi česar ga je utemeljeno šteti za nevarnega voznika, ki ga je potrebno izločiti iz prometa enako kot voznika, ki z enkratno kršitvijo cestnoprometnih predpisov doseže 18 kazenskih točk.
  • 150.
    VSC Sklep EPVDp 11/2022
    11.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00054577
    ZP-1 člen 67, 67/1. ZKP člen 76, 76/3.
    odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - podpis - nepopolna vloga
    Če storilec vloge niti po pozivu sodišča ne dopolni v skladu s pozivom, jo sodišče zavrže.
  • 151.
    VSC Sklep EPVDp 9/2022
    11.3.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSC00054591
    ZP-1 člen 23, 23/2, 202e, 202e/2.
    preklic odložitve izvršitve veljavnosti vozniškega dovoljenja - prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja - hujši prekršek
    Cilj odložitve izvršitve je zagotovitev višje stopnje varnosti cestnega prometa skozi resocializacijo storilcev, storitev kateregakoli hujšega prekrška v času preizkusne dobe pa kaže na to, da taka resocializacija ni bila uspešna.
  • 152.
    VSM Sklep EPVDp 23/2022
    2.3.2022
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSM00054755
    ZPrCP člen 26, 46, 46/8, 101, 101/10. ZP-1 člen 202, 202d, 202d/3, 202e, 202e/3. URS člen 22.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik - vpis v evidenco kazenskih točk - preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Na podlagi obstoječega obvestila Ministrstva za pravosodje, z dne 18. 1. 2022, zato ni mogoče odločati o izreku prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja storilcu kot vozniku začetniku, saj mu s tem ni zagotovljeno načelo enakega varstva pravic skladno z 22. členom Ustave Republike Slovenije, ker časovno nepravilno zaporedje vpisov pravnomočno pridobljenih kazenskih točk v kazensko evidenco storilca spravlja v neenak položaj.
  • 153.
    VSC Sklep EPVDp 6/2022
    18.2.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00053851
    ZP-1 člen 202d, 202d/4.
    predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - dovoljenost predloga - pravno odločilna dejstva - ponovni predlog
    Sodišče v okviru preizkusa dovoljenosti predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja preverja le, ali je predlog vložila upravičena oseba in ali je bilo storilcu v preteklosti že odložena izvršitev prenehanja vozniškega dovoljenja ter ali je od poteka preizkusne dobe po zadnjem sklepu o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja poteklo že več kot dve leti.
  • 154.
    VSC Sklep EPVDp 8/2022
    18.2.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00053867
    ZUP člen 87, 87/1, 98, 98/1. ZP-1 člen 67, 67/2, 155, 155/2.
    izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - vročitev sklepa - način vročanja - napake pri vročanju - seznanitev z odločbo
    Čeprav je torej vročanje natančno predpisano procesno dejanje, je bistvo vročanja v tem, da se stranka seznani z vsebino odločitve, to pa je bilo v predmetni zadevi jasno in nedvomno zagotovljeno. Ne glede na način vročanja namreč ni nobenega dvoma o tem, da je storilcu bil sklep o izreku prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja osebno vročen 30. 11. 2021, s čemer je bil seznanjen z vsebino sklepa in je tudi pravočasno poskrbel za zagotovitev brezplačne pravne pomoči in vložitev pravnega sredstva zoper ta sklep. Tako način vročanja, ki se ga je poslužilo sodišče prve stopnje za vročitev izpodbijanega sklepa (ko je za pomoč pri vročanju zaprosilo PP Celje), v ničemer ne vpliva na pravilnost in zakonitost izpodbijanega sklepa.
  • 155.
    VSC Sklep EPVDp 5/2022
    18.2.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00053646
    ZP-1 člen 23, 23/2, 202e, 202e/2.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravno relevantna dejstva - hujši prekršek
    Tudi nadaljnje pritožbene navedbe, da je pritožnik podjetnik, ki ima v povprečju letno zaposlenih osem delavcev, ki morajo preživljati svoje družine in da doslej v cestnem prometu ni bil udeležen v nobeni prometni nesreči, vozniško dovoljenje pa nujno potrebuje zaradi opravljanja dejavnosti, so neupoštevne.
  • 156.
    VSC Sklep EPVDp 7/2022
    18.2.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00053573
    ZP-1 člen 161, 161/3, 202e, 202e/3.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - rok za vložitev pritožbe - prepozna pritožba - štetje rokov - zavrženje pritožbe - zmota
    Kot pojasnjuje storilec v pritožbi, je rok za vložitev pritožbe zamudil, ker si je zmotno razlagal pravila o štetju rokov. To pa je okoliščina povsem subjektivne narave, na katero bi lahko vplival tako, da bi se ob pravilnem štetju rokov ustrezno pozanimal, bodisi pri zagovorniku, ki ga je zastopal v predmetnem postopku, bodisi pri sodišču, pa tega očitno ni storil.
  • 157.
    VSC Sklep EPVDp 3/2022, enako tudi , , ,
    9.2.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00053879
    ZP-1 člen 202e, 202e/5.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravno odločilna dejstva - 18 kazenskih točk
    Pritožbeno sodišče sicer verjame, da storilec obžaluje storitev prekrška in da ga v posledici izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja lahko doletijo številne neugodne posledice, vendar nima zakonske podlage, da bi na podlagi takih navedb spremenilo izpodbijano odločitev.
  • 158.
    VSC Sklep EPVDp 4/2022
    9.2.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00053866
    ZP-1 člen 22, 22/3.
    izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - čas storitve prekrška - pravno odločilna dejstva
    Pri odločanju o izpolnjevanju pogojev za izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja sodišče upošteva le pravnomočne plačilne naloge, odločbe ali sodbe o prekršku, vendar pa je odločilna okoliščina za ugotovitev, ali je bila predpisana sodba dosežena ali presežena v obdobju dveh let, le čas storitve prekrškov.
  • 159.
    VSC Sklep EPVDp 2/2022
    25.1.2022
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00053363
    ZP-1 člen 23, 23/2, 202e, 202e/2.
    preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - hujši prekršek - pravno odločilna dejstva
    Ali je prekrškovni organ pravilno obravnaval storilčeve vloge v hitrem postopku o prekršku, je odločalo prvostopenjsko sodišče v postopku z zahtevo za varstvo zoper sklep prekrškovnega organa o zavrženju zahteve za sodno varstvo zoper plačilni nalog, ki je o tem tudi pravnomočno odločilo. Pritožbeno sodišče se v okviru postopka za preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ne more spuščati v presojo pravilnosti take odločitve, saj so za sprejem izpodbijane odločitve pomembne le ugotovitve o tem, ali je storilec v času preizkusne dobe storil hujši prekršek, kot je definiran po drugem odstavku 23. člena ZP-1, in ali je odločitev o odgovornosti za prekršek pravnomočna.
  • 160.
    VSC Sklep EPVDp 1/2022
    17.1.2022
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00052865
    ZP-1 člen 22, 22/8.
    pravno odločilna dejstva - 18 kazenskih točk - prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja
    V postopku za izrek prepovedi uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije sodišče ne ugotavlja ali je storilec storil očitane prekrške in ali je zanje odgovoren, saj je to bilo že ugotovljeno s plačilnimi nalogi, ki so postali pravnomočni. Ker je sodišče na pravnomočne plačilne naloge vezano, v predmetnem postopku ne more upoštevati pritožbenih navedb, v katerih storilec zatrjuje, da vseh prekrškov ni storil on, temveč so jih storili različni družinski člani.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 32
  • >
  • >>