• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>
  • 281.
    VDSS sklep X Pdp 547/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007757
    ZDSS-1 člen 6, 6/1, 6/1-c, 47, 47/2, 47/3. ZRSin člen 9, 9/1, 9/3.
    kolektivni delovni spor - splošni akt delodajalca - skladnost splošnega akta z zakonom in kolektivno pogodbo - procesna legitimacija - predlagatelj - skupinski interes - sindikat - reprezentativnost
    Tudi v kolektivnem delovnem sporu o skladnosti splošnih aktov delodajalca z zakonom in kolektivnimi pogodbami se pravno upravičenje (procesna legitimacija) presoja na podlagi 47. člena ZDSS-1, kar pomeni, da morajo združenja in skupine delavcev, ki niso stranke kolektivne pogodbe, izkazati, da kolektivna pogodba za njih velja in da upravičeno uveljavljajo skupinski interes. Trije bivši delavci nasprotnega udeleženca z zatrjevanjem, da bodo v primeru morebitnega uspeha v kolektivnem delovnem sporu lahko predlagali obnovo njihovih individualnih delovnih sporov, v katerih se je presojala zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, takšnega interesa ne uveljavljajo, ampak izkazujejo le svoj individualni interes.
  • 282.
    VSL sodba II Cp 16/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057870
    URS člen 15, 26, 33. OZ člen 148.
    odškodninska odgovornost države – protipravnost policijske akcije – poseg v osebnostne pravice
    Sodišče prve stopnje je odgovornost države pravilno presojalo v luči krivdne odškodninske odgovornosti in zaradi pomanjkanja elementa protipravnosti ugotovilo, da odškodninska odgovornost države ni podana.
  • 283.
    VSL sodba II Cp 1499/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064130
    OZ člen 193, 198, 378.
    uporaba tuje stvari v svojo korist - plačilo uporabnine – aktivna legitimacija - zakonske zamudne obresti – nečista denarna terjatev
    Dejstvo, da tožnica ni lastnica stavbe, ni odločilno, saj je pod pojmom tuja stvar iz 198. člena OZ treba razumeti vsakršno tujo pravico (obligacijsko, stvarno ali intelektualno) in ne zgolj lastninsko.

    Ker zakonske zamudne obresti nimajo več valorizacijske funkcije, dejstvo, da je uporabnina nečista denarna terjatev, nima nobenega vpliva na začetek teka zakonskih zamudnih obresti.
  • 284.
    VSL sklep I Cp 774/2011
    12.10.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065272
    SPZ člen 70, 70/2, 70/4, 70/5. ZPP člen 285, 339, 339/2, 339/2-14.
    lastninska pravica več oseb – solastnina – delitev solastne stvari – pravica zahtevati delitev – način delitve – sodna delitev – naturalna (fizična) delitev – civilna delitev – materialno procesno vodstvo
    Sodišče si mora v postopku delitve solastnine prvenstveno prizadevati za fizično delitev stvari.
  • 285.
    VSK sklep Cp 762/2011
    12.10.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO
    VSK0005046
    ZZK-1 člen 125.a. SPZ člen 150.
    sodna taksa – prenehanje hipoteke – poplačilo terjatve
    Sedmi odstavek novega 125.a člena ZZK-1 določa, da mora vlagatelj vloge plačati sodno takso v osmih dneh od vročitve naloga z nakazilom v dobro računa in z navedbo referenčne številke navedene v nalogu. Če sodne takse v tem roku ne plača, se šteje, da je vlogo umaknil.
  • 286.
    VSL sklep II Cpg 358/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064601
    ZFPPIPP člen 14, 14/2, 14/2-1, 14/3, 14/3-2, 34, 34/1, 34/3, 271, 272, 272/1, 272/1-1.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – obveznost enakega obravnavanja upnikov – dobave blaga
    Sodišče prve stopnje je zmotno presodilo, ko je tožbeni zahtevek zavrnilo že iz razloga, ker tožeča stranka ni dokazala, kateri upniki, ki so v razmerju do družbe v enakem položaju kot tožena stranka, so bili neenako obravnavani, pri čemer se do izkazanosti pogojev izpodbojnosti sploh ni opredelilo.
  • 287.
    VSL sklep Cst 265/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063397
    ZFPPIPP člen 78, 78/2, 80, 80/2, 80/3, 80/3-2, 82, 82/1, 82/1-1.
    upniški odbor – člani upniškega odbora – imenovanje članov upniškega odbora – poslovne knjige insolventnega dolžnika
    ZFPPIPP sodišču ne nalaga, da bi se pri imenovanju članov upniškega odbora moralo ukvarjati z vprašanjem pravilnosti vodenja poslovnih knjig stečajnega dolžnika. In ker upnikove terjatve v dolžnikovih poslovnih knjigah ni, niso odločilnega pomena njegove trditve, da ima do stečajnega dolžnika terjatev v taki višini, da sodi med upnike z najvišjimi terjatvami in bi kot tak moral biti imenovan v upniški odbor.
  • 288.
    VSL sodba I Cpg 1456/2010
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064603
    OZ člen 990, 994, 994/3.
    koprodukcijska pogodba – delitev koristi – družbena pogodba – tv oddaja
    Predmet pogodbe je bila koprodukcija TV oddaje in je vključevala zakup licence in produkcijo ter predvajanje na televiziji za 260 oddaj v časovnem obdobju od 26. februarja 2001 do 25. februarja 2002. Pritožbeno sodišče po presoji pravne narave pogodbe ugotavlja, da ta vsebuje elemente družbene pogodbe.
  • 289.
    VSL sklep Cst 246/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064600
    ZFPPIPP člen 266, 266/2, 316, 317, 320, 322.
    vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe – poslovanje v stečajnem postopku – končanje nujnih poslov – pogoji za nadaljevanje poslovanja stečajnega dolžnika – unovčenje stečajne mase – upravljanje stečajne mase
    V kolikor bi bilo mogoče prodajno pogodbo v delu, v katerem sta se pogodbeni stranki dogovorili, da lahko prodajalec od kupca zahteva sklenitev prodajne pogodbe za odkup premičnin, ki mu jih je prodal, do 02. 06. 2011, opredeliti kot vzajemno neizpolnjeno dvostransko pogodbo, za izpolnitev le-te niso podani pogoji, saj je pravica prodajalca, da od kupca zahteva sklenitev prodajne pogodbe, prenehala s potekom časa, za katerega je bila dogovorjena.
  • 290.
    VSL sklep Cst 231/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0069451
    ZFPPIPP člen 389, 389/3, 389/3-2. ZZZDR člen 50. ZUTD člen 127, 127/1.
    osebni stečaj - izterjava stalnih prejemkov stečajnega dolžnika - izvzeti prejemki - preživljanje zakonca
    Po 2. točki tretjega odstavka 389. člena ZFPPIPP v stečajno maso ne spadajo zneski v višini prejemka, določenega za osebo, ki jo mora po zakonu preživljati dolžnik, po merilih, ki jih določa zakon, ki ureja socialno varstvo, za dodelitev denarne socialne pomoči. Ob zgoraj ugotovljeni preživninski obveznosti stečajnega dolžnika tudi do njegove žene, je torej pri izvzetju iz stečajne mase treba upoštevati tudi znesek v višini, ki jo za dodelitev denarne socialne pomoči zanjo določa Zakon o socialnem varstvu.
  • 291.
    VSL sklep II Cp 2626/2011
    12.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0064093
    ZPP člen 214. ZIZ člen 272.
    začasna odredba - dokazno breme – pristnost podpisa
    Dokazno breme glede vprašanja, ali je podpis na pogodbi pristen ali ne, je na strani tistega, ki trdi, da gre za ponaredek.
  • 292.
    VDSS sodba Pdp 792/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007793
    ZDR člen 83, 83/2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - izostanek z dela - bolniški stalež - zmožnost za delo - predhodno vprašanje
    Tožena stranka je tožnici utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, saj se slednja po zaključku bolniškega staleža, kljub temu da je bila za delo zmožna, na delo ni zglasila, niti ni imela za ta čas odobrenega letnega dopusta.
  • 293.
    VSK sklep CDn 8000000077/2011
    12.10.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005010
    ZZK-1 člen 38, 38/1.
    potrdilo o namenski rabi nepremičnine – razveljavitev pravnega posla
    Potrdilo o namenski rabi zemljišča morajo stranke pridobiti obvezno pred sklenitvijo pravnega posla o prenosu lastninske pravice na nepremičnini, ob razveljavitvi takšnega posla in vrnitvi lastninske pravice zaradi odpadle podlage, pa ni razumno zahtevati predložitev potrdila, saj na vrnitev lastninske pravice v ničemer ne vpliva namembnost nepremičnine, ki je bila pred tem že v lasti lastnika, ki se bo samo zaradi razveljavitve pogodbe ponovno vpisal kot lastnik.
  • 294.
    VSL sklep IV Cp 3089/2011
    12.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0064119
    ZPP člen 151, 151/1, 413.
    spori iz razmerij med starši in otroki – izpodbijanje očetovstva – stroški postopka
    Pravilo 413. člena ZPP je pravno prožno, saj upošteva, da v družinskih postopkih pojma uspeha ni mogoče enačiti s pojmom uspeha v običajni pravdi.
  • 295.
    VSL sodba II Cp 2879/2011
    12.10.2011
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064116
    ZPP člen 7, 212, 325,326, 335. ZMZPP člen 1,23,48,50,64.
    mednarodna pristojnost – uporaba tujega prava - sklepčnost tožbe – pravočasna trditvena podlaga – dopolnilna sodba – predlog stranke - slamnati kupec
    Ker gre v konkretnem primeru za spor, ki izvira iz pogodbenega razmerja in se nanaša na izpolnitev pogodbene obveznosti (izstavitev zemljiškoknjižne listine), razloga za izključitev pristojnosti sodišča v Republiki Sloveniji ni, ne glede na to, da sicer nepremičnina leži v Republiki Hrvaški.

    Sodna praksa je ustaljena na stališču, da se kot pravočasen predlog za dopolnitev sodbe šteje tudi pritožba stranke, v kateri le-ta sodišču očita, da ni odločilo o celotnem ali vseh zahtevkih.

    Sodišče dejstev, ki jih je ugotovilo, ko je izvajalo dokaze, pa niso bila zatrjevana, ne bi smelo vzeti za podlago svoje odločitve. Takšna kršitev, ki se ni odrazila v kateri od absolutnih bistvenih kršitev postopka iz 2. odstavka 339. člena ZPP, je upoštevna takrat, ko lahko vpliva na pravilnost in zakonitost izpodbijane sodbe. Res je sicer, da pritožnik ob uveljavljanju relativne kršitve določb ZPP nosi tudi breme dokazovanja verjetnosti njenega vpliva na rezultat sojenja oziroma breme argumentacije za sklepanje, da bi sodišče prve stopnje ob pravilni uporabi ZPP odločilo drugače, vendar pa posebno prizadevanje za dokazovanje možnosti vpliva kršitve na pravilnost in zakonitost sodbe ni potrebno tedaj, ko je kvaren vpliv očiten.
  • 296.
    VDSS sodba Pdp 732/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007779
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 89.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - neutemeljeni odpovedni razlogi
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ki je bila podana tožnici, je zakonita, saj je pri tožencu prenehala potreba po opravljanju dela iz njene pogodbe o zaposlitvi. Odpoved ni bila posledica razveznega postopka med strankama, ampak dejstva, da je toženec tožničino delovno mesto ukinil in njene delovne naloge prenesel na preostale zaposlene.
  • 297.
    VDSS sodba Pdp 531/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007973
    ZDR člen 82, 82/1, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
    Dejstvo, da je tožena stranka potrebovala delo tožnice v spremenjenem delovnem času (ne več od 8.00 dalje, ampak od 6.30 dalje) predstavlja utemeljen poslovni razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga (skupaj s katero je tožena stranka tožnici podala ponudbo za sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi).
  • 298.
    VDSS sodba Pdp 71/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007733
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 179. ZVZD člen 5.
    vzročna zveza - krivdna odgovornost - izvedensko mnenje - odškodninska odgovornost - poklicna bolezen - nepremoženjska škoda - sodni izvedenec - varno delo
    Tožena stranka je krivdno odgovorna za škodo, ki jo je tožnica utrpela zaradi zastrupitve s svincem, saj kljub seznanjenosti z dejstvom, da je koncentracija svinca v prahu v brusilnicah prekomerna, delavcem ni zagotovila uporabe zaščitnih mask oziroma respiratorjev (o tem tudi delavcev ni obveščala) , niti ni uredila lokalnega odsesavanja brusilnih strojev.
  • 299.
    VSL sklep Cst 243/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069453
    ZFPPIPP člen 57, 121, 121/1, 343, 343/4, 344, 344/1.
    prodaja nepremičnine – sklep o izročitvi nepremičnin kupcu – procesna legitimacija za pritožbo
    Procesno legitimacijo za pritožbo zoper sklep o izročitvi nepremičnin kupcu priznava ZPFFIPP v prvem odstavku 344. člena le upnikom. Ti pa procesno legitimacijo v glavnem insolvenčnem postopku pridobijo s pravočasno prijavo terjatve.
  • 300.
    VSL sodba I Cp 1165/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0067782
    OZ člen 122.
    pogodba – prenos pogodbe – razlaga pogodbe – razlaga pogodbenih določil – prenos pogodbe na tretjega
    Predmet spora v obravnavani zadevi je predvsem vsebina določbe 3. člena Pogodbe, ki določa, da ''…družbenika odstopita tožniku okvirno 1/3 posla po pogodbi 05-PR/2004…''. Takšen zapis v pogodbi po presoji pritožbenega sodišča ustreza definiciji prenosa pogodbe. Vsaka stranka dvostranske pogodbe lahko prenese pogodbo na tretjega, s čemer ta postane imetnik njenih pravic in obveznosti iz pogodbe, če v to privoli druga stranka.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>