• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 50
  • >
  • >>
  • 181.
    VSRS Sklep II DoR 29/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00091093
    ZPND člen 21, 21/1, 21/2, 22a, 22a/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377. ZNP-1 člen 37, 42.
    predlog za dopustitev revizije - ukrepi po zpnd - ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - začasni ukrep - ukrep prepustitve stanovanja - prepustitev stanovanja v izključno uporabo - časovna omejenost ukrepov po zakonu o preprečevanju nasilja v družini (zpnd) - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije po ZPND praviloma ni dopusten. Izjema je le ukrep o prepustitvi stanovanja v uporabo, ki ga v skladu z zakonsko določenimi pogoji sodišče časovno ne omeji.
  • 182.
    VSRS Sodba X Ips 18/2025
    4.2.2026
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR
    VS00090717
    ZDavP-2 člen 326. ZDoh-2 člen 100.
    dopuščena revizija - davčni zavezanec - pravočasna vloga - davčna napoved - odmera dohodnine - dobiček iz kapitala - sprememba zahtevka - odlog ugotavljanja davčne obveznosti - ugoditev reviziji
    Davčni zavezanec lahko po pravočasno vloženi davčni napovedi v postopku za odmero dohodnine od dobička iz kapitala po 326. členu ZDavP-2 spremeni zahtevek tudi tako, da priglasi odlog ugotavljanja davčne obveznosti po 100. členu ZDoh-2.
  • 183.
    VSRS Sklep I R 12/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00091086
    ZPND člen 22a, 22a/3, 22a/4. ZPP člen 22, 24, 24/1, 25, 25/2. ZNP-1 člen 11, 11/1.
    spor o pristojnosti - negativni kompetenčni spor - določitev krajevne pristojnosti po vrhovnem sodišču - izbirna pristojnost - izključna pristojnost - izrek o krajevni nepristojnosti po uradni dolžnosti - izrek sodišča za krajevno nepristojno - sklep o nepristojnosti - vložitev predloga pri nepristojnem sodišču - odpoved pravici do pritožbe - postopek po ZPND - izražena volja strank - nujna zadeva - prednostna zadeva - dolžnost hitrega postopanja sodišča - hitrost in ekonomičnost postopka
    Sodišče se lahko po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno le, kadar je drugo sodišče izključno krajevno pristojno za odločanje v zadevi. Ker v konkretnem primeru ne gre za to - saj je predvidena izbirna in ne izključna pristojnost - Okrožno sodišče v Celju za svojo odločitev ni imelo procesnopravne podlage. Predlagatelji so namreč izmed pristojnih sodišč; tj. celjskega in mariborskega sodišča; z vložitvijo predloga uresničili dano možnost izbire pristojnosti. Njihovo izbiro bi moralo sodišče - ne glede na razloge o smotrnosti, ki jih je navajalo v sklepu - spoštovati.

    Vrhovno sodišče je odločilo glede na naknadno izkazano voljo predlagateljev in nujnost postopka po ZPND, ki se je z odločanjem o kompetenčnem sporu že tako zavlekel, še bolj pa bi se s ponovnim odstopom zadeve drugemu sodišču.
  • 184.
    VSRS Sodba X Ips 57/2024
    4.2.2026
    DAVKI - UPRAVNI SPOR - USTAVNO PRAVO
    VS00091427
    ZDavP-2 člen 130, 130/6, 135, 135/1, 135/2. URS člen 22.
    dopuščena revizija - davčni inšpekcijski nadzor - celostni in delni davčni inšpekcijski nadzor - pravica do izjave - kršitev - prehajanje med nadzornimi postopki - prepozna izdaja sklepa o začetku DIN
    Golo dejstvo, da je zavezancu za davek sklep o začetku DIN vročen šele po tem, ko je ta postopek (oziroma njegov ugotovitveni in dokazni del) že zaključen, še ne pomeni avtomatično kršitve 22. člena Ustave.
  • 185.
    VSRS Sklep X Ips 18/2025
    4.2.2026
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00091207
    Sodni red (2016) člen 161, 161/1. ZUS-1 člen 42, 42/1.
    revizija v upravnem sporu - združitev revizij v skupno obravnavo - analogna uporaba zakona - enako dejansko in pravno stanje - identiteta strank
    Revident v vseh primerih vlaga revizijo glede istega vprašanja, sodbe sodišča prve stopnje so izdane na isti materialnopravni podlagi in ob bistveno enakem dejanskem stanju, v vseh primerih pa sta isti tudi stranki spora, zato so izpolnjeni pogoji za združitev postopkov na revizijski stopnji.
  • 186.
    VSRS Sklep II DoR 483/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091097
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    zamudna sodba - poziv na popravo tožbe - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - odpravljiva nesklepčnost - evidentiranje nepremičnin - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 187.
    VSRS Sklep II DoR 462/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091096
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    vračilo stroškov postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 188.
    VSRS Sodba II Ips 53/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00091088
    ZPP člen 351, 351/2, 378. OZ člen 1013. URS člen 22.
    dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - kreditna pogodba v CHF - dolgoročni kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - porok - poroštvena izjava - valutno tveganje - pojasnilna dolžnost banke - zastavna pogodba - ničnost hipoteke - sodba presenečenja - razvoj sodne prakse - sprememba sodne prakse - uporaba druge pravne podlage pred sodiščem druge stopnje - odločilni razlogi - možnost izjave - pravica stranke do izjave - zavrnitev revizije
    Izpodbijana odločitev sodišča druge stopnje sloni na drugačnem materialnopravnem zaključku o nujnosti informiranja porokov in zastaviteljev, ne pa v drugačni presoji standarda izpolnitve pojasnilne dolžnosti, zato ne gre za sodbo presenečenja.
  • 189.
    VSRS Sklep I Up 6/2026-11
    4.2.2026
    DAVKI - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PREDHODNO ODLOČANJE SEU - UPRAVNI SPOR
    VS00091015
    Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/3. ZUS-1 člen 32, 32/2.
    predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - začasni sklep za zavarovanje - davek na dodano vrednost (DDV) - začasna odredba - odlog izvršitve - težko popravljiva škoda
    Vrhovno sodišče ima že neposredno na podlagi prava EU in neodvisno od nacionalnih predpisov možnost izdati začasni ukrep, katerega namen je zagotovitev polnega učinka sodne odločbe o pritožbi, ki bo izdana po prejemu odgovora SEU na predhodno vprašanje. Ta možnost je še posebej pomembna v primerih, kot je konkretni, ko se predhodno vprašanje nanaša prav na (ne)učinkovitost v pravilih nacionalnega prava predvidenega sodnega varstva.
  • 190.
    VSRS Sklep I R 6/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091102
    ZPP člen 67.
    prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - smotrnost - ekonomičnost - združitev pravd v skupno obravnavanje - združitev postopka - ugoditev predlogu
    Delegacija pristojnosti je smotrna tudi, kadar bo omogočala združitev pravd med istimi osebami in s tem pospešila obravnavanje in zmanjšala stroške.
  • 191.
    VSRS Sklep II DoR 488/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00091098
    ZPP člen 44, 44/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZST-1 člen 31, 31/1.
    predlog za dopustitev revizije - vrednost spornega predmeta - korekturna dolžnost sodišča - ugotovitev vrednosti predmeta postopka - določitev vrednosti spornega predmeta s strani sodišča - sodna določitev vrednosti predmeta postopka - preklic darila - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 192.
    VSRS Sklep II DoR 493/2025
    4.2.2026
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ŠPORTNO PRAVO
    VS00091104
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZŠpo-1 člen 34, 34/2, 82, 82/1, 85, 85/1. OZ člen 86, 86/1, 87, 87/1.
    predlog za dopustitev revizije - prestop športnika v drug klub - prestop igralca - igranje košarke - plačilo nadomestila - plačilo odškodnine - denarno nadomestilo - volonterstvo - pogodbeni dogovor - soglasje volj za sklenitev pogodbe - ničnost pogodbenega določila - ničnost - nična pogodba - namen zakona - namenska razlaga - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 193.
    VSRS Sklep I R 16/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091083
    ZPP člen 67.
    delegacija pristojnosti - drugi tehtni razlogi - postopek za prenehanje skrbništva - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 194.
    VSRS Sklep I Up 220/2025-56
    4.2.2026
    UPRAVNI SPOR - VARSTVO OSEBNIH PODATKOV
    VS00091044
    ZVOP-2 člen 11. URS člen 25.
    varstvo osebnih podatkov - pravica do pravnega sredstva - zahteva za oceno ustavnosti - neustavnost zakonske ureditve - prekinitev postopka
    Po presoji Vrhovnega sodišča je ureditev ZVOP-2, ki zoper odločitve Upravnega sodišča v zadevah iz 11. člena ZVOP-2 pritožbe ne določa, v neskladju s pravico do pravnega sredstva iz 25. člena URS, ki vsakomur zagotavlja pravico do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil, s katerimi ti odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih. V takih primerih namreč Upravno sodišče - drugače kot kadar v upravnem sporu presoja zakonitost dokončnih upravnih aktov - odloča kot prva in edina instanca, ki ugotavlja relevantno dejansko stanje in presoja, ali je prišlo do kršitve posameznikove pravice do varstva osebnih podatkov.
  • 195.
    VSRS Sklep II DoR 482/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00091118
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99, 99/1, 212.
    predlog za dopustitev revizije - vznemirjanje izvrševanja služnosti - služnost poti - pogodbeno dogovorjena služnost - konfesorna tožba - izvrševanje služnosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 196.
    VSRS Sklep II DoR 480/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091299
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    pravica do zasebnosti - pravica do zasebne lastnine - praktična konkordanca - snemanje - kolizija ustavnih pravic - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 197.
    VSRS Sodba X Ips 36/2025
    4.2.2026
    DAVKI
    VS00091036
    ZDoh-2 člen 96, 96/2, 96/2-2.
    dopuščena revizija - dohodnina od dobička iz kapitala - odsvojitev nepremičnine - davčna oprostitev - vzpostavitev etažne lastnine - ugoditev reviziji
    Ob prodaji stanovanj, ki so nastala kot etažna lastnina z delitvijo stanovanjske hiše, je odsvojen tisti (isti) kapital, ki je bil pridobljen ob pridobitvi stanovanjske hiše, v kateri je bila ta etažna lastnina kasneje vzpostavljena. Delitev dvostanovanjske hiše v etažno lastnino, v kateri sta tudi nadalje dve stanovanji v etažni lastnini istega lastnika, zato ne izključuje uporabe 2. točke drugega odstavka 96. člena ZDoh-2 o oprostitvi dobička iz kapitala od odsvojitve nepremičnine, če so za to izpolnjeni tudi drugi zakonski pogoji.
  • 198.
    VSRS Sklep Cp 23/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE
    VS00091319
    Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah člen 36, 36/1, 39, 45, 45/1-a, 45/1-b, 52. ZIZ člen a42.b.
    priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe - uporaba Bruseljske uredbe I - nasprotovanje javnemu redu - očitna kršitev - očitek pristranskosti pristojnega sodišča - napake pri vročanju - možnost sodelovanja v postopku - kršitev kontradiktornosti - izvedba naroka - postopek predhodnega odločanja - zavrnitveni razlog - zavrnitev priznanja - nerelevantne pritožbene navedbe - zavrnitev pritožbe
    Odločanje v postopku zavrnitve priznanja in izvršitve tuje sodne odločbe je zamejeno z razlogi iz 45. člena Uredbe Bruselj I bis. Neodločilne so zato vse pritožbene navedbe, ki merijo na vsebinsko nepravilnost tuje sodne odločbe, kot tudi vse trditve, ki se nanašajo na druge postopke. Neutemeljeno je tudi sklicevanje na dodatne, razširjene razloge za zavrnitev priznanja tuje sodne odločbe, ki jih predvideva ZMZPP.

    Zavrnitveni razlog po točki b prvega odstavka 45. člena Uredbe Bruselj I bis pride v poštev takrat, ko tožena stranka zaradi napak pri vročitvi začetnega pisanja resnično ni imela možnosti seznanitve s postopkom, čeprav je ravnala v dobri veri in storila vse, kar je njeni moči, da bi v postopku sodelovala.

    Nasprotovanje javnemu redu zaprošene države mora biti tako očitno - razvidno na prvi pogled - da poglobljena vsebinska presoja zadeve sploh ni potrebna.
  • 199.
    VSRS Sklep I R 4/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091101
    ZPP člen 67.
    določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - ugoditev predlogu
    Ni dvoma, da bi odločanje sodišča o protipravnosti lastnega ravnanja pri strankah in javnosti lahko vzbudilo dvom v objektivno nepristranskost sodišča.
  • 200.
    VSRS Sodba II Ips 61/2025
    4.2.2026
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00091250
    SPZ člen 41. ZD člen 132, 142. OZ člen 393, 393/2.
    dopuščena revizija - neupravičena obogatitev - pogodba o dosmrtnem preživljanju - povrnitev vlaganj - pasivna legitimacija preživninskega zavezanca
    Oseba, ki je kot preživljalec prejela nepremičnino na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju, ni pasivno stvarno legitimirana za tožbeni zahtevek za povrnitev tistih vlaganj v to nepremičnino, ki so bila opravljena, ko je bil lastnik še preživljanec..
  • <<
  • <
  • 10
  • od 50
  • >
  • >>