• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 16
  • 301.
    Sklep I Kr 1/94
    2.2.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20106
    ZKP člen 35, 35/1, 35/3.
    krajevna pristojnost - prenos - razlog
    Okoliščina, da je bil zasebni tožilec pred več kot desetimi leti sodnik tega sodišča in da se pozna z vsemi kazenskimi sodniki na tem sodišču, ne more biti razlog za prenos krajevne pristojnosti.
  • 302.
    Sklep I Kr 37/93
    20.10.1993
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20067
    ZKP člen 35, 35/1, 38, 38/5.
    spor o pristojnosti - prenos krajevne pristojnosti po uradni dolžnosti
    Ker je zasebni tožilec zaposlen kot namestnik javnega tožilca pri temeljnem tožilstvu, ki dela na območju temeljnega sodišča, ki je sprožilo spor o pristojnosti, je to tako tehtna okoliščina, da je v sporu o pristojnosti najbolj pomembno določiti prenos krajevne pristojnosti po uradni dolžnosti.
  • 303.
    Sklep I Kr 7/93
    24.3.1993
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS00333
    ZKP člen 35, 35/1, 35/3.
    pristojnost sodišč - prenos krajevne pristojnosti
    Okoliščina, da sta zasebni tožilec in obdolženec odvetnika, ki večino svojega dela opravljata na sodišču, kjer je vložena zasebna tožba, poleg tega pa sta bila oba pred tem sodnika na tem sodišču, predstavlja tehtni razlog iz 1. odstavka 35. člena ZKP za prenos krajevne pristojnosti.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 16