• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>
  • 41.
    Sodba I Ips 49/94
    20.4.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS20160
    ZKP člen 427. KZJ člen 19, 19/1, 20, 70.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev zakona - varnostni ukrepi - izgon tujca - poskus - neprimeren poskus
    Ni podana kršitev zakona, ker je bil tujcu v dveh različnih kazenskih sodbah dvakrat izrečen varnostni ukrep izgon tujca po 70. členu KZ SFRJ.

    Samo zaradi tega, ker je obsojenec s pepelnikom zadel spis na mizi, ne pa oškodovanca, ki se je sklanjal za njim, poskušeno dejanje ni mogoče opredeliti kot neprimeren poskus, saj je poskus neprimeren le, če je predmet, s katerim je bilo dejanje storjeno ali proti kateremu se dejanje stori, nima takih lastnosti, ki so potrebne, da lahko pride do prepovedane posledice.
  • 42.
    Sodba U 867/93
    20.4.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10867
    ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 249, 249/1, 257, 257/1, 257/2, 258.
    pridobitev - pravnomočno obsojena oseba - obnova po uradni dolžnosti - pravnomočna sodba za kazniva dejanja - novo dejstvo
    Obnovitveni razlog - novo dejstvo (pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje) po 1. točki 249. člena ZUP je podan, če je to dejstvo obstajalo na dan izdaje prejšnje odločbe o pridobitvi slovenskega državljanstva in bi lahko privedlo do odločitve po 3. odstavku 40. člena ZDS, pa upravnemu organu to ni bilo sporočeno oz. ni vedel zanj. Sama storitev kaznivega dejanja pred izdajo prejšnje odločbe o pridobitvi slovenskega državljanstva, glede na ustavno domnevo nedolžnosti do pravnomočne obsodbe (27. člen Ustave RS), ni novo dejstvo, kolikor tožeča stranka na dan izdaje prejšnje odločbe še ni bila pravnomočno obsojena.
  • 43.
    Sodba III Ips 31/94
    20.4.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00991
    ZPP (1977) člen 332, 332/1, 332/1-5.
    sodba zaradi izostanka - skladnost navedenih dejstev in predloženih dokazov kot pogoj za sodbo zaradi izostanka
    Pomanjkljivi dokazi, ki sami zase ne bi zadostovali za utemeljenost zahtevka, ki pa tožbenim navedbam ne nasprotujejo, niso razlog, zaradi katerega bi bilo mogoče šteti, da niso izpolnjeni pogoji po 5. tč. 1. odst. 332. čl. ZPP.
  • 44.
    Sodba I Ips 65/94
    20.4.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20143
    ZKP člen 427, 427-1, 427-2, 427-3.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - razlogi
    V postopku za izreden preizkus pravnomočne sodbe ni mogoče predlagati izrek milejše kazenske sankcije, saj je za to predvideno posebno izredno pravno sredstvo - izredna omilitev kazni.
  • 45.
    Sodba II Ips 240/94
    20.4.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00989
    ZOR člen 193, 193/1, 201, 201/1.
    povrnitev gmotne škode v primeru smrti - odškodnina za pogrebne stroške (žalna obleka, venec)
    Na podlagi določbe 1. odst. 193. člena ZOR je mogoče priznati povračilo stroškov v zvezi s pogrebom (žalna obleka, venec, cvetje) vsem tistim osebam, za katere je glede na njihovo razmerje do pokojnika običajno, da jim ti stroški nastanejo - in v obsegu, ki je običajen. Med te osebe je glede na način izražanja pietete do pokojnega, ki je v Sloveniji običajen, treba šteti tudi brate in sestre pokojnega - neglede na to, ali je med njimi in umrlim obstajala trajnejša življenjska skupnost (v smislu 2. odst. 201. člena ZOR).
  • 46.
    Sodba U 938/92-9
    20.4.1994
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10786
    ZKZ člen 14, 14/1, 14/3, 14/5, 14/6. Odlok člen 3.
    sprememba namembnosti kmetijskega zemljišča - višina odškodnine - pogoji - popolna vloga - datum - pravna podlaga
    Za obračun odškodnine velja višina, ki velja na dan, ko je bila vložena popolna vloga za gradnje, za katere se vloži vloga za lokacijsko dovoljenje (1. alinea 8. odstavka 14. člena ZKZ).

    Če je kasnejši predpis določil drugačno višino odškodnine za nedokončane postopke, kot pa prejšnji predpis, ki je veljal na dan, ko je bila vložena popolna vloga, se kasnejši predpis pri obračunu odškodnine ne more uporabiti, saj je v nasprotju z zakonsko določbo.
  • 47.
    Sodba U 245/93-4
    20.4.1994
    DENACIONALIZACIJA
    VS10920
    ZDen člen 3, 3/1-29.
    denacionalizacija arondiranih kmetijskih zemljišč - nemožnost vrnitve - razlogi
    Ob arondaciji je tožnica prejela za arondirana zemljišča ustrezna nadomestna zemljišča, zato ji zahtevana zemljišča niso mogla biti vrnjena.
  • 48.
    Sodba U 778/93
    20.4.1994
    UPRAVNI SPOR
    VS10779
    Odlok o poslovnem času (1989) člen 5, 7-5, 12, 12-7.
    okrepčevalnica - podaljšanje poslovnega časa - pravna podlaga
    Če okrepčevalnica ni sklenila dogovora za drugačen poslovni čas, kot je določen v občinskem odloku, upravni organ utemeljeno zavrne drugačen poslovni čas, kot je določen v odloku.
  • 49.
    Sklep III Ips 28/91
    20.4.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00992
    ZPP (1977) člen 149, 230, 230/1, 230/3.
    vročilnica - povratnica - javna listina
    Povratnica je javna listina, ki dokazuje resničnost tistega, kar je na njej navedeno. Dovoljeno je sicer dokazovati nasprotno, vendar toženi stranki to ni uspelo.
  • 50.
    Sodba U 1045/92-4 in sodba U 1056/92-4
    20.4.1994
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10868
    ZDen člen 6, 25, 25/2, 65, 66.ZUP člen 149, 159, 160.
    kmetijska zemljišča - povečana vrednost podržavljenih zemljišč - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - kršitev pravil postopka
    Upravni organ ni razpisal glavne obravnave in tudi ni ugotavljal zatrjevanih velikih vlaganj tožene stranke. Ni bil naveden izračun vrednosti nepremičnin. Zato je sodišče izpodbijano odločbo odpravilo, ker dejanske okoliščine niso bile popolno ugotovljene in ker niso bila upoštevana pravila postopka.
  • 51.
    Sodba III Ips 89/93
    20.4.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01013
    ZOR člen 1004, 1004/4.
    poroštvo - razmerje med upnikom in porokom - obveznost nastala iz gospodarske pogodbe
    Tožena stranka je kot porok in plačnik tožeči strani neposredno dolžna poravnati račune za storitve po hotelski pogodbi. Izguba finančnega kritja s strani principala ni razlog za prenehanje njenih obveznosti. Namen poroštva je namreč prav v tem, da utrdi upnikov položaj in zmanjša njegovo tveganje v zvezi z morebitno plačilno nesposobnostjo glavnega dolžnika.
  • 52.
    Sodba U 967/93
    20.4.1994
    TUJCI
    VS10958
    ZTuj člen 13.
    stalno prebivanje - dovoljenje - pogoji
    Če tujec, ki prosi za dovoljenje za stalno prebivanje, v vlogi zatrjuje, da 3 leta živi v R Sloveniji, ni pa imel v RS prijavljenega niti stalnega niti začasnega prebivališča, ni mogoče šteti da izpolnjuje pogoj 3-letnega neprekinjenega prebivanja v R Sloveniji, ki ga za izdajo dovoljenja določa zakon.
  • 53.
    Sodba VI Ips 1/94
    19.4.1994
    VOLITVE
    VS10893
    ZRLI člen 51, 56.
    nepravilnosti v postopku izvedbe referenduma
    Republiška volilna komisija ni pristojna za odločanje o ugovoru zaradi nepravilnosti na referendumu, ki ga razpiše svet krajevne skupnosti.
  • 54.
    Sodba II Ips 436/93
    18.4.1994
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00999
    ODZ paragraf 1460. ZTLR člen 28, 30. ZPP (1977) člen 331.
    lastninska pravica - pridobitev - priposestvovanje - vpis v zemljiško knjigo opravljen na podlagi sodbe na podlagi pripoznave priposestvovanja - učinki
    V konkretnem primeru so izpolnjeni vsi pogoji za priposestvovanje (pravna pravila 1460. in nasl. paragrafov ODZ).

    Na drugačno presojo ne more vplivati pravnomočna sodba na podlagi pripoznave. Tožena stranka ne oporeka tožbenim trditvam, ki utemeljenost ugotovitvenega tožbenega zahtevka med drugim gradijo na posesti spornih nepremičnin. V takšni situaciji pa ima pravnomočna sodba na podlagi pripoznave lahko učinke le med takratnimi pravdnimi strankami (oz. njihovimi pravnimi nasledniki).
  • 55.
    Sodba II Ips 692/93
    18.4.1994
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS00988
    ZZZDR člen 59, 59/2.
    premoženjska razmerja med zakonci po razvezi zakonske zveze - skupno premoženje
    Zakonita domneva o enakosti deležev pravdnih strank je bila ovržena. Pri določanju deležev bivših zakoncev je potrebno izhajati iz celovite presoje razmerij med zakoncema v času trajanja zakonske zveze.
  • 56.
    Sodba II Ips 444/93
    14.4.1994
    POGODBENO PRAVO
    VS01021
    ZOR člen 482, 482/1.
    odgovornost za stvarne napake - skrite napake
    Ob iztrošenosti avtomobila zaradi starosti kot objektivizirani postavki, na katero je kupec vozila lahko računal, ni mogoče uporabiti določb ZOR (čl. 482/1) o skriti napaki, ker je kmalu po nakupu bilo treba avto generalno popraviti.
  • 57.
    Sodba II Ips 415/93
    14.4.1994
    RAZLASTITEV
    VS01038
    ZRPP člen 9.
    pogodba namesto razlastitve - pravična odškodnina
    Tožena stranka ne more uspešno ugovarjati, da sodišče ni upoštevalo pogodbenih določb, ampak je določalo za prodane nepremičnine odškodnino. Prezreti ni mogoče, da med pravnim prednikom tožnikov in toženo stranko ni bila sklenjena običajna prodajna pogodba, ampak pogodba, ki je nadomeščala razlastitev (tč. VI). V primeru razlastitve pa je Zakon o razlastitvi in o prisilnem prenosu nepremičnin v družbeni lastnini (Ur.l. SRS, št. 5/80 in 30/87) zagotavljal razlaščencem v 9.čl. pravico do pravične odškodnine.
  • 58.
    Sodba U 648/93
    14.4.1994
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VS10771
    ZZVZZ člen 81, 82.
    bolniški stalež - zaključitev bolniškega staleža - izvid in mnenje zdravniške komisije prve stopnje
    Zavarovana oseba, kateri je zdravniška komisija prve stopnje zaključila bolniški stalež in ni zahtevala presoje tega mnenja pri zdravniški komisiji druge stopnje, se ne more sklicevati na to, da je bila zaradi nadaljnjega zdravljenja še vedno v bolniškem staležu in opravičeno odsotna z dela.
  • 59.
    Sodba II Ips 800/93
    14.4.1994
    DEDNO PRAVO
    VS01035
    ZD člen 145. ZTLR člen 25, 25/2.
    skupnost dedičev - skupno upravljanje in razpolaganje z dediščino - lastninska pravica - pridobitev - gradnja na tujem zemljišču - nedobroverni graditelj
    Po ugotovitvi sodišč prve in druge stopnje toženca za gradnjo nista pridobila tožničinega soglasja. Gradila sta brez lokacijskega dovoljenja in z gradnjo nadaljevala kljub odločbama urbanističnega inšpektorja o ustavitvi gradnje in odstranitvi prizidka. Toženca pa sta z gradnjo nadaljevala tudi še po izdaji začasne odredbe. Okoliščine konkretnega primera in obnašanje strank med gradnjo so bili nedvomno taki, da onemogočajo uporabo določbe 2.odst. 25.čl. Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih, na katero se sklicuje revizija.
  • 60.
    Sklep U 1154/93
    14.4.1994
    UPRAVNI SPOR
    VS10807
    ZUS (1977) člen 32, 32/2.ZODv člen 11.
    pozneje izdani upravni akt - zahteva sodišča, da se tožeča stranka izjavi o tožbi
    Urgence tožničinih pooblaščencev za čimprejšnje reševanje zadeve ni mogoče šteti za izjavo stranke v smislu zadnjega stavka 1. odstavka 32. člena zakona o upravnih sporih, saj gre pri tožničinih pooblaščencih za odvetnike, torej pravno kvalificirane osebe, ki jim zakon nalaga vestno in skrbno ravnanje (2. odstavek 11. člena zakona o odvetništvu, Uradni list RS, št. 18/93).
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>