• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 43
  • >
  • >>
  • 121.
    Sodba I Up 483/2006
    21.3.2007
    GRADBENIŠTVO - URBANIZEM
    VS18515
    ZGO člen 33a, 35.ZGO-1 člen 191. ZUN člen 57. ZUS člen 67, 67/2.ZUS-1 člen 73, 73/1, 76, 107, 107/1, 107/2.
    enotno dovoljenje za gradnjo - legalizacijo že zgrajenega objekta - neskladje med zgrajenimi objekti in dovoljenjem
    Če enotno dovoljenje za gradnjo za legalizacijo objekta temelji na projektih, ki ne ustrezajo stanju gradnje v naravi, to ni predmet postopka izdaje dovoljenja, ki se izda na podlagi projektov, temveč predmet inšpekcijskega postopka in presoje v postopku izdaje uporabnega dovoljenja. Z enotnim dovoljenjem za gradnjo pa je legalizirana že prej obstoječa gradnja le toliko, kolikor je to vsebina dovoljenja in projektov, na katerih temelji.
  • 122.
    Sodba I Up 847/2005
    15.3.2007
    GRADBENIŠTVO - URBANIZEM
    VS18570
    ZGO-1 člen 66.ZUS-1 člen 22, 22/1, 76, 107, 107/2.
    gradbeništvo - gradbeno dovoljenje po ZGO-1 - skladnost s pogoji Odloka o prostorskih ureditvenih pogojih - gabariti objekta
    Kot izhaja iz primerjave tlorisnih dimenzij že obstoječega objekta z dimenzijami predvidenega, je pravilna ugotovitev sodišča prve stopnje in pred njim tudi upravnih organov obeh stopenj, da predlagana gradnja ni skladna z Odlokom o PUP, ki določa, da so nadomestne gradnje v tem območju možne v okviru obstoječih objektov in v istih gabaritih.
  • 123.
    Sodba X Ips 903/2003
    1.3.2007
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM
    VS18771
    ZUN člen 51, 73, 76c.ZUS-1 člen 83, 86, 92.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - gradnja brez upravnih dovoljenj
    Za odločitev v inšpekcijskem postopku je relevanten zgolj odgovor na vprašanje, ali investitor v času izvajanja gradbenih del ima upravno dovoljenje ali ne, in če ga ima, ali dela izvaja v skladu z njim.
  • 124.
    Sodba I Up 612/2004
    28.2.2007
    URBANIZEM
    VS18464
    ZUN člen 45h.ZUS-1 člen 76, 107, 107/1, 107/2.
    lokacijsko dovoljenje - ureditev gramoznice - lokacijski načrt - ureditveni načrt - pogoji v lokacijskem dovoljenju
    V določbah Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN, Ur.l. SRS, št. 18/84, 37/85, 29/86 in Ur.l. RS, št. 26/90, 18/93, 47/93, 44/97, ki je veljal v času odločanja) ni podlage za to, da bi moralo lokacijsko dovoljenje vsebovati tudi pogoje, ki za ureditev gramoznice določa ureditveni načrt. Lokacijsko dovoljenje v obravnavanem primeru je namreč izdano za poseg v prostor v območju, ki se ureja z lokacijskim načrtom. Te vrste posegov ZUN obravnava v posebnem poglavju in sicer v določbah 45a do 45j člena. Iz določbe 45h člena izhaja, da se dovoljenje za te vrste posegov izda na podlagi lokacijskega načrta. Ni pa mogoče v njem določiti pogojev, ki so v ureditvenem načrtu določeni za drug poseg v prostor, ki jih bo potrebno upoštevati pri izdaji dovoljenja za izgradnjo športno rekreacijskega centra.
  • 125.
    Sodba I Up 13/2004
    22.2.2007
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO
    VS18528
    ZGO člen 33a, 35. ZUN člen 52, 54, 55.ZUS-1 člen 76, 107, 107/1, 107/2.
    enotno dovoljenje za gradnjo -skladnost z zakoni in podzakonskim aktom (PUP-om) - predhodno soglasje sanitarnega inšpektorja - pavšalni ugovori
    Soglasje sanitarnega inšpektorja je bilo dano brez pogojev, zato je tudi tožena stranka utemeljeno zavrnila pavšalen ugovor tožnika v pritožbi zoper odločbo organa prve stopnje, da bo novozgrajeni objekt imel negativen vpliv glede osončenja na sosednje objekte.
  • 126.
    Sklep I Up 171/2007
    14.2.2007
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS18306
    ZUS-1 člen 32, 32/2.
    začasna odredba - odložitev izvršitve inšpekcijskega ukrepa - težko popravljiva škoda - načelo sorazmernosti - prizadetost javne koristi
    Inšpekcijsko ukrepanje v svojem osnovnem poslanstvu uveljavlja načelo zakonitosti. To se uveljavlja z nadzorom, ki je v javnem interesu, prav tako pa je v javnem interesu tudi učinkovitost tega nadzora, zato je zakon določil, da pritožba zoper odločbo prve stopnje ne zadrži njene izvršitve, saj je s tem zagotovljena učinkovitost inšpekcijskega nadzorstva, ki pa je v javnem interesu. Varstvo zakonitosti je tudi po presoji sorazmernosti med morebitno škodo, ki bi utegnila tožniku nastati, v prednosti. Zato je odločitev sodišča prve stopnje pravilna in je pravilno presodilo, da pogoji za izdajo začasne odredbe po določbah 2. odstavka 32. člena ZUS-1 niso podani.
  • 127.
    Sklep I Up 857/2004
    25.1.2007
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO
    VS18301
    ZSZ člen 42, 42/1, 44, 44/2, 45.ZLet člen 88, 88/1-2, 88/1-7, 156, 156/3. ZUS-1člen 76, 107, 107/2.
    delna sprememba gradbenega dovoljenja - plačilo komunalnega prispevka - položaj stranke
    Občina ima pravico do plačila komunalnega prispevka le v primerih, ko je investitor dolžan plačati komunalni prispevek, če pa se gradi javna infrastruktura, občina do plačila komunalnega prispevka ni upravičena. Zato v postopku za izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo javne infrastrukture pravni interes občine, ki ga utemeljuje s pravico do komunalnega prispevka, ni podan.
  • 128.
    Sodba I Up 1355/2005
    25.1.2007
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO
    VS18329
    ZUN člen 53.ZUS-1 člen 76, 107, 107/2.
    lokacijsko dovoljenje - soglasje solastnikov
    Ker tožnik vlogi za izdajo lokacijskega dovoljenja ni predložil soglasja vse solastnikov nepremičnine, ki je predmet legalizacije, v smislu 53. člena ZUN ni izkazal pravice graditi, zato upravni organ ni mogel izdati lokacijskega dovoljenja.
  • 129.
    Sodba I Up 1061/2004
    18.1.2007
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO
    VS18299
    ZUN člen 50, 54, 54/2, 55.ZUS-1 člen 14, 14/1, 72, 76, 107.
    lokacijsko dovoljenje - nadomestna gradnja - funkcionalna dopolnitev - skladnost posega s prostorskimi izvedbenimi akti - vezanost na pozitivno mnenje soglasodajalca
    O dopustnosti posega v prostor oziroma skladnosti predvidenega posega s prostorskimi izvedbenimi akti odloča pristojni organ upravne enote, ne glede na morebitno pozitivno mnenje soglasodajalcev.
  • 130.
    Sodba I Up 14/2004
    7.12.2006
    GRADBENIŠTVO - URBANIZEM
    VS18999
    ZUN člen54, 54/2, 61, 61/1.
    lokacijsko dovoljenje - ugovor osončenosti
    Mejaš ali sosed ne more vplivati na odločitev o lokaciji objektov z ugovori, ki nimajo podlage v pogojih, predpisanih za lokacijo.
  • 131.
    Sodba I Up 782/2003
    9.11.2006
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18217
    ZUP člen 279, 279-2, 279-3. ZUS člen 73.
    gradbeno dovoljenje - ničnost lokacijskega oziroma gradbenega dovoljenja - pogoji ničnosti - že izvršena odločba
    V 279. členu ZUP so natančno določene nepravilnosti, zaradi katerih se izreče upravna odločba za nično tako, da teh pogojev ni možno razširjeno uporabljati oziroma zaradi zatrjevanega nepopolno in nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja izreči upravno odločbo za nično.
  • 132.
    Sodba I Up 253/2006
    8.11.2006
    GRADBENIŠTVO - URBANIZEM
    VS18368
    Odlok o urbanističnem načrtu za mesto Koper člen 12. Zakon o urbanističnem planiranju člen 23. ZUS člen 73.ZPP člen 155, 155/1.
    lokacijsko dovoljenje - pogoji za vrste objektov iz urbanističnega načrta - dejansko in pravno stanje v času izdaje odločbe - obnova postopka
    Ker gradnja objektov za proizvodno dejavnost izdelave drobnih predmetov iz kovin oziroma plastike na območju, kjer leži hiša tožnika, ni predvidena v urbanističnem načrtu, se takih objektov na tem območju ne sme graditi oziroma se ne sme dovoliti sprememba namembnosti obstoječih objektov za ta namen.
  • 133.
    Sodba I Up 188/2003
    26.10.2006
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO
    VS18214
    ZUN člen 55. ZGO člen 19, 41. ZUS člen 14, 73.
    gradbeno dovoljenje - pravnomočno lokacijsko dovoljenje - dopustnost ugovorov lokacijske narave
    V postopku izdaje gradbenega dovoljenja tožnik ne more zahtevati, da mora biti objekt, predviden v gradbenem projektu, na določenem (zahodnem) delu na meji z njegovo parcelo brez odprtin za okna, saj bi bili v tem primeru lokacijski pogoji preseženi.
  • 134.
    Sodba I Up 1387/2004
    26.10.2006
    GRADBENIŠTVO - URBANIZEM
    VS18750
    ZUS člen 73.ZGO-1 člen 33, 66.
    gradbeno dovoljenje - gradnja avtoceste - skladnost s prostorskimi izvedbenimi akti
    Ker je bilo gradbeno dovoljenje izdano ob pogojih Zakona o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v RS in na njegovi podlagi izdane uredbe, je gradbeno dovoljenje zakonito.
  • 135.
    Sodba I Up 475/2004
    19.10.2006
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18400
    ZUN člen 73.ZUP člen 260, 260/1-1. ZUS člen 73.
    inšpekcijski ukrep izrečen lastniku zemljišča - obnova postopka - listine ki izkazujejo investitorja
    Inšpekcijski ukrep se izreče investitorju (lastniku zemljišča le v kolikor investitorja ni mogoče odkriti) in če je bil izrečen lastniku iz naknadnih listin pa izhaja kdo je bil investitor posega, je to lahko obnovitveni razlog.
  • 136.
    Sodba in sklep I Up 842/2003
    19.10.2006
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS18749
    ZUN člen 54. ZUS člen 14, 34, 51, 59, 63, 72, 73, 75.
    lokacijsko dovoljenje - tožbena novota
    Sodišče prve stopnje presoja pravilnost postopka in izdane odločbe v obsegu oziroma glede na stanje, kakršno je bilo v času izdaje odločbe.
  • 137.
    Sodba I Up 631/2003
    11.10.2006
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18265
    ZIN člen 17, 24, 24/3. ZUpr člen 83, 83/3, 98.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - stranka v inšpekcijskem postopku - prijavitelj začetka inšpekcijskega postopka - tožba zaradi molka organa
    V inšpekcijskem postopku imajo položaj stranke le osebe, zoper katere je inšpektorjev ukrep usmerjen - zavezanci, in osebe, katerih pravice ali pravne koristi so z inšpekcijskim ukrepom prizadete, ne pa tudi osebe, ki so zgolj prijavitelji morebitnih kršitev oziroma vlagatelji drugačnih vlog.
  • 138.
    Sodba I Up 91/2003
    11.10.2006
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18284
    ZGO člen 36.ZUP člen 147. ZUS člen 73.
    gradbeno dovoljenje - prekinitev postopka - lastništvo nepremičnine
    S tožbo in s sodbo zaradi motenja posesti lahko stranki uveljavljata le zadnjo mirno posest, ne dokazujeta pa lastništva na spornih delih zgradbe.
  • 139.
    Sodba I Up 530/2004
    11.10.2006
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM - GRADBENIŠTVO
    VS18264
    ZUS člen 73. ZUN člen 73. ZGO-1 člen3, 3/3, 200, 200/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - enostavni objekt - odločba ustavnega sodišča
    Ker tožnik ni imel dovoljenja za poseg v prostor (ZUN), ne gre pa za enostavni objekt (ZGO-1), je ukrep urbanističnega inšpektorja zakonit.
  • 140.
    Sodba I Up 1104/2003
    11.10.2006
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO
    VS18281
    ZUS člen 16, 23, 34, 60, 77.ZPP člen 154, 165.
    lokacijsko dovoljenje - pravni interes za tožbo
    Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločbe tožene stranke v delu, s katerim mu je bilo ugodeno, saj si v tem delu s tožbo ne more izboljšati svojega pravnega položaja.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 43
  • >
  • >>