• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 32
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sodba I Cpg 29/2013
    28.10.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0069658
    OZ člen 1019. SZ-1 člen 24, 24/5.
    pravočasnost umika tožbe – plačilo obratovalnih stroškov – subsidirarna odgovornost lastnika stanovanja – subsidiarno poroštvo – odgovornost najemnika za plačilo obratovalnih stroškov
    Subsidiarna odgovornost lastnika za plačilo obratovalnih stroškov ima naravo subsidiarnega poroštva. Za aktiviranje subsidiarnega poroštva tako zadostuje že, da upravnik najemnika pisno pozove na plačilo stroškov, ta pa se na poziv v roku ne odzove oz. stroškov ne plača.
  • 42.
    VSL sklep I Cp 2719/2013
    28.10.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0074127
    ZVPSBNO člen 15, 15/1. ZS člen 72.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – povrnitev nepremoženjske škode – procesna predpostavka – pospešitveno sredstvo – vložitev urgence
    Postopek, ki se mu očita prekomerno trajanje, je bil začet s tožbo dne 30. 12. 1996, končan pa 21. 5. 2009. Zato je treba uporabiti vse določbe ZVPSBNO, tudi tiste, ki kot procesno predpostavko določajo vložitev nadzorstvene pritožbe, ki ji je bilo ugodeno, ali rokovnega predloga. Ker tožeča stranka tega ni storila, tožba ni dopustna.
  • 43.
    VSL sklep I Cpg 10/2013
    28.10.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069660
    ZPP člen 319, 319/3.
    pobot – procesno pobotanje – materialno pobotanje – prepoved reformacije in peius
    Za procesno pobotanje gola izjava ni dovolj, toženka mora postaviti zahtevek, o katerem naj odloča sodišče.
  • 44.
    VSL sodba I Cp 1544/2013
    27.10.2013
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073292
    ZPP člen 286, 287. SPZ člen 65, 65/1, 66, 66/1.
    solastnina – obveznost solastnika – stroški obratovanja – dostop do skupnih prostorov - prekluzija – dokazna ocena
    Izpoved priče se v delu, ki ga v pritožbi izpostavlja toženec, nanaša na dejstva, glede katerih je toženec prekludiran. Ker izpoved priče ne more nadomestiti pomanjkljive trditvene podlage, sodišče prve stopnje tega dela izpovedi pravilno ni upoštevalo v razlogih svoje sodbe.
  • 45.
    VSL sklep IV Cpg 1123/2013
    25.10.2013
    SODNI REGISTER - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076951
    ZFPPIPP člen 430, 430/2, 440.
    izbris iz sodnega registra brez likvidacije - vročanje - naslov za vročanje - dogovor o vročanju - poslovni naslov
    Pritožnik se neutemeljeno sklicuje na dogovor, ki naj bi ga sklenil s Pošto o prepošiljanju pošiljk na naslov P., saj sodnih pošiljk ni mogoče vročati na dogovorjene naslove. Za njihovo vročanje namreč veljajo pravila vročanja, ki jih določa ZPP.
  • 46.
    VSL sklep II Cp 2332/2013
    25.10.2013
    SODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074102
    ZPP člen 319, 319/2. ZST-1 člen 11, 34a.
    ugovor zoper plačilni nalog – predlog za oprostitev plačila sodnih taks – zavrženje predloga - res iudicata - spremenjene okoliščine
    Če stranka od zadnje odločitve sodišča o zavrnitvi predloga za taksno oprostitev ne navaja spremenjenih okoliščin, vnovično vsebinsko odločanje o predlogu ni dopustno.
  • 47.
    VSL sklep IV Cpg 1133/2013
    25.10.2013
    SODNI REGISTER
    VSL0074710
    ZGD-1 člen 57, 57/2, 57/2-3, 359, 359/2, 360, 361, 361/1. ZSReg člen 34, 34/1, 35, 35/3.
    sklep o povečanju osnovnega kapitala iz sredstev družbe - bilanca stanja - mnenje revizorja
    V primeru vpisa povečanja osnovnega kapitala iz sredstev družbe je med zahtevanimi listinami tudi bilanca stanja, na podlagi katere je bil osnovni kapital povečan, ki jo je pregledal revizor in o njej podal mnenje brez pridržka.
  • 48.
    VSL sklep I Cpg 1246/2013
    25.10.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069656
    ZPP člen 155, 155/2.
    pravdni stroški - nagrada za sestavo predloga za izdajo dopolnilnega sklepa
    ZOdvt v tarifnem delu določa nagrado za postopek, nagrado za narok in nagrado za postopke z rednimi in izrednimi pravnimi sredstvi. Nagrada za sestavo predloga za izdajo dopolnilnega sklepa v tarifnem delu ZOdvt ni določena, zato tožena stranka do nje ne more biti upravičena.
  • 49.
    VSL sklep II Cp 1122/2013
    25.10.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0078580
    ZST-1 člen 13.
    oprostitev plačila sodne takse za pritožbo - zavrženje predloga - odločba ustavnega sodišča v času odločanja pritožbenega sodišča
    Ker je tudi sklep o ugovoru vezan na dejstvo, ali mora toženka plačati sodno takso, sedaj pa je odločitev lahko drugačna, je moralo pritožbeno sodišče razveljaviti sklep o predlogu za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo, kakor tudi odločitev o ugovoru.
  • 50.
    VSL sodba I Cpg 1046/2012
    25.10.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078293
    ZPP člen 214, 214/2.
    domneva priznanja dejstev – izostanek odgovora na navedbe nasprotne stranke
    Sodišče prve stopnje je toženo stranko pozvalo na odgovor na vlogo tožeče stranke, v kateri je navedla vsa pravno relevantna dejstva za odločitev. Iz podatkov spisa je razvidno, da tožena stranka na pripravljalno vlogo tožeče stranke ni odgovorila in zatrjevanih dejstev ni zanikala. Zato je sodišče prve stopnje pravilno štelo vsa dejstva iz vloge tožeče stranke za dokazana.
  • 51.
    VSL sklep I Cp 2899/2013
    25.10.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0078574
    ZST-1 člen 10, 11, 12.
    plačilni nalog - pravnomočna zavrnitev predloga za taksno oprostitve
    S sklepom je sodišče predloga za odlog plačila sodne takse pravnomočno zavrnilo. Taksna obveznost je nastala ob vložitvi tožbe 7.9.2011. Te odločitve ni več mogoče izpodbijati v tem postopku, plačilni nalog pa je bil izdan na podlagi navedene pravnomočne odločitve.
  • 52.
    VSL sklep PRp 755/2013
    25.10.2013
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066073
    ZP-1 člen 22, 22/3, 22/8, 113a, 113b, 202d. ZVoz člen 62, 62/4, 81.
    tuje vozniško dovoljenje - začasni odvzem tujega vozniškega dovoljenja
    Imetniku tujega vozniškega dovoljenja ni mogoče začasno odvzeti vozniškega dovoljenja po določilih 113.a člena ZP-1.
  • 53.
    VSC sklep II Ip 479/2013
    25.10.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003556
    ZIZ člen 34, 34/4.
    predlog dolžnika, da se opravi izvršba z drugim sredstvom izvršbe - dopustnost pritožbe dolžnika zoper sklep o zavrnitvi predloga
    Zoper sklep o zavrnitvi dolžnikovega predloga, da sodišče določi za izvršbo drugo sredstvo namesto tistega, ki ga je predlagal upnik, če ta zadošča za poplačilo terjatve, ni pritožbe.
  • 54.
    VSL sodba I Cpg 1377/2012
    25.10.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0074687
    ZZVZZ člen 87, 87/1. ZVZD člen 23.
    odškodninska odgovornost delodajalca – poškodba pri delu - protipravnost - vzročna zveza – opustitev izvajanja ukrepov varstva pri delu
    Sama opustitev obličnosti navodil ne predstavlja pravno relevantnega vzroka, ki bi ustvaril nevarni položaj, zaradi katerega bi lahko prišlo do poškodbe pri delu.
  • 55.
    VSL sklep I Cpg 1292/2013
    25.10.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078297
    ZOdvT tarifna številka 3100.
    pravdni stroški – obrazložitev sklepa o stroških – odmera stroškov na stroškovniku
    Ni potrebno izčrpno pojasnjevanje odločitve o vsaki stroškovni postavki v obrazložitvi sklepa, temveč zadostuje, če je odmera na pregleden način, ki omogoča njen preizkus na pritožbeni stopnji, opravljena že na stroškovniku, ki je sestavni del sodnega spisa.
  • 56.
    VSL sklep Cst 381/2013
    25.10.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0078298
    ZFPPIPP člen 61, 61/1, 61/3, 65, 66, 66/1, 67, 67/1, 67/2, 68, 68/4, 68/4-1, 69, 69/2, 69/2-1, 69/2-2, 69/3, 70.
    prisilna poravnava – procesna legitimacija za pritožbo zoper sklep o preizkusu terjatev – presoja verjetnosti terjatve v postopku prisilne poravnave
    Če upnik ni uveljavljal ugovora zoper osnovni seznam preizkušenih terjatev, ne more uveljavljati ugovora zoper dopolnjeni seznam preizkušenih terjatev, če ni uveljavljal ugovora zoper dopolnjeni seznam preizkušenih terjatev, pa ne more uveljavljati pritožbe zoper sklep o preizkusu terjatev, kajti z njim se odloča le o ugovorih zoper dopolnjeni seznam preizkušenih terjatev.

    Domet presoje upnikove prerekane terjatve se v postopku prisilne poravnave omeji zgolj na presojo verjetnosti le-te zaradi (ne)priznanja glasovalne pravice upniku o prisilni poravnavi.
  • 57.
    VSM sklep I Cp 1190/2013
    25.10.2013
    DEDNO PRAVO
    VSM0021597
    ZD člen 128, 128/3, 133, 133/1, 175, 210, 210/1.
    napotitev na pravdo - odpoved dedovanju
    Dediči so se dedovanju odpovedali, kar pomeni, da so se odpovedali tudi za svoje potomce, to pa pomeni, da v obravnavanem primeru po zapustnici ne bodo dedovali, zato je sodišče prve stopnje, ko je dediča, ki je sprejel dediščino, napotilo, da vloži tožbo tudi zoper dediče, ki so se dedovanju odpovedali, ravnalo zmotno. Takšni dediči namreč ne morejo biti toženci v postopku ugotovitve, da nepremičnine, ki so predmet dedovanja, ne sodijo v zapuščino.
  • 58.
    VSL sklep Cst 362/2013
    25.10.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0078261
    ZFPPIPP člen 25, 25/2, 354, 354/3, 357, 367/1.
    soglasje k plačilu stroškov – strošek cenitve nepremičnin
    Pritožnica sicer dvomi v število ur, ki jih je navedel ocenjevalec, ker je po njenem stališču glede na obseg in zahtevnost opravljenega dela previsoko, vendar svoje pritožbe ne podpre s tako trdnimi dokazi, na podlagi katerih bi lahko sodišče samo, brez ustreznega mnenja strokovnjaka, določilo konkretnemu pooblaščenemu ocenjevalcu drugačen čas, ki ga je potreboval za izdelavo ocenjevanja vrednosti nepremičnin.
  • 59.
    VSL sklep EPVDp 155/2013
    25.10.2013
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSL0066074
    ZP-1 člen 23, 23/2, 202e. ZP-1H člen 30, 30/4. ZPrCP člen 23, 23/4, 46, 46/5, 46/5-3.
    hujši prekršek - dokončna odločitev o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Opredelitev hujšega prekrška iz drugega odstavka 23. člena novele ZP-1H se uporablja za postopke odložitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, v katerih je bil sklep o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja izdan po uveljavitvi novele ZP-1H (po 14. 6. 2013).
  • 60.
    VSL sodba I Cpg 275/2013
    25.10.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063603
    ZFPPIPP člen 275, 275/1.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – prevzem dolga
    Tožeča stranka je zahtevala razveljavitev učinkov pogodb o prevzemu dolga in učinkov izplačil, izvedenih na podlagi teh pogodb. Tožbeni zahtevek pa je (napačno) naperila zoper upnika E. M., d. d.. S tem, ko je družba S. A. d. o. o. prevzela in plačala dolg do tožene stranke, je bil dejansko okoriščen dolžnik S. d. d., čigar dolg je prevzela, ne pa njegov upnik. Le-ta je namreč dobil plačano zgolj tisto, kar mu je bilo dolgovano. Učinka pogodbe o prevzemu dolga in plačil izvedenih na njeni podlagi tako ni mogoče razveljaviti med prevzemnikom dolga in upnikom. Razveljavitev bi bila mogoča zgolj med pogodbenima strankama.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 32
  • >
  • >>