• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 40
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sklep R 80/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01825
    ZPP člen 19, 19/2, 19, 19/2.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti
    Po vročitvi ugovora tožeči stranki v odgovor se Okrožno sodišče v Kranju po uradni dolžnosti ne more več izreči za stvarno nepristojno.

     
  • 262.
    VSL sklep III Cp 2026/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42816
    ZPP člen 116, 116/1, 116, 116/1. ZIZ člen 56, 56.
    vrnitev v prejšnje stanje
    Predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za vložitev ugovora po 56. čl. ZIZ je neutemeljen, saj je takšen ugovor mogoče vložiti vse do konca izvršilnega postopka.

     
  • 263.
    VSL sodba I Cp 1768/99
    19.1.2000
    zavarovalno pravo
    VSL42528
    ZOR člen 939, 939. ZOZP člen 7, 7.
    regresni zahtevek zavarovalnice
    Zahtevek zavarovalnice zoper zavarovanca v primeru, ko izplača odškodovancem odškodnino, škoda pa je nastala zaradi zavarovančevega ravnanja, ki pomeni kršitev zavarovalne pogodbe (vinjenost), ni zahtevek na podlagi 939. čl. ZOR, ampak odškodnina na podlagi drugega odst. 7. čl. ZOZP.

     
  • 264.
    VSL sklep II Cp 2037/99
    19.1.2000
    stvarno pravo
    VSL41953
    ZTLR člen 76, 79, 76, 79.
    zahtevek
    Tožeča stranka se je zaradi motilnega dejanja tožene stranke poslužila samopomoči (po 76. členu Zakona o temeljnih lastinskopravnih razmerjih - ZTLR), zaradi česar je sodišče prve stopnje pravilno zavrnilo njen neutemeljeni tožbeni zahtevek v delu, kjer je zahtevala vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja, ki ga je vzpostavila že sama. Pač pa dovoljena samopomoč v zvezi z motilnim dejanjem ne posega v pravico do sodnega varstva posesti v tistem delu tožbenega zahtevka, kjer je tožeča stranka zahtevala prepoved bodočih motilnih dejanj (79. člen ZTLR). V tem delu je namreč stranka želela doseči preprečitev morebitnih ponovnih motitvenih dejanj s strani tožene stranke. Sklep sodišča prve s takšno vsebino bi tožeči stranki predstavljal izvršilni naslov, na podlagi katerega bi lahko v primeru ponovnega motenja predlagala izvršbo.

     
  • 265.
    VSL sklep I Cp 43/00
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42184
    ZPP (1977) člen 249, 249/3, 256, 256/2, 249, 249/3, 256, 256/2.
    stroški izvedenca - predujem za izvedbo dokaza z izvedencem
    Tožeča stranka je dolžna plačati ustrezen znesek za poplačilo stroškov izvedenstva.

     
  • 266.
    VSL sodba I Kp 944/99
    19.1.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL20593
    KZ člen 41, 133, 133/1, 133/2, 41, 133, 133/1, 133/2.
    lahka telesna poškodba - poškodba - odmera kazni
    Sodišče prve stopnje je na podlagi izpovedi oškodovanca, podprte z zdravniškim spričevalom in mnenjem izvedenca o mehanizmu nastanka telesnih poškodb, zanesljivo ugotovilo, da jih je povzročil obdolženec z brcami z nogo v na tleh ležečega oškodovanca, saj poškodbe pri padcu niso mogle nastati, oškodovanec pa je bil udeležen le v prepiru z obdolžencem. Zato takšnih ugotovitev ne morejo omajati pritožbene navedbe obdolženčevega zagovornika, da so natakarica in dva gosta v lokalu slišali in videli le prepir in padec oškodovanca po tleh. Sodišče druge stopnje je zato pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno.

     
  • 267.
    VSL sodba in sklep I Cp 2108/98
    19.1.2000
    stvarno pravo - obligacijsko pravo
    VSL43229
    ZTLR člen 49, 51, 51/1, 52, 52/1, 58, 58/2, 49, 51, 51/1, 52, 52/1, 58, 58/2.
    stvarna služnost - ugotovitev obstoja stvarne služnosti - prenehanje služnosti - zemljiškoknjižna listina
    V zvezi z zahtevkom za izstavitev zemljiškoknjižne listine za vpis služnostne pravice, tožencev, kot zadnjih lastnikov zemljišča, ki naj bi bilo obremenjeno s služnostjo na podlagi pogodbe njunega prednika, ne bi mogle zavezovati določbe iz pogodbe o ustanovitvi služnosti, če služnost ni bila vpisana v zemljiško knjigo, če za obstoj služnosti nista vedela in če sta nepremičnino kupila brez bremen. Ni utemeljen (nasprotni) tožbeni zahtevek na prenehanje služnostne pravice, saj stranka nima pravno priznanega dostopa do svoje parcele in zato služnostna pot ni postala nepotrebna.

     
  • 268.
    VSC sodba Cp 1098/99
    19.1.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00449
    ZOR člen 200, 200.
    negmotna škoda - valorizacija
    Pri valorizaciji delno plačane odškodnine se upošteva le izplačana odškodnina v nominalnem znesku, ne pa tudi plačane zamudne obresti.

     
  • 269.
    VSL sklep III Cp 69/00
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42384
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovorni razlogi
    Dolžnikova ponudba upniku, da naj se dogovorita o načinu poravnave dolžnikove obveznosti, ne predstavlja upoštevanega ugovornega razloga.

     
  • 270.
    VSL sodba II Cp 1544/99
    19.1.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL44445
    ZOR člen 178, 178/2, 178, 178/2.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - motorno vozilo - prometna nesreča - obojestranska krivda
    Ob ugotovitvah, da je kritično situacijo povzročilo neznano motorno vozilo, ki je prehitevalo "v škarje", pokojnik pa je dovoljeno hitrost dvakrat presegel in imel v krvi 1,2 g/kg alkohola, je pravilna odločitev, da znaša njegov prispevek k nastali škodi 80 %.

     
  • 271.
    VSL sklep I Cp 180/99
    19.1.2000
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42581
    ZTLR člen 37, 37. ZOR člen 454, 454. ZIP člen 267, 267.
    začasna odredba - varstvo lastninske pravice
    Z začasno odredbo, ki jo predlaga tožeča stranka (dopustitev drenaže in odvodnjevanja hiše in dvorišča) ni mogoče zavarovati terjatve na izpraznitev in izročitev nepremičnine, ki je predmet pravde.

    zatrjevana škoda pa naj bi nastajala na drugi stvari, glede katere tožeča stranka ne uveljavlja nobenega zahtevka.

    Lastninska pravica se na podlagi pravnega posla pridobi na nepremičnini z vpisom v zemljiško knjigo, zato tožena stranka s tem, da bi kupila drvarnico, še ne bi pridobila lastninske pravice, še manj pa to pomeni, da je prodajalka tudi lastnica, saj je prodajno pogodbo mogoče skleniti glede tuje stvari.

     
  • 272.
    VSL sodba I Cp 1838/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42167
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14.
    odločilna dejstva - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Skopo trditveno gradivo tožene stranke ni narekovalo obširnejših razlogov od tistih, ki so v izpodbijani sodbi. Le ta vsebuje odločilno ugotovitev, ki utemeljuje toženčevo nezmanjšano odgovornost za škodni dogodek, to je, da tožnik na prisotnost toženčeve žene na kraju dogodka ni reagiral. Kršitev iz 14. točke 2. odst. 339. čl.

    zato ni podana.

     
  • 273.
    VSL sklep III Cp 57/00
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42819
    ZIZ člen 64, 65, 65/2, 64, 65, 65/2.
    ugovor tretjega
    Če upnik ugovoru tretjega ni izrecno nasprotoval, ampak je presojo prepustil sodišču ter je tretji ... izkazal svojo pravico, ki preprečuje izvršbo, za verjetno, je potrebno ugovoru ugoditi.

     
  • 274.
    VSL sklep III Cp 2069/99
    19.1.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42369
    ZPP (1977) člen 358, 358/1, 358/3, 358, 358/1, 358/3. ZIZ člen 15, 15.
    pravni interes za pritožbo - delna ustavitev izvršbe
    Dolžnica nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o delni ustavitvi predloga za izvršbo. Pravilna je zato odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju dolžničine pritožbe.

     
  • 275.
    VSL sodba I Cp 1435/99
    19.1.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL42141
    ZZZDR člen 51, 51/2, 51, 51/2.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - izpraznitev in izročitev nepremičnin
    Tožnik kot razvezani zakonec ne more zahtevati od bivšega zakonca izpraznitve nepremičnine, za katero je ugotovljeno, da je bila pridobljena z delom v teku trajanja zakonske zveze, čeprav je v zemljiški knjigi vpisan na tej nepremičnini tožnik kot izključni lastnik.

     
  • 276.
    VSL sklep III Cp 2116/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42812
    ZIZ člen 34, 34/3, 34, 34/3.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - predmet izvršbe
    Dolžnikov ugovor se lahko nanaša samo na drug predmet izvršbe, ne pa na samo terjatev.

     
  • 277.
    VSL sodba I Cp 2091/99
    19.1.2000
    pogodbeno pravo
    VSL43333
    ZOR člen 616, 616/2, 641, 645, 645/1, 645/2, 616, 616/2, 641, 645, 645/1, 645/2.
    gradbena pogodba - jamčevanje za napake
    "Večkratno pozivanje" izvajalca k odpravi napak na gradbi ne zadošča za izpolnitev pogoja za uspešno uveljavitev jamčevalnih sankcij (notifikacija), če naročnik ne dokaže, da je izvajalca obvestil o napakah (in to opredeljeno) znotraj roka iz 1. odst. 645. člena ZOR, kar je nadaljnji pogoj tako za ohranitev roka za pravočasno uveljavljanje pravic naročnika iz naslova jamčevanja (2. odst. 645. člena ZOR), kot tudi za t.i. perpetuacijo ugovora zoper terjatev za plačilo gradbene cene (2. odst. 616. člena v zvezi s 641. členom ZOR).

     
  • 278.
    VSL sklep II Cpg 1328/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01381
    ZIZ člen 55, 55/1, 55, 55/1.
    sprememba sredstva izvršbe
    Zoper sklep, s katerim sodišče med izvršilnim postopkom na predlog upnika dovoli izvršbo z novim izvršilnim sredstvom (in na nov predmet izvršbe) je ugovor dolžnika omejen na razloge, ki se nanašajo na novo izvršilno sredstvo (in nov predmet).

     
  • 279.
    VSL sklep III Cp 2027/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42802
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovor zoper sklep o izvršbi
    Če dolžnik v ugovoru navaja, da je svojo terjatev poravnal ter obenem prilaga dokaze, prvo sodišče ugovora ne more šteti kot neutemeljenega, marveč mora ugotavljati resničnost ugovornih navedb.

     
  • 280.
    VSL sklep I Cp 838/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43403
    ZPP (1977) člen 149, 149/6, 149, 149/6.
    vročitev sodbe
    Šteje se, da je vročitev opravljena tistega dne, ko je stranka odločbo sodišča dejansko prejela, če je na vročilnici napisan drug datum in ne datum dejanskega prejema odločbe.

     
  • <<
  • <
  • 14
  • od 40
  • >
  • >>