• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 40
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sodba II Cp 229/99
    19.1.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL41946
    ZRTVS člen 15. Pravilnik o načinu prijavljanja in odjavljanja televizijskih in radijskih sprejemnikov, o evidenci naročnikov in o načinih plačevanja RTV naročnine člen 19, 22, 23.
    plačilo RTV naročnine - odjava TV sprejemnika
    RTV naročnik mora odjaviti TV sprejemnik v skladu z določbami Pravilnika o samem prijavljanju in odjavljanju......K odjavi mora priložiti ustrezno potrdilo pooblaščenega servisa, če je sprejemnik uničen oz. postane trajno neraben.
  • 282.
    VSL sklep II Cpg 1162/99
    19.1.2000
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00975
    ZIZ člen 36, 36/1, 55, 55/1, 36, 36/1, 55, 55/1.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - ugovor zoper sklep o izvršbi - neutemeljen ugovor
    Glede na pritožbeno trditev, da je bila prisilna poravnava potrjena 03.02.1998, terjatev iz naslova pravdnih stroškov pa je nastala kasneje in sicer s sklepom z dne 30.11.1998, se učinki potrjene prisilne poravnave na izterjevano terjatev ne raztezajo.

     
  • 283.
    VSL sklep II Cp 1282/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL44451
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13. ZOR člen 295, 295/1, 295, 295/1.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi sodbe o odločilnih dejstvih - prenehanje obveznosti
    Če sodba nima razlogov o zatrjevanem dejstvu prenehanja obveznosti zaradi izpolnitve, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka ZPP/77.

     
  • 284.
    VSC sodba Cp 1098/99
    19.1.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00449
    ZOR člen 200, 200.
    negmotna škoda - valorizacija
    Pri valorizaciji delno plačane odškodnine se upošteva le izplačana odškodnina v nominalnem znesku, ne pa tudi plačane zamudne obresti.

     
  • 285.
    VSL sklep III Cp 69/00
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42384
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovorni razlogi
    Dolžnikova ponudba upniku, da naj se dogovorita o načinu poravnave dolžnikove obveznosti, ne predstavlja upoštevanega ugovornega razloga.

     
  • 286.
    VSK sodba Cp 1241/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00504
    ZIP člen 54, 57, 54, 57.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - razlog - prenehanje terjatve - napotitev na pravdo - nedopustnost izvršbe - ugovor tretjega
    Če je dolžnik ugovarjal le predmetu izvršbe, to ni razlog za vložitev tožbe za nedopustnost izvršbe, pa čeprav je bil dolžnik napačno s sklepom izvršilnega sodišča napoten na pravdo.

    V primeru, ko sodišče napoti na pravdo tretjega, ki ni stranka izvršilnega postopka, se tožba glasi na ugotovitev nedopustnosti izvršbe, pri čemer je omejena na predmet, za katerega je predlagana izvršba.

     
  • 287.
    VSL sklep I Cp 838/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43403
    ZPP (1977) člen 149, 149/6, 149, 149/6.
    vročitev sodbe
    Šteje se, da je vročitev opravljena tistega dne, ko je stranka odločbo sodišča dejansko prejela, če je na vročilnici napisan drug datum in ne datum dejanskega prejema odločbe.

     
  • 288.
    VSL sklep III Cp 55/00
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42818
    ZIZ člen 178, 178/4, 181, 181/3, 178, 178/4, 181, 181/3.
    prodaja nepremičnine - vrednost nepremičnine
    V odredbi o prodaji nepremičnine sodišče posebej opozori na možnost, da se vrednost nepremičnine dokončno ugotovi na prodajnem naroku. Pri tem pa mora upoštevati določbo 4. odst. 178. čl. ZIZ, po kateri sodišče z odredbo ponovno ugotovi vrednost nepremičnine, če stranka izkaže za verjetno, da se je ta od prejšnje ugotovitve vrednosti do dneva prodaje precej spremenila in to predlaga najpozneje 8 dni pred prodajnim narokom.

     
  • 289.
    VSL sklep III Cp 83/00
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42364
    ZIP člen 55a, 55a.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Ker gre za sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine iz leta 1997, dolžnik pa je sklepu ugovarjal, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, ko je sklep o izvršbi v dovolilnem delu razveljavilo in zadevo odstopilo pravdnemu sodišču.

     
  • 290.
    VSL sklep II Cpg 1258/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01382
    ZPP člen 354, 354/2, 354/2-11, 354, 354/2, 354/2-11.
    bistvena kršitev določb postopka - pravnomočno razsojena stvar
    Sodišče prve stopnje dolžniku z izpodbijanim sklepom ponovno naložilo v plačilo glavnico, zmanjšano za že plačane zneske, zamudne obresti in stroške postopka. Taka odločitev pa pomeni bistveno kršitev določb postopka po 11. točki 2. odst. 354. člena ZPP/77.

     
  • 291.
    VSL sklep III Cp 1831/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42837
    ZOR člen 312, 312/2, 312, 312/2. ZIZ člen 55, 55/2-8, 55/3, 55, 55/2-8, 55/3.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
    Upnici je bila preživnina prisojena brez zakonitih zamudnih obresti, zato teh v izvršbi ne more zahtevati.

     
  • 292.
    VSL sklep I Cp 1919/98
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42172
    ZPP (1977) člen 154, 154/1, 157, 154, 154/1, 157.
    povrnitev pravdnih stroškov - povod za tožbo - pripoznava tožbenega zahtevka
    Ni podlage za uporabo 157. čl. ZPP, če je tožena stranka na prvem naroku pripoznala tožbeni zahtevek, vendar je dala povod za tožbo. Kljub opominu namreč ni izpolnila obveznosti po kupoprodajni pogodbi o izpolnitvi davčne obveznosti in o notarski overovitvi pogodbe, tako da je bila tožba potrebna.

     
  • 293.
    VSL sodba I Cp 893/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42590
    ZPP člen 451, 451/4, 451, 451/4.
    tožba - ugovor plačila
    Dokončnost (interna) reklamacijskega postopka pri tožeči stranki ni procesna predpostavka za vložitev tožbe. V mandatnem postopku sodišče v odločbi o glavni stvari odloči le, ali ostane plačilni nalog v celoti ali deloma v veljavi ali pa se razveljavi.

     
  • 294.
    VSL sklep III Cp 57/00
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42819
    ZIZ člen 64, 65, 65/2, 64, 65, 65/2.
    ugovor tretjega
    Če upnik ugovoru tretjega ni izrecno nasprotoval, ampak je presojo prepustil sodišču ter je tretji ... izkazal svojo pravico, ki preprečuje izvršbo, za verjetno, je potrebno ugovoru ugoditi.

     
  • 295.
    VSL sklep III Cp 2069/99
    19.1.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42369
    ZPP (1977) člen 358, 358/1, 358/3, 358, 358/1, 358/3. ZIZ člen 15, 15.
    pravni interes za pritožbo - delna ustavitev izvršbe
    Dolžnica nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o delni ustavitvi predloga za izvršbo. Pravilna je zato odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju dolžničine pritožbe.

     
  • 296.
    VSL sklep II Cpg 1328/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01381
    ZIZ člen 55, 55/1, 55, 55/1.
    sprememba sredstva izvršbe
    Zoper sklep, s katerim sodišče med izvršilnim postopkom na predlog upnika dovoli izvršbo z novim izvršilnim sredstvom (in na nov predmet izvršbe) je ugovor dolžnika omejen na razloge, ki se nanašajo na novo izvršilno sredstvo (in nov predmet).

     
  • 297.
    VSL sklep III Cp 2027/99
    19.1.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42802
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovor zoper sklep o izvršbi
    Če dolžnik v ugovoru navaja, da je svojo terjatev poravnal ter obenem prilaga dokaze, prvo sodišče ugovora ne more šteti kot neutemeljenega, marveč mora ugotavljati resničnost ugovornih navedb.

     
  • 298.
    VSL sklep I Cp 800/99
    19.1.2000
    civilno procesno pravo
    VSL42148
    ZPP (1977) člen 134, 134/1, 134, 134/1.
    vročanje sodnih pisanj - pravna oseba - pravočasnost pravnega sredstva
    Pravni osebi se vroča tako, da se pisanje izroči osebi, ki je "pooblaščena za sprejem" (prvi odst. 134. člena ZPP/77). Zato ni pomembno, kdaj je sklep o plačilnem nalogu prejela "odgovorna oseba dolžnika", ali "oseba, pooblaščena za zastopanje tožene stranke", saj začetek teka roka za vložitev pravnega sredstva zakon ne veže na dan vročitve sodnega pisanja nobeni od teh oseb.

     
  • 299.
    VSL sklep II Cp 1652/99
    19.1.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL44402
    ZPP (1977) člen 249, 256, 256/2. Pravilnik o tarifi za plačilo storitev sodnih izvedencev in sodnih cenilcev.
    stroški sodnega izvedenca - nagrada - odmera izvedenine - pravilnik
    Sodišče prizna izvedencu izvedenino v zahtevanem znesku, ki ustreza opravljenemu delu in je v skladu s pravilnikom.
  • 300.
    VSL sodba II Cp 1544/99
    19.1.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL44445
    ZOR člen 178, 178/2, 178, 178/2.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - motorno vozilo - prometna nesreča - obojestranska krivda
    Ob ugotovitvah, da je kritično situacijo povzročilo neznano motorno vozilo, ki je prehitevalo "v škarje", pokojnik pa je dovoljeno hitrost dvakrat presegel in imel v krvi 1,2 g/kg alkohola, je pravilna odločitev, da znaša njegov prispevek k nastali škodi 80 %.

     
  • <<
  • <
  • 15
  • od 40
  • >
  • >>