• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 6
  • 101.
    Sklep U 3/2005
    17.2.2005
    SODSTVO - RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI SPOR
    VS16727
    ZUS člen 69, 69/2.
    odločba o izbiri, imenovanju in premestitvi - učinkovanje odločbe po pravnomočnosti - začasna odredba
    Ker odločba tožene stranke o izbiri, imenovanju in premestitvi na razpisani prosti mesti višjih sodnikov glede na določbo 1. odstavka 21. člena ZSS učinkuje šele po pravnomočnosti, potreba za izdajo začasne odredbe po 2. odstavku 69. člena ZUS ni izkazana.
  • 102.
    Sodba II Up 25/2000
    17.2.2005
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS16489
    ZLPLS člen 10. OdFIHO člen 25. ZUS člen 59, 73.
    imenovanje v Državnem zboru - člani Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji
    Ker je Komisija DZ RS za volitve in imenovanja in administrativne zadeve, da Društvo invalidski forum Slovenije in Združenje naglušnih oseb Slovenije - Združenje Tišina izpolnjujeta pogoje, določene v 1. odstavku 25. člena Odloka o ustanovitvi fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v RS (Ur.l. RS, št. 9/97 - OdFIHO), je kandidate teh dveh organizacij predlagala v imenovanje Državnemu zboru RS. Zato je po presoji sodišča Odlok Državnega zbora RS o imenovanju članov te fundacije zakonit.
  • 103.
    Sklep I Up 586/2001
    10.2.2005
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI SPOR
    VS16605
    ZPP člen 339, 339/2-14.ZUS člen 72, 72/3.
    izvolitev v sodniško funkcijo - predlog Državnemu zboru - Sodni svet - odločba - sestavni deli odločbe - obrazložitev - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka
    Odločba kot posamični akt mora vsebovati navedbo in obrazložitev zakonskega razloga za neizpolnjevanje kriterija.
  • 104.
    Sodba I Up 425/2000
    19.5.2004
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - DRŽAVNO TOŽILSTVO
    VS15953
    ZDT člen 56, 56/1, 56/3.
    razrešitev vodje zunanjega oddelka okrožnega tožilstva - odločanje o razrešitvi - pristojnost vodij tožilstva
    Imenovanje in razreševanje vodij zunanjih oddelkov okrožnih državnih tožilstev je v pristojnosti vodij okrožnih državnih tožilstev.
  • 105.
    Sodba II Up 4/2003
    26.2.2004
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS15792
    ZDT člen 41, 41/2.
    razrešitev vodje okrožnega državnega tožilstva - seznanitev z razrešitvenimi razlogi
    Ni pomembno, ali je oseba prejela prav vse listine, na katere se sklicuje odločba o razrešitvi, pomembno je, da je bila seznanjena z vsemi odločilnimi okoliščinami, ki zadevajo razrešitvene razloge.
  • 106.
    Sodba II Up 8/2001
    5.2.2004
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS15773
    ZDT člen 20, 20/4, 23, 23/6.
    imenovanje vodje okrožnega državnega tožilstva - vezanost ministra na mnenje personalnega sveta
    Minister, ki predlaga Vladi v imenovanje vodjo okrožnega državnega tožilstva, ni vezan na razvrstitev kandidatov v mnenju personalne komisije.
  • 107.
    Sodba I Up 10/2004
    21.1.2004
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS15741
    ZP člen 258h.ZSS člen 27. ZUS člen 60, 60/1-3, 77, 77/2-3.
    sodnik za prekrške - izredno napredovanje
    Sodnik za prekrške prve stopnje lahko izredno napreduje v položaj svetnika po določbah 3. odstavka 27. člena ZSS ali po določbah 3. stavka 3. odstavka 258h člena ZP.
  • 108.
    Sodba I Up 53/2003
    14.1.2004
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15769
    ZUP člen 210, 210/3.
    razrešitev v.d. direktorja občinske uprave - imenovanje za določen čas - sklep o razrešitvi - obrazložitev sklepa
    Če je tožnik prejel sklep o njegovi razrešitvi in je bil seznanjen z imenovanjem novega direktorja, sklep o razrešitvi niti ni potreben.
  • 109.
    Sodba in sklep II Up 22/2000
    22.10.2003
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15517
    ZGJS člen 27, 27/2. ZGD člen 250, 250/2.ZUP člen 207, 207/1, 209, 209/2.
    pravni interes - razlogi za razrešitev - imenovanje in razrešitev predsednika uprave - sestavni deli akta o razrešitvi
    Imenovanje in razrešitev predsednika uprave v javnem podjetju ureja 27. člen ZGJS. Sklep o razrešitvi ni upravni akt, ki bi bil sprejet v upravnem postopku in bi moral imeti vse sestavne dele iz 1. odstavka 207. člena in 2. odstavka 209. člena ZUP. Pravni interes mora biti podan ves čas postopka. V kolikor se ugotovi, da se tožnikov pravni položaj tudi v primeru uspeha s pritožbo ne more izboljšati, je njegov pravni interes prenehal.
  • 110.
    Sodba in sklep I Up 602/2001
    11.9.2003
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15626
    ZUS člen 3, 3/2, 25, 25/3-3.
    razrešitev vojaškega diplomatskega predstavnika - upravni postopek - absolutna bistvena kršitev določb postopka - opustitev udeležbe stranke v postopku
    Tudi v postopku razrešitve delavca v državnem organu je opustitev udeležbe stranke v postopku absolutna bistvena kršitev določb postopka.
  • 111.
    Sodba II Up 9/2001
    17.10.2002
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS16010
    ZUS člen 25, 73.ZGJS člen 27, 27/4.ZUP člen 4, 25.
    razrešitev direktorja javnega podjetja - javnopravna stvar
    Razrešitev direktorja javnega podjetja, torej podjetja, ki opravlja gospodarsko javno službo, je že zato javnopravna stvar in je sodno varstvo po izrecni določbi 4. odstavka 27. člena ZGJS zagotovljeno v upravnem sporu. Smiselna uporaba določbe 9. člena ZUP (načelo zaslišanja stranke) je v vseh javnopravnih zadevah utemeljena, saj je to eno temeljnih načel v postopku, katerega kršitev tudi ZUS opredeljuje kot bistveno kršitev določb postopka (3. točka 3. odst. 25. člena) in pomeni realizacijo ustavnega načela iz 22. člena URS.
  • 112.
    Sklep II Up 6/2000
    26.9.2002
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS14811
    ZRacS člen 13. Poslovnik državnega zbora člen 94, 247, 247/1, 247/2.
    razrešitev člana računskega sodišča - odlok državnega zbora
    Državni zbor lahko razreši člana računskega sodišča le na predlog upravičenega predlagatelja. Če takega predloga ni, je postopek nezakonit.
  • 113.
    Sklep II Up 6/2001
    24.5.2001
    ZAVAROVANJE TERJATEV - RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI SPOR
    VS13589
    ZUS člen 69, 69/2.URS člen 23.
    začasna odredba - nemožnost vzpostavitve prejšnjega pravnega stanja kot hujše škodljive posledice - učinkovito sodno varstvo
    Imenovanje novega direktorja javnega podjetja pomeni za tožnika (razrešen direktor) hujšo škodljivo posledico že zato, ker vzpostavitev prejšnjega pravnega stanja ne bi bila več mogoča, tudi, če bi v upravnem sporu uspel.
  • 114.
    Sodba U 43/2000
    14.3.2001
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS13783
    EZ člen 80, 80/2, 83, 83/1.
    imenovanje direktorja - javna podjetja in agencije
    Sama primernost izbire med kandidati, ki izpolnjujejo pogoje iz javnega razpisa in statuta agencije, ni predmet presoje zakonitosti izpodbijanega akta o izbiri, če je izbira v izključni pristojnosti tožene stranke; odločitve tudi ni potrebno posebej utemeljevati;

    kandidati, ki izpolnjujejo pogoje, imajo pravico le potegovati se za imenovanje, nimajo pa pravice biti izbrani.
  • 115.
    Sodba U 47/2000
    7.3.2001
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS13773
    ZUS člen 10, 10/1-2, 59, 59/1.
    zakonitost postopka izbire
    Če predpisi ne določajo posebnega postopka izbire med kandidati, ki izpolnjujejo formalne pogoje, je izbira pravilno in zakonito opravljena, če je izbran katerikoli kandidat izmed tistih, ki izpolnjujejo formalne pogoje.
  • 116.
    Sklep I Up 208/2001
    21.2.2001
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI SPOR
    VS13648
    ZUS člen 69, 69/2.
    začasna odredba - izkazanost pogojev za izdajo začasne odredbe v času vložitve predloga
    Tožnik mora namreč že v zahtevi za izdajo začasne odredbe verjetno izkazati vse pogoje za njeno izdajo. Zato svojih navedb ne more dopolnjevati in z njimi izkazovati dejansko stanje šele v pritožbi, torej v postopku na drugi stopnji.
  • 117.
    Sodba U 32/2000
    17.1.2001
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI SPOR
    VS13513
    ZUS člen 25, 25/3-3, 60, 60/1-3.
    razrešitev članov - pomanjkljiva obrazložitev odločbe o razrešitvi - bistvena kršitev določb postopka
    Če je razrešitev mogoča le iz razloga, ki je določen z zakonom, mora akt o razrešitvi vsebovati navedbo in obrazložitev zakonskega razloga za razrešitev; če tega nima, je podana bistvena kršitev določb postopka.
  • 118.
    Sodba U 33/99
    17.11.1999
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA
    VS13233
    ZRMG člen 10. Statut Sklada Republike Slovenije za razvoj malega gospodarstva člen 15, 15/1-3.ZVRS člen 26, 26/3.
    imenovanja in razrešitve članov upravnega odbora sklada - predčasna razrešitev
    Določba statuta Sklada RS za razvoj malega gospodarstva, da mandat predsednika in članom upravnega odbora tega sklada preneha z razrešitvijo s strani vlade zaradi utemeljenih razlogov, ne pomeni, da je zaradi tega potrebno vsakemu posameznemu članu upravnega odbora dokazovati njegovo subjektivno odgovornost in izpeljati postopek ugotavljanja krivde z vsemi procesnimi kavtelami, pač pa le, da vlada navede in obrazloži te razloge.
  • 119.
    Sklep I Up 126/99
    1.4.1999
    RAZREŠITVE IN IMENOVANJA - UPRAVNI SPOR
    VS13370
    ZUS člen 3, 3/2, 18, 18/3, 69, 69/2.
    začasna odredba - razrešitev in imenovanje članov skupščine javnih podjetij
    Člani skupščine holdinga so nosilci javnih služb, zato je za razrešitev in imenovanje članov skupščine javnih podjetij zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu po 2. odstavku 3. člena ZUS.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 6