• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 14
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sklep III Cp 852/2005
    5.5.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49749
    ZPPSL člen 64, 64/3, 64, 64/3. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.
    prisilna poravnava - prenehanje terjatve - ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
    Dolžnik, nad katerim je bila uvedena prisilna poravnava, se na to

    dejstvo v sodnem spisu z upnikom ni bil dolžan sklicevati. Pač pa

    učinkujejo materialnopravne posledice sklepa o potrditvi prisilne

    poravnave tudi na upnikovo terjatev, čeprav se upnik postopka

    prisilne poravnave ni udeležil.

     
  • 242.
    VSL sklep IV Cp 2004/2005
    5.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50717
    ZIZ člen 34, 34/3, 56, 34, 34/3, 56. Sodni red člen 300, 300/4, 300, 300/4.
    izvršba - nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom
    Obe izvršilni zadevi, ne glede na njuno "tehnično" ločitev, je treba

    obravnavati kot celoto. Vsak predlog (torej predlog za izvršbo in

    predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom) se

    sicer vpiše v I vpisnik kot samostojna zadeva v skladu z zahtevo 4.

    odst. 300. člena Sodnega reda (Uradni list RS, št. 17/95 - 138/04),

    kar pa na zaključek o potrebi po celotnem oziroma celovitem

    obravnavanju ne more vplivati. Izvršilni postopek je sestavljen iz

    dveh delov, dovolilnega in izvršilnega. Prva faza se začne s

    predlogom za izvršbo, konča pa s pravnomočnostjo sklepa o izvršbi.

    Druga faza izvršilnega postopka je njen izvršilni del, v katerem se

    opravijo izvršilna dejanja, neposredno potrebna za opravo izvršbe.

     
  • 243.
    VSL sklep II Cp 647/2004
    5.5.2005
    denacionalizacija
    VSL50942
    ZNP člen 35, 35/4, 37, 104, 35, 35/4, 37, 104. ZPP člen 161, 161.
    denacionalizacija - stroški postopka
    Nasprotni udeleženec je dolžan predlagatelju povrniti stroške

    denacionalizacijskega postopka po določbi 104. čl. ZNP. Če je

    udeležencev več, pa ti niso solidarno odgovorni za izpolnitev glavne

    obveznosti, sosporniki stroške krijejo po enakih delih, razen, če gre

    za precejšnjo razliko pri njihovem deležu na spornem predmetu, kajti

    tedaj stroške nosijo po deležu udeležbe na glavni sporni stvari

    (smiselna uporaba določb 161. čl. ZPP).

     
  • 244.
    VSL sklep I Cp 904/05
    5.5.2005
    stvarno pravo
    VSL51132
    SPZ člen 31, 31.
    motenje posesti - samopomoč
    Soposestnik ima pravico do samopomoči proti tistemu, ki neupravičeno

    moti njegovo posest ali mu jo odvzame. Tožnik pred motilnim dejanjem

    posesti toženke ni motil in je pravilen zaključek sodišča prve

    stopnje, da toženka ni izkazala elementov za dovoljeno samopomoč v

    smislu 31. člena SPZ.

     
  • 245.
    VSL sodba I Cp 1273/2004
    5.5.2005
    DEDNO PRAVO
    VSL50561
    ZD člen 115, 115.
    izročilna pogodba - preklic izročitve
    Okoliščine, ki nastopijo po sklenitvi pogodbe, ne morejo biti razlog

    za njeno razveljavitev. Tožnik, ki se v tožbi ni skliceval na

    morebitne napake pri sklenitvi izročilne pogodbe, ampak je toženki

    očitana velika nehvaležnost in neizpolnitev prevzetih pogodbenih

    obveznosti, ne more zahtevati razveljavitve izročilne pogodbe, ampak

    jo ima pravico preklicati in zahtevati vrnitev izročenega ali

    prisilno izpolnitev pogodbene obveznosti.

     
  • 246.
    VDS sklep Pdp 938/2004
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03181
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-6, 111, 111/1, 111/1-6.
    bolniški stalež - odpoved - pogodba o zaposlitvi
    Za podajo izredne odpovedi PZ iz razloga po 6. alinei 1. odstavka

    111. člena ZDR ne zadostuje zgolj ugotovitev, da se tožnica

    določenega dne ni nahajala v kraju svojega prebivališča, ampak je

    potrebno ugotoviti, ali je s svojim ravnanjem kršila navodila

    pristojnega zdravnika. Če ji je lečeči zdravnik - psihiater

    zaradi depresivnega stanja svetoval gibanje in aktivno

    vključevanje v okolico, zakonit razlog za izredno odpoved PZ ne

    more biti zgolj v tem, da je tožnica odpotovala iz kraja bivanja.

     
  • 247.
    VDS sodba Pdp 668/2004
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03221
    ZDR člen 109, 109/2, 109, 109/2.
    delovno razmerje - odpravnina - izračun
    Ker je delavcu delovno razmerje prenehalo po novem ZDR -

    2002, je pri odmeri odpravnine potrebno upoštevati 2. odst.

    109. člena ZDR-2002 in ne določb panožne kolektivne pogodbe.

    Novi ZDR je uvedel nov koncept delovnega razmerja in ji na

    novo uredil odpravnino, zato pri odmeri višine odpravnine ni

    mogoče uporabiti določil panožne kolektivne pogodbe, saj ta

    temeljijo na prej veljavnem ZDR-90.

     
  • 248.
    VSL sklep II Cp 1928/2004
    5.5.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50175
    ZPP člen 339, 339/2-14, 354, 354/1, 339, 339/2-14, 354, 354/1.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Sodišče prve stopnje se ni opredelilo do spremembe tožbe in iz sodbe

    tudi ni razvidno, v kakšnem obsegu je tožbeni zahtevek zavrnjen.

     
  • 249.
    VDS sklep Pdp 616/2005
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03192
    ZDR člen 204, 204/1, 204, 204/1.
    delovno razmerje za določen čas - sodno varstvo
    ZDR ne zagotavlja neposrednega sodnega varstva v primerih, če

    delavec takoj po podpisu pogodbe o zaposlitvi za določen čas

    zahteva ugotovitev nezakonitosti pogodbe o zaposlitvi za določen

    čas in ugotovitev obstoja delovnega razmerja za nedoločen čas,

    ne zahteva pa ugotovitve nezakonitosti odpovedi pogodbe o

    zaposlitvi oz. drugih načinov prenehanja veljavnosti pogodbe (ker

    PZ še ni prenehala). Delavec mora takšen zahtevek vložiti najprej

    pri delodajalcu, v skladu s 1. in 2. odst. 204. čl. ZDR, in šele

    potem zahtevati sodno varstvo pred pristojnim delovnim sodiščem.

     
  • 250.
    VDS sklep Pdp 580/2005
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03184
    ZPP člen 105 a, 105 a.
    umik tožbe - potrdilo o plačilu sodne takse
    Ker tožnica tožbi tudi po dodatnem pozivu ni predložila dokaza o

    plačilu sodne takse, pri čemer je bila opozorjena, da bo sodišče

    štelo pritožbo za umaknjeno, če dokazila o plačilu sodne takse ne

    predloži, je sodišče pravilno štelo, da je tožba umaknjena.

     
  • 251.
    VSL sklep IV Cp 2132/2005
    5.5.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL50722
    ZPP člen 29, 29. ZMZPP člen 73, 73/1, 73, 73/1. ZPPreb člen 8, 8/7, 8, 8/7.
    pristojnost slovenskega sodišča - ustalitev pristojnosti (perpetuatio fori) - stalno prebivališče v RS
    Načelo perpetuacije foruma je v skladu z ZMZPP uveljavljeno tudi za

    mednarodno pristojnost (89. člen ZMZPP). Ker je postopek v tej zadevi

    pričel teči z vložitvijo tožbe, je odločilno, ali je imel mladoletni

    otrok v tem trenutku stalno prebivališče v RS. Ob vložitvi tožbe pa

    vse do izbrisa iz registra stalnega prebivališča na podlagi dokončne

    odločbe je imel torej stalno prebivališče na območju RS. Izbris

    namreč ne učinkuje za nazaj, ampak le od dokončnosti upravne odločbe

    o izbrisu posameznika iz registra prebivalstva.

     
  • 252.
    VSL sodba I Cp 1237/04
    5.5.2005
    DELOVNO PRAVO
    VSL51122
    ZDR člen 33, 33/1, 36, 36 e, 36 f, 33, 33/1, 36, 36 e, 36 f.
    prenehanje delovnega razmerja - trajni presežek - pravica do odpravnine
    Če je delavec z odločbo o prenehanju delovnega razmerja ugotovljen

    kot trajni presežek in mu delovno razmerje preneha po izteku šestih

    mesecev od dokončnosti odločbe, je upravičen do odpravnine po preteku

    šestih mesecev. Ker je delavec umrl pred pretekom šestih mesecev in

    je bila torej razlog za prenehanje delovnega razmerja njegova smrt,

    mu odpravnina ne pripada.

     
  • 253.
    VSL sklep III Cp 1944/2005
    5.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49757
    ZIZ člen 40, 40/3, 40, 40/3.
    vsebina predloga za izvršbo
    Sodišče ni dolžno opravljati dodatnih poizvedb, če (in ko) se je

    prepričalo v registru TRR, ki ga vodi Banka Slovenije, da dolžnik

    nima odprtega računa pri kateri izmed organizacij za plačilni promet.

     
  • 254.
    VSL sklep I Cp 824/2005
    5.5.2005
    stvarno pravo
    VSL50598
    ZPP člen 318, 318/3, 318, 318/3. SPZ člen 33, 33/1, 33, 33/1.
    motenje posesti - sklepčnost tožbe
    Sodišče daje varstvo glede na zadnje stanje posesti. Navedbe o načinu

    izvrševanja posesti so odločilnega pomena za nudenje posestnega

    varstva. Navedba v tožbi, da je tožeča stranka lastnica in posestnica

    parcele na kateri zatrjuje motenje, ne zadošča.

     
  • 255.
    VSL sklep III Cp 2163/2005
    5.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48546
    ZIZ člen 88, 88/1, 88/2, 88, 88/1, 88/2.
    neuspešnost rubeža - ustavitev izvršbe
    Upnik lahko v roku enega leta od dneva prvega rubeža izvršitelju

    neomejenokrat predlaga, da opravi ponovni rubež. Rubež, ki ni bil

    opravljen, ker vstop ni bil mogoč, ni rubež v smislu 1. odstavka 88.

    člena ZIZ.

     
  • 256.
    VSL sklep II Cp 2100/2004
    4.5.2005
    nepravdno pravo
    VSL49977
    ZNP člen 131, 139, 131, 139. ZENDMPE člen 15, 15/1, 15/3, 16, 16/1, 16/2, 17, 17/1, 15, 15/1, 15/3, 16, 16/1, 16/2, 17, 17/1. SPZ člen 44, 44/1, 77, 77/1, 77/4, 44, 44/1, 77, 77/1, 77/4.
    ureditev meje - pravni interes - javno dobro - določitev meje - pravica
    Ker v obravnavanem primeru predlagateljica zatrjuje mejo med parcelo,

    ki v naravi predstavlja pot in je javno dobro, in sosednjimi

    parcelami, tej meji pa pritožnika oporekata, med udeleženci obstoji

    spor o meji. V primeru spora ima vsak od lastnikov zemljišč, med

    katerimi je meja sporna pravni interes za sodno ureditev meje, torej

    tudi predlagateljica. Logična posledica pravila, da se v nepravdnem

    postopku določi meja, ki je sporna, je nadaljnji sklep, da se določi

    meja med sosednjimi zemljišči le v tistem delu, v katerem je sporna,

    ne pa tudi v preostalem. Glede na to, da se po določbi 44. člena SPZ

    lastninska pravica na javnem dobru ne more pridobiti s

    priposestvovanjem, katerega sta posredno uveljavljala toženca s

    trditvami o uživanju spornega mejnega prostora, je sodišče prve

    stopnje pravilno štelo, da dokazana močnejša pravica predlagateljice,

    ki je uveljavljala mejo javnega dobra po katastru. Ureditev meje po

    kriteriju zadnje mirne posesti pa glede na pojasnjen vrstni red

    kriterijev urejanja meje ne pride v poštev.

     
  • 257.
    VSK sklep I Cp 297/2005
    4.5.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01060
    ZZK-1 člen 148, 148.
    zaznamba sklepa o izvršbi
    Sklep o izvršbi se zaznamuje pri vseh tistih poslovnih prostorih, na katere je bila izvršba dovoljena. Morebitno neusklajenost zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim bo moral pritožnik urediti izven tega postopka.

     
  • 258.
    VSL sklep III Cp 1650/05
    4.5.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48555
    ZIZ člen 64, 64.
    ugovor tretjega - ugovor
    Ker je sodišče prve stopnje kot "preuranjen" zavrglo ugovor tretjega,

    ki je bil vložen pred rubežem premičnin, ki se nahajajo na naslovu

    dolžnika, je storilo bistveno kršitev iz 8. točke 2. odstavka 339.

    člena ZPP.

     
  • 259.
    VSL sodba I Cp 948/05
    4.5.2005
    obligacijsko pravo
    VSL51115
    ZOR člen 997, 998, 1001, 1001/2, 997, 998, 1001, 1001/2.
    zakoniti zastopnik - poroštvo
    Sporno je vprašanje, ali se je toženec s podpisom pogodbe zavezal kot

    porok, ali zgolj kot zakoniti zastopnik gospodarske družbe. Ker je

    podpisnik pogodbe, ki jo sklene pravna oseba (ki je de facto

    imaginarna oseba) lahko le fizična oseba, 8. člen pogodbe pa ustvarja

    zavezo podpisnika pogodbe, ne pa zaveze pravne osebe, za katero

    nastopa podpisnik, po oceni pritožbenega sodišča ni nobenega dvoma,

    da je toženec s podpisom pogodbe prevzel osebno odgovornost za

    dolgove gospodarske družbe v primeru njenega stečaja.

     
  • 260.
    VSK sklep I Cp 273/2005
    4.5.2005
    nepravdno pravo
    VSK01051
    ZNP člen 159, 159.
    listina - razveljavitev - kupna pogodba
    Kupoprodajna pogodba ni vrednostni papir, zato zanjo ne velja postopek amortizacije. Kupoprodajne pogodbe ni mogoče razveljaviti, zato ker je ta izgubljena.

     
  • <<
  • <
  • 13
  • od 14
  • >
  • >>