• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 22
  • >
  • >>
  • 301.
    VSL Sklep Cst 392/2018
    21.8.2018
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00014748
    ZFPPIPP člen 232, 232/6, 234, 234/4.
    umik predloga za začetek stečajnega postopka - pritožba družbenika
    V obeh pritožbah je izjava, da vložnik preklicuje stečajni postopek. Kaj takega po izdaji sklepa o začetku stečajnega postopka ni mogoče. Vložnik predloga sicer lahko predlog za začetek stečajnega postopka umakne, vendar pa le do izdaje sklepa o začetku stečajnega postopka. Kasneje kaj takega ni več mogoče.
  • 302.
    VSM Sklep I Cp 561/2018
    21.8.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSM00015597
    SPZ člen 34. ZPP-UPB3 člen 425, 426, 339, 339/1, 339/1-15.
    motenje posesti - začasna odredba v zvezi z motenjem posesti - očitek protispisnosti
    V pritožbi grajano "neskladje med razlogi izpodbijanega sklepa in zapisnikom z dne 30. 3. 2018" ne predstavlja absolutne bistvene kršitve pravdnega postopka iz 15. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, saj ne gre za nasprotje o vsebini zapisnika o izvedbi (vsebini) dokaza.

    Pravilna je tudi zavrnitev ugovora zoper začasno odredbo z dne 24. 4. 2017, s katero so tožniki po motenju 18. in 19. 4. 2017 znova dosegli dovoz do svojega doma, brez česar bi lahko nastala težko nadomestljiva škoda, saj je bil potreben tudi dostop za interventna vozila, kar so tožniki dokazovali s fotografijami. Zaradi toženčeve odsotnosti in težav z vročanjem sodnih pisanj v tujino, je sodni postopek pravnomočno končan šele po letu in štirih mesecih, kar je v smislu določbe 425. člena ZPP nedopusten rok za odločitev v motenjski pravdi, kar je dodatno utemeljevalo začasno odredbo.
  • 303.
    VSL Sklep Cst 390/2018
    21.8.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL00014214
    ZFPPIPP člen 382, 382/1, 399, 399/2, 399/2-1, 400, 400/2. KZ-1 člen 82, 82/4, 82/4-5. ZPP člen 337.
    odpust obveznosti - navajanje novih dejstev v pritožbi - zavrženje predloga stečajnega dolžnika za začetek postopka osebnega stečaja - namen postopka osebnega stečaja - obstoj premoženja za poplačilo upnikov - pravni interes dolžnika - ovire za odpust obveznosti - kazniva dejanja, ki so ovira za odpust obveznosti - izbris obsodbe iz kazenske evidence - zakonska rehabilitacija
    V primeru, ko je iz podatkov kazenske evidence v trenutku odločanja mogoč zaključek, da bo obsodba dolžniku izbrisana kasneje kot v petih letih, sodišče predlog za odpust obveznosti zavrne. Če sodišče ugotovi, da premoženje ne zadošča niti za stroške postopka in da ni nobenih možnosti za poplačilo upnikov, po ustaljeni sodni praksi zavrže predlog za začetek stečajnega postopka.
  • 304.
    VSK Sklep I Cp 299/2018
    21.8.2018
    STVARNO PRAVO
    VSK00014609
    SPZ člen 88. ZPP člen 337, 337/1.
    nujna pot - postopek za določitev nujne poti - redna raba nepremičnine - nedopustna pritožbena novota
    Pri nepremičninah predlagateljev, ki v naravi predstavljajo dvostanovanjski objekt s pripadajočim zemljiščem, gre za enovit prostor in zato ni potrebno, da se jim omogoči zveza s prevoznimi sredstvi do vseh parcel oz. iz vseh smeri.
  • 305.
    VSL Dopolnilna sodba I Cpg 580/2017
    21.8.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00015151
    ZPP člen 154, 154/1, 325, 325/1.
    dopolnilna sodba na drugi stopnji - odločitev o stroških postopka - dopolnitev sodbe
    V primeru, ko izrek sodbe vsebuje le obsodilni del, ne pa tudi zavrnilnega v celotnem delu preostanka zahtevka, iz obrazložitve pa izhaja, da gre za nehoteno opustitev, pride v poštev izdaja dopolnilne sodbe.

    Ker je dolžnost povračila stroškov odvisna od končnega uspeha v postopku, sodba in dopolnilna sodba pa tvorita celoto, izdaja dopolnilne sodbe posledično vpliva tudi na stroškovno odločitev, zato je višje sodišče sodbo dopolnilo tudi pri odločitvi o pravdnih in pritožbenih stroških.
  • 306.
    VSK Sklep CDn 201/2018
    21.8.2018
    SODNE TAKSE - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK00014742
    ZZK-1 člen 125a, 125a/7.
    zemljiška knjiga - plačilo sodne takse za ugovor - fikcija umika - očitna pomota - očitna pomota pri plačilu sodne takse
    Obstaja verjetnost, da je bilo plačilo z nepravilno oznako opravljeno zaradi strankinega nedosledno izpeljanega postopka vnosa ugovora v aplikacijo, torej pomotoma. Če je temu tako, bi ob dejstvu, da sta pritožnika takso plačala, sklep o umiku ugovora predstavljal nesorazmeren poseg v njuno ustavno pravico do pravnega sredstva.
  • 307.
    VSL Sklep I Cpg 510/2018
    21.8.2018
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL00014198
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2. ZPP člen 11, 11/1.
    zavarovanje nedenarne terjatve - pogoji za izdajo začasne odredbe - subjektivni pogoj - neizkazanost pogoja
    Ker morajo biti pogoji po 272. členu ZIZ podani kumulativno, pa niso, se zaradi načela ekonomičnosti in pospešitve postopka, v primeru, ko sodišče ne ugotovi enega izmed pogojev za zavarovanje z začasno odredbo, ni potrebno ukvarjati še z ugotavljanjem drugih pogojev.
  • 308.
    VSL Sodba I Cpg 1048/2017
    21.8.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00014455
    ZPP člen 212.
    trditveno breme - nadomeščanje trditvene podlage z izvajanjem dokazov - pomanjkljiva trditvena podlaga
    Ob tako pomanjkljivi trditveni podlagi ni nikakršnega razloga, da bi sodišče izvajalo dokaze, saj tožena stranka že trditvenega bremena za svoje navedbe ni zmogla. Ob tem je tožeča stranka kategorično zanikala kakršenkoli poseben dogovor o poplačilu. Dogovora, katerega vsebina ni niti navedena, sodišče pri svoji odločitvi ne more upoštevati.
  • 309.
    VSM Sodba I Cp 610/2018
    21.8.2018
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSM00014226
    OZ člen 103.
    odstop od pogodbe - neizpolnjevanje pogodbe - plačilo obveznosti po pogodbi
    V konkretnem primeru je torej bistveno, da obstoji temelj terjatve oziroma zahtevka, kar pa tudi med pravdnima strankama ni sporno, saj toženec pogodbeno razmerje priznava (list. št. 10 in 81) in tudi je navedel, da je do prenehanja odjemov oziroma pogodbe prišlo v mesecu marcu 2017, kar se sklada z datumom odstopa od pogodbe in se torej izkaže, da sta bili pogodbeni stranki do odstopa od pogodbe zavezani izpolnjevati vsaka svoje pogodbene obveznosti, sodišče prve stopnje pa je na podlagi vseh izvedenih dokazov nato pravilno ugotovilo, da toženec svojih pogodbenih obveznosti ni izpolnjeval. Toženec je trdil, da je poravnal vse finančne obveznosti iz pogodbe, vendar le tega ni z ničemer dokazoval oziroma dokazal.
  • 310.
    VSL Sklep Cst 386/2018
    21.8.2018
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00017955
    ZFPPIPP člen 231, 231-3, 382, 382/1.
    pravica upnika do izbire - izvršilni postopek - stečajni postopek - postopek osebnega stečaja - predlog upnika za začetek postopka osebnega stečaja - aktivna procesna legitimacija upnika - zloraba procesnih pravic
    Zgolj dejstvo, da je postopek osebnega stečaja za upnika stroškovno in časovno učinkovitejše sredstvo, ne pomeni, da upnik dejansko zasleduje razloge, zaradi katerih sme predlagati začetek stečajnega postopka.

    Če se izkaže, da je upnik s predlogom za začetek postopka osebnega stečaja prekoračil dopustnost takega predloga oziroma da je bil predlog vložen za doseganje drugih ciljev, ki z zakonom niso predvideni (na kar pritožnica meri z navedbami, da je upnik popolnoma pasiven pri iskanju rešitev za poplačilo dolga, zaradi česar dolžnica sklepa, da dejansko ne gre za poplačilo dolga, pač pa za pridobitev lastniškega deleža v podjetjih dolžnika), potem temu pravnega varstva po zaključku višjega sodišča ni mogoče nuditi.
  • 311.
    VSL Sodba I Cpg 554/2018
    21.8.2018
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL00014199
    OZ člen 5, 5/1, 6, 6/1, 119, 119/1. ZSPDSLS člen 9, 28, 29.
    dobrovernost - vestnost in poštenost - ustrezna skrbnost - koncesijska pogodba - najemna pogodba - podzakup - molče obnovljen najem - ničnost pogodbe - oderuška pogodba - oderuška najemnina - subjektivni element oderuštva
    Tožena stranka bi morala ob ustrezni skrbnosti urediti poslovno razmerje s tožečo stranko, česar pa ni storila, zato je njeno ravnanje, ko je sklenila novo pogodbo, ne da bi pred tem uredila poslovno razmerje s tožečo stranko, v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja ter dobrimi poslovnimi običaji. Med gospodarskimi subjekti ni običajno, da bi sklepali novo najemno pogodbo, ne da bi pred tem uredili obstoječe pogodbeno razmerje.
  • 312.
    VSL Sodba II Kp 45432/2015
    21.8.2018
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSL00031571
    ZKP člen 17, 17/1, 17/2, 18, 18/1, 39, 39/1-6, 41. URS člen 23, 23/1.
    priznanje krivde - sprejem priznanja krivde soobdolžencev - predobravnavni narok - dvom v nepristranost sodnika - pravica do nepristranskega sojenja - izločitev sodnika - odklonitveni razlog za izločitev - zavrnitev dokaznih predlogov obrambe - instrukcijska maksima - prosta presoja dokazov
    Ravnanje sodnika, ki je bilo skladno z določbami ZKP, ne more biti okoliščina iz 6. točke prvega odstavka 39. člena ZKP. Sodnikov sprejem priznanja katerega od soobtoženih na predobravnavnem naroku ali kasneje tekom glavnih obravnav, ne prejudicira njegove odločitve o nadaljnji izvedbi glavne obravnave glede tistih soobtoženih, ki krivde niso priznali. Predobravnavni narok je namreč posebna faza kazenskega postopka po določbah ZKP, ki po vsebini spadajo v priprave na glavno obravnavo. Sodnik mora tako kot v primeru, ko je dano priznanje katerega od soobtoženih na glavni obravnavi o dokazanosti kaznivega dejanja o krivdi in kazenski sankciji odločati za vsakega obtoženca posebej in pri tem mora presojati priznanje ne glede na to, ali je bilo dano na predobravnavnem naroku ali na glavni obravnavi, tudi v povezavi z ostalimi izvedenimi dokazi.
  • 313.
    VSL Sodba I Cpg 562/2017
    21.8.2018
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL00015027
    OZ člen 365, 417, 418, 419, 419/1, 419/2.
    pretrganje zastaranja - vložitev predloga za izvršbo - odstop terjatve (cesija) - učinki pogodbe - učinki odstopa terjatve - obvestilo dolžnika o odstopljeni terjatvi
    Terjatev, ki se odstopa, se na prevzemnika terjatve prenese s pogodbo, ki ima med pogodbenima strankama takojšnje učinke. Pravilno je stališče, da mora biti dolžnik obveščen o odstopu terjatve. Tako ima pogodba učinek na dolžnika šele po tem, ko je o odstopu terjatve obveščen. Vendar pa so ti učinki pomembni le v primeru, ko dolžnik kaj plača po sklenitvi pogodbe o odstopu terjatve, vendar pa pred obvestilom o odstopu terjatve.

    Vendar pa višje sodišče ugotavlja, da je bila tožena stranka o prenosu terjatve obveščena najkasneje s prejemom sklepa o izvršbi oziroma s prejemom prve pripravljalne vloge, v kateri je tožeča stranka podrobno pojasnila svoj zahtevek. Iz te vloge pa zagotovo izhaja prevzem terjatve.
  • 314.
    VSM Sodba I Cp 522/2018
    21.8.2018
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM00014336
    OZ-UPB1 člen 179.
    nepremoženjska škoda - denarna odškodnina - primerna višina odškodnine - poškodba očesa - predhodne zdravstvene težave
    Nepremoženjska škoda.
  • 315.
    VSL Sklep Cst 396/2018
    21.8.2018
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00014213
    ZFPPIPP člen 384, 386, 386/1, 386/1-2, 386/1-2(3), 399, 399/1, 403, 403/1, 403/1-2.
    osebni stečaj - odpust obveznosti - ustavitev postopka - brezplačno opravljanje dela - odpoved premoženjski pravici - kršitev obveznosti - ugotovitev stanja dolžnikovega premoženja
    Ravnanje dolžnika, ki brez soglasja sodišča opravlja funkcijo zakonitega zastopnika dveh družb neodplačno, ni niti vestno niti pošteno ravnanje.
  • 316.
    VSL Sklep I Cpg 554/2018
    21.8.2018
    SODNE TAKSE - USTAVNO PRAVO - ČLOVEKOVE PRAVICE
    VSL00014200
    URS člen 2, 14, 14/2, 23, 146, 146/1. ZST-1 člen 11, 11/1, 11/3.
    zavrnitev predloga za oprostitev plačila sodne takse - odlog plačila sodne takse - obveznost plačila sodne takse - namen plačila sodne takse - višina sodne takse - pravica do sodnega varstva
    Ustava RS ne zagotavlja brezplačnega sodnega varstva pravic. Sodne takse predstavljajo obvezno dajatev, katere namen je, da stranke krijejo del stroškov, ki nastanejo zaradi dela sodišča.

    Med višino takse in storitvijo, za katero se taksa zaračunava, morata obstajati neposredna zveza in razumno sorazmerje. Obveznost plačila sodnih taks sama po sebi ni neskladna s pravico dostopa do sodišča, vendar morajo sodišča tehtati med interesom države do pobiranja sodnih taks na eni strani in interesom strank do uveljavitve svojih civilnih pravic na sodišču na drugi strani. Če so takse nesorazmerno visoke, gre lahko za kršitev pravice dostopa do sodišča.
  • 317.
    VSM Sodba I Cp 462/2018
    21.8.2018
    POGODBENO PRAVO
    VSM00016386
    ODZ paragraf 883, 1175, 1178, 1179, 1180, 1190. ZOR člen 371, 374. OZ-UPB1 člen 51. ZPP-UPB3 člen 180, 180/1, 286a, 182, 182/3, 337.
    societeta - pravila ODZ - poslovno sodelovanje - dokazna ocena izpovedbe prič - ugovor zastaranja - pretrganje zastaranja - aktivna in pasivna legitimacija strank

    Družba civilnega prava oziroma societeta je pogodbena zveza več oseb za dosego skupnega namena s skupnimi sredstvi oziroma drugačnim prispevkom, lahko tudi v delu ali stvareh. Bistveni opredelilni elementi te družbe so: obstoj več družbenikov; pogodba; skupni namen ter sodelovanje oziroma prispevek posameznega družbenika v denarju, sredstvih, delu ali drugi premoženjski vrednosti. Pri družbi civilnega prava gre za obligacijsko razmerje in za pravno obliko. Družba civilnega prava ni pravna oseba in se ne vpisuje v sodni register ter ni procesno (ne aktivno ne pasivno) sposobna.

  • 318.
    VSL sklep Cst 366/2018
    21.8.2018
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00018104
    ZFPPIPP člen 290, 356, 356/3, 383, 383/6, 383/6-2. ZFPPIPP-C člen 88, 88/3.
    postopek osebnega stečaja - predračun stroškov stečajnega postopka - sprememba predračuna stroškov - stroški računovodenja - časovna veljavnost zakona
    Določba, na katero se pritožnik sklicuje, v tej zadevi ne velja, saj je treba upoštevati tudi prehodno določbo k 383. členu ZFPPIPP (glej tretji odstavek 88. člena novele ZFPPIPP-C, ki določa, da v tem delu novela velja za tiste postopke osebnega stečaja, v katerih je predlog za začetek stečajnega postopka vložen po 14. 7. 2010). Ta stečajni postopek se je začel 9. 10. 2006. Poleg tega gre v tej zadevi za stečajni postopek nad podjetnikom. V tem je tudi bistvena razlika z zadevo, na katero je opozoril pritožnik. V zadevi, v kateri je višje sodišče odločalo s sklepom Cst 349/2012, je namreč sodišče vodilo postopek osebnega stečaja nad potrošnikom, ki se je začel 7. 9. 2011.
  • 319.
    VSM Sklep I Cp 484/2018
    21.8.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM00014178
    ZPP-UPB3 člen 343, 343/1, 343/4.
    priča - zavrženje pritožbe kot nedovoljene - druga oseba, ki ni stranka postopka
    Ker pritožniki zoper sodbo v postopku niso bili udeleženi kot stranke, ampak zgolj kot priče, je posledično sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom njihove pritožbe tudi pravilno zavrglo (četrti odstavek v zvezi s prvim odstavkom 343. člena ZPP) ter pritožnika s predmetnima pritožbama ne moreta biti uspešna.
  • 320.
    VSL Sklep Cst 365/2018
    21.8.2018
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00014203
    ZFPPIPP člen 357, 357/1.
    stroški stečajnega postopka - plačilo stroškov stečajnega postopka - soglasje k plačilu stroškov stečajnega postopka - sklep o soglasju k plačilu stroškov stečajnega postopka - pravna podlaga za izplačilo
    Sodišče šele s sklepom iz prvega odstavka 357. člena ZFPPIPP presodi potrebnost in utemeljenost izplačila stroškov stečajnega postopka.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 22
  • >
  • >>