• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>
  • 221.
    VDS sklep Pdp 1500/99
    18.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00835
    ZPP (1977) člen 166, 166/3, 370, 370/1, 166, 166/3, 370, 370/1. ZDR člen 100, 100/1, 100/1-8, 100, 100/1, 100/1-8.
    prenehanje delovnega razmerja - zamolčanje podatkov
    Delavcu lahko zakonito preneha delovno razmerje po 8. točki 1. odstavka 100. člena ZDR, če sta izpolnjena dva pogoja in sicer, da je bil delavec ob sklenitvi delovnega razmerja seznanjen z bistvenimi pogoji dela, ki ga bo opravljal, prav tako pa mora obstajati krivdni odnos, ki se kaže v tem, da je delavec zavestno zamolčal podatke, ki se nanašajo na njegove osebne lastnosti. Vedeti mora tudi, da so ti podatki odločilnega pomena.

    Delavcu je mogoče očitati zamolčanje podatkov, če zamolči kronično, ne pa akutno obliko bolezni.

     
  • 222.
    VSL sklep I Cpg 635/2000
    16.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01793
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžničine ugovorne trditve so tako nejasne, da jih pravzaprav ni mogoče preizkusiti. Dolžnica ni navedla takšnih dejstev, na podlagi katerih bi bilo mogoče sklepati, da so obračunane zamudne obresti neutemeljeno zahtevane.

     
  • 223.
    VSL sklep Cpg 1321/99
    16.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02609
    ZPP (1977) člen 219, 221, 221/3, 219, 221, 221/3.
    dejansko stanje - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dokazi in izvajanje dokazov - splošno znana in sodno znana dejstva - trditveno in dokazno breme
    Splošno znanih dejstev ni treba dokazovati, kar pa ne pomeni, da jih ni potrebno zatrjevati. Vsaka stranka mora navesti dejstva, na katerih temelji svoj zahtevek (219. čl. ZPP), pri čemer splošno znana dejstva niso izjema, na zatrjevano dejansko podlago zahtevka pa je sodišče pri odločanju vezano.

     
  • 224.
    VSL sklep II Cpg 455/2000
    16.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02286
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sploh ne pojasni, kateri podatki se ne ujemajo z dejanskim stanjem, kakšno naj bi pravilno dejansko stanje bilo in kako naj bi zatrjevana neujemanja vplivala na njegovo obveznost do upnika, zato je njegov ugovor neutemeljen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ.

     
  • 225.
    VSL sklep II Cpg 443/2000
    16.6.2000
    sodne takse
    VSL03604
    ZST člen 1, 1/2, 1/5, 1, 1/2, 1/5.
    sodna taksa - gospodarski spor - taksa za sklep o predlogu za izvršbo
    Držijo upnikove navedbe, da je glede na določila 2. odst. tarifne številke 1 Taksne tarife v zvezi s 5. odst. tar. št. 1 takso za predlog za izvršbo v celoti poravnal, vendar pa je glede na pojasnilo f) k tarifni številki 2 upnik dolžan ob vložitvi predloga za izvršbo plačati tudi takso za sklep o tem predlogu.

     
  • 226.
    VSL sklep II Cpg 465/2000
    16.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02276
    ZIZ člen 43, 43. ZPP člen 188, 188/4, 270, 270/1, 270/1-5, 188, 188/4, 270, 270/1, 270/1-5.
    umik tožbe - umik predloga za izvršbo
    Glede na delni umik izvršilnega predloga je pravilna odločitev sodišča prve stopnje, da se sklep o izvršbi v umaknjenem delu razveljavi, ni pa pravilna odločitev o tem, da se predlog za izvršbo v tem delu šteje za tožbo v pravdnem postopku, saj umik ustvarja fikcijo, da predlog za izvršbo v tem delu sploh ni bil vložen (prim. 4. odst. 188. čl. ZPP), zato tudi ni mogoče v pravdnem postopku odločati o zahtevku, za katerega se šteje, da sploh ni bil postavljen.

     
  • 227.
    VSL sklep II Cpg 422/2000
    16.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02275
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2. Odvetniška tarifa člen 21, 21/1, 33, 33/1, 21, 21/1, 33, 33/1.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - potrebni stroški - odvetniška tarifa
    Glede ugovornih navedb v zvezi z drugačnimi dogovori o valuti ter količini dolžnik sploh ne pojasni, kaj naj bi bilo z upnikom dogovorjeno in kako naj bi zatrjevani dogovori vplivali na njegovo obveznost do upnika, za svoje trditve pa tudi ne predlaga nobenih dokazov, kar velja tudi za trditev o delnem plačilu, zato je njegov ugovor neutemeljen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ. Nagrada za posvet s stranko je že zajeta v nagradi za sestavo predloga za izvršbo, saj brez posveta s stranko niti ni mogoče sestaviti predloga.

     
  • 228.
    VDS Sklep Pdp 1760/99
    16.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00966
    URS člen 23, 23/2, 23, 23/2. ZS člen 14, 15, 15/1, 14, 15, 15/1. ZDSS člen 14, 14.
    zakoniti sodnik - predodelitev spisov - absolutna bistvena kršitev določb postopka - nepravilna sestava sodišča
    Pravica do zakonitega sodnika je ustavna pravica (2. odstavek 23. člena Ustave Republike Slovenije), saj je vsakomur zagotovljena pravica, da mu sodi le sodnik, ki je izbran po pravilih, vnaprej določenih z zakonom in sodnim redom, zato prerazporeditev spisa, ki ni opravljena v skladu z določili 15. člena Zakona o sodiščih in 160. člena Sodnega reda, pomeni absolutno bistveno kršitev določb postopka iz 1. točke 2. odst. 339. člena ZPP.

     
  • 229.
    VDSS sklep Pdp 34/98
    16.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01063
    ZPP (1977) člen 353, 353/1, 365, 365/2, 370. ZPDJVZ člen 5a, 14, 14/2. ZDSS člen 23, 23/1, 24. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v vrtcih ter osnovnem in srednjem šolstvu v plačilne razrede člen 30.
    dejavnost vzgoje in izobraževanja - učitelj - napredovanje v višji plačni razred - ocena predstojnika - sodna presoja
    Ocena predstojnika zavoda o delu učitelja, zaradi napredovanju delavca v višji plačilni razred, se lahko preizkuša v sodnem postopku tako glede zakonitosti postopka kot tudi po vsebini.
  • 230.
    VDS sodba Pdp 1460/98
    16.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS011120
    ZTPDR člen 37, 37/1, 37/2.
    disciplinski postopek - odklonitev nalog - varstvo pri delu - varno delo
    Če je pri delavcu v času odklonitve dela obstajal utemeljen strah za zdravje in življenje, ker je delodajalec uvedel novo proizvodno linijo polivretanske mase, ne da bi poprej delavce poučil o škodljivosti in nevarnosti nove proizvodne linije ter jih seznanil z vsemi nevarnostmi pri delu, delavcu ni mogoče očitati kršitve delovne obveznosti zaradi odklonitve dela.

     
  • 231.
    VSL sklep I Cpg 16/2000
    16.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01786
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi sodbe o odločilnih dejstvih
    Sodba prve stopnje nima razumljivih razlogov o odstopu pogodbe in o podlagi za plačilo vtoževanega denarnega zneska, zato je ni mogoče preizkusiti, s čemer je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka.

     
  • 232.
    VSL sodba I Cpg 1299/99
    16.6.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02602
    ZOR člen 614, 614/1, 614/3, 614, 614/1, 614/3.
    pogodba o delu - odgovornost za napake - pregled izvršenega dela - prevzem dela - napake - vrnitev - grajanje napak
    Naročnik mora opravljeno delo reklamirati že ob prevzemu (in ne šele po prevzemu, pa čeprav nemudoma), saj v primeru opustitve notifikacije izvajalec za napake ne odgovarja več. Ker tožena stranka ni trdila, da bi napake reklamirala že ob prevzemu, so brezpredmetne pritožbene navedbe, da sodišče ni izvajalo dokazov o tem, da je tožena stranka napake reklamirala takoj po prevzemu.

     
  • 233.
    VSL sklep II Cpg 388/2000
    16.6.2000
    STEČAJNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL02277
    ZST člen 4, 4/1, 4/2, 4/2-1, 4, 4/1, 4/2, 4/2-1. ZPPSL člen 43, 43/1, 59, 59/3, 60, 43, 43/1, 59, 59/3, 60.
    prisilna poravnava - sodna taksa - izterjava neplačane takse
    Tudi terjatev države iz naslova taksne obveznosti je terjatev, na katero učinkuje prisilna poravnava. Ker je dolžnikova taksna obveznost nastala z vložitvijo ugovora pred začetkom postopka prisilne poravnave, jo je možno izterjati samo v skladu z določbami potrjene prisilne poravnave.

     
  • 234.
    VSL sklep I Cpg 1261/99
    16.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02881
    ZPP (1977) člen 83, 98, 98/1, 212, 215, 215/1, 83, 98, 98/1, 212, 215, 215/1.
    procesna sposobnost - stranka
    Plačilni nalog ki je glasil na subjekt, ki ni ne fizično ne pravno oseba (prodajalna). Tožeča stranka je to pomanjkljivost odpravila šele tekom pravde, ko je je kot toženca označila podjetnika, ki je na prvem naroku podal vsebinsko enake trditve kot oseba, ki je vložila ugovor za prodajalno. Zato je šteti, da je podjetnik odobril pravdna dejanja vložnika ugovora.

     
  • 235.
    VSC sodba Kp 194/2000
    15.6.2000
    kazensko materialno pravo
    VSC00788
    KZ člen 196, 196/1, 196, 196/1.
    poskus - neupravičena proizvodnja in promet z mamili - prostovoljni odstop
    Ne gre za poskus, pač pa za dokončano kaznivo dejanje, če so bili storilci naključno zaloteni pri prevozu mamila znanemu kupcu, ker je bilo mamilo že v prometu. Izročitev mamila policistu na njegovo zahtevo pa tudi ne pomeni prostovoljnega odstopa od izvrševanja kaznivega dejanja, saj sicer brez policistovega poziva do izročitve mamila sploh ne bi prišlo.

     
  • 236.
    VSL sklep I Cp 898/2000
    15.6.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL43950
    ZIZ člen 270, 270/2, 270/3, 270, 270/2, 270/3.
    začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - nevarnost - neznatna škoda - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi
    V skladu z določbo tretjega odstavka 270. člena ZIZ upnik ni dolžan dokazovati nevarnosti; vendar le, če izkaže za verjetno, da bi dolžnik s predlagano odredbo pretrpel le neznatno škodo. Slednjega pa tožnik v postopku pred sodiščem prve stopnje ni izkazal za verjetno oz. niti zatrjeval, zato se sodišče prve stopnje s pogojem za izdajo začasne odredbe iz tretjega odstavka 270. člena ZIZ pravilno ni ukvarjalo. Pritožbeno zatrjevanje tožnika v smeri tretjega odstavka 270. člena ZIZ pomeni spremembo pravne podlage predloga za izdajo začasne odredbe, ki v pritožbi ni dopustna. Tožnik namreč svoj predlog temelji na novi predpostavki in v tej smeri navaja nova dejstva, kar pa v skladu z določbo prvega 337. člena ZPP v pritožbi ni dovoljeno.

     
  • 237.
    VSL sklep III Cp 881/2000
    15.6.2000
    DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43782
    ZZZDR člen 131, 131. ZIZ člen 55, 55.
    preživnina
    Navedbe, češ da je dolžnik preživninskemu upravičencu kupoval igrače, kolo in podobno, načeloma ne morejo predstavljati dejstva, na podlagi katerega bi preživninska terjatev prenehala.

     
  • 238.
    VSL sklep III Cp 728/2000
    15.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43787
    ZIZ člen 55, 55.
    razlogi, ki preprečujejo izvršbo
    Zatrjevanje spremenjenih razmer glede preživninskih možnosti zavezanca predstavlja razlog za vložitev tožbe na znižanje preživnine, ne pa razloga, ki bi preprečeval izvršbo.

     
  • 239.
    VSL sklep III Cp 883/2000
    15.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43786
    ZIZ člen 9, 55, 55/1, 55/1-2, 55/1-4, 71, 171, 9, 55, 55/1, 55/1-2, 55/1-4, 71, 171.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - odlog izvršbe
    Dolžnica smiselno zatrjuje ugovorni razlog iz 2. tč. prvega odst. 55. čl. ZIZ, izpodbija namreč veljavnost sporazuma strank o zavarovanju upnikove terjatve z zastavno pravico na nepremičnini.

     
  • 240.
    VSL sklep I Cp 768/2000
    15.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45815
    ZPP člen 336, 336/1, 336/2, 336, 336/1, 336/2.
    nepopolna pritožba
    Sodišče zavrže pritožbo kot nepopolno, če je pritožnik po zahtevi sodišča v določenem roku ne podpiše.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>