• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>
  • 321.
    VDSS sklep Pdp 125/2000
    8.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00940
    SKPG (1993) člen 13, 13/1. ZPP člen 338, 338/1, 339, 339/2, 339/2-14. ZDR člen 36d, 36d/1.
    trajni presežni delavci - postopek ugotovitve trajno presežnih delavcev
    Če sta tožnici, ki sta bili opredeljeni za trajno presežni delavki, občasno nadomeščali delavce tudi v drugih organizacijskih enotah in opravljali dela, za katera se je zahtevala druga strokovna izobrazba, znanje in zmožnosti, bi morala tožena stranka v postopku ugotavljanja presežnih delavcev opraviti primerjavo v takšni kategoriji delavcev, kot jih je bilo mogoče medsebojno razporejati v skladu z zakonom, sicer opredelitev za trajne presežke ni zakonita.
  • 322.
    VSL sodba I Cpg 1402/99
    8.6.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01799
    ZOR člen 17, 17.
    plačilo
    Čeprav najemnica poslovnih prostorov od junija 1995 dalje v njih ni opravljala dejavnosti, je dolžna za mesec junij in julij 1995 plačati dobavljeno toplotno energijo, ker v tem času še ni izpraznila poslovnih prostorov.

     
  • 323.
    VSL sklep I Cpg 602/2000
    8.6.2000
    civilno procesno pravo - sodne takse
    VSL01780
    ZPP člen 117, 117/4, 117, 117/4.
    napoved pritožbe - vrnitev v prejšnje stanje
    Ker stranka skupaj s predlogom za vrnitev v prejšnje stanje ni opravila zamujenega dejanja, to je plačala predpisane sodne takse za pritožbo, je bil predlog za vrnitev v prejšnje stanje utemeljeno zavrnjen.

     
  • 324.
    VSL sklep II Cpg 334/2000
    8.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02136
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru navaja, da je dolg v celoti poplačal. S tem je sicer navedel pravno pomembno dejstvo, ki bi, če bi se izkazalo za resnično, pripeljalo do zavrnitve zahtevka v pravdi, vendar dolžnik za zatrjevano dejstvo ni predložil nobenih dokazov (potrdil o plačilu itd.), zato je njegov ugovor neutemeljen.

     
  • 325.
    VDS sodba Pdp 1556/99
    8.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01080
    ZPP (1977) člen 373, 373-4, 373, 373-4. ZOR člen 369, 371, 372, 369, 371, 372.
    plača - zastaranje - zamudne obresti
    I. Če glavna terjatev ni zastarala, velja za stranske terjatve, ki jih je mogoče šteti za občasne (tudi za terjatve iz naslova zamudnih obresti), triletni zastaralni rok iz 372. člena ZOR, ne glede na to, ali se obresti iztožujejo samostojno ali pa skupaj z glavnico kot stranka terjatev. II. Določba 369. člena ZOR rešuje zgolj vprašanje, kaj je z zastaranjem stranskih terjatev, ko zastara glavna terjatev. V tem primeru zastarajo tudi stranske terjatve, tudi če so zapadle po nastanku glavne terjatve oz. tudi če posebni zastaralni rok za stranske terjatve, ki občasno zapadejo v plačilo, še ni potekel.

     
  • 326.
    VSM sodba Kp 421/2000
    8.6.2000
    kazensko materialno pravo
    VSM30096
    KZ člen 169, 169/1, 170, 170/1, 169, 169/1, 170, 170/1. ZKP člen 358, 358/1, 358, 358/1.
    razžalitev - obrekovanje - opis kaznivega dejanja - čas izvršitve kaznivega dejanja
    Opis dejanskih okoliščin je vselej stvar tožilca, v obravnavanem primeru zasebnih tožilcev, sodišče pa je pri sojenju na tak opis vezano ter ga glede bistvenih sestavin ne more spreminjati.

     
  • 327.
    VSL sodba I Cpg 432/99
    8.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01790
    ZPP (1977) člen 467, 467/1, 502, 502/1, 467, 467/1, 502, 502/1.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlog
    V sporu majhne vrednosti pritožba zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ni dovoljena.

     
  • 328.
    VSC sodba Cp 1515/99
    8.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00578
    ZPP (1977) člen 326, 326/1, 326, 326/1. ZOR člen 154, 154/2, 173, 174, 177, 177/3, 186, 154, 154/2, 173, 174, 177, 177/3, 186.
    povzročitev škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti - gmotna škoda - negmotna škoda - bodoča škoda
    Vožnja z električnim avtomobilčkom po avtodromu je zaradi pogostih trčenj med avtomobilčki za otroka, ki se vozi sam, nevarna. Prisoja zamudnih obresti od odškodnine za bodočo gotovo gmotno škodo ni utemeljena, če v odškodninskem zahtevku ni upoštevan ustrezen diskont.

     
  • 329.
    VDSS sodba Psp 134/98
    8.6.2000
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS01006
    ZPIZ člen 34, 34-1, 34-2, 186. ZPP (1977) člen 352, 354, 354/2, 368.
    invalidsko zavarovanje - sprememba kategorije invalidnosti
    Po določilu 186. člena ZPIZ-92 traja pridobljena pravica na podlagi invalidnosti toliko časa, dokler traja stanje invalidnosti ali zmanjšane delovne zmožnosti, oz. pridobljena pravica preneha ali se spremeni s prvim dnem naslednjega meseca po nastanku spremembe. Ker pri tožniku, ki je že opredeljen kot invalid III. kategorije, invalidska komisija ni ugotovila spremembe zdravstvenega stanja, ki bi predstavljala višjo stopnjo invalidnosti, je bil zahtevek tožnika zavrnjen.
  • 330.
    VDS sklep Pdp 682/2000
    8.6.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00954
    ZDR člen 18. ZTPDR člen 80, 80/2, 80, 80/2. ZPP člen 338, 338/1, 338/1-2, 338/1-3, 350, 350/2, 365, 365-3, 366, 338, 338/1, 338/1-2, 338/1-3, 350, 350/2, 365, 365-3, 366.
    transformacija delovnega razmerja - procesna predpostavka
    Če gre za spor o transformaciji delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za nedoločen čas, mora delavec uveljavljati varstvo pravic pri delodajalcu v 15 dneh od izteka pogodbe o zaposlitvi za določen čas, ne pa v 15 dneh od sklenitve (nezakonite) pogodbe o zaposlitvi, saj je nezakonito stanje trajalo do izteka pogodbe o zaposlitvi za določen čas in od takrat teče rok za uveljavljanje pravic pri delodajalcu.

     
  • 331.
    VSL sodba I Cpg 1343/99
    8.6.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01774
    ZOR člen 148, 148/1, 148, 148/1.
    ustvarjanje obveznosti za pogodbenike
    Eventuelni nelegalni priklopi na toplotno postajo (napravo uporabnika) niso stvar dobavitelja in ne vplivajo na obseg in višino obveznosti imetnika toplotne postaje, dokler dobavitelj toplotne energije ne vzpostavi poslovnega razmerja z nelegalnimi odjemalci.

     
  • 332.
    VSL sklep II Cpg 322/2000
    8.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02290
    ZIZ člen 34, 34/4, 40, 40/2, 84, 84/1, 84/2, 34, 34/4, 40, 40/2, 84, 84/1, 84/2.
    izvršba na premičnine - predmet izvršbe - sprememba sredstev in predmetov izvršbe - opravljanje izvršbe - rubež - prodaja stvari - ustavitev izvršbe
    Upniku v primeru premičninske izvršbe ni potrebno natančneje označiti, katere premične stvari naj se zarubijo (2. odst. 40. čl. ZIZ), kar je ugodnost za upnika. Upniku je bilo znano, kateri predmet je bil zarubljen, saj je bil obveščen o obeh dražbah, katerih bi se lahko udeležil in bi v primeru neuspešnosti smel in moral predlagati nove predmete premičninske izvršbe (3. odst. 34. čl. ZIZ). Ker tega ni storil, se je molče strinjal, da se izvršba opravlja samo z zarubljenim predmetom - avtomobilom, z (neuspešno) prodajo katerega je bila izvršba konzumirana.

     
  • 333.
    VSK sklep I Cpg 54/2000
    8.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00540
    ZPP člen 191/3, 492/2, 191/3, 492/2.
    sosporništvo - gospodarski spor - pravna sredstva
    Če se tožniku pridruži v pravdi nov tožnik, mora pravdo prevzeti v stanju, v katerem se nahaja. To pomeni, da se v primeru, ko je bil narok za glavno obravnavo že razpisan in prvi tožnik na narok že pravilno vabljen, šteje, da je vročitev opravljena obema tožnikoma.

     
  • 334.
    VSM sklep KP 315/2000
    8.6.2000
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSM30095
    KZ člen 325, 325/1, 325, 325/1. ZKP člen 264, 264.
    povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - izvedenstvo - poškodba
    Obvestila o telesnih poškodbah imajo pomen le za državnega tožilca, da se odloči, kako bo postopal v posamezni zadevi, za sodišče pa ne predstavljajo primernega dokaza, to je takega, na katerega bi lahko oprlo svoje dejanske ugotovitve in pravne sklepe. To velja tudi v primeru, ko obvestilo o telesnih poškodbah podpiše zdravnik, ki je sicer stalni sodni izvedenec.

     
  • 335.
    VSL sklep II Cpg 287/2000
    8.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL02154
    ZIZ člen 34. ZST člen 27. ZST tarifna številka 2.
    izvršilni postopek - novo izvršilno sredstvo - sodna taksa za predlog
    V skladu s pojasnilom g) k Tarifni številki 2 Taksne tarife upnik ni dolžan plačati sodne takse za predlog za nadaljevanje že začete izvršbe z novim izvršilnim sredstvom, zato tudi ni bilo podlage za presumpcijo umika zaradi neplačila sodne takse, na kar v pritožbi pravilno opozarja upnik.
  • 336.
    VSL sklep II Cpg 404/2000
    8.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02282
    ZIZ člen 46, 46/1, 46/3, 53, 53/2, 138, 138/1, 143, 144, 145, 146, 146/1, 147, 148, 149, 150, 151, 46, 46/1, 46/3, 53, 53/2, 138, 138/1, 143, 144, 145, 146, 146/1, 147, 148, 149, 150, 151. ZPP člen 328, 328/1, 328/4, 328, 328/1, 328/4.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor - popravni sklep - izvršba na sredstva na dolžnikovem računu - izvršba na podlagi nepravnomočnega sklepa
    V zvezi s smiselnim izvajanjem dolžnika, da mu je sodišče onemogočilo poslovanje, kar bi lahko storilo le z začasno odredbo, pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje samo zarubilo dolžnikova denarna sredstva na žiro računu, skladno s sklepom o izvršbi, ni pa izdalo nikakršnega sklepa o prepovedi uporabe zadevnega žiro računa. Zato je dejanska blokiranost žiro računa posledica dejstva, da dolžnikovi prilivi ne zadoščajo za pokritje njegovih obveznosti, in ne morda kakšne sodne prepovedi. Popravni sklep lahko sodišče izda kadar koli, pred ali po pravnomočnosti popravljenega sklepa, na predlog strank ali po uradni dolžnosti. Pred izdajo popravnega sklepa sodišču ni potrebno zaslišati strank.

     
  • 337.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1422/99
    8.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01779
    ZPP člen 455, 480, 492, 455, 480, 492.
    gospodarski spor majhne vrednosti - sodba na podlagi odpovedi
    V gospodarskem sporu majhne vrednosti se izda sodba na podlagi odpovedi, če tožnik ne pride na narok, ki ga določi sodišče.

     
  • 338.
    VSL sklep II Cpg 470/2000
    8.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02146
    ZPP (1977) člen 144, 145, 144, 145. ZPP člen 141, 141/4, 141, 141/4.
    vročanje pisanj - odklonitev sprejema - sprememba stanovanja - nadomestna vročitev - nabitje na vrata - nabitje na oglasno desko
    Sporni sklep o izvršbi dolžniku ni bil vročen z nabitjem na sodno desko, temveč z nabitjem na vrata v smislu 144. čl. ZPP/77 v zvezi s 15. čl. ZIZ, pri čemer pa ni bila izpolnjena zakonska predpostavka za veljavnost vročitve z nabitjem na vrata, to je neupravičena odklonitev sprejema.

     
  • 339.
    VSL sklep II Cpg 408/2000
    8.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03215
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Tožnikove ugovorne trditve ne predstavljajo dejstev, na podlagi katerih bi bilo mogoče sklepati, da je terjatev, ki izhaja iz pravnomočnega izvršilnega naslova, prenehala.

     
  • 340.
    VSL sodba I Cpg 459/99
    8.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01777
    ZPP (1977) člen 220, 220.
    dokazovanje - zaslišanje prič
    Zavrnitev predloga za zaslišanje priče sama po sebi ne predstavlja kršitve načel o dokazovanju in s tem kakšne bistvene kršitve določb pravdnega postopka.

     
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>