• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>
  • 341.
    VDSS sodba Psp 134/98
    8.6.2000
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS01006
    ZPIZ člen 34, 34-1, 34-2, 186. ZPP (1977) člen 352, 354, 354/2, 368.
    invalidsko zavarovanje - sprememba kategorije invalidnosti
    Po določilu 186. člena ZPIZ-92 traja pridobljena pravica na podlagi invalidnosti toliko časa, dokler traja stanje invalidnosti ali zmanjšane delovne zmožnosti, oz. pridobljena pravica preneha ali se spremeni s prvim dnem naslednjega meseca po nastanku spremembe. Ker pri tožniku, ki je že opredeljen kot invalid III. kategorije, invalidska komisija ni ugotovila spremembe zdravstvenega stanja, ki bi predstavljala višjo stopnjo invalidnosti, je bil zahtevek tožnika zavrnjen.
  • 342.
    VSL sodba I Cpg 1402/99
    8.6.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01799
    ZOR člen 17, 17.
    plačilo
    Čeprav najemnica poslovnih prostorov od junija 1995 dalje v njih ni opravljala dejavnosti, je dolžna za mesec junij in julij 1995 plačati dobavljeno toplotno energijo, ker v tem času še ni izpraznila poslovnih prostorov.

     
  • 343.
    VSM sodba Kp 421/2000
    8.6.2000
    kazensko materialno pravo
    VSM30096
    KZ člen 169, 169/1, 170, 170/1, 169, 169/1, 170, 170/1. ZKP člen 358, 358/1, 358, 358/1.
    razžalitev - obrekovanje - opis kaznivega dejanja - čas izvršitve kaznivega dejanja
    Opis dejanskih okoliščin je vselej stvar tožilca, v obravnavanem primeru zasebnih tožilcev, sodišče pa je pri sojenju na tak opis vezano ter ga glede bistvenih sestavin ne more spreminjati.

     
  • 344.
    VSC sodba Cp 1515/99
    8.6.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00578
    ZPP (1977) člen 326, 326/1, 326, 326/1. ZOR člen 154, 154/2, 173, 174, 177, 177/3, 186, 154, 154/2, 173, 174, 177, 177/3, 186.
    povzročitev škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti - gmotna škoda - negmotna škoda - bodoča škoda
    Vožnja z električnim avtomobilčkom po avtodromu je zaradi pogostih trčenj med avtomobilčki za otroka, ki se vozi sam, nevarna. Prisoja zamudnih obresti od odškodnine za bodočo gotovo gmotno škodo ni utemeljena, če v odškodninskem zahtevku ni upoštevan ustrezen diskont.

     
  • 345.
    VSL sklep II Cp 2146/99
    7.6.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL44080
    ZD člen 25, 25/1, 40, 163, 173, 210, 212, 25, 25/1, 40, 163, 173, 210, 212.
    sklep o dedovanju - dedovanje - oporoka - napotitev na pravdo
    Zahtevek na zmanjšanje oporočnih razpolaganj se primarno rešuje v zapuščinskem postopku, če ni sporna dejanska podlaga njegovega zahtevka, sicer je potrebna napotitev na pravdo.

     
  • 346.
    VSL sklep III Cp 802/2000
    7.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43688
    ZIZ člen 102, 102.
    omejitev izvršbe - rubež
    Omejitve izvršbe, ki so navedene v 102. členu ZIZ se ne nanašajo na rubež denarnih sredstev na dolžnikovih računih, marveč zgolj kadar gre za rubež plače in podobnih prejemkov.

     
  • 347.
    VSL sklep I Cpg 1237/99
    7.6.2000
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL02894
    ZPP (1977) člen 370, 370/2, 370, 370/2. ZOR člen 620, 620.
    pogodba o delu - odprava napak - pravni posel - sodba - ugovor
    Sodišče prve stopnje je očitno menilo, da je tožena stranka, s tem ko je vtoževani račun znižala na sporazumno ugotovljeno vrednost, pred pravdo priznala vtoževano terjatev tako po temelju kot po višini. Takšno sklepanje pa je, upoštevaje, da iz besedila zapisnika sledi tudi, da "izvajalec ni kriv za vlažnost prostorov ob priliki polaganja parketa", vsaj preuranjeno.

     
  • 348.
    VSL sklep II Cpg 461/2000
    7.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03261
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    Pritožnik v pritožbi oporeka resničnosti ugovornih trditev in ugovarja zastaranje dolžnikove terjatve, česar pa v tem pritožbenem postopku ni moč presojati. Navedena dejstva, ki jih je dolžnik podkrepil tudi z dokazi, bi lahko pripeljala do zavrnitve zahtevka, če bi se izkazala za resnična. O tem pa bo v nadaljevanju odločalo sodišče v pravdnem postopku.

     
  • 349.
    VSL sklep I Cpg 442/2000
    7.6.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02648
    ZOR člen 66, 308, 308/1, 66, 308, 308/1. ZPPSL člen 125, 125.
    izpodbijanje pravnih dejanj - nadomestna izpolnitev
    Pravnemu stališču prvostopnega sodišča, da prodaja rib in storitve čiščenja lignjev, opravljene v okviru redne dejavnosti tožeče stranke ter kasnejše pobotanje terjatev obeh pravdnih strank ni nič neobičajnega in nedovoljenega, bi bilo moč pritrditi le v primeru, če opisani pravni dejanji ne bi po trditvah tožeče stranke prikrivali nekega drugega pravnega posla - zatrjevane nadomestne izpolnitve tožeče stranke, ki pa je ob izpolnjenih (objektivnih in subjektivnih) predpostavkah iz 125. čl. ZPPSL, izpodbojen.

     
  • 350.
    VSL sklep I Cpg 782/99
    7.6.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02945
    ZOR člen 28, 87/1, 28, 87/1.
    pooblastilo - upravičenost za zastopanje - prekoračitev pooblastil - prekoračitev pooblastil
    Če zastopani predmet pogodbe, sklenjene s prekoračitvijo pooblastila pooblaščenca, odsvoji naprej, je tako ravnanje mogoče šteti za odobritev prekoračitve pooblastila na konkludenten način.

     
  • 351.
    VSL sodba I Kp 536/2000
    7.6.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21434
    KZ člen 180, 180.
    posilstvo - sila
    Iz razlogov sodbe namreč nedvomno izhaja, da je obtoženec oškodovanki sledil po izstopu iz avtobusa in jo nato porinil desno pod cesto tako močno, da je zdrsela po nasipu kar štiri metre v globino, nato pa ko je ona ležala na hrbtu, ji pokleknil med noge in ji poskušal razkleniti kolena. To pa je sila, ki jo je obtoženec uporabil zoper oškodovanko z namenom spolnega občevanja.

     
  • 352.
    VSL sklep I Cp 1936/99
    7.6.2000
    nepravdno pravo
    VSL43924
    ZNP člen 118, 118/2, 118, 118/2.
    delitev stvari v solastnini
    Predpogoj, da sodišče odloči o delitvi je, da med udeleženci ni spora o predmetu delitve in o velikosti njihovih deležev.

     
  • 353.
    VSL sklep II Cp 407/2000
    7.6.2000
    DEDNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44062
    ZD člen 191, 191/1, 191, 191/1. ZIZ člen 267, 267.
    zapuščinski postopek - začasna odredba
    Izvršba ni tista, ki bi sledila pravnomočnemu koncu zapuščinskega postopka za primer morebitnega nespoštovanja kondemnatornih odločb sodišča in kakršnih v zapuščinskem postopku sodišče ne izdaja. V zapuščinskem postopku predvideni ukrepi zavarovanja zapuščine so namreč določeni v 191. členu ZD, med katerimi pa ni zavarovanja z začasno odredbo.

     
  • 354.
    VSL sodba II Cp 722/2000
    7.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL44077
    ZPP člen 311, 311/2, 311, 311/2.
    preživnina
    Starši so dolžni preživljati svoje otroke in njihova obveznost prispevati k stroškom preživljanja otrok nastane z rojstvom otroka in glede na svojo naravo dospe v plačilo vsak mesec. Zato je preživninski upravičenec upravičen zahtevati plačilo zamudnih obresti od preživninskih obrokov, ki so do dneva sojenja sodišča prve stopnje že zapadli v plačilo, kot tudi od bodočih preživninskih obrokov, ki do tega dne še niso zapadli.

     
  • 355.
    VSL sklep II Cpg 499/2000
    7.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02257
    ZIZ člen 88, 88/1, 88/2, 88, 88/1, 88/2.
    ustavitev izvršbe - obvestilo o rubežu
    Zakon o izvršbi in zavarovanju sodišču ne nalaga, da bi moralo upnika obvestiti o "uspehu" rubeža, saj mora upnik rubežu prisostvovati.

     
  • 356.
    VSL sklep III Cp 269/2000
    7.6.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43774
    Odvetniška tarifa tarifna številka 21, 21-1.
    izvršilni postopek - stroški izvršilnega postopka
    Predlog, s katerim se uvaja izvršilni postopek, se vrednoti s 50 % postavk iz tarifne številke 13, vendar ne več kot 200 točk.
  • 357.
    VSL sklep I Cp 1112/99
    7.6.2000
    nepravdno pravo
    VSL45809
    ZNP člen 122, 122.
    delitev skupnega premoženja - delitev - fizična delitev - upravičen interes
    Delitev hiše se mora opraviti tako, da se kar najbolj dosledno upošteva načelo fizične delitve, tako da je potrebnih karseda malo skupnih (to je solastnih) prostorov, s čimer se tudi omeji možnost sporov, ki izvirajo iz skupnosti, kar predvsem tudi je namen delitvenega postopka.

     
  • 358.
    VSL sklep II Cp 739/2000
    7.6.2000
    civilno procesno pravo
    VSL0044121
    ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    zamudna sodba - stranka - pomanjkanje pravnega interesa
    Če tožeča stranka v postopku v celoti uspe (zamudna sodba), je njena pritožba nedovoljena, ker nima pravnega interesa za njeno izpodbijanje.

     
  • 359.
    VSL sklep I Cp 874/2000
    7.6.2000
    sodne takse
    VSL45808
    ZST člen 13, 13/1, 13/2, 13, 13/1, 13/2. ZPP člen 168, 168/1, 169, 169/2, 168, 168/1, 169, 169/2.
    oprostitev plačila sodne takse
    Pritožnica dokazov o večjih stroških za zdravila ter lajšanje bolezenskih težav, katere naj bi imela po pritožbenih trditvah, ni priložila ne predlogu za oprostitev plačila taks ne pritožbi, zato sodišče takšnih nedokazanih trditev ni moglo upoštevati. Tožnica bi namreč morala v skladu z določbo drugega odstavka 169. člena ZPP tudi morebitne druge dokaze, s katerimi izkazuje svoje premoženjsko stanje, priložiti predlogu za oprostitev plačila sodnih taks.

     
  • 360.
    VSL sklep III Cp 303/2000
    7.6.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43788
    ZIZ člen 71, 71/2, 71, 71/2.
    odlog izvršbe na predlog dolžnika - posebno upravičeni razlogi
    V predlogu za odlog izvršbe je dolžnik navedel, da ponovno vzpostavlja proizvodnjo ter, da je v dogovoru z upnico in drugimi bankami, saj poskuša pridobiti kredit, s katerim bi lahko poplačal svojo obveznost. Zato se v pritožbi neutemeljeno sklicuje na to, da sodišče prve stopnje ni imelo podlage za presojo dejstva, ali odložitev izvršbe v konkretnem primeru za dolžnika prinaša rešitev ali ne, saj takšna ocena prvostopnega sodišča predstavlja le oceno upravičenosti zatrjevanega razloga za odložitev izvršbe. Glede na višino v tem postopku uveljavljane upnikove denarne terjatve in ob upoštevanju dejstva, da je dolžnik odlog za čas treh mesecev predlagal že z vlogo z dne 17.12.1999, pritožbeno sodišče v celoti pritrjuje ugotovitvam sodišča prve stopnje, da odložitev izvršbe za dolžnika v konkretnem primeru ni na mestu.

     
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>